Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)

Gerorge lucas heeft zijn 2e boek verfilmd naar zijn 5e film.

Om even terug te komen op het het hele episode gebeuren, zoals Lucas al zei bij de lancering van episode 1, hij heeft ervoor gekozen om met episode 4 te beginnen omdat dit het meest afgeronde verhaal zou zijn mocht de film floppen. Het tegendeel gebeurde en Star Wars veroverde de harten van honderdduizenden. Om toch zijn verhaal compleet te maken besloot Lucas om dan toch de trilogie voorafgaande aan episode 4 uit te brengen. En nu zijn we aanbeland bij deel 2 uit deze pre-trilogie.

Dat is het verhaal wat iedereen wel kent. Volgens mij had hij een vaag opzetje voor 9 verhalen en zag dat de middelste drie het interessantst waren. Dramatisch gezien was het eerste deel het interessantst. (Ook al was deel twee uiteindelijk beter)

Daarvan kan slechts sprake zijn als die boeken daadwerkelijk eerder bestonden en uitgegeven zouden zijn.

Hij had een paar aantekenboekjes met een hoop gegevens, de meest interessante daarvan in het midden.

half sterretje eraf na herziening. Toch op alle fronten wat tegenvallend. Gelukkig heeft Lucas zich redelijk hersteld met Attack of the clones.

Jar Jar Binks is echt ongeveer één van de meest irritante characters ooit in een film. T'is maar goed dat er nog mensen als Trey Parker en Matt Stone zijn, die het bestaan van deze Jar Jar Binks waarschijnlijk net zo irritant vonden als ik en daarom de Jackovasaurus in het leven hebben geroepen.

Heb de afgelopen 2 dagen eindelijk eens een x aandachtig alle Star Wars films in de verhaalvolgorde gekeken (eerst dus Phantom Menace, als laatste Return of the Jedi). Eerst wilde ik deze films 4 sterren geven, maar na het zien van de andere films gaan er meteen 1,5 af. De sfeer uit de andere films is zo veel beter en vooral de afwezigheid van Jar Jar is een verademing. 2,5* dus voor de mooie effects (die op het grote doek waarschijnlijk nog veel beter tot zijn recht komen, maar je kan niet alles hebben) en een paar spannende scènes.

Het feit dat de film echt het eerste deel is van de 3(?) trilogieën doet de film natuurlijk ook wel goed.

Ik moet zeggen dat ik Jar Jar nog best wel grappig vind. Maar je zit wel elke keer ter ergeren omdat hij zo aan het stuntelen is in de film. Verder vind ik de film toch wel net zo leuk als de oude triologie. Hetzelfde geld voor Star Wars: attack of the clones. Ik geef em 4 sterren.

Jar Jar is heel wat minder erg dan die godsgruwelijk irritante C3PO.

Ecccccht niet!

Eens met Boordappel hoor, Jar Jar is echt ^*%^*$!

ik vind ze allebei wel grappig. die bolle gast vind ik juist irritant. Kan alleen ff niet op de naam komen.

Jabba the Hutt ?

Die gast is wie ik bedoel. een kwelling om em te zien. Ik vind het altijd irritant als hij weer een keer in beeld komt. Hij ziet er altijd zo amateuristisch en gemaakt uit. Gelukkig word daar wel wat aan gedaan in de modernere Star Wars films.

Hoe oud is die Jabba the hutt dan wel niet?

Ik vind Jabba er goed uitzien voor zijn leeftijd

Ik geloof dat Jabba enkele eeuwen oud kan zijn, hij was er alleszins al een eindje voor the Clone Wars dus ie zal wel al over de 100 zijn.

Jabba the Hutt was the six-hundred-year-old son of the deceased Zorba the Hutt.

Zie je, ie ziet er heeel goed uit voor zijn leeftijd

Voor een uit de kluit gewassen worm ziet Jabba er nog wel goed uit voor zijn leeftijd.

Dit is iets dat me eigenlijk een beetje dwarszit: Obi-Wan zegt in Episode V dat Yoda hem opgeleid heeft. Maar als je naar he Phantom Menace kijkt, zie je dat het Qui-gon is die hem opleid. Hoe zit dit nu eigenlijk ? Iemand die dit iets duidelijker kan maken ?

Meen je dat nou? Vind je Jabba in Return of the Jedi er slechter uit zien dan bijvoorbeeld de computer-Jabba in de opgepoetste versie van Star Wars: A New Hope?

Deze films zijn teveel met de computer bewerkt.

Geef mij maar die schaalmodellen uit deel 3 tot 5.

Computer grafix zijn bijna niet te volgen.

Teveel van het goede is het.

Niet meer overzichtelijk.

Niet te volgen.

Kapies?

En ik vind het niet kloppen dat die spaceships er gestroomlijnder uitzien dan uit deel 3 tot 5.

Dat kan gewoon nieeee.

Dat klopt nieeee.

Maar ja hij is wel het kijken waard

Deel 2 was nog erger trouwens.

Gruwelijk slecht met als toppunt van irritatie die vervelende Jar Jar. 1*

Ik vind hem best wel grappig, al vind ik de oude leuker!

Deel 4:Super.

Deel 5:Super.

Deel 6:Super.

Deel 1:Heel goed.

Deel 2:Heel goed.

Deel 3:???????

Jar Jar is nou ook niet bepaald mijn favoriet.. bijna irritant ja

Wel een leuke slag van zwak tegen sterk...

V was briljant (5 sterren), IV en VI (4,5 sterren) waren geweldig, II was i.i.g beter dan deze en wel aardig 3-3,5 sterren, maar deze film balanceert op de lijn van vrij goed tot heel slecht.

het gevecht tussen Darth Maul, mcGregor en Neeson, de podrace en enkele speciale effecten vormen de goede punten.

het acteren van Neeson (ijskoud, alsof hij joden aan het bevrijden is), de flauwe dialogen ('there's always a bigger fish') en de over- kill aan technische snufjes van de makers vormen de slechte punten.

jar jar was zo flauw (bijna een persiflage op zichzelf), dat ie weer leuk werd. vooruit 3 sterren.