The Jungle Book (2016)

Deze moderne adaptatie van Jungle Book heeft me positief verrast. Het is dan ook de eerste film van regisseur Jon Favreau die ik het bekijken waard vond.

De jongen Mowgli is opgevoed door een groep wolven. Als de tijger Shere Khan het op zijn leven heeft gemunt wordt hij gedwongen om terug te keren naar de mensen. Als de panter Bagheera hem op weg stuurt ontmoet hij de beer Baloo…

Als enige ‘echte’ acteur Neel Sethi speelde een sterke rol als Mowgli, zeker gezien zijn leeftijd. Ben Kingsley was ook erg goed als de stem van Bagheera. En verder vond ik ook Idris Elba, Christopher Walken en Bill Murray erg goed.

Visueel was de film erg mooi. Alle locaties zijn volledig CGI en ik vond het er allemaal erg realistisch uitzien. Schitterende natuur en prachtige details in de close-ups van dieren. Erg leuk dat de fotorealistische dieren zich wel redelijk cartoonesk gedragen af en toe. Vond dat wel wat hebben. Als referentiepunt voor de opnames heeft de Jim Henson Creature Shop mechanische dieren gemaakt. De bioscoop waar ik de film keek speelde hem af in een nogal vreemd aspect ratio, had hem graag gewoon in widescreen gezien.

Het verhaal is zowel duister als bij vlagen humoristisch. De film houdt zich bezig met wat het betekend om mens te zijn, wat voor schade de mens veroorzaakt in de natuur en heeft de nodige diepgang. Ondanks dat hij de bad-guy was had ik ergens wel sympathie voor Shere Kahn. Niet alleen is een tijger natuurlijk een prachtig dier, maar ik snap ook wel dat hij wraak wil nemen op de zoon van de man die hem verbrand heeft.

Ik vind het moeilijk om de film te vergelijken met Disney's tekenfilm. Die was in vergelijking veel minder serieus, had veel meer humor en was een stuk minder duister. Om nostalgische redenen vind ik dat ook een erg goede film, en daarnaast is de animatie natuurlijk ook erg sterk. Toch denk ik wel dat dit de betere adaptatie van het boek is. De wat meer duistere, serieuzere insteek trekt mij wel. De verwijzingen naar de Disney-film vond ik wel leuk gedaan: de muziek van George Bruns in het begin, de liedjes (met aangepaste tekst), enkele visuele knipoogjes en dat schitterende boek aan het eind van de film. Toch was het misschien beter geweest als de film de tekenfilm wat meer los had gelaten en zich meer op het verhaal had gefocust. Dan was het remake-effect ook wat minder.

Het enige kritiekpunt wat ik echt heb is dat ik de film te kort vond. We gaan over van het ene in het andere en veel dingen had ik graag wat meer uitgewerkt gezien. Vooral de confrontatie met Shere Kahn had van mij wat uitgebreider gemogen, al is er op zich niets mis mee.

The Jungle Book vind ik een erg sterke jeugdfilm. De film is op momenten duister en serieus en dat kan ik erg waarderen. Het idee van een remake staat mij totaal niet aan, maar als adaptatie van het boek vind ik de film zeer geslaagd. Het gebeurd niet vaak dat een moderne jeugdfilm echt iets met je doet en deze film deed voor mij dat wel.

Aanrader.

Mooie mix van echte beelden met dat ene herkenbare (hetzij iets minder aanwezig dan anders) Disneytoefje. Hoe ze het steeds weer voor mekaar krijgen blijft me toch een raadsel

Wel jammer hier vind ik dat de rol van de olifanten en slang werd geminimaliseerd t.o.v. de animatieversie.

Ik vindt deze film zo mooi gedaan echt geweldig. Deze gaat bij mij de collectie in om vaker te zien, ik kan iedereen aanraden om deze te kijken. Disney top gedaan

Visueel spektakel wat duidelijk weet te imponeren. Qua stemmen is de casting ook zeker een schot in de roos. Toch had de regisseur volgens mij wat minder trouw hoeven te blijven aan het verhaal. Ruimte voor enige eigen interpretatie had het volgens mij wat boeiender kunnen maken en een mooi verhaal nieuw leven kunnen inblazen.

Leuke frisse film. Het verhaal is bekend en wordt zonder af te wijken van het originele verhaal vertoond door Favreau. Dat is ook het enige minpuntje van de film. Je weet vrijwel precies wat er gaat komen. Maar buiten dat, is het prima vermaak voor (niet al te) jong en oud. Het tempo is hoog en de film verveelt geen moment. Er is voldoende spanning en ontspanning. Visueel ziet het er allemaal fraai en gedetailleerd uit. De kleine Sethi zet een prima rol neer als de jonge Mowgli. Zelfs de aftiteling is een leuke afronding van de film. Aanrader. 4.0

Prachtige vormgeving. Visueel een pareltje, kon mijn ogen af en toe niet geloven. Verhaal loopt ook lekker. Beste werk van regisseur Favreau tot nu toe. Bent geneigd te zeggen dat hij zichzelf heeft overtroffen. Ook een hele verbetering ten opzichte van de enige Jungle Book verfilming die ik tot dusverre zag: die met Jason Scott Lee uit de jaren negentig van de vorige eeuw.

Enkel minpunt voor mij is dat er plotseling een tweetal liedjes werden opgevoerd. Dat past meer bij een tekenfilmversie, vind ik. En als je kiest voor een bekende stemmencast, geef dan ook iedereen de ruimte. Met name Scarlett Johansen komt er bekaaid vanaf.

Maar dat zijn slechts details op een overdonderend geheel. Voor mij één van de beste film uit 2016 tot nu toe. Chapeau.

Vandaag de film thuis nog eens gekeken, nadat ik hem al in de bioscoop had gezien. The Jungle Book keek ik vroeger als klein kind bijna elke week wel een keer, wat vond ik het een geweldige film. De toen grijze Baloo en zingende Mowgli. Hier werd ik in de bioscoop nou echt sentimenteel van.

Het verhaal is natuurlijk wel een beetje aangepast. De eerdere versie was toch wel wat meer geschikt voor kinderoogjes. Maar wat een visuele schatkist. Puur genieten was het. De cast met Bill Murray als Baloo en Christopher Walken als King Loui (Die de rol ook magistraal wist te verwoorden, geweldig!). Kortom van het begin tot einde was het puur genieten. Zeker een aanrader!

Oerdegelijk.

Oerdegelijk? Voor deze oerwoudfilm is dat een scheldwoord. Want probeer het maar eens, iets in elkaar boksen met materiaal dat tot het collectief geheugen van ongeveer de helft van de wereld behoort, en dat achteraf niet door de helft van die helft wordt uitgejouwd.

Jazeker, het is een wespennest zich te begeven in de jungle der herinneringen van diegenen die de animatiefilm uit het hoofd kennen of het boek par coeur/by heart/van harte kunnen citeren, en net daarom is het bewonderenswaardig dat Jon Favreau van zijn huzarenstuk een meer dan voortreffelijke film heeft gemaakt. ‘The Jungle Book’ is immers meeslepend, spannend, bij momenten grappig en niet zelden vertederend.

Ook ik, die niet tot het werelddeel der ingewijden behoor – want mama vond het medium televisie en alles wat via die kast des verderfs werd uitgezonden te min voor zoonlief…ondertussen neem ik Moviemeter-gewijs mijn zoete wraak op de dwalingen van haar opvoeding!...maar dit terzijde -, heb kortom van harte/by heart/par coeur genoten. Peace, love & nature, broeders!

3,5*

Indrukwekkende remake van de Disney klassieker. Veel beter kon dit niet gebracht worden. Wat een prachtige film. Het is misschien een CGI vehikel geworden, toch biedt de film alles wat je van het Jungle Book mag verwachten. Tederheid, vriendschap, actie, humor. De episode in de apentempel was een hoogtepunt. Kipling was sterk beïnvloed door verhalen over zijn geboorteland India (dat hij ook zelf bezocht) en koos ervoor om de Jungle Book in de echt bestaande Seonee Jungle te laten afspelen op basis van reisverslagen uit die tijd. Verder is dit verhaal ook een moraliserend sprookje dat bij jongeren eerbied moet opwekken voor het dierenrijk.

“Many strange tales are told of this jungle. But none so strange as the tale of the cub we call Mowgli.”

Wauw, het is echt geweldig om een film als The Jungle Book zo tot leven te zien komen. Favreau is er in geslaagd om de wereld van Mowgli en alle soorten dieren prachtig weer te geven. Het voelt levensecht aan en zelfs pratende dieren met stemmen van topacteurs als Murray, Kingsley, Elba, Johansson, Nyong’o en Walken gaat wennen. Bagheera, Shere Khan, Baloo, Kaa, de wolven, King Louie… Machtig mooi om deze bijna iconische personages zo tot leven te zien komen. Het oog voor detail is waanzinnig.

Het verhaal over Mowgli is natuurlijk bekend maar Favreau weet er toch zijn eigen draai aan te geven en heeft wat veranderingen aangebracht. Het verhaal heeft een donkere ondertoon en er zitten ook een aantal niet echt kindvriendelijke scènes in. Toch blijft dit ook een kinderfilm en Favreau weet die zeer moeilijke balansact tot het einde toe vol te houden. Sethi doet het voor een kindacteur zeker niet slecht en weet bepaalde emoties goed over te brengen. The Jungle Book is natuurlijk jeugdsentiment en Favreau weet die magie mooi in stand te houden. Echt genoten!

Verreweg de mooiste film die uit de computer is gekomen tot nu toe....absoluut heel gaaf gedaan.

Het verhaal blijft vrij dicht bij het origineel en dat vind ik wel aangenaam.

Jongetje acteert heel goed....ik denk dat hij de gehele film met"green screen"achtige omgevingen etc heeft moeten spelen en dat is knap voor zo'n jong kind.

Gekeken vanaf blu-ray op een 4k tv en het was prachtig.....zodra de 4k versie uitkomt ga ik zeker voor een rewatch.

Visueel adembenemend en ook een hoog feel good gehalte dus een hoge score.

Wat een prachtige aandoenlijke film.

Ik vind hem zelfs iets beter dan die Jungle Book uit 1942.

Hij kijkt heerlijk weg en duurt niet te lang,en straalt als een zonnetje zo mooi.

En wat zijn die pups schattig

Een stuk leuker dan verwacht. Twijfel een beetje tussen 3.5 en 4.0 ster. De film ziet er adembenemend mooi uit. En het stemmenwerk van de sterrencast is perfect uitgezocht. De plot is me wat te episodisch, maar nog goed te pruimen. Waar ik meer moeite mee had, waren de onnatuurlijk tempowisselingen. De scène met Koning Louis bijvoorbeeld. Die wordt geïntroduceerd als machtige, mysterieuze heerser... tot hij plotseling gaat zingen. Dat soort momenten heeft deze film helaas meer.

Ik vond het een prachtige film, mooi gemaakt, goed geacteerd, kortom genoten!

Best leuk eigenlijk, en erg fraai in elkaar gezet. De jonge Neel Sethi is oké in de hoofdrol en hij is omringd door een prima stemmencast. Vooral een zingende Christopher Walken is leuk. Aanvankelijk lijkt de CGI nogal opzichtig en overheersend, maar al snel wordt dit steeds subtieler. Bij vlagen is de vormgeving behoorlijk indrukwekkend. Hoog tempo en genoeg spektakel om te blijven boeien.

Verdient deze film 5 sterren? Ik zeg ja! het heeft even wat films gekost voordat ik weer echt in een film zat. 10/10 deze moet je gezien hebben! Ik stond verbaast toen ik erachter kwam dat Jon Favreau de regisseur was van deze film! Vond het echt een steven spielberg kwaliteit.

Verrassend leuk. Na het zien van de trailers was ik namelijk niet echt gecharmeerd van wat ik daarin te zien kreeg.

Het eerste wat opvalt hoe men het verhaal van de originele classic volgt en niet echt een herinterpretatie geeft aan het boek. Wat goed is, aangezien iedereen het verhaal zoals daar verteld kent. Verhaal verloopt lekker vlot en er gebeurt best veel in een korte tijd. Toch had ik het gevoel dat er af en toe net dat beetje meer miste om je echt helemaal mee te slepen in het verhaal. Ik had het gevoel dat ik te weinig emotionele binding kreeg met het verhaal en de personages.

En dan is er nog de beelden pracht. Wat is The Jungle Book ontzettend mooi gemaakt. Prachtige details, levensecht geanimeerde beesten, de vacht en hoe het beweegt. Het mooist gemaakt vindt ik Kaa. Prachtige design en de manier waarop ze beweegt en je de spieren ziet samentrekken. Een van de beste momenten in de film. Geluid is ook erg fraai vormgegeven en de muziek van Debney mag er ook zijn.

Ik had het niet helemaal zien aankomen, maar heb toch enorm genoten van The Jungle Book.

Wat een graphics, prachtige details. De dieren zien er levensecht uit, wow! Die designers kunnen er wat van!

Mowgli deed het niet altijd even goed vond ik, maar dat is wel begrijpelijk. Hij staat ten slotte als enigste rechtstreeks op de set, is nog heel jong en acteren tegen handpoppen lijkt me moeilijk voor een goede inleving. Als ik me goed herinner vond ik de animatiefilm wel grappiger. Shere Khan komt wel goed uit de verf als slechterik, toch blijft Baloo mijn favoriet in Jungle Book.

Bovendien speelde Kaa toch een veel belangrijker personage in de animatiefilm dan hier, dacht ik. Op zich wel jammer want de slang zag er dik oké uit.

Toch is deze film zeker 4* waard. Aanrader!

Positieve verrassing dit. De jungle ziet er puik uit, verhaal is prima en de jonge acteur is een meester in gelaatsuitdrukkingen.Ook de stemacteurs zijn uitstekend. De film is hartverwarmend zoals alleen een Disney film kan zijn, maar zo nu en dan ook spannend en behoorlijk humoristisch. Met name King Louie vind ik een geinig personage.

Hoe mooi het er ook uit ziet, het blijven overduidelijk geanimeerde dieren. Het is dan ook leuk dat Mowgli niet uit de computer komt, wat absoluut meerwaarde heeft. Goed en kwaad ligt er natuurlijk ontzettend dik bovenop en verrassend is het nergens, echter qua humor (zeker na de intrede van Bill Murray) geslaagd en daarnaast ook een leuke stemrol van Walken.

De wil om een klassieker nieuw leven in te blazen, is er wel, maar de kunde ontbreekt. Akkoord, het digitale jasje geeft de dierenwereld dynamiek mee, maar alles ziet er overduidelijk gemààkt uit. Daarnaast zet de - eigenlijk veel te jonge - Neel Sethi geen memorabele Mowgli neer. Het doorzichtige verhaal echter geeft de doodsteek: van punt A naar punt B naar punt C gaan, de overduidelijke slechteriken (met een onzichtbaar moraliserend vingertje) afwijzen en ten slotte de grote bad guy verslaan. Getuige daarvan ook de opvallend korte schermtijd van Kaa: alles moet vooruitgaan ten bate van het noodzakelijke einde. Voeg er nog een pseudofilosofisch rijmpje aan toe, en je hebt een typische Disney-film in handen. Desalniettemin leent Elba's stem zich perfect voor dat van een schurk, vormt Kingsley een saaie maar degelijke Bagheera en zijn Murray en Walken fijn om hierin terug te horen.

“No matter where you go or what they may call you, you will always be my son.”

Van alle sprookjes adaptaties die ik tot nu toe gezien heb (“Maleficent”, “Snow white and the huntsmen” en “Jack the giant slayer”) is deze animatiefilm (het ziet er allemaal levensecht uit maar bestaat hoofdzakelijk uit grensverleggende digitale animatie) veruit het meest schitterende resultaat. Ik wil niet te overenthousiast klinken en dit wondermooi werkstuk van de regisseur Jon “Chef” Favreau overladen met alle superlatieven die ik maar kan bedenken, maar dit was ronduit fantastisch. Niet alleen bracht deze film me terug naar mijn kinderjaren toen mijn onschuldige kinderogen over een grote prentenboek dwaalden waarbij ik telkens meeleefde met de kleine Mowgli (Neel Sethi), maar zat ik als volwassene verstomd te staren naar deze prachtige verfilming.

Er valt op deze restyled Disney versie zo goed als niets aan te merken. Alles ziet er levensecht uit. De uit miljoenen pixels opgebouwde jungle en scenery ziet er fenomenaal uit. De bewoners van deze jungle zien er verbluffend uit. Bij momenten twijfelde ik eraan of het wel digitale creaties waren, of hun levensechte alter ego. Zelfs de karaktertrekken klopten. En tussen al dat dierlijk geweld manoeuvreerde zich één enkel menselijk wezentje. Naderhand gezien is dit toch wel een bovenmenselijke prestatie van dit ventje om zo te laveren tussen de digitaal gecreëerde medespelers. Qua inlevingsvermogen scoort deze jonge knaap hoge ogen. Het is dus niet alleen de design afdeling die met de eer gaan lopen. Het is ook de karakterstudies en de perfecte afwisseling van actie en filosofisch, emotionele momenten die ervoor zorgen dat het zowel klein als groot aanspreekt. De grens van griezeligheid wordt net niet overschreden (mijn dochtertje vond het wel vreselijk spannend) en het voelt ook niet kinderachtig aan. Ik moet wel grif toegeven dat ik tijdens de wondermooie scene waar Mowgli en Baloo “The Bare Necessities” ten berde brachten, een traantje moest wegpinken. Pure nostalgie.

Er wordt omzeggens nauwelijks afgeweken van het originele, welbekende verhaal. Wat volgens mij wel ander verliep was de ontknoping. In mijn jeugdboek was het de bliksem die in een boom insloeg , waarna Mowgli de vreselijke en aartsgevaarlijke Shere Khan verjoeg met een brandende tak. Ook worden er enkele nieuwigheden geïntroduceerd. Het dagelijkse leven van de roedel wolven waar Mowgli in terecht kwam, wordt meer toegelicht. Bepaalde wetten werden in het verhaal verwerkt zoals het waterbestand dat in voege treedt op het moment dat de grote droogte toeslaat. En hier en daar zijn er amusante toevoegingen zoals de wederdienst die Mowgli bewijst aan Baloo waarbij hij zijn menselijk vernuft gebruikt om het probleem op te lossen. De opgewonden kleine woudbewoners die hun commentaar spuien op het hele gebeuren was uitermate hilarisch. En zo zijn er nog wel enkele magistrale scenes in deze film. Het meest onder de indruk was ik van het hoofdstuk dat zich afspeelt in de prachtig weergegeven tempel waar een kolossale koning Lowie de plak zwaait.

Niet alleen is er veel energie gestoken in het visuele aspect, maar ook in de stemmencast. Naar mijn gevoel pasten de stemmen van de gekozen acteurs perfect bij hun personages. En het waren ook niet de minste die deze job uitvoerden. Ben Kingsley (Bagheera), Bill Murray (Baloo), Idris Elba (Shere Khan), Lupita Nyong’o (Raksha), Scarlett Johansson (Kaa) en Christopher Walken (King Louie). Het meest was ik onder de indruk van Christopher Walken die blijkbaar ook over een bijzonder toonvaste zangstem beschikt. Het meest amusante was die van Bill Murray. Niet vanwege de klankkleur uiteraard, maar wel vanwege de tekstuele inhoud. Niets dan lovende woorden voor deze opgesmukte Disneyklassieker. Misschien is het sprookjesachtige er een beetje uit en werd het een spannendere en donkerdere versie dan het origineel. Maar Disney mag gerust al zijn klassiekers van stal halen en transformeren in zo’n visueel spektakel als deze wonderbaarlijke film.

4*

Eigenlijk een film voor de bioscoop, want pas dan komen de prachtige beelden vermoed ik echt tot hun recht. Thuis voor de buis vond ik het aanvankelijk lastig inkomen omdat het erg kinderlijk begint (live action met een klein kind in de hoofdrol en pratende CGI-dieren), maar eenmaal gewend is het best mooi en genietbaar. Het jongetje speelde overtuigend, best knap als je beseft dat hij grotendeels waarschijnlijk in een blauwe ruimte heeft moeten acteren waarna de CGI-dieren en achtergrond zijn toegevoegd. Alleen de leeftijdsaanduiding bij dit soort films snap ik nooit, deze is volgens mij prima voor 6 jaar en ouder, dus waarom daar 12 als minimumleeftijd staat? Geen idee. Pete's Dragon (2016) had ik de hele tijd in mijn achterhoofd, ook een Disney met een ourwoudkind in de hoofdrol, en die vond ik meer dan deze ook voor volwassenen wat hebben, die film wist me ook meer te raken. Die kreeg 4* van mij, bij The Jungle Book hou ik het op een ruime 3*.

Niet echt onder de indruk.

Het origineel is verre van mijn favoriete Disney. Erg fragmentarisch, zeer beperkte animatie en teveel vervelende liedjes. Maar deze film beloofde één of andere CG mijlpaal te zijn, dus op zich was ik wel benieuwd. Favreau is op zich ook geen vervelend regisseur.

De CG is ook zeker wel op niveau, toch zou ik niet zeggen dat de dieren levensecht oogden. Beter dan voorheen, maar ze missen vaak nog gewicht en bewegingen/gedragingen ogen vaak wat ongemakkelijk. Nu komt dat ook deels omdat ze niet-dier dingen doen, maar toch. Stukken vervelender vond ik de voice acting, die in veel gevallen er gewoon is overgeplakt. Hoeveel beter was het geweest als iedereen gewoon z'n mond had gehouden, 't is niet dat de dialogen wat toevoegen en het verhaal niet begrijpbaar is zonder.

Enkel de zingende Walker is hilarisch. Geniaal idee om hem net dat personage + liedje te geven. Bijna onwerkelijk, volgens mij het enige wat me echt gaat bijblijven van deze film. De rest van de voice actors vond ik ook weinig speciaals, Johansson en Elba zelfs ronduit slecht. Sethi is trouwens ook maar een vervelend ventje.

Verder een nogal simpel avontuurtje. De duistere elementen vond ik maar matig geslaagd, de actiescenes mochten wel iets spannender en het einde iets minder afgeraffeld. Mnee, Favreau kan beter en ik vond de eerdere live action Disney reboots iets gewaagder. Deze Jungle Book was beter geweest zonder pratende dieren, nu is het een film die teveel op twee benen hinkt.

1.5*

Aardige film over een jonge jongen die is opgevoed door wolven in de jungle. De computeranimaties zijn bijna levensecht en er is een prachtige jungle gecreëerd. Dit is ook zeker de grootste troef van de film. Alhoewel het verhaal avontuurlijk is, zakt het op sommige momenten wat in en is het qua toon soms wat onevenwichtig (zoals het liedje bijvoorbeeld). Verder nog een prima stemmencast.

Iedereen kent natuurlijk de klassieker uit de jaren '60 en ik kan me goed voorstellen dat het een moeilijke taak was voor Favreau om het origineel niet te schaden en om er nog iets bijzonders van te maken.

Het eerste is wat mij betreft gelukt, het tweede een stuk minder.

Ik moet wel zeggen dat het visueel echt een pareltje is. Wat dat betreft is het jammer dat ik de film niet in de bios heb gezien. De jungle met alle mogelijke soorten dieren zien er verbluffend goed uit.

Verhaaltechnisch gezien vind ik het een stuk minder. Sowieso is het nooit echt heel spannend en wordt vooral het einde wel heel snel afgeraffeld.

Hoogtepunt voor mij was Koning Lowietje, wat een geweldige scene is dat. Vooral wanneer hij gaat zingen is iets wat me nog lang zal bij zal blijven.

Vermakelijk, niet meer dan dat.

Voldoende.

Ontzettend mooi gemaakt. Ik was echt bang dat de CGI zo erg de overhand zou krijgen dat 't niet mooi meer zou zijn, maar dat was absoluut niet het geval. Ik heb de hele speelduur adembenemend zitten kijken naar hoe mooi alles eruit zag en baalde wel een beetje dat ik deze film niet in de bios heb gezien.

Qua verhaal is 't allemaal niet zo spannend en dat haalt het eindcijfer dan ook wel wat naar beneden. Maar het blijft erg gaaf om jeugdklassiekers op deze manier terug te zien.

3,5*

7/10 (IMDB)

Ja dat wel.

Maar als je zoals ik fan bent van het origineel is het voor mij persoonlijk wel jammer dat het verhaal anders is op essentiele punten....

Jungle Book is altijd één van mijn favoriete Disney-films geweest en dat zal het waarschijnlijk voor eeuwig blijven. Toen er positieve recensies verschenen over de real-action uitvoering, had mij dat eigenlijk meteen naar de bioscoop moeten lokken. Wegens tijdgebrek ontdek ik de film pas nu de traditionele jaarlijstjes worden gepubliceerd.

Na de eerste kijkbeurt kan ik niet anders concluderen dat het ‘origineel’ uit 1967 er op alle vlakken bovenuit springt. Vooral de liedjes komen bijzonder matig uit de verf. In het bijzonder de overgang van de tirade van King Louis naar het lied voelt erg ongepast. Maar vooral het feit dat de film er vanaf de eerste seconde erg nep uitziet, maakt de The Jungle Book niet al te fijn om naar te kijken.

In vergelijking met de animatieversie is de toonzetting een stuk serieuzer en dit is een gedurfde zet. Enerzijds levert dit gelaagde karakters op, anderzijds is het feelgood-gevoel hierdoor volledig verdwenen. Bij vlagen weet The Jungle Book te overtuigen, maar over de gehele linie weet het mij niet te raken. De wat irritante Neel Sethi helpt daarbij ook niet.

3*

The Jungle Book

Het is al even geleden dat ik een The Jungle Book heb gezien, volgens mij was hij destijds ook als serie op tv, gewoon de film doormidden geknipt. Ik ga deze film niet als ‘vroeger’ benoemen want de film kwam al ver voor mijn geboorte uit maar, zoals bijna elke Disney film die telkens terug kwam in mijn jeugd, was dit daar ook eentje van. Er zijn wel hier en daar wat re-makes maar daar blijft het ook wel bij. Dit nieuwe deel is leuk, heerlijk opfrissend en brengt zeker wat herinneringen terug.

Ja, The Jungle Book was zeker een jeugdsentimentele film voor mij, heb er vaak van kunnen genieten. De film komt dat wel niet in de buurt bij The Lion King (1994) wat voor mij echt de ultieme topper is, vanuit mijn jeugd, ik heb me zeker de weten vermaakt met The Jungle Book en ook met deze film.

Toen ik de trailer zag en er eigenlijk eens goed naar zat te kijken leek mij de CGI van The Jungle Book tegenvallend, althans daar was ik erg bang voor. The Jungle Book is eigenlijk puur gemaakt op verhouding met de computer. Baloo, Bagheera en Shere Kan het is allemaal met de computer erin gezet maar, ik vond het erg tof uit zien. Het ziet er dan wel strak uit, het is ook prachtig in elkaar gezet. Hoewel toen Mowgli op de buik van Baloo zat in het water zag je wel dat het er met de computer in gezet was, dit was niet heel fijn afgewerkt.

Het verhaal was ook weer piekfijn.Mowgli woont bij de wolvenfamilie maar hij moet weg. Shere Kan neemt de leiding over in de groep en wanneer Bagheera, Mowgli helpt met de route naar het mensen dorp komt Mowgli, Baloo tegen, waar hij tijdelijk vertrekt omdat hij Bagheera kwijt was. Wanneer hij Baloo helpt met de Honing word hij weer terug gevonden door Bagheera en word hij verplicht door hem om terug te gaan naar het mensendorp. Wanneer Mowgli erachter komt wat Shere Kan gedaan heeft (akara of hoe hij hete, vermoord) gaat hij terug om tegen Shere Kan te vechten. Na de winst mag hij wel in de jungle blijven, en hij leeft nog lang en gelukkig.

Shere Kan zag er in dit deel van The Jungle Book goed uit, vond hem prachtig gemaakt. Toch ontbreekt er wat in de film (en het waren niet de bekende liedjes, heerlijk om die weer eens te horen) maar, wat? Dat durf ik zo niet te zeggen, toch zat ik met een ander gevoel naar deze film te kijken, misschien moet ik ergens overheen? Afijn, vermaakt heb ik mij wel!

3.5*