Pulp Fiction (1994)

Eensch. Ik vind dat zelfs irritant. (de 'naar mijn mening/overtuiging' zinnetjes)

Na aanleiding omtrent de discussie, wil ik alle betrokkenen bij deze mededelen dat we nu weer on topic moeten gaan, want naar mijn idee word het een beetje te langdradig nu. Het is inmiddels duidelijk dat het woord ''overschat'' door de meeste mensen hier op Moviemeter onderschat word. Maar goed, dat is slechts alleen maar mijn mening natuurlijk.

Overschatte mening hoor.

Achja, het is gewoon een generatie verschil.

Woutie en Vlot zijn nog broekies, uit de breezer generatie, je kan ook niet verwachten van kinderen dat ze uberhaupt een uitgesproken mening hebben over een classic als pulp fiction.

Pulp fiction was, is en blijft gewoon een goede film die op zodanige manier is opgenomen zoals je dat maar weinig ziet.

Als je oud wordt vind je deze goed? Daarbij is Pulp Fiction nog niet echt een classic te noemen, eerder een modern meesterwerk.

Kan me trouwens niet voorstellen dat C.H. Vlot echt 8 jaar is

nee sorry,

ik heb ook een zelfde soort film gekeken (reservoir dogs) en die vond ik wel beter. omdat het een wat logischer en duidelijker verhaal was. overigens heb ik wel meer films gekeken uit de oude generatie.

leuke film , maar nummer 5 in de top 250 vind ik wat overdreven !!

zeker overdreven.

was leuk en hip en niet zo vernieuwend in de jaren 90 maar nu kan ik hem niet meer uitzitten.

je ziet aan de Kill Bills dat Tarantino in zijn ode-aan-films duidelijk een flinke groei heeft doorgemaakt.

die 2 vind ik namelijk echt meesterwerken (waarna het weer mis ging met dat kut deathproof)

Kill Bill was leuk maar het komt niet in de buurt van deze film.

zeker. de briljante Kill Bills komen niet in de buurt van dit aardige Pulp Fiction

Wat deze film gewoon legendarisch maakt, zijn sommige fantastische lines ! Voor de rest ben je ervor of ben je er niet voor.

'What happened here is between me ,you and mister 'soon going to live the rest of his shortass life in agonizing pain' rapist here...'

'Do you hear me hillbilly-boy? I ain't through with you by goddamn sight ! I'ma get medieval on your ass !'

Heerlijk film die zaaaaaaaaaaaalig wegkijkt.

Fantasticshe oneliners

Na een jaar of 15 (ja zo oud is alweer) vanmorgen weer herzien. En hij blijft ontzettend goed. Waarschijnlijk nog steeds Tarantino's beste.

Pulp Fiction
Geweldige misdaadkomedie van Quentin Tarantino.
De mix van bloederige conflicten, hilarische quotes, unieke scènes en een uitstekend onlogisch chronologisch verloop van het verhaal maken dit meesterwerk een buitengewoon leuke ervaring. Geen grote held waar alles om draait, iedereen speelt een grote rol en helpt het snelle "ingezogen" worden bij deze film.

Cast
Alle acteurs van Willis tot Keitel vind ik perfect gecast en maken het hele plaatje compleet. Vooral het charismatische duo Travolta en Jackson is terecht legendarisch.

Conclusie
Bijna elke filmkenner weet van Pulp Fiction en de reacties zijn zelden negatief, je ziet zelden zo'n goede. Het is zacht uitgedrukt een tijdloze, uitstekend geacteerde en originele film.

Eén leuke onbeantwoorde vraag: "Wat zit in het koffer?"

Genoeg bronnen op het net die bevestigen wat er precies in de koffer zit, waaronder Tarantino zelf.

Genot pur sang.

De schitterende dialogen, de humor in perfecte combinatie met het geweld. De heerlijke acteerprestaties en de kers genaamd Walken. De schitterend verweven tijds- en verhaallijnen. Dit visuele feest voor het oog en de geest benadert nagenoeg de perfectie. Fuck it, mijn besluit staat vast. Deze blijft op 1 in mijn top 10.

Een meesterwerk met een griffel.

Volgens mij is het helemaal niet de bedoeling dat iemand precies weet wat erin zit.

Welke bron bewijst dan "precies" wat erin zit?

Check die IMDb Trivia page, swa.

Perhaps Marcellus sold his soul to the devil which would also explain why the combination to open the briefcase is 666. - Quentin Tarantino has said that the band-aid on the back of Marsellus Wallace's neck had nothing to do with an allusion to the Devil stealing Marsellus's soul... but that the actor Ving Rhames had a scar on the back of his neck he wanted to cover up. - Or could it be simply a 20-watt light bulb? - According to Roger Avary, who co-wrote the script with Quentin Tarantino, the original plan was to have the briefcase contain diamonds. This seemed neither exciting nor original, so Avary and Tarantino decided to have the briefcase's contents never appear on screen; this way each filmgoer could mentally "fill in the blank" with whatever struck his or her imagination as best fitting the description "so beautiful". The orange light bulb (projecting shimmering light onto the actors' faces) was a last-minute decision and added a completely unintended fantastic element. - In a radio interview with 'Howard Stern' in late 2003, Quentin Tarantino was asked by a caller the contents of the briefcase, and he answered, "It's whatever the viewer wants it to be."

Dat dus.

Okee, dat bedoelde ik dus met m'n vorige post, maar dit is een stuk duidelijker.

Nou, generatieverschil? xD

Ja ik zit middenin de breezer/emo-generatie maar ik vind Pulp Fiction echt geweldig,

super geweldige dialogen, super scenes en een superverhaal, het is juist het ''ingewikkelde'' verhaal dat het zo interessant maakt, toen ik hem eerst zag moest ik echt de tijdsvolgorde even op een rij zetten. Nadenken over een film, dat doe ik niet zo vaak namelijk.

Ik heb hem denk ik zo'n 8 keer gezien, met verschillende mensen natuurlijk ^^

Ik wil niet echt spreken van een ingewikkeld verhaal. Toen deze in 1994 in de videotheek lag, was ik een jaar of 13 en ik heb hem toen gekeken. Dat was de gabbergeneratie Blij dat die tijd voorbij is.

Maar goed, voor mij was het op dat moment nieuw om een film te kijken die niet in chronologische volgorde is. Vond het de eerste keer wel wat vreemd overkomen ja. Alleen toen ik hem een dag later nog eens keek en het verhaal voor mezelf in chronologische volgorde had gezet, stelt het verhaal opzich niet veel voor.

Het is een dun verhaaltje met daarin vooral geen gebruikelijke situaties. Toch wel extravagant te noemen. En de daarbij horende dialogen maken de situaties vaak alleen nog maar beter. Muziek en acteren ook niet te vergeten. Pulp Fiction gaat vaak erg uitgebreid in op een bepaalde situatie. Bijvoorbeeld de situatie met The Wolf. Geen enkele film gaat daar zo uitgebreid op in. En al doen ze dat wel, Pulp Fiction geeft het allure

Leuke film. Maar ook overrated (zoals Tarantino-films in het algemeen).

4

kortom:

DonMN heeft gelijk

Dit is en blijft echt een klassieker. Naar mijn mening is dit de beste Tarantino film.

Toen ik hem voor het eerst zag, vond ik het echt een vreselijke film, maar ik was toen eigenlijk nog te jong om deze film te kunnen waarderen. Ik heb hem toen een aantal jaren later nog een keer bekeken en ik was diep onder de indruk van de sterke verhaallijn en de sfeer van de film. Nu is het één van mijn lievelingsfilms, ik heb hem echt al heel erg vaak gezien, en het blijft leuk.

*4,5

verhaallijn is goed, humor is goed, acteerwerk is uitstekend

verder is denk het meeste al gezegt.

toch lijkt het vaak zo als de maker Quentin Tarantino heet dat de stem wat mensen willen geven sowieso al met een half tot heel punt omhoog gaat, ik heb de film objectief bekeken en hierop beoordeeld

Zeer vakkundig gemaakte film. Heb de film pas 1 keer gezien, ongeveer 12 jaar geleden, maar weet nog goed alle personages te herinneren, dat is een hele kunst. Bij somige films ben ik dat de dag erna alweer vergeten. Op een of andere manier weet Quentin Tarantino je te pakken. Ik hou eigenlijk helemaal niet van de soort films, maar omdat deze zo goed is vond ik het toch een super film.

De scene over Mc Donalds in Nederland vond ik briljant. Ik ben diep geraakt door Sumuel L jackson, die in deze fim zijn grootste rol neerzet. Deze film is ook goed voor de come back van John Travolta, maar het is ook de film met de toen nog steeds populaire ster Bruce Willice. Ook leerde we kennis maaken met Uma Thurman, die door deze film een wereld ster was geworden (en nog steeds).

Kortom deze film is een echte klasieker en mag wat mij betreftr in de top 250 komen.

Je geeft toch deze film ook 4 sterren, dus zit je maar 0.3 af van het gemiddelde?