• 15.839 nieuwsartikelen
  • 178.537 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.279 acteurs
  • 199.150 gebruikers
  • 9.381.114 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pulp Fiction (1994)

Misdaad | 154 minuten
4,26 12.466 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: John Travolta, Samuel L. Jackson en Uma Thurman

IMDb beoordeling: 8,8 (2.410.845)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Frans

Releasedatum: 1 december 1994

Plot Pulp Fiction

"From the creator of 'True Romance' & 'Reservoir Dogs'"

Jules en Vincent werken voor de machtige misdadiger Marsellus Wallace. Vincent komt in de problemen als hij Mia, de vrouw van Wallace, een avondje gezelschap moet houden. Ondertussen is Wallace verwikkeld in een deal met de bokser Butch, die Wallace belazert en er met z'n geld vandoor gaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1336 stemmen

gizmo_o schreef:

Hey Anjin,

Saw is geen onzin?

En Bill, dit is onzin wat je nu uitslaat. 999/1000 mensen vinden hem een geniale regisseur die veel meer dan 1 kunstje kan, je denkt toch niet echt dat die ene persoon dan gelijk heeft he?

Feit is wel dat Tarantino nog niet veel meer heeft gedaan dan enkel misdaadfilms maken


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Net als Hitchcock, zeg maar.


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1336 stemmen

Ik heb nog niks gezien van Hitchcock, dus daar kan ik me niet echt over uitspreken, maar hetgeen ik al heb gelezen over Hitchcock doet me toch vermoeden dat de misdaadfilms van Hitchcock heel wat anders zijn dan de misdaadfilms van Tarantino. Hitchcock zijn eerder thrillers, terwijl in de misdaadfilms van Tarantino altijd een komische ondertoon zit.

Ik snap je vergelijking tussen Hitchcock en Tarantino dus eigenlijk niet zo goed


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

hij bedoelt dat hitchcock ook alleen maar de zelfde genre films heeft gemaakt.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Mat_ schreef:

(quote)

Feit is wel dat Tarantino nog niet veel meer heeft gedaan dan enkel misdaadfilms maken

Ik vind Kill Bill nou niet echt een misdaadfilm. Meer van alles wat.


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

dat vind ik van deze film ook.


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1336 stemmen

als dit geen misdaadfilm is, dan weet ik het ook niet meer.


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

er zit romantiek in humor, mystery, drama, aktie en uiteraard misdaad.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

Tarantino's films zijn allemaal hetzelfde genre: leentjebuur


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1336 stemmen

gideonvdb schreef:

er zit romantiek in humor, mystery, drama, aktie en uiteraard misdaad.

Die thema's kunnen er misschien allemaal wel in verwerkt zitten, maar deze film gaat toch echt wel over een gangster(Marcellus), zijn handlangers(vincent en jules), zijn "vijand"(Butch) en zijn vrouw(Mia). Gewoon een misdaadfilm dus voor mij


avatar van Harley1973

Harley1973

  • 17 berichten
  • 31 stemmen

wat een butfilm volgens mij moet je een junk zijn en onder invloed om dit mooi te vinden zal het gemiddelde even wat laten zakken.


avatar van Dardan

Dardan

  • 51 berichten
  • 255 stemmen

Harley1973 schreef:

wat een butfilm volgens mij moet je een junk zijn en onder invloed om dit mooi te vinden

Of gewoon wat intelligenter dan de doorsnee filmkijker?
zal het gemiddelde even wat laten zakken.
Nee hoor, het gem. zakt heus niet. Bewijst al hoeveel je er van af weet.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

Harley1973 schreef:

wat een butfilm volgens mij moet je een junk zijn en onder invloed om dit mooi te vinden zal het gemiddelde even wat laten zakken.

Ja en een hoop drank op...


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

Men zegt dat rond je twaalfde/dertiende/veertiende leeftijd je filmsmaak het meest verandert.

Dat klopt ook wel.

Toch blijf ik Pulp Fiction een zeer boeiende film vinden.

Nog steeds een van mijn favourite films.

Niet zoals eerst, maar wel nog altijd geweldig!

4,5


avatar van guylopez93

guylopez93

  • 596 berichten
  • 1731 stemmen

Dardan schreef:

(quote)
Of gewoon wat intelligenter dan de doorsnee filmkijker?
(quote)
Nee hoor, het gem. zakt heus niet. Bewijst al hoeveel je er van af weet.

ik ben het echt helemaal met je eens

het is gewoon een geweldige film


avatar van buffeltje

buffeltje

  • 30 berichten
  • 117 stemmen

Harley1973 schreef:

wat een butfilm volgens mij moet je een junk zijn en onder invloed om dit mooi te vinden zal het gemiddelde even wat laten zakken.

x2 wat een domme film

dat mensen hier naar kunnen kijken niet te geloven


avatar van Dardan

Dardan

  • 51 berichten
  • 255 stemmen

buffeltje schreef:

x2 wat een domme film.

Het is best kijkbaar hoor, beargumenteer eens wat er scheelt aan de film? Of waarom hij echt zó slecht is dat je 0,5* geeft. Ik ben benieuwd of er wat uit de bus komt....


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Dardan schreef:

(quote)
Het is best kijkbaar hoor, beargumenteer eens wat er scheelt aan de film? Of waarom hij echt zó slecht is dat je 0,5* geeft. Ik ben benieuwd of er wat uit de bus komt....

Iemand die zich buffeltje noemt kun je bij voorbaat al niet serieus nemen.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Lol bij gebrek aan goede argumenten en zo te zien een vorm van haat worden mensen hier maar afgerekent op hun namen en intelligentie.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Martijnnn schreef:

Lol bij gebrek aan goede argumenten en zo te zien een vorm van haat worden mensen hier maar afgerekent op hun namen en intelligentie.

En hun spelling, want 'afgerekend' schrijf je dus met een 'd' op het eind.

Bovendien verwacht ik van mensen die een alom gerespecteerde film afkraken toch wel dat ze met wat steekhoudende argumenten komen waarom die film dan wel niet zo slecht zou moeten zijn als zij beweren.

Users die 'x2 wat een domme film dat mensen hier naar kunnen kijken niet te geloven' o.i.d. schrijven, verdienen het om voor schut gezet te worden.


avatar van Dardan

Dardan

  • 51 berichten
  • 255 stemmen

_O_ Pastichio Rocker

Bovendien verwacht ik van mensen die een alom gerespecteerde film afkraken toch wel dat ze met wat steekhoudende argumenten komen waarom die film dan wel niet zo slecht zou moeten zijn als zij beweren.

Users die 'x2 wat een domme film dat mensen hier naar kunnen kijken niet te geloven' o.i.d. schrijven, verdienen het om voor schut gezet te worden.


avatar van dobbertje61

dobbertje61

  • 4 berichten
  • 3 stemmen

Absoluut een van de toppers...

Van het begin tot einde een meesterwerk (vind ik).

Ik heb altijd moeite met mensen die deze film niet naar waarde inschatten; ik denk dat ze moeite hebben om de verschillende verhaallijnen te onderscheiden en snappen dus totaal niet waar het allemaal toe leidt...Toegeven: ik heb de film een aantal maal bekeken en steeds werd het beter... Dus: Oordeel niet na een keer kijken en het niet snappen!


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

(quote)

Bovendien verwacht ik van mensen die een alom gerespecteerde film afkraken toch wel dat ze met wat steekhoudende argumenten komen waarom die film dan wel niet zo slecht zou moeten zijn als zij beweren.

Users die 'x2 wat een domme film dat mensen hier naar kunnen kijken niet te geloven' o.i.d. schrijven, verdienen het om voor schut gezet te worden.

Oh ja hoor daar heb je gelijk in, maar mensen opeens persoonlijk gaan afkraken omdat ze je film niet leuk vinden gaat natuurlijk ook helemaal nergens over.


avatar van NanneB

NanneB

  • 37 berichten
  • 0 stemmen

Martijnnn schreef:

(quote)

Oh ja hoor daar heb je gelijk in, maar mensen opeens persoonlijk gaan afkraken omdat ze je film niet leuk vinden gaat natuurlijk ook helemaal nergens over.

een goed argument waarom je een film slecht vindt kan nooit kwaad natuurlijk...


avatar van TonyMontana

TonyMontana

  • 394 berichten
  • 4803 stemmen

Mat_ schreef:

Feit is wel dat Tarantino nog niet veel meer heeft gedaan dan enkel misdaadfilms maken

enkel misdaadfilms?? bekijk eens eerst de rest van zijn films voordat je zo'n domme uitspraak doet...

zijn eerste 3 films misschien wel, maar je kunt Kill Bill Vol. 1 en Vol. 2 en Death Proof toch geen misdaadfilms noemen...??!?!


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Martijnnn schreef:

(quote)

Oh ja hoor daar heb je gelijk in, maar mensen opeens persoonlijk gaan afkraken omdat ze je film niet leuk vinden gaat natuurlijk ook helemaal nergens over.

Pastichio zegt juist net dat het hem daar niet omgaat. Een domme post vraagt nou eenmaal om een domme reactie.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

John Travolta, Samuel L. Jackson en Bruce Willis in 1 film, wat krijg je?

Een topfilm! Deze moet je gezien hebben vind ik.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

Lad schreef:

John Travolta, Samuel L. Jackson en Bruce Willis in 1 film, wat krijg je?

Een topfilm! Deze moet je gezien hebben vind ik.

Ja en heel gauw weer vergeten..


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Spreek jij even voor jezelf...


avatar van gizmo_o

gizmo_o

  • 1390 berichten
  • 241 stemmen

Anjin schreef:

(quote)

Ja en heel gauw weer vergeten..

uhhh, wat vond je niet leuk aan deze film?