The Bourne Supremacy (2004)

Je zou toch denken dat hij een keer een pruik ofzo op doet... maar nee hoor...

je hebt stijl of niet he

trouwens denk je dat een simpele vermomming de cia op een dwaalspoor had gezet?

Ik vond het een geweldige film. Met het rustige begin had ik het totaal niet verwacht. Het camerawerk was echt prachtig. Je begon als toeschouwer echt het idee te krijgen dat je je er zelf middenin bevond bij de actiescenes. Buitengewoon opwindend. Ook het plot vond ik schitterend. Zelfs de dramatiek vond ik op het laatst een goede afwisseling vormen met die goede actiescene in de Moskouse tunnel. Onverwacht mooie film: 5 punten.

Het vervolg op The Bourne Identity.

En deze vond ik echt net als het 1e deel weer super goed!

Het is wel een van mijn favoriete films geworden!

Matt Damon speelt super goed.

Deze vond ik beter als deel 1 (Identity) en de eerste helft vond ik erg goed! Daarna werd ik een beetje moe van weer een achtervolging... en weer een achtervolging...en weer een...pffff Maar misschien komt het wel door een halve hersenschudding dat ik het niet helemaal kon bijbenen.

Dit vond ik echt een goeie film, boordevol actie. het verhaal die in de film zit is weer goed. Vond deze beter dan het 1ste deel. Dat komt vanwege de actie, die is echt goed. Hopelijk word het 3e deel net zo goed. Toppie !!!

ja ik heb ook echt vet zin in het 3e deel

hij heet The Bourne Ultimatum

Matt Damon is echt perfect voor deze rol. Ook het 2e deel heeft mij weer zeer vermaakt.

4 sterren

Over the top: waar bij Bourne Identity alles mooi past is 't in Supremacy veel te. Te veel onnodige informatie, vooral in het begin. Onrustige irritante cameravoering. Onnodige beelden van dichtslaande kofferbakken, ingezoemde electriciteitskasten. Een aantal onlogische dingen, zoals het in de auto vragen van zijn vriendin in India terwijl hij achtervolgd wordt. En ga zo maar door. Net aan 2,5*

Zo? het leven zit ook vol onzinvolle dingen, een film is geen samenvatting van het leven met alleen de nuttige dingen erin...

Veel kleine dingen kunnen ook iets aan de sfeer toevoegen namelijk.

Bijv: iemand stapt in een auto en volgende shot is hij al weggereden

of: Iemand stapt in, doet de deur dicht, laat de auto starten, kijkt zenuwachtig om zich heen, en gaat er dan vandoor...

2e lijkt me spannender, en zeker bij een thriller als deze film...

heel goeie film, alles is aanwezig en in evenwicht, je zie gelijk dan een europeese director is geweest, die de film heeft gemaakt, niets buiten properties, acteerwerk is aanwezig, stunten goed gecoordineerd, spanend, zit goed op de punt van je bank.

Die je beter ook maar niet verfilmt.

Dan zouden ze niet zinloos zijn.

Dan heb je natuurlijk ook iets anders verteld. En daar gaat het om.

ik probeerde aan te geven dat de dingen die hij zinloos noemt, best zinvol zijn.

Dat deed ik aan de hand van een voorbeeld met een auto, je kan die zinloze dingen weglaten zoals West dat wil, maar ook erin laten om zo een bijdrage te leveren aan de sfeer (mits goed gedaan)

Moet je niet daarna cornelis mij herhalen en uitleggen dat die 2 anders zijn

Spannende film, goed vervolg, maar het zat allemaal iets minder strak in elkaar dan bij deel 1. Ik vond wel de beelden van Berlijn en Moskou prachtig om te zien en de laatste achtervolging was erg goed. Wat deed overigens die shot van Amsterdam in de film?? Sloeg volgens mij nergens op.

4*

verbaasde ik me ook over. Een donkere zonnebril en een pet op en je bent al een heel eind, lijkt me.

Wat het eerste deel een beetje aan vaart miste, maakte dit deel meer dan goed. 3.5*

Goed vervolg op 2 deel,goe actie enzo.

Enkele dinges waren wat voorspelbaar zoals Marie bvb.

Voor de rest viel het wel mee.

3.5sterren

ik heb 1 niet gezien, misschien is dat een tekort en ligt het daaraan, maar ik vond de film toch niet echt geweldig...

Ik kreeg er een beetje een gestresseerd gevoel bij...

En nu weet ik niet meer precies zeker of het ook echt zo was, want het is ondertussen al een tijde geleden, maar ik had zo een gevoel dat de camera te veel bewoog en dat alles veel te snel ging...

Iets minder dan deel 1. Het midden van de film vond ik wat rommelig en de racescenes kende ik onderhand ook wel. Leuk waren weer de verschillende locaties en het acteerwerk van Bourne. Jammer dat Potente maar een klein rolletje had in deze film. 3*

Het spel Hitman contracts speelt zich af in Rotterdam bijna alles klopt daar maar de nummerplaten zijn niet geel. Behalve dan van die politieauto's maar daar klopt de nummer niet het zou eigenlijk HT MN 47 moesten zijn

Vergeet Amsterdam niet.

Heb geen Amsterdam gezien in deze film

Ik wel, zij het heel kort.

http://www.imdb.com/title/tt0372183/locations

Ohja, je ziet eerst wat stockbeelden van Amsterdam, en vervolgens een Duits plein.

Het is en blijft een vervolg en daar mag je niet veel van verwachten, maar dan doet hij het toch veel beter dan andere vervolgen. Ik wil daar alleen niet op beoordelen en het als een apparte film zien.

Damon speelt de rol weer ijzersterk, maar het verhaal is een beetje langdraadig. (vind ik) 2,5 ster tegen over 3,5 voor zijn voorganger.

Je mag niet veel van vervolgen verwachten......in een zekere zin heb je daar gelijk in, Emaan. Maar deze film gaat verder met het verhaal waar het gestopt was, het verhaal was nog niet af, en in deze film is het verhaal ook nog niet af, dat zie je aan het vrij open eind. Ik ben zeer benieuwd naar het vervolg hierop, The Bourne Ultimate, het laatste deel van Ludlums trilogie, en mijn verwachtingen zijn vrij hoog. The Bourne Supremacy was trouwens een goede film, heeft mijn aandacht de hele tijd weten vast te houden, goed verhaal, goede soundtrack enz. 4*

Redelijk spannende film met 0,5* aftrek vor tennekrommende overbodige laatste scene. (Leren ze het nou nooit in Hollywood)

2,5*

Goeie acteur !!! Verdient een hoop crediet! 4.5

Iets minder dan de eerste, maar nog steeds zeer vermakelijk. Alles ziet er weer gelikt uit. Matt Damon blijft een goede acteur. het eind kwam voor mij wat onverwachts snel; ik had het gevoel alsof de grand finale nog moest komen.

4*