Cannibal Holocaust (1980)

Wat voor animal cruelty bevat deze film dan?

Voornamelijk een schildpad die een schelpje gelicht wordt.

Hoezo?

Nou...

De expliciete, uncut versie [schildpad] is een beetje als American History X. Ongeacht wat de oordeel is van de film, of deze diepgaand beargumenteerd wordt of oppervlakkig [kewl/lol]; de beruchtste scene wordt altijd benoemd. De beruchtste scene weegt altijd mee.

En als het commentaar luchtig is alsof het de zoveelste horror is, dan betwijfel ik of men wel een van de meest schockerende beelden gezien heeft. Of de context ervan begrepen heeft, for that matter.

I see, ik dacht dat je het op de commentaren van vandaag had, vandaar dat ik niet kon volgen. Maar je hebt gelijk wat dat betreft!

Uitermate schokkende film! Met name de echte scènes met dieren (o.a. een reuzenschildpad, een aapje en een muskusrat die overigens helemaal geen muskusrat bleek te zijn) ervoer ik als redelijk smakeloos.
Het zag er allemaal ook zo echt uit, en dat maakte dat ik het als extra schokkend ervoer.
Voor de rest is alles al gezegd over deze film.
Wat me overigens nog wel opviel, was de af en toe best slechte dubbing, die op bepaalde momenten niet geheel synchroon liep.
De beelden van het segment "The Last Road to Hell" maakten ook diepe indruk.

Er is één scène uit de film die ik typerend vond voor het verhaal van die filmcrew;
nadat ze dat meisje hebben verkracht, en dat meisje ritueel aan die paal is gespietst, komt de filmcrew terug bij de bewuste plek. Als ze bij het meisje aan de paal staan, zie je Alan Yates, grijnzend, bijna lachend.
Vervolgens zegt Mark, één van die cameramannen tegen Alan; "Watch it Alan, I’m shooting!", waarna Alan opeens doodserieus en geschokt gaat kijken.
Dat vond ik heel kenmerkend voor de filmcrew.

Die scene maakte duidelijk hoe de filmcrew in het hele gebeuren stond. Gewetenloos,maar de toekomst zal hun achterhalen^^. Zulke mensen dienen pijn te lijden!

Ja inderdaad! De filmscore vond ik trouwens óók zeer goed. Soms emotioneel, dan weer een soort van huiveringwekkend. Mooie score.

De meest ranzige film die ik tot nu toe gezien heb.

Een vuistslag van een film die een ongelofelijke indruk nalaat, maar de makers van de film kregen soms meer krediet dan ze verdienen.

Fuck achterliggende boodschappen, de makers wilden gewoon een zo sensationeel en schokkend mogelijke film maken en gebruiken dan de film-in-film techniek om zich te distantiëren van de onsmakelijkheden die ze laten zien.

Hypocriet en ranzig, maar doeltreffend gemaakt.

Hoe the fuck kon die schildpad nog leven?

Anyway, een film die mij wel redelijk verrast heeft. Waar ik enorm lelijke beelden had verwacht, kreeg ik mooie wide-shots te zien van de natuur met een prachtige soundtrack erbij. Geinig hoe die ook werd afgespeeld bij de meest gruwelijke scènes.

Ik had deze film vooral gekocht, omdat ik erg nieuwsgierig was naar de veelbesproken gore en die viel niet tegen. In een film heb ik het niet erger gezien en het is dan eigenlijk ook jammer dat je wel wat meer gewend bent door internet, waardoor het toch iets minder schockerend wordt. Verhaaltje is niet enorm bijzonder, maar wel leuk om te zien hoe de sadistische filmcrew het geheel ziet.

Bovenverwachte 3.5* voor dit horrorfilmpje. Denk echter niet dat ik hem ooit nog een keer ga zien.

Zonder twijfel een gedurfde print van regisseur Ruggero Deodato. Maar wat je nu met Cannibal Holocaust aanmoet weet ik niet. Is het ziek of juist geniaal?

Het plot is nogal aan de magere kant. De dialogen zijn voornamelijk slecht en totaal niet interessant. Ik heb Slechts een paar dialogen kunnen vinden die ook echt een bijdrage aan Cannibal Holocaust leveren. De muziek is gemiddeld. Er wordt voornamelijk gebruik gemaakt van dezelfde soorten nummers. Het openingsnummer van Cannibal Holocaust is bijvoorbeeld geweldig, echter de nummers onder het Kannibalisme vind ik aanzienlijk minder. Hier doel ik voornamelijk op de eind scènes. Niet afschuwelijk, maar ook zeker niet geweldig.

Een positief punt aan Cannibal Holocaust is dat het een opstapeling van gruwelijke scènes is die er levensecht uitzien. Ik stond met bewondering te kijken van het gore en kannibalisme. Het ziet er allemaal zo realistisch, gruwelijk en schokkend uit. Neem bijvoorbeeld de laatste scènes waarbij de laatste drie personen om het leven komen. Het kannibalisme, hoe dat in beeld is gebracht, niet meer normaal. Gewoon geniaal werk van regisseur Ruggero Deodato dat anno 2006 nog recht over eind staat.

De gekozen locatie is prachtig. Je kunt vol op genieten van de natuur en wilde dieren. Hier worden dan ook een paar sterke shots aan besteedt. Cannibal Holocaust kijkt voor de rest zeer gemakkelijk weg en is een volbloed horror film.

4*
Geniaal dus, met een paar minpunten.

Eerste en de laatste keer dat ik zoiets kijk.

wat een gruwelijke gore scene's!

Qua viezigheid zit het wel goed, maar geen verhaal en saaie personages en dat dierengeweld vond ik ook niks.

Ik kon er wel naar kijken, maar ik kan dit gore nergens op slaande filmpje niet hoger geven dan een 1,5

Vooral de levensechtheid van de scènes maken het een morbide film. Maar het is geen fullblown gore als in zombiefilms van die tijd. Het zijn akelig suggestieve beelden die primitief aandoen en in die zin prima passen bij een thema als dit natuurlijk. Goede balans tussen amateurisme en doeltreffende horror. Hij boeit me echter niet genoeg om hem snel te gaan herzien ofzo..

Hier wordt je niet bepaald vrolijk van, alleen maar gore scenes bovenop nog meer gore scenes. Knap gemaakt, maar zeker niet de moeite om nog een keer te gaan bekijken. En wat was ik blij dat die jonge "journalisten" in de Amazone werden vermoord.
Een ranzige 3*

Jongens en mede moviemeters ik weet niet of jullie het weten maar dit is een echte film het begin van de film die we zien is door de groep op genomen dat is de tape die ze later in de film weer vinden bij de stam.

dus geen nep

"Denkt terug aan de rumoer toen de Blair Witch uitkwam."

http://www.imdb.com/title/tt0078935/trivia

Ik denk dat hij op punt 4 doelt....

Als we, a la Tien voor Taal, iets van die zinnen moeten maken komt het toch neer op de inhoud van de tape. (let vooral op film & tape)

Als hij de Road To Hell segment bedoelt. Niks nieuws onder de zon. Na elke x pagina's in een thread wordt de wiel uitgevonden.

Het is wel een speciale film, maar ik had 'm erger verwacht. Er zitten inderdaad erg heftige stukjes in en het verhaal boeit me ook, overigens. Maar ik had 'm wel iets enger verwacht.

3,5*

Erg goede film. Ik dacht dat het me niet echt zou shokkeren. Maar het deed het me toch een beetje. Vooral dat met die dieren. Zeker omdat mijn gedachte erbij zat dat het echt is. Dat vond ik eigelijk ook een beetje jammer aan de film.

de rest van de film vond ik zeer goed gemaakt, en snap ook waarom ze dachten dat alles echt zou zijn.

4,5* (min 0,5 voor de dieren)

In zijn totaliteit gezien.

Weet niet wat ik erger vond: de afschuwelijk wrede beelden (hupsakee een verkrachtig out of the blue) of het domme moraliserende verhaaltjes die tussendoor werden verteld door dr. monroe, of die 2 elementen gecombineerd. Voor de gevoeligere leden: ga hem niet zien.

Raar dat imdb zegt dat the road to hell echt is en dr. monroe zegt van niet. Volgens mij sporen die italiaanse exploitanten niet.

Wel apart allemaal en je moet het lef maar hebben zoiets te maken. **

In de film zelf (cannibal Holocaust) zeggen ze inderdaad dat de Road To hell sequence niet echt is, om zichzelf voor te nemen dat ze de cannibal footage ook niet te serieus moeten gaan nemen in eerste opzicht, maar, de road to hell footage is wel degelijk echt en is gefilmd tijdens de Afrikaanse burgeroorlogen in de jaren 60, en zijn regelrecht uit de documentaire: Africa Addio uit de Mondo Cane reeks genomen!

Tenzij Deodato eigenlijk zegt dat Mondo Cane ook fake is.

Anyway, ik vind het alleen raar dat ze echte beelden gebruiken en vervolgens in dit verhaal zeggen dat het fake is.

Ik ben erg benieuwd naar deze film, na alle reacties gelezen te hebben wil ik deze heel erg binnenkort zien. Vraagje spreken de indianen engels of hun eigen taal?

Indianen?

Mja, etnisch gezien zijn het wel Indianen natuurlijk, maar dan eerder Zuid-Amerikaanse dan Noord-Amerikaanse .

Natuurlijk zijn het Indianen. Wat dacht je dan, Eskimo's?

Op één of andere manier schiet me gelijk de Noord Amerikaanse indiaan bij me te binnen. Niet echt te vergelijken met deze kannibalen.

Welkom terug trouwens Halcyon .

De essentie waarom ik de film ook buitengewoon interessant vond (en hij me enigszins deed denken aan Funny Games, een film die ik duidelijk thematisch verwant vind). Een film die zelf onderdeel van wat ze veroordeeld. En daarbij een paar flinke terechte staments maakt.

Voorlopig een 3.5*, maar dat is nog geen compleet vaststaand oordeel.