Cannibal Holocaust (1980)

soundtrack is ook gewoon goed en past bij de film. maargoed volgens mij wordt er hier ook gewoon wat verzonnen om de film de grond in te stampen om het dierenleed.

I wonder who the real cannibals are.....

Nou jongens tis gelukt. Helemaal afgekeken en dat eindelijk voor een tweede keer. Het was een hele zit. En hoewel de eerste keer dat ik deze film keek geen fijne ervaring had, bleven mensen toch zeggen dat de film veel te bieden had en toch heel prachtig was alhoewel het ernstig verontrustende dierenleed. Eindelijk snap ik nu wat die mensen bedoelen.

Door die herziening is mijn hele beeld rondom deze film veranderd. Deze film heeft namelijk inderdaad meer te bieden dan dierenleed, alhoewel dat ook best wel logisch is. Inderdaad, thema's zoals sensatie, verkrachting, onderdrukking, kannibalisme, sadisme maar wat mij betreft ook een thema: overleven (en dat is denk ik ook de reden voor de schildpad scène die ik nog steeds moeilijk vond om te bekijken maar ja ik heb het overleefd )

Acteerwerk tja wat mij betreft was dat heel goed hoewel ik met geen van de acteurs/actrices bekend ben. Dus namen ga ik nu niet opnoemen. Maar wat mij betreft prima hoewel ik wel verbaasd ben over dat de spelers zoveel expliciete scènes willen doen. Hiermee bedoel ik de naakt scènes en de verkrachtingen. Ben benieuwd of trouwens hier iemand antwoord op kan geven.

Maar ook gewoon kleine details zoals de locatie in de jungle vond ik prachtig. En ook leuk dat ze af en toe shots van dieren laten zien zo even tussen door. Geeft de film wat meer kleur naar mijn smaak. Vooral die papegaai's vond ik leuk. En de kannibalen zelf zagen er mooi uit, de juiste kleur en de juiste kleren (nou ja, kleren ik bedoel die soort van broeken of hoe die ook heten ). De soundtrack van deze film is trouwens prachtig. Lekker '70 sound inderdaad en deed me af en toe denken dat het meer een dramafilm was dan een horror

Regie tja was prima. Ruggero Deodato heeft hiermee wel echt een horror klassieker gemaakt hé rondom het kannibalen genre. Het enige wat ik toch altijd zal blijven vinden is dat ie geen echte dieren had moeten gebruiken en daar blijf ik bij. Serieus: dat blijft toch nog altijd een mispunt. Maar ja...................

Conclusie: is deze horror klassieker Cannibal Holocaust nou goed of niet? Persoonlijk vond ik hem goed, toch wel blij dat ik deze heb herzien. Pas na die tweede keer kijken zul je pas echt de film duidelijk kunnen snappen, de eerste keer is waarschijnlijk te schokkend. Ten minste was bij mij het geval. Ik heb deze film gekocht bij de Mediamarkt voor 8 euro. Verbaasd me trouwens dat ie daar te koop was. Met name zo'n controversiële film. Hiermee beëindig ik mijn review.

Robert Kerman die in zijn blote snikkel in het water springt deed toentertijd amateurporno. En een aantal inboorlingen waren uit een plaatselijk bordeel gehaald, dus die waren ook niet vies van wat naakt.

Goed dat ie bij een herziening beter is bevallen in elk geval

de film is ook niet bedoeld als griezelfilm, maar meer als shock/ exploitation. Dus de film bekritiseren dat hij het eerste niet doet en het tweede wel is een beetje vreemd.

Ja ben ik ook blij om

Ik heb eigenlijk een vraagje: ik heb gehoord dat er echte inboorlingen bij deze film zijn gebruikt. Is dat nou echt zo?

genre -----> horror ......

Huh?

Zegt inderdaad helemaal niks. Een beperkte visie, daar wijst het op.

Oh oké.

Je zegt deze film is ook niet bedoelt als griezelfim maar het genre is toch horror, dan kom je er toch altijd op uit dat het eng is of probeert te zijn..... toch?

We zijn inmiddels jaren verder van het Frankenstein, Dr. Jeckyll & Mr. Hyde imperium. Dat horror trouwens meer is dan alleen maar griezel bestaat inmiddels al iets van 40 a 50 jaar.

Wat zie jij dan nog meer onder horror. Ik had het net over bepaalde aspecten (sfeer, schrikmomenten, special effects e.d.) maar die dragen er toch allemaal aan bij dat de film eng of spannend wil zijn. The excorcist bijvoorbeeld is shockerend alleen veel mensen vinden het ook een hele enge film. Wat zie jij dan nog meer daar onder?

Horror hoeft eigenlijk helemaal niet eng te zijn. De laatste moderne horrorfilms zijn met name geweld, brutaliteit en over-de-top gore. Hoewel ik daar ook niet altijd nee tegen zeg

De vrij lage verwachtingen bleken onterecht. Zeer onterecht. Dat betekent echter wel dat het op een paar punten tegenvalt. Qua gore viel het namelijk behoorlijk tegen. De kannibalenscenes waren me eigenlijk te netjes en te weinig in aantal. Zeker voor een film die hierom berucht is. Maar waar ik een simpel verhaal verwachtte, kreeg ik wel iets interessants voorgeschoteld. Cannibal Holocaust is een politieke film die duidelijke (ethische) vragen stelt. Sommige scenes zijn dan weer vrij komisch.Het verhaal achter de verdwenen cameraploeg is erg interessant. Zeker omdat ze zich steeds schandaliger gaan gedragen en zodoende krijgen waar ze bijna letterlijk om vragen. Dat de televisiemaatschappij herhaaldelijk blijft aandringen op het uitzenden van het materiaal, versterkt de roep om de vraag wie nu daadwerkelijk de kannibalen zijn. In feite zijn wel niet veel beter dan zulke stammen in Zuid-Amerika. Het geheel is goed geacteerd en de opnames op locatie werken in het voordeel van de film. Het doden van de dieren (zeker de buidelrat) had van mij echt niet gehoeven, maar ook hier had ik het erger verwacht.

Ik kan heel moeilijk beslissen wat ik deze film moet geven.

Van tevoren had ik een hele gruwelijke film verwacht, maar het is eigenlijk meer de impact van enkele scenes dan de gore die men toont die zo hard aan komt. Vooral de verkrachtingen blijven iedere keer weer ongemakkelijk om te zien, waar de veelbesproken dierenscenes toch minder schokkend on screen waren dan ik dacht. Ik bedoel, ik kijk ook met plezier naar Bear Grylls in Man vs Wild en schrik daar ook niet als hij een schildpad of slang dood en opeet. Het was in sommige gevallen alleen de zinloosheid van het doden wat me vreemd over kwam. De schildpad scene, ook al at men het beest wel op na afloop, kwam gewoon heel vreemd vanuit het niets opzetten en leek vooral er in gezet om te choqueren. Hetzelfde geldt voor de executie van het varken of het martelen van een neusbeertje, allemaal vrij zinloos en ondanks het feit het doden zelf niet heel smerig was om te zien, was de psychologische impact enorm.

Wat verder wel opviel, was dat het acteerwerk zeer behoorlijk was en de film absoluut intrigeert. De politieke boodschap die aan het einde vrij duidelijk lijkt, wordt echter door de regisseur steevast ontkent, dus of men nu wel of niet iets wilde zeggen is onduidelijk. Als er echter een boodschap achter zit, blijf ik erbij dat het nogal dubieus is om een statement te maken tegen de manier hoe mensen geweld exploiteren, door dit te uiten in... een exploitatiefilm.

Echter, de schaamteloze manier waarop de regisseur zich misdragen heeft tegenover zijn acteurs en de figuranten zijn niet goed te praten en laten ook een nare smaak achter. Het is duidelijk dat meneer Deodato absoluut een harde film wilde hebben, maar de manier hoe hij zijn doel probeerde te bereiken, zoals acteurs tot seks dwingen, te weinig in een vreemde valuta uitbetalen, hen tot diermishandeling dwingen etc. In dat opzicht is de film in enkele opzichten wel geslaagd: het choqueert behoorlijk, maar niet door de gore (die me eigenlijk behoorlijk tegen viel). De eventuele diepere laag die zou meegegeven zijn komt eigenlijk matigjes naar voren, omdat de film precies doet waar het de maatschappij van zou beschuldigen. Nee, Cannibal Holocaust is een geslaagde horrorfilm, maar slaat tegelijkertijd de plank ook behoorlijk mis. Toch wel interessant om te zien, al kan ik me nog steeds moeilijk voorstellen dat men toentertijd dacht dat het hier om een snuff-film ging.

Ja zieke film die gewoon shockerend is. Wel grappig voor een keertje, maar die schilpad had van mij echt niet gehoeven hoor, dat is gewoon een misselijke scene.

Er komt trouwens een nieuwe uitgaven van deze film. Het wordt uitgegeven door "Shameless' en komt op de markt ook uit op blu-ray.

Cannibal Holocaust Director’s Cut Hits UK Blu-ray - HorrorMovies.ca - horror-movies.ca

Zonder de animal killings..... Weet niet wat ik daarvan moet vinden. Hij heeft ze immers wel gedraaid, dus nu weglaten is een soort laffe zelfcensuur.

Wel fijn voor de mensen die dat liever niet willen zien

Doe mij maar dan de originele ongecensureerde versie. Zoals het bedoeld was.

Als ik ergens een hekel aan heb dan zijn het wel regisseurs die jaren nadat hun film gereleased is er stukken uit gaan zitten knippen. Welke reden ze daar ook voor hebben. Zou verboden moeten worden.

Cannibal holocaust zonder animal cruelty is als bassie zonder adriaan een feest zonder bier. serieus meer dan de helft van de discussies over deze film gaan over die cruciale momenten en dan knippen ze het eruit. je bereikt er niks mee en ik weet niet wat zijn gedachte hierachter was maar ik snap het niet.

Ik snap het wel... Het zijn ook geen prettige scènes, maar aangezien die dieren al gedood werden kunnen ze het net zo goed laten blijven zien. Wat is het nut van die scènes uitwissen als het toch al gedaan was? Om het voor gevoelige mensen te besparen, maar daarvoor is deze film ook niet echt bedoeld.

Mensen kunnen er natuurlijk ook gewoon boos over worden lijkt mij.

Dan kijken ze het maar gewoon niet.

Inderdaad. En als ze een kannibalen film, zonder dierenleed, willen zien. Dan kijken ze deze films maar: Terreur Cannibale (1981) Mondo Cannibale (1980) Sexo Caníbal (1980)

Ik had de link ervoor nog niet gelezen. Maar ik had enigszins nog het gevoel dat deze film dan eindelijk toch een "Uncut" uitgave krijgt in de UK. Maar zo te zien zat ik fout. Maar in dit soort dingen overdrijven de BBFC/UK. Over bijna heel de wereld is deze film al lang ongeknipt uitgegeven. Wordt tijd dat de Britten dat ook maar doen.

Ben ik het met je eens. Maar voor de rest vond ik dit een erg vette film. Mensen die de film niet mooi vinden bij een eerste kijkbeurt moeten hem eigenlijk nog een keer kijken.

En over de top gore en geweld zijn toch bedoelt om de film spannender te maken of wil je gewoon domweg een film kijken waar mensen in dood gaan zonder een verhaal.

Een voorbeeldfilm is Final destination (met name 1), daar zijn de doden toch ook bedoelt om het verhaal spannender te maken of vergis ik me nu helemaal?

nou, ik bedoel het zo. Je hebt spannende films zoals the hills have eyes waarin er veel bruut geweld in voorkomt maar je hebt ook echt enge films zoals insidious en the fourth kind, waar helemaal geen geweld in voorkomt maar toch gewoon heel erg spannend zijn.

En tja af en toe een bloederige film is toch ook wel leuk. Bedoel hobo with a shotgun. Das gewoon puur vermaak