• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.413 stemmen
Avatar
 
banner banner

Man on Fire (2004)

Actie / Thriller | 146 minuten
3,87 5.390 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 146 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tony Scott

Met onder meer: Denzel Washington, Dakota Fanning en Christopher Walken

IMDb beoordeling: 7,7 (415.629)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 18 november 2004

Plot Man on Fire

"Creasy's art is death, and he is about to paint his masterpiece."

De Amerikaanse ex-soldaat John Creasy leeft in Mexico. Een oude vriend vraagt hem als bodyguard te fungeren voor de jonge Pita Balletto, om haar zo te beschermen voor de vele ontvoeringen in de Mexicaanse hoofdstad. De aanvankelijk moeizame relatie tussen de twee verandert in een hechte band. Dan gebeurt toch waar iedereen bang voor is...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John W. Creasy

Lupita Ramos

Samuel Ramos

Miguel Manzano

Jordan Kalfus

Mariana Garcia Guerrero

Daniel Sanchez

Victor Fuentes

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mrjoker

Mrjoker

  • 20 berichten
  • 27 stemmen

Deze film krijgt van mij 5*

Waarom?

- Acteerwerk van Denzel is gewoon geweldig. Zijn uitstraling en houding is geweldig in deze film.

- Hoe je ziet dat een stoere en kille Denzel in deze film toch een hart heeft van goud.

- Het camera werk is geweldig gedaan waardoor je echt in de film word gezogen. De effecten en het geluid(bluray) uitermate top.

- En het boeide continu door de heerlijke actie en drama.

- Prachtige soundtrack van Lisa Gerrard maakt het helemaal compleet.

Dit vind ik 1 van de beste films van Denzel samen met The hurricane.

Heb de film inmiddels al 5 x bekeken en keer op keer blijft die mij boeien.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

'k heb het me zeker niet beklaagd. Het is een beetje een typisch verhaal van de zero die de hero wordt, maar het is zeker geen slechte film. Denzel Washington draagt echt wel de film en is dan ook de ster in de film. De rest van de cast deed het trouwens ook wel goed. Zelf nog verrast dat Marc Anthony acteerde.

Het einde was ook erg sterk en erg geslaagd. Ondanks de redelijke lengte (146min) was de film zeker niet langdradig.

Een aanrader.


avatar van akira124

akira124

  • 667 berichten
  • 3621 stemmen

Het is met name Dakota Fanning die deze film naar een hoger niveau tilt. Zodra zij uit het beeld verdwijnt komt er gelijk een soort van leegte in deze film. Prachtige soundtrack en een altijd goede denzel. 4****


avatar van Valii

Valii

  • 206 berichten
  • 303 stemmen

Zeer behoorlijke film, die door een breed publiek gewaardeerd kan worden. Dat laatste vind ik wel een behoorlijke verdienste. Je kan mij absoluut geen echte liefhebber van actiedrama uit Holywood noemen, maar kon deze prima verdragen.


avatar van Mr Grey

Mr Grey

  • 99 berichten
  • 123 stemmen

Echt een hele goeie film vond ik. Apart gefilmd en ben gek op Denzel films. Bizar dat het een waargebeurd verhaal is trouwens. Vond de film tevens een realistisch en bizar beeld geven wat er speelt aan de andere kant vd planeet, in de grootste stad ter wereld, Mexico City.

Prachtig weergegeven hoe Denzel t leven niet meer ziet zitten en weer tot leven komt door la Nina Pita wat hij moet beveiligen, als ze dan toch wordt ontvoerd en de wraak van Denzel begint is het pas echt genieten.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

Mr Grey schreef:

Bizar dat het een waargebeurd verhaal is trouwens.

Dat er dagelijks ontvoeringen in Mexico voorkomen is waar, deze film is verder gewoon een adaptatie van een fictieve 1980 novel door A.J. Quinnell.


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

I got all the time in the world, you don't, but I do

heerlije film! net gekocht op blu-ray en ik heb er zeker geen spijt van. ik heb de film nu al voor de derde keer gezien en de film blijft goed. denzel is zoals gewoonlijk fantastisch, de actie is keihard en zelfs de dramastukken in de film grepen me echt. en dit terwijl ik niet zo'n liefhebber van drama ben.dit is een film van de bovenste plank, en er zullen zullen nog veel kijkbeurten volgen.


avatar van gondwana

gondwana

  • 1212 berichten
  • 1464 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

(quote)

Dat er dagelijks ontvoeringen in Mexico voorkomen is waar, deze film is verder gewoon een adaptatie van een fictieve 1980 novel door A.J. Quinnell.

Ook eens opzoeken wat Guillermo del toro overkomen is waardoor hij nr de States is verhuisd.


avatar van DiskjockeyEast

DiskjockeyEast

  • 426 berichten
  • 362 stemmen

Sterke film.....wel wat te lang..... Maar acteerwerk is geniaal


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

gondwana schreef:

Ook eens opzoeken wat Guillermo del toro overkomen is waardoor hij nr de States is verhuisd.

Wat moet ik met deze willekeurige voorbeeld?


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Erg goed geacteerd, mooi geschoten, wel erg fel gekleurd. Ik vond de film te lang, had korter gekund.

Bij de rave scene met de stampende (dark) psytrance schoot ik echter wel weer rechtop


avatar van outje

outje

  • 3 berichten
  • 13 stemmen

Blijft een topper gewoon.


avatar van sosinos

sosinos

  • 12 berichten
  • 352 stemmen

ik snap er niks van dat deze film niet hoger wordt gewaardeerd.. prachtig verhaal, goeie actie en mooie muziek! ook Washington en de jonge Pita spelen geweldig!


avatar van jerry r

jerry r

  • 519 berichten
  • 302 stemmen

remake van Man on Fire uit 1987 met Scott Glenn .

die is ook niet slecht is .


avatar van Draconian

Draconian

  • 243 berichten
  • 1394 stemmen

Wat een kei van een film!


avatar van quinten1

quinten1

  • 87 berichten
  • 177 stemmen

Mega film! Eén van de beste in jaren


avatar van durk131

durk131

  • 2 berichten
  • 9 stemmen

van mij geen 5 maar een dikke 10!!!!

1. muziek in de film een 10

2. Acteerwerk een 10

3. Camerawerk een 10

4.verhaallijn een 10

ik beveel iedereen die film aan wat een super film!!!!!!!!!


avatar van Gework17

Gework17

  • 7 berichten
  • 13 stemmen

Prachtige film, van mij mag het best in de top 5 komen.


avatar van Alonzo

Alonzo

  • 141 berichten
  • 109 stemmen

Tja wat moet ik nog meer zeggen?

Wat een film, inmiddels al 100x gezien!!

Fantastisch gewoon Denzel op zijn best! Vond trouwens Marc Anthony best goed acteren.

Een must om te zien vooral de Denzel liefhebbers.


avatar van Alonzo

Alonzo

  • 141 berichten
  • 109 stemmen

Oh ja...a bullet always tells the truth..


avatar van NLW

NLW

  • 34 berichten
  • 255 stemmen

Een van de beste films die ik ooit gezien heb.

In mijn ogen een geniale film, uitstekend verhaal op imponerende wijze gefilmd.

Daarnaast was ik zeer onder de indruk van het acteerwerk.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

His art is death...and this is becoming his masterpiece...

Ontzettend sterk acteerwerk door Washington, een ijzersterk verhaal, muziek van een hoog niveau + perfect in beeld gebracht. Van dit soort films krijg ik kippenvel, er zouden er meer van gemaakt moeten worden. Wat mij betreft dé beste film van Scott, van het begin tot het eind spannend, ontroerend en geniaal in beeld gebracht.


avatar van Mr.Miyagi

Mr.Miyagi

  • 22 berichten
  • 23 stemmen

Ondanks de lengte, geen enkel moment verveeld. Echt een aanrader! Een van de beste films!


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Aan de ene kant vind ik dit een uitstekende actiefilm met af en toe mooie dramatische scenes.

Maar aan de andere kant erger ik me wel weer dood aan het chaotische camerawerk en het vele verschietende beeld.

Al moet ik wel zeggen dat mexico-city soms mooi kleurrijk en dan weer heerlijk grauw in beeld word gebracht.

Daar is dus helemaal niks mis mee.

Acteerwerk van de gehele cast is ook dik in orde met Denzel washington en dakota fanning voorop.

Alleen jammer van dat camerawerk, anders had de film bij mij nog wel een volle ster meer kunnen halen.


avatar van coendpl

coendpl

  • 89 berichten
  • 1002 stemmen

Prachtfilm die me echt geraakt heeft.

Acteerwerk, muziek, verhaal.. echt alles klopt gewoon in deze film!

4,5*


avatar van Ronn040

Ronn040

  • 28 berichten
  • 266 stemmen

Wow, geweldige film! Denzel speelde werkelijk fantastisch, net zoals het meisje overigens. Prachtig verhaal met enkele scènes die er uit sprongen. Absoluut een meesterwerk.


avatar van coño

coño

  • 183 berichten
  • 0 stemmen

Man On Fire begint met een zeer rauwe kidnapping-scène (die heel erg sterk is neergezet) met zowel mooie als deprimerende shots van Mexico City. Vervolgens leren we zowel de personages van Denzel Washington en Christopher Walken kennen. Beiden hebben overduidelijk verkeerde daden gepleegd in het verleden. Dit blijft allemaal maar vaag. Op een begeven moment wordt ook precies duidelijk wat voor film dit eigenlijk inhoudt door bepaalde gesprekken.

Denzel Washington: een zeer potentieel acteur maar speelt hier weer eens een doodsaaie protagonist. Een man zonder enige emotionele expressie die met bepaalde zaken (die later in de film gaan gebeuren) zo omgaat dat hij net een 'coole macho' is die nergens geen moer omgeeft. Dan hebben we natuurlijk de snoezige en schattige Dakota Fanning die totaal het tegenovergestelde is van Denzel's personage: ze is lief, geïntresseerd en een echte prater vol met enthousiasme. Uiteindelijk weet je toch dat deze personages, ondanks hun totaal verschillende persoonlijkheden, met elkaar zullen samensmelten. Denzel is een saaie toonloze macho, Dakota is kinderlijke schoonheid. De slechtste acteerprestatie komt van Radha Mitchell, een personage wiens karakter geen kant op kan.

De eerste helft van de film is eigenlijk nog bijzonder interessant. Het is absoluut niet bijster origineel, maar wel erg vermakelijk. De kidnapping-verhaallijn is boeiend en ook Creasy's onduidelijke verleden blijft interessant waardoor je blijft kijken. Verder ziet de film er qua setting ook prima uit.

De tweede helft veranderd de film in een draak: Washington's personage ontpopt zichzelf tot een sadistische beul: hij hakt/schiet vingers eraf, blaast een disco op (vol met onschuldige mensen, waar dan toevallig een paar van de mensen zich bevinden die hij zoekt) en als hoogtepunt stopt hij een explosief in een corrupte agent zijn anus (wat oorspronkelijk werd gebruikt als o.a. een lader dat gebruikt werd door veroordeelden om geld in drugs te verstoppen wat ze dan vervolgens in hun rectum stoppen om het te verbergen). Dit, alles, is op de meest pretentieuze manier in beeld gebracht zoals het kan. Waarbij een karakter als Paul Kersey in de Death Wish films emotioneel betrokken is bij zijn wraakacties is dit helemaal niet bij Denzel's personage. Nee, hij hecht helemaal geen persoonlijke waarde aan zijn sadistische martelingen. Op begeven moment lijken de daders niets meer dan als een race voorbij te gaan om informatie te krijgen over het volgende doelwit. Hij lijkt nog niet eens een seconde te geven over het feit dat deze mannen zijn geliefde Pita hebben ontnomen van hem. Uiteindelijk wordt de film (nader het eind) erg flauw: Ik bedoel: hallo? Wat een flauwe wending om de vader verantwoordelijk te laten zijn voor de kidnapping van zijn bloedeigen dochter!! We worden overspoeld door onzinnige quotes zoals "revenge is a dish best served could" of "a bullet always tells the truth". Verder is het subplotje met Creasy's alcohol-verslaving erg slecht uitgewerkt dat op begeven moment gewoon helemaal geen rol meer heeft.

Het einde deed me ook helemaal niks. En waarom geeft meneer de macho zich aan het eind over? Hij had alle macht: hij had verdomme nog de broer van "The Voice" ontvoerd. De laatste seconden van de film geven het antwoord: het is niets meer dan een heroïsche overgave zodat de politie later op de dag The Voice kan uitschakelen. Bovendien is er ook helemaal geen sympathie meer voor Denzel's personage op het eind omdat hij bijna net zo onmenselijk is als de Mexicaanse ontvoerders die hij allemaal heeft doodgemarteld. Ook het camerawerk gaat steeds verder achteruit naarmate de film vordert. Waarbij de 1ste helft zowel een mooi als rauw Mexico City sterk in beeld wist te brengen, is de 2de helft gewoon vaag camerawerk dat ik bijna lelijk kan noemen.

Het is spijtig dat Christopher Walken zich leent aan dit stuk prul. Waarschijnlijk is de reden om een oldtimer in de film te hebben die redelijk bekend is naast de wat modernere acteur Denzel Washington. Uiteindelijk legt Walken's personage Rayburn nog helemaal grondig aan de directeur van het Federal Ministerial Police dat Creasy's wraak zijn "dodelijke meesterwerk" gaat worden. Kwam bijna hetzelfde over als de makers besloten om Creasy even de vierde wand te laten breken om zijn wraakzuchtige intenties uit te leggen. Dat gebeurde dan gelukkig weer niet! Marc Anthony speelt redelijk, maar kan veel beter.

En dan nu nog even de speelduur: waarbij een gemiddeld wraakfilmpje iets van 90 minuten zal duren, wat ook gewoon een prima lengte is duurt Man On Fire gewoon 146 minuten wat gewoon veel te lang is. Ik denk dat de makers dit filmpje gewoon veel te serieus namen en er gewoon een uber serieuze toon aan hebben ingewerkt. Een mislukking dus.


helemaal top!!!!!!


avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1343 stemmen

coño schreef:
Man On Fire begint met een zeer rauwe kidnapping-scène (die heel erg sterk is neergezet) met zowel mooie als deprimerende shots van Mexico City. Vervolgens leren we zowel de personages van Denzel Washington en Christopher Walken kennen. Beiden hebben overduidelijk verkeerde daden gepleegd in het verleden. Dit blijft allemaal maar vaag. Op een begeven moment wordt ook precies duidelijk wat voor film dit eigenlijk inhoudt door bepaalde gesprekken.

Denzel Washington: een zeer potentieel acteur maar speelt hier weer eens een doodsaaie protagonist. Een man zonder enige emotionele expressie die met bepaalde zaken (die later in de film gaan gebeuren) zo omgaat dat hij net een 'coole macho' is die nergens geen moer omgeeft. Dan hebben we natuurlijk de snoezige en schattige Dakota Fanning die totaal het tegenovergestelde is van Denzel's personage: ze is lief, geïntresseerd en een echte prater vol met enthousiasme. Uiteindelijk weet je toch dat deze personages, ondanks hun totaal verschillende persoonlijkheden, met elkaar zullen samensmelten. Denzel is een saaie toonloze macho, Dakota is kinderlijke schoonheid. De slechtste acteerprestatie komt van Radha Mitchell, een personage wiens karakter geen kant op kan.

De eerste helft van de film is eigenlijk nog bijzonder interessant. Het is absoluut niet bijster origineel, maar wel erg vermakelijk. De kidnapping-verhaallijn is boeiend en ook Creasy's onduidelijke verleden blijft interessant waardoor je blijft kijken. Verder ziet de film er qua setting ook prima uit.

De tweede helft veranderd de film in een draak: Washington's personage ontpopt zichzelf tot een sadistische beul: hij hakt/schiet vingers eraf, blaast een disco op (vol met onschuldige mensen, waar dan toevallig een paar van de mensen zich bevinden die hij zoekt) en als hoogtepunt stopt hij een explosief in een corrupte agent zijn anus (wat oorspronkelijk werd gebruikt als o.a. een lader dat gebruikt werd door veroordeelden om geld in drugs te verstoppen wat ze dan vervolgens in hun rectum stoppen om het te verbergen). Dit, alles, is op de meest pretentieuze manier in beeld gebracht zoals het kan. Waarbij een karakter als Paul Kersey in de Death Wish films emotioneel betrokken is bij zijn wraakacties is dit helemaal niet bij Denzel's personage. Nee, hij hecht helemaal geen persoonlijke waarde aan zijn sadistische martelingen. Op begeven moment lijken de daders niets meer dan als een race voorbij te gaan om informatie te krijgen over het volgende doelwit. Hij lijkt nog niet eens een seconde te geven over het feit dat deze mannen zijn geliefde Pita hebben ontnomen van hem. Uiteindelijk wordt de film (nader het eind) erg flauw: Ik bedoel: hallo? Wat een flauwe wending om de vader verantwoordelijk te laten zijn voor de kidnapping van zijn bloedeigen dochter!! We worden overspoeld door onzinnige quotes zoals "revenge is a dish best served could" of "a bullet always tells the truth". Verder is het subplotje met Creasy's alcohol-verslaving erg slecht uitgewerkt dat op begeven moment gewoon helemaal geen rol meer heeft.

Het einde deed me ook helemaal niks. En waarom geeft meneer de macho zich aan het eind over? Hij had alle macht: hij had verdomme nog de broer van "The Voice" ontvoerd. De laatste seconden van de film geven het antwoord: het is niets meer dan een heroïsche overgave zodat de politie later op de dag The Voice kan uitschakelen. Bovendien is er ook helemaal geen sympathie meer voor Denzel's personage op het eind omdat hij bijna net zo onmenselijk is als de Mexicaanse ontvoerders die hij allemaal heeft doodgemarteld. Ook het camerawerk gaat steeds verder achteruit naarmate de film vordert. Waarbij de 1ste helft zowel een mooi als rauw Mexico City sterk in beeld wist te brengen, is de 2de helft gewoon vaag camerawerk dat ik bijna lelijk kan noemen.

Het is spijtig dat Christopher Walken zich leent aan dit stuk prul. Waarschijnlijk is de reden om een oldtimer in de film te hebben die redelijk bekend is naast de wat modernere acteur Denzel Washington. Uiteindelijk legt Walken's personage Rayburn nog helemaal grondig aan de directeur van het Federal Ministerial Police dat Creasy's wraak zijn "dodelijke meesterwerk" gaat worden. Kwam bijna hetzelfde over als de makers besloten om Creasy even de vierde wand te laten breken om zijn wraakzuchtige intenties uit te leggen. Dat gebeurde dan gelukkig weer niet! Marc Anthony speelt redelijk, maar kan veel beter.

En dan nu nog even de speelduur: waarbij een gemiddeld wraakfilmpje iets van 90 minuten zal duren, wat ook gewoon een prima lengte is duurt Man On Fire gewoon 146 minuten wat gewoon veel te lang is. Ik denk dat de makers dit filmpje gewoon veel te serieus namen en er gewoon een uber serieuze toon aan hebben ingewerkt. Een mislukking dus.


Perfecte recensie! Zwaar overschatte film!


avatar van Toontje G

Toontje G

  • 902 berichten
  • 1707 stemmen

Mooie film, de spanning komt er gedurende film goed in. Er zijn wel een paar scene's tussen dat ik dacht van moet dit nu, maar vooruit ik heb me gedurende 2 1/2 uur niet verveeld. Ook de rol van Pita werd goed gespeeld. Mooi opgenomen en de typische Mexicaanse sfeer is prima weergegeven. Kortom voor de actie en Denzel liefhebber zeer zeker de moeite waard.