Dancer in the Dark (2000)

Vreemde opmerking ... ik zit eerder in een arthouse cinema dan ik zo'n kutcomplex. Deze melige overdramatische musical hoort voor mijn part niet eens thuis in een arthouse cinema, maar ja ...

Ik vond het samengaan van musical en drama (voor deze ene productie dan) meer dan geslaagd. De liedjes zorgden bij mij voor enige ontspanning binnen het toch wel confronterende verhaal.

De manier waarop Von Trier in zijn films (kritische) verwijzingen maakt naar de maatschappij is subliem gewoon, zetten aan tot nadenken..

Wat die wiebelende camera's betreft, die maken het geheel veel realistischer en zorgen voor een grotere betrokkenheid. ja, geef mij maar dogma 95!

Moet zeggen dat ik aanvankelijk wel wat twijfelde aan de acteerprestaties van Björk maar die vooroordelen lagen snel overboord!!

(kan iemand mij zeggen welke van Von Trier ik nog zeker moet zien? Uitgezonderd Breaking the waves, dogville en The Idiots. Deze zijn de enige die onze videotheek RIJK is)

Discussie is al eerder gevoerd geloof ik, maar dit is dus echt geen Dogma 95.

Björk.. één van de meest boeiende en getalenteerde artiesten die deze aarde bevolken.. zeer overtuigend als actrice.

Ai, Yak, goed als zangeres ben ik mee eens. Maar hier onder de regie van von T. gaat dat niet echt goed hoor. Ze zet niet overtuigend een moeder neer. Da's kwalijk. Meer dan kwalijk.

Volgens mij geeft ze uiteindelijk haar leven om haar zoontje te redden van de oogziekte die ze zelf heeft.. Dus waarom is ze geen goede moeder? Of wil je kost wat kost deze film op alle fronten afkraken en verzamel je lukraak argumenten? Da's pas kwalijk.

Ik heb het over het acteerwerk natuurlijk.

Je hebt gelijk. Kunstlicht en toegevoegde muziek horen daar niet in thuis. Vuurwapens toch ook niet hè? Dom van me..

Dus binnen het kader van het verhaal zette ze niet overtuigend een moeder neer? Wat ontbrak er dan aan haar acteerprestatie?

Bij mij, geloofwaardigheid. Een wat intensere beleving die mij doet beseffen dat ze Echt die moeder is. En dat gaat dan vooral over het eerste uur. (daarna gaat ze zingen enzo en acteert ze helemaal niet meer, en heeft mijn eerste indruk dat al vertaalt in het verdere verloop van de film)

Maar dit is natuurlijk mijn persoonlijke visie.

Uiteraard is dat persoonlijk. Je vindt het dus uiterst kwalijk dat Von Trier Bjork niet weet te regisseren. Ik vind dat juist het intense acteerwerk van Bjork en de rest van de cast erg sterk punt. Welles/nietes spelletje...maar wel summiere kritiek, want niet verder onderbouwbaar.

Ik meende dat jij je juist ergerde aan de Dogma-achtige stijltrucjes? Dat vlak op de huid zitten met de camera en zo?

Ja, dat komt er nog bij, die enorm trillende camera in het begin ervaarde ik als zeer storend. (iets wat bij Festen (in mindere mate) vanwege het sterke scenario wel door de beugel kan) Heb ik het nog niet eens gehad over het storende script.

Een 0,5 geef je niet zomaar, die doet echt pijn... au. (iets wat Wouter bij Braveheart voelt, denk ik)

Nou, ik heb er toch wel een paar staan die ik met plezier een 0,5 ster heb gegeven (wat een marteling om die door te komen).

Ik vind Björk zowat het enige dat de film red van een 0.5*. Speelt mooi een moeder die haar liefde voor haar kind heeft geruild met een zelfopgelegd doel haar kind te redden. Een taak die zoveel van haar vraagt dat ze haar relatie met haar kind niet echt gezond kan houden.

Ik heb het dus over die marteling, die je moet ondergaan. Jij bedoelt de grote opluchting om er een 0,5 tegenaan te smijten

Moet je de laatste discussie bij Braveheart maar even lezen.

Oké...dat is in ieder geval glashelder. De hele Dogma-camaravoering (snelle hevige bewegingen...strak op de huid al la DITD) irriteert je. Dat geldt natuurlijk ook voor alle andere films met eenzelfde stijlprocedé.

Nee hoor, Festen bijvoorbeeld vond ik fantastisch. Het is hier een combinatie van regie, script, stijlbeoefening en spel.

Na 10 minuten gestopt met kijken. Irritante camerastijl , vaag in het algemeen en een overdreven prestatie van Bjork ( die naar mijn mening nog niet kan zingen ook , heb eens een concert gezien op dvd en dat was erg raar). Weet er niet veel van maar volgens mij probeert de film erg artistiek en meesterlijk te zijn maar het komt bij mij over als irritant , overdreven en allesbehalve goed.

Dat je niet van haar stijl houdt, ok... maar ga niet roepen dat Björk niet kan zingen want dan weet je blijkbaar echt niet waar je over praat.

Ik roep dat toch niet uit ? Heb een stuk van een concert op dvd gezien en dat was erg vaag , weeral volgens mij een poging tot artistieke meesterlijkehid maar het komt over als vaag en irritant.

Da's vermelden, niet uitroepen ... al is die nuance voor sommige Nederlanders misschien niet zo duidelijk (grapje!).

Er moet er weer eentje interessant doen hoor... duh

Oooh, lange teentjes.

En of Björk nu wel dan niet kan zingen, is vooral afhankelijk van de smaak van de persoon in kwestie. Kan me best voorstellen dat mensen Björk zangtalenten helemaal niet weten te waarderen.

Ik bedoelde dus net zoals onderhond zei , dat ik dat meedeelde niet uitroepte. Het is enkel mijn mening.