• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.060 stemmen
Avatar
 
banner banner

Avatar (2009)

Fantasy / Avontuur | 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)
3,94 8.040 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Sam Worthington, Sigourney Weaver en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,9 (1.482.741)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 17 december 2009

Plot Avatar

"Enter the world of Pandora."

Jake Sully is een verlamde oorlogsveteraan in de toekomst, die met enkele anderen naar de maan Pandora wordt gebracht. De mensheid wil daar waardevolle grondstoffen uit de grond halen. Deze planeet wordt echter bewoond door de Na'vi, een mens-achtig ras met hun eigen taal en cultuur. De Na'vi doen er alles aan zich te beschermen tegen de mensen. Sully raakt betrokken bij hun vrijheidsstrijd en wordt ook verliefd op één van hen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Grace Augustine

Colonel Miles Quaritch

Parker zichzelfridge

Norm Spellman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

De mensen gaat dat prachtig vinden. Ze steken hun staart in een beest dat sterk gelijkt op een orka (de kijkers maken dan gemakkelijker een klik) om zo op spectaculaire manier de zee van Pandora te doorkruisen. Er is één grote maar zeer wilde variatie op deze 'orka'. Zal onze held het kunnen temmen? Het zal wel moeten want de mensheid heeft zijn zinnen gezet op een zeldzaam mineraal dat zich bevindt onder de zeebodem.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Aquanobtanium? Nee, ik denk (hoop) dat ze ditmaal wat origineels verzinnen voor het verhaal.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

And change a winning formula?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

AC1 schreef:

De mensen gaat dat prachtig vinden. Ze steken hun staart in een beest dat sterk gelijkt op een orka (de kijkers maken dan gemakkelijker een klik) om zo op spectaculaire manier de zee van Pandora te doorkruisen. Er is één grote maar zeer wilde variatie op deze 'orka'. Zal onze held het kunnen temmen? Het zal wel moeten want de mensheid heeft zijn zinnen gezet op een zeldzaam mineraal dat zich bevindt onder de zeebodem.

LOL


avatar van Goodfella1812

Goodfella1812

  • 209 berichten
  • 2471 stemmen

Smaken verschillen nou eenmaal. Ik heb deze film gister voor de 2e keer gezien, eerste keer in redelijke dvd kwaliteit en gisteren op blu ray en hij heeft me ook voor de 2e keer geen seconde verveeld. Voor het hoogstaande verhaal hoef je deze inderdaad niet te kijken maar de effecten en het kleurgebruik... damn, heb nog nooit een film gezien die er zo ontzettend mooi en strak uitzag als deze!! Alleen daarvoor verdiend deze al gewoon een dikke voldoende want niemand kan ontkennen, of je de film nou wel of niet leuk vond, dat het een van de mooiste zoniet de allermooiste film ooit gemaakt is.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

dinhus schreef:

Sodeju, al een tijdje niet meer gekeken, maar 't zat eraan te komen: 8488 berichten . Is vast de meestbesproken film op moviemeter?

Daar is al een forum van: meest besproken film op moviemeter. Neem een kijkje.


avatar van bleiswijkfr

bleiswijkfr

  • 13 berichten
  • 43 stemmen

Echt een hele goede film, ik zat echt in dat wereldje

Misschien iets te weinig actie en daardoor voelt de film wat langdradig aan, maar dat is dan ook echt het enige minountje.

Het einde was te verwachten, wat niet wil zeggen dat het geen goed einde is.

Al met al een *4,5


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Alleen daarvoor verdiend deze al gewoon een dikke voldoende want niemand kan ontkennen, of je de film nou wel of niet leuk vond, dat het een van de mooiste zoniet de allermooiste film ooit gemaakt is.

Ik ontken stellig. 'T ziet er regelmatig niet uit man!


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Vond de film tegenvallen. Had echt een topper verwacht, maar de film is IMO zwaar overgewaardeerd. Hij is niet slecht, dat zeker niet. Vond de film alleen wat voorspelbaar, en ik vond die blauwe poppetjes een beetje irritant worden. Hou zowiezo niet zo van scien-fiction.

En ik lees nu het bericht van Ramon boven mij. Ik was ook niet helemaal gek van de beelden die zo mooi moesten zijn. Vond het allemaal best standaard.


avatar van Qar

Qar

  • 228 berichten
  • 1509 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Ik ontken stellig. 'T ziet er regelmatig niet uit man!

Ik verbaas me er soms ook over hoe bepaalde dingen eruit zagen, die wapens lijken soms wel van plastic bijvoorbeeld.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Sommige dingen zagen er inderdaad niet uit, dat was ook een flinke tegenvaller. Want ik las dat alles zo mooi moest zijn in deze film.


avatar van Chief

Chief

  • 24 berichten
  • 21 stemmen

Ik vond het een prima film. Normaliter ben in niet zo van science fiction, maar deze film vond ik wel een toppertje wat dat betreft. Persoonsgebonden kan je er best in opgaan en ik vond het prachtig in elkaar gezet en goed verzonnen allemaal. Jammer dat ik hem niet in 3D heb gezien....Het verhaal was op zich prima (verschillende belangen/ doelen van de mensheid die tot bepaalde acties leiden). Liefde in het spel etc. etc. Had wel wat minder lang gemogen wat mij betreft. Al met al zeker een goede film en ik zal deze dan ook graag aanbevelen bij anderen.


avatar van Goodfella1812

Goodfella1812

  • 209 berichten
  • 2471 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Ik ontken stellig. 'T ziet er regelmatig niet uit man!

Heb je de film in de bios gezien? Zoja, 2d of 3d? Of heb je 'm gewoon thuis gekeken en dan is de vraag natuurlijk in wat voor kwaliteit. Persoonlijk heb ik niets en dan ook niets gezien wat er niet uitzag, dat sommige dingen er niet echt uitzagen (wat hier ook geroepen wordt).. tsja, gek he in een SF film.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Ik heb hem 2d gezien in HD op DVD.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Beetje flauw, maar je bedoelt BluRay. HD-DVD bestaat niet meer.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Hij zegt ook in HD op DVD, niet op HD-DVD. Blu-ray is uiteindelijk gewoon een schijf waarop een HD film staat, oftewel een film met een hoog aantal beeldlijnen(1280 bij 720,HD ready of 1920 x 1080, Full HD) het klopt dus wat Chucky zegt. Sorry, maar als jij flauw gaat doen ga ik dat ook doen.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Verdikke, was eigenlijk benieuwd of hij hem stiekem op HD-DVD had. W.b.t. de pixels ben ik op de hoogte, van het verschil in humor tussen ons niet.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Goodfella1812 schreef:

(quote)

Heb je de film in de bios gezien? Zoja, 2d of 3d? Of heb je 'm gewoon thuis gekeken en dan is de vraag natuurlijk in wat voor kwaliteit. Persoonlijk heb ik niets en dan ook niets gezien wat er niet uitzag, dat sommige dingen er niet echt uitzagen (wat hier ook geroepen wordt).. tsja, gek he in een SF film.

Ik zag de film op dvd op mijn LCD TV. So what? De kracht van een film is voor mij nimmer afhankelijk van de afspeelapparatuur. De film hoort indruk te maken.

Enige dat af en toe een beetje indruk maakte waren wat omgevingen (natuur) en neonlichtjes, voor de rest is het pure brak. De designs van al die wolfachtige, vogelachtige, tijgerachtige, jurassicachtige beesten waren echt om te huilen oa. Zo lelijk! Wapens, bulldozers, vliegmachines etc zien er ook niet mooi uit. Lelijke (misschien wel technisch betere?) CGI dingen allemaal.

En als ik de film dan enkel op de plot en karakteruitdieping had beoordeeld dan stond hier een 0,5*. Vreselijk suffe zooi.

En dan die inheemse stam die op de 'wilden der aarde' (Afrikaanse stammen en Indianen natuurlijk) is gebaseerd met alle vooroordelen en clichees van dien. Zelfs hun Engels was gebrekkig meen ik (want 'wilden' beheersen de Engelse taal niet? ). Brrrrr. Ik snap niet dat men dit als meesterwerk kan zien. Ik neig eerder naar de andere kant van de schaal.

Technisch een doorbraak? Het zal wel zo zijn. Dat was The Jazz Singer ook, toch heb ik die nog steeds niet op mijn verlanglijstje staan.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

MoFeDu schreef:

Hij zegt ook in HD op DVD, niet op HD-DVD. Blu-ray is uiteindelijk gewoon een schijf waarop een HD film staat, oftewel een film met een hoog aantal beeldlijnen(1280 bij 720,HD ready of 1920 x 1080, Full HD) het klopt dus wat Chucky zegt. Sorry, maar als jij flauw gaat doen ga ik dat ook doen.

kan ook AVCHD zijn, dat is namelijk ook HD op dvd


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Ik zag hem 3D in de bios en het zag er bij vlagen nog steeds niet uit. En nu?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

Die andere vlagen lag je te slapen?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

kos schreef:

En nu?

Nu ben ik benieuw waarmee je dan die 2,5* bij elkaar sprokkelt. Je vindt het niet mooi en je hebt eerder gezegd:
kos schreef:

Maar goed, de film zelf is gewoon niet mijn ding, laat ik het daar op houden. Clichematige suffigheid met enorm domme en holle retoriek en logica die voor kinderen bedoeld lijkt.

Vanwaar dan die 2,5*?


avatar van Cupido

Cupido

  • 523 berichten
  • 1911 stemmen

Vind de CGI ook lang niet altijd overtuigend zoals veel mensen beweren, zoiets als dit bijvoorbeeld is gewoon brak:

Avatar


avatar van Goodfella1812

Goodfella1812

  • 209 berichten
  • 2471 stemmen

Ramon K schreef:

Ik zag de film op dvd op mijn LCD TV. So what? De kracht van een film is voor mij nimmer afhankelijk van de afspeelapparatuur. De film hoort indruk te maken.

Ok, dat ben ik wel deels met je eens. Het zal ook wel een kwestie van smaak zijn. Persoonlijk kijk ik voornamelijk Aziatische cinema en dat heerlijke overdreven kleurgebruik bijv trekt me enorm, iets wat in Avatar natuurlijk meer dan gewoon aanwezig was. En natuurlijk zagen genoeg dingen er niet realistisch genoeg uit en had je vaker dan eens het idee dat je midden in een computergame beland was, toch neemt dat voor mij persoonlijk niet weg dat ik vrijwel de gehele film met open mond heb zitten kijken want ik vind het dus wel een absoluut kunststukje wat special effects betreft.

Ik zit zelf in de in- en verkoop van HD materiaal (blu ray, tv etc) en dat zal ook wel een kleine stempel op mijn rating hier gedrukt hebben want op mij persoonlijk maakte deze film op blu ray dus wel veel meer indruk dan dat ie op dvd gedaan heeft. De ongelooflijk mooie details van deze prachtige wereld komen dan nog veel en veel beter tot z'n recht. Ik heb al veel films op blu ray gezien, ben er dagelijks mee bezig maar geen enkele was zo verbluffend goed van kwaliteit als deze.


avatar van TOthehulk

TOthehulk

  • 65 berichten
  • 64 stemmen

Boeiende film..

Super verhaallijn

Blijft boeiend tot de laatste minuut

Aanrader maar kijk um wel in 3D of Blu-ray dan is ie het mooist!


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Onderhond schreef:

Die andere vlagen lag je te slapen?

Nee joh, toen had-ie zijn brilletje wél op!


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Haha, nou het is niet de gehele tijd opvallend slecht.

Het probleem is natuurlijk niet het technische aspect, maar met name de lelijke designs.

chevy93 schreef:

(quote)
Nu ben ik benieuw waarmee je dan die 2,5* bij elkaar sprokkelt. Je vindt het niet mooi en je hebt eerder gezegd:
(quote)
Vanwaar dan die 2,5*?

2,5 vind ik wel een redelijk cijfer voor zo'n voorbijvliegend popcornfilmpje waar je vooral niet teveel bij moet nadenken. Gewoon gemiddeld.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

De lelijke designs is denk ik meer een kwestie van smaak, ik vond het er allemaal geweldig uitzien.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

rep_robert schreef:

De lelijke designs is denk ik meer een kwestie van smaak, ik vond het er allemaal geweldig uitzien.

De meeste mensen hebben natuurlijk helemaal geen smaak. Dat verklaart meteen het overrompelend succes. Zelfs oma is onder de indruk.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Als de film na 4200 stemmen op 4,14 staat lijkt het me juist dat de negatief ingestelde mensen geen smaak hebben Als we zo gaan beginnen

Heb je geen smaak als je een prachtig vormgegeven wereld niet afkraakt omdat het volgens de "echte experts" als jij te zoet eruit ziet?

Smaak is een relatief begrip.