Avatar (2009)

Heb me gisteren weer verbaasd over hoe Pandora eruit zag, zelfs op mn Full HD scherm was ik nog steeds zeer onder de indruk

Om het maar met 1 woord af te sluiten: Betoverend!

Mag iedereen dat voor zichzelf uitmaken. Al dat gepreek van jou hoe fantastisch Avatar is en dat jij gelijk hebt komt me nu wel de strot uit.

Ik vind deze film juist erg middelmatig (wat betreft verhaal, acteerwerk en soundtrack). Dat geeft helemaal niet, want deze film is m.i. gemaakt zoals hij is om een zo groot mogelijke doelgroep te bereiken bij de (her)introductie van 3D technologie in de bioscoop (en later in de huiskamer). Dan wil je dus een verhaal hebben dat ook geschikt is voor kinderen (zodat het gezin lekker samen naar de bioscoop kan), geen gevoelige politieke onderwerpen bevat (zodat de film zonder problemen een wereldwijde release krijgt), en geen al te bizarre/bloederige fratsen of anderszins moeilijk te volgen verhaal zodat de gemiddelde bioscoopbezoeker tevreden naar huis gaat. Kortom: zo'n beetje het standaard-recept voor blockbuster films. Daar voldoet deze film prima aan, het is een gigantisch succesvolle film, waarvoor hulde aan de filmmaker en productiemaatschappij.

Bélon, wij zitten op precies dezelfde lijn. Het is gewoon een ontzettend veilige film (veilig lijkt me het beste woord) en daardoor betrekkelijk oninteressant en, in mijn ogen althans, middelmatig

@ swollenaer68: Wat bedoel je precies met een gemiddelde 'respecteren'?

Avatar heb ik afgelopen weekend op DVD gezien en ik moet zeggen dat het een heel mooie film was met een behoorlijke duur. Echt waar voor je geld! Een uitgebreide recensie van mij, over deze film, volgt later nog.

Desondanks alles zit ik toch wel een grote vraag over de film. Op het einde gaat Jake Sully niet langer meer via het link-systeem in het lichaam van de avatar, maar laat hij zijn ziel en geest definitief overzetten naar zijn 'Navi' lichaam. Waarom doet hij dit? Hij is dan toch definitief zijn menselijk lichaam kwijt? Er was toch eerst nog met Grace een risico dat het niet ging lukken? En daarbij Norm Spellman is ook nog gewoon als mens op Pandora, samen met Dr. Max Patel.

Verder snap ik ook niet hoe Norm Spellman nu verder wil gaan. Hij is namelijk zijn avatar kwijt, doordat daarop flink geschoten is in de strijd. Wat doet hij dan nog in Pandora? Gewoon als mens wat rondlopen?

Ik ben erg benieuwd hoe anderen hier over denken.

Jake laat zijn lichaam overzetten zodat hij hete Na'Vi-seks kan hebben, natuurlijk. En wat moet je in dat geval nou nog eigenlijk met je mensenlichaam (waarvan de benen bovendien nog niet eens werken)? Norm Spellman vindt de Na'Vi gewoon een tof clubje en besluit daarom te blijven.

...maar in essentie wel kloppend

ik denk dat Jake dat deed omdat hij verliefd is geworden en aangezien de eerste keer dat hij weer terug kwam in zijn eigen lichaam hij niet echt blij was om zijn eigen benen wweer te zien zal dat ook wel ermee te maken hebben. Je zag immers hoe blij hij was toen hij voor het eerst in z'n avatar was

Ik zou het ook voor de sex doen!, hehe.:D

Het komt er in feite maar op neer wat je standaarden zijn he. Blijkbaar vinden veel mensen een film geweldig door oogverblindende cgi en flitsende actiescenes. Voor anderen (zoals ik) is dit ook leuk, maar een origineel en niet standaard Hollywood/blockbuster verhaal is veel belangrijker, want daar gaat het tenslotte toch om? Een verhaal in beeld brengen? En dat miste ik enorm in deze film.

Negativisme zou ik het ook niet noemen, eerder subjectief objectivisme

Als je per sé kritiek wilt geven op wat andere mensen schrijven, doe het dan op de film, niet op de mensen.

Ligt eraan wat ze beweren, lijkt me..

Dan nog zo iets vreemds in de film: Waarom doet Jake zijn Toruk Macto van de hand? Volgens hem was die niet meer nodig, maar als je zo'n vogel hebt dan neem je toch geen Ikran meer?

En verder is het vreemd en raar dat dat mobiele link-station continu maar door kan draaien. Waar komt de energie vandaan of zit er een generator in? Ik neem aan dat dat linken een hoop energie slurpt...

Ik vind dat hij zijn film wel mag verdedigen en op sommige punten ben ik het ook met hem eens. Want een 0,5 voor deze film is onnodig. Dat heet gewoon verder kijken dan je neus lang is. Misschien kan het soms wat vriendelijker, maarja. Zolang je geen scheldwoorden gebruikt mag je van mij best fel zijn.

Laat ik vooropstellen dat ik me niet verveeld heb met het kijken naar deze film. Maar om nu te zeggen dat ik het echt mooi vond: Nee. Sommige dingen zagen er wel mooi uit, paar van die wezens enzo, maar af en toe was het echt te over de top en kitscherig. Ik heb me bv kapot geergerd bij dat stukje met Grace en Ehwa. En voor de rest was het verhaal zo voorspelbaar als de pest. Vanaf het dat die grote vogel erbij kwam, wist je al dat hij het beessie ooit zou bevliegen en dat hij de grote leider zou worden. En dat liefdesplotje en de ruzie en het weer goedmaken.
Nu lijkt het of ik de film helemaal af wil branden, maar dat is niet zo. Had er alleen meer van verwacht, vond dit maar mager. kleine 3*

volgens mij zijn de 2 allerbelangrijkste doelen van films: mensen vermaken en veel winst maken? volgens mij is dat volledig gelukt bij deze film. van mij hoeft een film ook niet altijd origineel te zijn, het gaat mij om het vermaak en daarin is deze film de beste

Een 5.0* niet dan...?

een 3,5 kan

Dit kan voor mij een super goede film zijn. Dat kan ik vinden, doordat ik het verhaal leuk vind en de special effects prachtig zijn. Je kunt het verhaal slecht vinden maar de Special Effects kun je niet lelijk vinden. Misschien wel een beetje te gemaakt, maar daar zou ik nooit een 0,5 voor geven. Waar blijft jou cijfer eigenlijk?

Ik heb al heel wat stukjes gezien, de special effects zijn iets te duidelijk. Je ziet zo dat alles uit de computer komt.

Film lijkt me niets voor mij en om hem te zien moet ik iets meer dan 10 euro betalen en dat geld heb ik er niet voor over. Dus wacht ik tot hij gratis te huur staat of een vriend hem heeft die hem met mij wil kijken.

Omdat je zo aardig bent mag het van mij

Thanks nu is me dag weer goed

Ik verwachtte niet erg veel van deze film maar het was nog erger dan ik kon vermoeden. Het was werkelijk de ene cliché na de andere. Het enige dat indruk op mij maakte waren de emoties die de digitale wezens wisten te brengen, alsof het echte acteurs waren. Sigourney Weaver verdient een Razzi Award voor haar rol.

Misschien een kaarsje opsteken?

Ik lig er niet wakker van.

U daarentegen wel.