• 15.963 nieuwsartikelen
  • 178.977 films
  • 12.270 series
  • 34.074 seizoenen
  • 649.095 acteurs
  • 199.244 gebruikers
  • 9.388.209 stemmen
Avatar
 
banner banner

Avatar (2009)

Fantasy / Avontuur | 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)
3,94 8.043 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Sam Worthington, Sigourney Weaver en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,9 (1.486.406)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 17 december 2009

Plot Avatar

"Enter the world of Pandora."

Jake Sully is een verlamde oorlogsveteraan in de toekomst, die met enkele anderen naar de maan Pandora wordt gebracht. De mensheid wil daar waardevolle grondstoffen uit de grond halen. Deze planeet wordt echter bewoond door de Na'vi, een mens-achtig ras met hun eigen taal en cultuur. De Na'vi doen er alles aan zich te beschermen tegen de mensen. Sully raakt betrokken bij hun vrijheidsstrijd en wordt ook verliefd op één van hen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Grace Augustine

Colonel Miles Quaritch

Parker zichzelfridge

Norm Spellman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

angel-eyes18 schreef:

Die berichten heb ik gelezen jha...maar profiel schetsers graven wat dieper...probeer eens?...

Ik ben geen psycholoog als je op dat soort diepgaande blabla schetsen doelt.

Geef anders eens een voorbeeld, jij doet het tenslotte dagelijks.


avatar van Dragoontje

Dragoontje

  • 15 berichten
  • 50 stemmen

Gisteren gezien in de bios in tilburg, echt, ik vond het een adembenemende film! Ik heb met open mond gekeken naar de wereld van pandora! Ik vind het verhaal juist meeslepend! Je leeft mee met de na'vi, de inboorlingen die daar wonen. Ze worden aangevallen door de gretige Amerikanen die altijd weer op zoek zijn naar meer rijkdom, geld en macht. Het einde van de film was ook perfect en toen ik weer buitenkwam, in de ijzige kou. Toen dacht ik echt, wow we zijn weer terug op de aarde. prachtige film van Cameron! En daarom ook een welverdiende 5*!!!


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Ew_MK1 schreef:

Ik ben geen als je op dat soort diepgaande blabla schetsen doelt.

Geef anders eens een voorbeeld, jij doet het tenslotte dagelijks.

Dat wil ik wel...maar ik beschuldig de 5*** stemmers niet dat het alleen maar kinderen zijn...

Mijn profiel over jou?...

ik denk dat jij...net zoals een aantal andere mensen hier heel erg eenzaam zijn en hier alleen maar komen om te bekritiseren...hoef je trouwens ook geen psycholoog voor te zijn...steken onder water geven...lekker ongenuanceerd zijn...mwhaa.. open boek.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Pfuh, wordt het zo'n discussie? Als je de film niet leuk vind ben je een eenzame sukkel en als je hem helemaal te gek vind ben je een kind.

Laten we het houden bij het stemmen op films, en niet op de stemmers.


avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

angel-eyes18 schreef:

Dat wil ik wel...maar ik beschuldig de 5*** stemmers niet dat het alleen maar kinderen zijn...

Ik ook niet, lees mijn eerste post. Begrijp niet wat je nou duidelijk wil maken met deze zin.

angel-eyes18 schreef:

Mijn profiel over jou?...

Heb ik niet in die hoedanigheid om gevraagd maar be my guest.

angel-eyes18 schreef:

ik denk dat jij...net zoals een aantal andere mensen hier heel erg eenzaam zijn en hier alleen maar komen om te bekritiseren...hoef je trouwens ook geen psycholoog voor te zijn...steken onder water geven...lekker ongenuanceerd zijn...mwhaa.. open boek.

Als dit jouw voorbeeld is van een meer uitgebreide profielschets dan zoals ik die eerder gaf over de 5* mensen dan val je toch wel een btje door de mand.

En regelmatig een bericht posten op een forum = eenzaam. Jeetje toch heb je wel aanleg voor psychologie dat moet ik je nageven.

Het lijkt me trouwens niet meer dan normaal om te discussieren over een bepaalde stem en waar dat vandaan komt in een discussie forum zoals dit.


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Pitakaas schreef:

Pfuh, wordt het zo'n discussie? Als je de film niet leuk vind ben je een eenzame sukkel en als je hem helemaal te gek vind ben je een kind.

Laten we het houden bij het stemmen op films, en niet op de stemmers.

Het wordt niet zo'n discussie ...het was al zo'n discussie.

Lees de laatste 150 berichten maar na...kuch!!

Maar je hebt gelijk...alleen vindt ik niet dat mensen die de film bekritiseren ook nog eens bekritiseert moeten worden,of als jij hem geweldig vindt bekritiseert wordt omdat je hem helemaal geweldig vindt..

Kom ik weer op die eenzame persoon (sukkel is wat jij er van maakt).....als je hier dus komt om alleen maar te bekritiseren...heb je volgens mij weinig te doen en ben je alleen maar uit op aandacht.

Negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht.


avatar van 2116

2116

  • 24 berichten
  • 799 stemmen

Ondanks dat de meeste mensen dit een top film vinden geef ik Avatar (maar) 3 sterren. Het verhaal zelf vond ik niet veel bijzonders. Het was goed genoeg om de hele film te blijven boeien maar daar hield het voor mij ver bij op. Door de mooie 3d effecten en de geweldige wereld Pandora kom ik tot een ster extra en hiermee op 3 sterren. Hoewel ik bang ben wat er van die overweldigende beelden overblijft wanneer deze film op dvd en bluray uitkomt. Het zal dan toch allemaal wat minder indrukwekkend ogen.


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Ew_MK1 schreef:

En als filmliefhebbers wel aan hun Avatar filmervaring 5* geven tsja dan denk ik al snel aan kleine kinderen enzo.

Maar goed dat is wrs mijn bekrompenheid.

Wat ik ook niet?..

Open boek...klaar.


avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

angel-eyes18 schreef:

Wat ik ook niet?..

Open boek...klaar.

angel-eyes18 schreef:

..alleen maar kleine kinderen zijn.

ew_mk1 schreef:

..kleine kinderen enzo.

Je verdraait mijn woorden dus.

Met enzo doel ik op mijn allereerste post, daarin noem ik wat meer mogelijkheden.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Wij weten natuurlijk ook allemaal wat jij in je allereerste post hebt gezet 115 pagina's geleden of zo?


avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

De discussie was met angel-eyes en hij gaf aan dat hij het iig nog wist.

En daarnaast, "enzo" is al niet hetzelfde als "alleen maar".


avatar van sandokan-veld

sandokan-veld

  • 171 berichten
  • 984 stemmen

Goed uitgedacht visueel spektakel, met mooie sf-machines en een goed uitgedachte fantasy-wereld.

Het verhaal is minder bijzonder, met platte karakters, 'terug naar de natuur'-tegeltjeswijsheden en een paar flinke deus ex machinas om het allemaal aan elkaar te lullen.

Verre van een slechte film, maar je zou denken dat de duurste film ooit ook wel een paar ton had kunnen investeren in een wat minder voorspelbaar script.


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Ew_MK1 schreef:

(quote)

Je verdraait mijn woorden dus.

Met enzo doel ik op mijn allereerste post, daarin noem ik wat meer mogelijkheden.

Ik verdraai je woorden???...Kuch!!

Ik val alleen maar over het feit dat je vindt dat 5*** stemmers kleine kinderen zijn enzo ..en dan leg ik de nadruk op enzo.

Met dat enzo vraag ik me af waar je nog meer de nadruk op wil leggen ipv alleen maar kleine kinderen enzo

Dat de 5** stemmers kleine kinderen zijn is me nu wel duidelijk.

Wat bedoel je dan met enzo?

En wat je eerste bericht betreft...maak er geen puzzeltje van...


avatar van eppo349

eppo349

  • 874 berichten
  • 4067 stemmen

eppo349 schreef:

Vanmiddag in Antwerpen de 3D versie gezien. Me prima vermaakt, maar het gelouterde 3D gebeuren kon mij (nog) niet echt bekoren. Misschien moet ik gelijk de 2D versie bekijken om een beter beeld te vormen. Enfin... mijn zoon van 10 heeft genoten van de film en daar gaat het uiteindelijk om.

De 2D versie inmiddels gezien, niet veel beter dan het 3D gebeuren. Het is voor mij niet meer dan een leuke (animatie) film met weinig houdbaarheid. De tweede keer dat ik de film zag, mezelf het schompes lopen te vervelen.

stem verlaagd naar 3 sterren.


avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

angel-eyes18 schreef:

(quote)

Ik verdraai je woorden???...Kuch!!

Ik val alleen maar over het feit dat je vindt dat 5*** stemmers kleine kinderen zijn enzo ..en dan leg ik de nadruk op enzo.

Met dat enzo vraag ik me af waar je nog meer de nadruk op wil leggen ipv alleen maar kleine kinderen enzo

Dat de 5** stemmers kleine kinderen zijn is me nu wel duidelijk.

Wat bedoel je dan met enzo?

En wat je eerste bericht betreft...maak er geen puzzeltje van...

Puzzeltje?

Je gaf zelf een btje aan dat je je de strekking daarvan (of meer) nog wel kon herinneren.

En het is je dus niet duidelijk want wat ik niet bedoelde te zeggen was dat de 5* stemmers per definitie kleine kinderen zijn.

Ik zeg alleen dat ik bij mensen die een dergelijk film met 5* belonen, wel als snel aan kleine kinderen denk.

Wat ik daarmee bedoel is kleine kinderen zelf natuurlijk en bijvb mensen die simpel te vermaken zijn en met een niet al te hoog nivo. (geen waardeoordeel)

En dat is natuurlijk ten eerste, ontzettend kort door de bocht en ten tweede zijn er ook nog wel uitzonderingen op. (nerd)


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Ew_MK1 schreef:

Ik zeg alleen dat ik bij mensen die een dergelijk film met 5* belonen, wel als snel aan kleine kinderen denk.

Wat ik daarmee bedoel is kleine kinderen zelf natuurlijk en bijvb mensen die simpel te vermaken zijn en met een niet al te hoog nivo. (geen waardeoordeel)

En dat is natuurlijk ten eerste, ontzettend kort door de bocht en ten tweede zijn er ook nog wel uitzonderingen op. (nerd)

Oke...clear.

Ik denk alleen dat je gedachtengang niet helemaal juist is..

ik (Gymnasium) en zoon dito hebben ons zeer vermaakt..dan zijn wij waarschijnlijk die uitzondering waar je naar refereerd.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Ok, nu wordt er naast leeftijd ook nog even subtiel een opleidingsniveau doorheen gegooid.

Heb je tijdens de lessen Grieks en Latijn ook nog een cursus film kijken? Of recentelijk een tentamen 'plotwendingen' gehad? Anders snap ik ECHT niet waarom dit erbij wordt gehaald, als mavo kinderen films als Fight Club niet snappen en VWO kinderen niet kunnen lachen of Dude, Where's My Car.

Bespottelijk gedrag jongens

-Getekend, Pitakaas (Universiteit)


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Bespottelijk?...nee hoor..gewoon een discussie op niveau

Carpe diem!!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Ik doe VWO, mag ik deze film matig vinden?


avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

Pitakaas schreef:

Ok, nu wordt er naast leeftijd ook nog even subtiel een opleidingsniveau doorheen gegooid.

Heb je tijdens de lessen Grieks en Latijn ook nog een cursus film kijken? Of recentelijk een tentamen 'plotwendingen' gehad? Anders snap ik ECHT niet waarom dit erbij wordt gehaald, als mavo kinderen films als Fight Club niet snappen en VWO kinderen niet kunnen lachen of Dude, Where's My Car.

Bespottelijk gedrag jongens

-Getekend, Pitakaas (Universiteit)

Net kleine kinderen

Dat je iets tijdens je studie niet onderwezen krijgt wil natuurlijk niet zeggen dat je het niet mag linken aan opleidingsnivo.

Jij en Chevy93 bevestigen wel mijn flinterdunne theorie overigens.


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Je weet wel de aandacht naar je toe te trekken..

Mea maxima culpa

Ik ga ff op de zeilein staan .....oeps... zijlijn


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Ew_MK1 schreef:

(quote)

Net kleine kinderen

Dat je iets tijdens je studie niet onderwezen krijgt wil natuurlijk niet zeggen dat je het niet mag linken aan opleidingsnivo.

Jij en Chevy93 bevestigen wel mijn flinterdunne theorie overigens.

Met wat bevestig ik je theorie? Omdat ik een halve ster hoger stem als jou? Ik betwijfel of je mijn filmreview hebt gelezen.

Ook mag je mij uitleggen wat je opleidingsniveau zegt over je filmkennis. Ik heb hier een collega die ook gewoon een WO opleiding heeft afgerond, en die vind Avatar ook fantastisch. En dat is echt geen uitzondering, kijkend naar het gemiddelde hier of op IMDB.

Edit: o wacht ik lees nu je theorie. Dat het kort door de bocht is, is niet echt theoretisch te noemen he .


avatar van Ew_MK1

Ew_MK1

  • 202 berichten
  • 82 stemmen

Pitakaas schreef:

(quote)

Met wat bevestig ik je theorie? Omdat ik een halve ster hoger stem als jou? Ik betwijfel of je mijn filmreview hebt gelezen.

Ook mag je mij uitleggen wat je opleidingsniveau zegt over je filmkennis. Ik heb hier een collega die ook gewoon een WO opleiding heeft afgerond, en die vind Avatar ook fantastisch. En dat is echt geen uitzondering, kijkend naar het gemiddelde hier of op IMDB.

Edit: o wacht ik lees nu je theorie. Dat het kort door de bocht is, is niet echt theoretisch te noemen he .

Klopt ik heb gezocht maar ik kon hem niet vinden. Schijnt gisteren om 1:53 te zijn geweest maar daar stond hij niet.

Wrs was dat het moment dat je je stem hebt aangepast.

Je collega is wrs een uitzondering, een nerd


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Uitzonderingen bevestigen de regel.


avatar van Ruud007

Ruud007

  • 195 berichten
  • 41 stemmen

Iedereen heeft het over deze film. Aan mijn neus gaat hij lekker voorbij. Ik heb beelden gezien en ik was totaal niet enthousiast. Ik houd niet van die sci-fi achtige films. Dit is vast niet te vergelijken met Star-Wars ofzo, maar ik vind het maar niets.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2542 stemmen

Volgens mij heeft deze film de meeste berichten of zit ik er nu naast?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ja en het slechtste rendement aan berichten waar het nog ergens over gaat. Veel puber gebrul, meer is het niet de laatste tijd. Ik denk dat van de 217 pagina's er maar 20 pagina's zijn met berichten die echt waarde hebben.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2542 stemmen

Pubergebrul? Meeste berichten hier zijn meningen van alle soorten leeftijden.

Ik vraag me af welke weinige berichten en waarover die gaan, die echte waarde aan je hechten, zijn.

Sommige berichten hier vindt ik enigszins interessant om snel gelezen te hebben. Ik maak ook geen onderscheid, op dat jeugdberichten let ik niet zo op.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ook niet leeftijd gerelateerd, meer sociaal niveau gerelateerd. Die berichten met waarde gaan iig over de film en betreft ook geen users die geen ruimte over laten voor discussie. Nu gaat het werkelijk nergens meer over.


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Ruud007 schreef:

Iedereen heeft het over deze film. Aan mijn neus gaat hij lekker voorbij. Ik heb beelden gezien en ik was totaal niet enthousiast. Ik houd niet van die sci-fi achtige films. Dit is vast niet te vergelijken met Star-Wars ofzo, maar ik vind het maar niets.

Ik zou je zeker aanraden om deze film te gaan bekijken. Ik wist het eerst ook niet, maar ben toch gister geweest. En ik vond hem geweldig! Het is het beste getypeerd als Fantasy denk ik.