Avatar (2009)

van mij mogen ze hem hebben hoor.

Says Cameron. Wellicht dat er een prequel komt, maar totdat zoiets officieel wordt aangekondigt gaan we er maar gewoon van uit dat de Na'vi aliens zijn.

Jij vindt het eigenlijk gewoon verschrikkelijk dat de film gaat over een Maan Pandora die bewoond wordt door een mens-achtige levensvorm genaamd de Na'vi. En omdat Pandora in principe lijkt op onze aarde qua flora & fauna, passen de bewoners zich daar op aan. Wat toevallig daardoor teveel gelijkenissen verstoond met een aardse inheemse bevolking. Ja, het is inderdaad wel erg makkelijk op die manier. Maar ik kan mij er niet aan ergeren.

Verliefd worden op een minder mensachtige Alien is een uitdaging, maar ik ben erg blij met Neytiri.

En wat vaker gezegd word. James Cameron moest i.v.m. het ernorme budget wel een beetje op safe spelen. Dat verklaart al het 1 en ander. En dus kan ik me best voorstellen dat jij je irriteert aan het resultaat. Ik daarentegen ben dik tevreden met het resultaat. Ook wanneer de film 70 miljoen had gekost.

irriteren ergeren is wat cru gesteld. Ik vind het gewoon weinig bijzonder en te makkelijk.

Ik ga er a.s zondag heen!

Het lijkt me een hele vette film!

Ik kijk hem alleen helaas in 2D, maar is de film daardoor echt stukken slechter? Of is ie nog steeds vet?

Als je 3D bril vet is, dan moet je hem even schoonmaken.

Maar jij gaat hem kijken in 2D, dus dan heb je geen bril nodig.

Je kan altijd wat slaolie meenemen, is ook goed voor de plantjes van Pandora. Gaan hun lichtjes extra van glimmen.

Is deze film ook echt zo goed als hij niet in 3D zou zijn?

Nee. Zeker niet.

Maar dat maakt niet veel uit... moet je maar naar de bios.

En de juiste film pakken natuurlijk

Avatar sexscène (NSFW) - FilmTotaal filmnieuws

Daar gaat de dvd verkoop!

Zeg, jij diehard-fan, SUlly (sjeeksoelie zoals wij thuis zeggen).

Scully is van die andere serie, die, nu hij genoemd is, hoogstwaarschijnlijk nu ook genoemd gaat worden in het ; "hij lijkt heel veel op die en die film/serie/theatervoorstelling/verhaal/boek discussie..........

Ik denk dat in 2D de ervaring toch wat minder is dan in 3D.

Ik heb de film afgelopen vrijdag in IMAX 3D gezien en me matig tot redelijk vermaakt. Ik vind dus dat de film behoorlijk overschat en vooral overgewaardeerd is.

Een film kan in mijn ogen alleen maar heel goed (meer dan 4 sterren) zijn als MINIMAAL het verhaal goed is. Het verhaal zorgt er toch voor dat een film boeit, het verhaal zorgt dat je verder wil kijken.

(De enige uitzondering hierop is wat mij betreft een pornofilm )

Avatar voldoet daar maar matig aan. Als ik Avatar zou moeten samenvatten:

Een half-animatie film opgeleukt met 3D effecten geinspireerd door o.a. The Matrix waarbij dit verhaal wél voorspelbaar is met acteerprestatie op Bassie & Adriaan nivo.

De mensen die hier 4 sterren of meer geven zijn gewoon erg simpel te vermaken en wrs niet bijster intelligent. Mocht je je onder deze schare bevinden en toch je HBO diploma of hoger op een eerlijke manier op zak hebben gekregen dan ben je wrs óf een vrouw óf een nerd.

Ik kan me voorstellen dat al die overdreven Amerikanen het een prachtige film vinden maar als nuchtere Hollander kan zoiets mij niet zo boeien, zeker geen 2,5 uur.

Gelukkig kwam er de laatste 40 minuten wat aktie anders was ik in slaap gevallen denk ik.

Er zijn in mijn optiek een aantal vaste aspecten waarop elke film een bepaalde hoeveelheid punten kan scoren. Anders heeft het ook geen zin om een website te maken als deze die geen rekening houdt met genres.

Als ik dit zo even uit de losse pols doe dan zijn dit de volgende:

-Verhaal

-Beeld/geluid

-Plot

-Vernieuwend/verassend

-Acteerprestaties

-Spanning

En als ik deze aspecten voor Avatar moet invullen ziet dat er ongeveer zo uit:

-Verhaal 2

-Beeld/geluid 5

-Plot 2

-Vernieuwend/verassend 3

-Acteerprestaties 1

-Spanning 2

En dan kom ik gemiddeld op 2,5 sterren wat ik idd in mijn hoofd had toen de film afgelopen was.

Samenvattend kan ik me dus niet voorstellen dat je deze film 5 sterren geeft en je deze film dus op alle fronten GEWELDIG vindt en zelden tot nooit iets beters dan dit gezien hebt.

ps: Na 2,5 uur was ik die stomme Andre van Duin bril echt goed zat.

Scherpe analyse! Een nieuwe trol!

Dus opnieuw bekeken, wat een unieke 3D-ervaring! 2D was die al zeer leuk, maar in 3D is het fantastisch!

Dikke 5 sterren, recensie komt nog wel eens.

Ew_MK1

Dit heeft letterlijk niks met intelligentie te maken en jij doet zeker HBO....

Wie gaat nou aan cijfers denken tijdens een film

"En dan kom ik gemiddeld op 2,5 sterren wat ik idd in mijn hoofd had toen de film afgelopen was."

Avatar 3D: Allereerst, de 3 dimensionale beelden zijn fantastisch mooi, kleurrijk en zeer fantasievol. Wel is het zo dat de analoog geschoten beelden veel dieper 3D doorwerken dan de CGI, die wel diepte te zien geeft maar redelijk vlak blijft.

Het verhaal is slechts goed versus slecht en daardoor helaas alleen maar te kwalificeren als brood voor het volk. Je weet wie overleeft en wie ten onder gaat.

Over het acteerwerk, ik was aangenaam verrast door Sam Worthington. Hij speelt zijn rol verinnerlijkt en rustig waardoor deze blockbuster gelukkig niet hysterisch wordt. Sam straalt intelligentie uit, een mooi rolmodel voor jongeren. Verder is hij ook best wel sexy. Sigourney Weaver is zoals gewoonlijk ook weer prima. Jake Sully's digitale vriendinnetje mag er ook zijn, haar ogen spreken boekdelen, net zoals de rest van de digitale cast.

Van de muziek is mij helemaal niks bijgebleven, dat was tamelijk inwisselbaar.

Wat me verder opviel was dat de digitale mannen allemaal afhangende schouders hadden, en een leeg kruis De borsten van de digitale vrouwen waren zo plat als schoteltjes. Dit kan niet anders dan een weloverwogen keuze zijn, ondanks dat deze cast bijna constant volledig naakt is, op een stringetje en touwtje na. Ik denk dat zij zich voortplanten door hun staart aan elkaar te knopen in plaats van onze kuise ooievaar

Of misschien gaat het hier wel om het paradijselijke waar de liefde centraal staat en de lust op christelijke wijze in de ban wordt gedaan?

New age and healing komt ook prominent naar voren. Op zich past het bij het verhaal, maar het is ook net zo goed een sneer naar onze verseculariseerde en egoïstisch ingestelde wereld. Mensen zijn over het algemeen slecht...en misschien is dat ook wel zo.

yeah right hahahaha..

AMEN!! Zou raar zijn als je de techniek van Avatar zou toepassen op Into the wild... dus ik ben het roerend eens met deze stelling.

(overigens ook 1 uit mijn top 10 into the wild.)

Dat bedoel ik niet... je moet sommige films die worden aangeraden voor de bios in de bios kijken. Ik ga ook liever zwemmen in een openbaar zwembad als bij ons achter in de tuin. Maar we hebben wel een zwembad.

Het eerste kwartier heb ik niets van het verhaal of dialoog gevolgd, omdat ik zo onder de indruk was van de beelden. In 2D heb je volgens mij nog niet eens de halve ervaring.

Het gaat om de filmervaring, niet om technische beoordelingen als ik een film kijk.

En zelfs in 2d, vind ik Avatar mijn volle 5 sterren verdienen. Mijn 5 sterren, mijn persoonlijke mening dus. De film mag dan op technische beoordelingen laag scoren, omdat het verhaal cliché is etc. maar MM is volgens mij nog altijd gebaseerd op persoonlijke scores, dus een film kan hier wel degelijk snel 5 sterren scoren. Het is immers geen professionele recensie website.

Verder doe ik een HBO opleiding, en wil ik mezelf niet echt een nerd noemen, om je bovenstaande conclusie maar meteen te ontkrachtten.

En wat ben je dan wel niet als je niet kunt begrijpen dat mensen om andere redenen dan die van jou een beoordeling van 4 sterren of meer geven? Gewoon dom? Dan ben ik liever óf een vrouw óf een nerd

Eigenlijk zouden we hem massaal moeten negeren

Mmm, hoe zit het dan met de vrouwelijke nerds?

Dat iemand Avatar niet goed vind oke, geen probleem. Maar ga niet denken dat de hoogte van de stem enige relatie heeft met het intelligentie niveau

Over mij heeft Ew_MK1 in ieder geval een beetje gelijk, ben namelijk een echte games fanaat (soort van nerd dus) en daarom vind ik Avatar geweldig omdat het mij allemaal doet denken aan een videogame.

Maar om iedereen in de wereld af te kraken omdat ze dit een mooie film vinden gaat wat te ver allemaal.

Heb Avatar trouwens al twee keer in de bios gezien, de normale versie en de 3D versie.

De 3D versie gaf wel wat extra dimensie toe aan het geheel maar soms was het beeld wat onhelder (misschien vanwege mijn ogen, geen idee).