Avatar (2009)

En zing maar lekker meer:

A staat voor aap

V staat voor vis

A staat voor appel

T staat voor teen

A staat voor ajuin

R staat voor recht

En wat lezen we dan, allemaal in koor: Avatar! (3x)

En opnieuw...

PS: lekker op jou niveau, man!

geen idee. Ik stel alleen deze vraag,

Spelfouten? Moet ik nog eens goed kijken. Maar je zegt dat dit al 200 keer is verteld op dit topic. Waarom scoort de film dan toch een 4,24?

Allervetste film allertijden. Die hele wereld is ZO ontzettend ziek. Zou de film graag in één woord willen omschrijven, maar dat is echt onmogelijk. Enkele woorden die samen de film Avatar omschrijven: ziek, baanbrekend, ongelovelijk mooi, te ziek om je voor te stellen. Echt niet normaal dit. De hele wereld is zo prachtig gemaakt. Dit overtrof al mijn verwachtingen.

Staat vanaf nu op nummer 1 bij mijn top 10.

5*

En? Al last van depressies?

Grappig dat je Pocahontas vermeld, moest ik ook meteen aan denken

Jip, voor mij net hetzelfde, mooi verwoord!

Waarom ze niet een fatsoenlijk script doen, omdat dit script fatsoenlijk was, voor de massa.

In zulke films horen geen ingewikkelde plottwists, personage verdiepingen etc.

Avatar heeft een verhaal nodig dat de film vooruit duwt en waarbij je mee leeft met de personages. En dat heeft het.

Ik ben het met je eens hoor, maar Avatar is gewoon goed op zijn eigen imponerende manier.

Als ik echt ontroerd wil worden door plot, personages kijk ik Lost in Translation of Into the Wild.

Je moet in sommige films geen dingen zoeken die niet in die films thuis horen.

Ik houd helemaal niet van SF-films als LOTR, Harry Potter enz., en had dus ook geen behoefte om deze film in de bioscoop te gaan zien..
Omdat iedereen om mij heen, die Avatar had gezien, hem echt heel goed vond, en ik niet alle SF-films over één kam wil scheren, ben ik er vanavond toch heengegaan..Mijn verwachtingen waren dus erg laag, dus ik liet me verrassen.

Ik moet zeggen dat ik positief verrast ben, maar dat komt grotendeels door de special effects en de vormgeving van de film. Het verhaal deed me helemaal niets en vond ik enigzins cliché; kiezen tussen liefde of geld, onderzoeken van een andere 'wereld', het stelletje dat elkaar eerst niet kon uitstaan en al gauw verliefd op elkaar werden en tot slot een happy end.
Complimenten dus aan de details en de vormgeving, maar daar blijft het voor mij bij.

De actiescènes vond ik niet echt verrassend, je wist precies wat komen ging. Dat vond ik eigenlijk van de hele film, ik was geen één keer verrast en wist enigzins al hoe de film ging eindigen..
Ik houd er persoonlijk van als een film tot het einde spannend blijft, en die je d mogelijkheid geeft om zelf te puzzelen en na te denken over het verloop van de film.

Ik heb de film in 3D gezien en ik denk dat wanneer ik de film in 2D zou hebben gezien, ik deze niet zo 'goed' had gevonden als dat nu vind.
Persoonlijk denk ik, dat Avatar overschat wordt, door de special effects, het 3D effect en de vormgeving. Er ligt een beetje een hype rondom het 3D effect. En ik denk (nogmaals), dat wanneer deze film niet in 3D werd vertoont, het aantal sterren lager lag.

Al met al vond ik het wel leuk om de film eens gezien te hebben, maar ik snap niet dat Avatar in de toplijsten aller tijden staat.
Ik denk dat men uit deze film meer had kunnen halen, door het niet zo cliché te maken en er meer spanning in te stoppen.

Ik geef deze film een 7 (wilde eigenlijk 7,5 doen maar dit kon niet en een 8 vind ik te veel), dankzij het 3D-effect, de special effects en de vormgeving.

(Komt natuurlijk bij dat ik geen SF-fan ben, dus het was te verwachten dat deze film niet in mijn toplijst komt te staan)

Heb de hele discussies hier niet bepaald gevolgd dus alles zal al wel 10 keer gezegd zijn, maar hier my 2 cents:

Mijn ervaring gisteravond is eigenlijk op te splitsen in de film zelf en het 3-d gedeelte, wat op zich al jammer is. Had eigenlijk gehoopt dat het je juist meer de film in zou trekken, maar dat werkt toch niet helemaal, integendeel, je zit vooral veel op te letten hoe ze dat 3-d gebeuren hebben gebruikt in de film.

Maar goed, de film zelf is gewoon niet mijn ding, laat ik het daar op houden. Clichematige suffigheid met enorm domme en holle retoriek en logica die voor kinderen bedoeld lijkt. Het stoort mij ook mateloos dat men over 150 jaar op een compleet andere planeet er zo'n beetje menselijk handelt en beweegt en zich eigenlijk gedraagt als inboorlingen op Aarde, en dan ook nog van die Afrikaanse muziek er bij de hele tijd, waar slaat dat in vredesnaam op. . Het zijn nota bene aliens man!

Het ziet er natuurlijk allemaal wel verzorgd uit, maar als je werkelijk elke scene van een kilometer ziet aankomen boeit het me niet zo dat de varens op de achtergrond leuke kleurtjes hebben en wat meebewegen.

De eindbattle is dan wel weer leuk gedaan. Lekker veel actie en knallen, alleen doodzonde dat ze dik 2 uur suffigheid nodig hebben om tot dat punt te komen.

Wat betreft dat 3-d nog: Best wel aparte ervaring moet ik zeggen. In het begin schrok ik een beetje. Ik dacht dit lijkt me echt te intens en vermoeiend om 2,5 uur vol te houden. Maar na een minuut of 20 was ik wel aan gewend geraakt.

Helaas zat ik me tijdens de film vooral af te vragen hoe het zou zijn een film die ik wél tof en interessant zou vinden met deze techniek zou zien. Ben erg benieuwd!

Al met al is het gewoon niet mijn bioscoopervaring (mede door dat echt vreselijk massale Cinemec-gebeuren in Ede, bah).

Doe mij maar een boeiende en menselijke film in een stoffig oud zaaltje waar ik bij kan meeleven in plaats van zo'n kinderattractie uit Disneyland zoals dit.

Het is mij een raadsel hoe mensen zich echt kunnen inleven en meevoelen bij een film als dit, wat een oppervlakkigheid... Maar ja, ieder z'n ding.

Waarom zou dit niet kunnen? Of jij luistert ook alleen Nederlandse muziek omdat je in Nederland woont?

Ik heb de moeite genomen het te lezen hoor kos!

Aliens? Dat is een andere film van Cameron, hoor. Dit waren Avatars.

Maar ik begrijp je punt. Ik vind dat met de meeste SF nogal stupide dat al het leven altijd overal er uitziet als mensen (en ook nog zo dom is en dan ook nog eens meestal Engels spreekt). Maar hier heeft mij dat minder gestoord.

Ik moet zeggen dat ik dat toch echt wel de attractie van de film gevonden heb. Ik kan me vinden in de verhalen van de mensen die twee-en-half uur het idee hebben gehad daar te hebben rondgelopen daar op Pandora (ik heb geen heimwee hoor ) mede door die consequente vormgeving. Niet voor de snelle oh's en ah's, maar continu tot het einde toe veel zorg en tijd besteden aan varens, insecten en alles er omheen. Dat vind ik ook nog steeds de attractie van de film. De zorg en liefde en de consequent volgehouden vormgeving.

Gelukkig staat het oude Cinemariënburg er nog zag ik toen ik pas in Nijmegen was. Helaas is zaal 3 wel opgedoekt geloof ik. Dat soort belevenissen bedoel je toch?

edit: wow dat is pas SF. Avatar 3D in zaal 3 (R.I.P.) van het oude Cinemariënburg

Haha, lol! Ikz eg niet dat het 'niet zou kunnen' maar ik snap gewoon niet dat ze zo overduidelijk een associatie naar menselijke inboorlingen willen maken terwijl het om een andere planeet gaat. Erg onzinnig.

Ben he toverigens met je eens dat Pandora en de Na'Vi's te veel aardse invloeden hebben.

Leuke recensie, kan me hier goed in vinden. Wat je aankaart over de Na'vi die op inboorlingen lijken, dat stoorde mij ook. Alle Na'vi worden gespeeld door Afro-Amerikanen, duidelijke gelaatstrekken ervan. Vond het bijna discriminerend te noemen, zo van: iedereen die in een bos woont, primitief leeft, is een Afrikaan (Kort door de bocht, maar toch).

Ze hebben hier dan ook hun eigen taaltje en spreken alleen Engels omdat ze dat geleerd hebben.

Overigens valt er wel wat voor te zeggen dat intelligent buitenaards leven eruit zal zien zoals wij.

ja dat was me opgevallen, ik geef ook aan dat het me hier minder stoorde, maar over het algemeen is het nogal ergerljik dat Engels zo in het hele univsersum. Al is het wat vreemd om een ander taal te leren, alsof ze ooit een invasie verwachten van agressieve mensen van de aarde die ook nog Engles spreken. Wat nu als de Chinezen daar op Pandora geland waren om die boom te hakken?

Dat gaat wat off-topic, maar zelf het niet-intelligent buitenaards leven ziet eruit als wij. Zelfs een Alien heeft een bek met tanden en een kaak als wij. Die zou er veel beter uitzien als bijvoorbeeld zo'n robot uit BotWars of hoe heetee dat geweldige programma ook weer met die robots in een kooigevecht. Daar zag ik zelden kaken, tanden en een bek.

Nee, het Na'vi lichaam van Scully is een Avatar, de Na'vi's zijn gewoon aliens.

Verhaal heeft inderdaad veel weg van het Pocahontas idee.. maar het is wel goed uitgediept tot een nieuw verhaal. De effecten waren gewoon boeiend genoeg om ademloos te blijven kijken naar de hele film. De hele natuur die verzonnen is in dit verhaal spreekt ook zeer tot de verbeelding.

Jammer; de thuisset lijkt de bios in te gaan halen, we hebben de film in 2D gekeken maar bij snelle bewegingen (En die zijn er nogal) zie je het scherm toch echt erg vervagen. Dan zaten we ook nog eens in een bioscoop (Heerhugowaard) die erg koud was, en de 30 man in de zaal warmde de boel ook niet erg op.

Wel erg genoten van het verhaal en het idee erachter Het idee dat alle organisme op de aarde eigenlijk een groot netwerk zijn, spreekt ons altijd al erg aan. Hier werd dat erg mooi in beeld gebracht en daar hebben we dan ook van genoten.

De *4 is wat mij betreft omdat het verhaal toch íets meer achtergrond had mogen hebben,.. maar desalniettemin genoten !

Heb je wel opgelet? De eerste mensen die daar kwamen hebben naar verloop van tijd een soort van missiepost opgezet en de Na'vi Engels geleerd. Het Engels hebben ze echt niet zelf verzonnen.

Levende wezens vergelijken met door mensen gemaakte robots is wel een beetje raar.

Says who?

Denk je niet dat er een prequel komt waaruit blijkt dat al die Na'Vi aldaar Avatars zijn van andere 'earthlings'?

Ik weet niet waar je uit opmaakt dat ik dat denk.

Volgens mij heb je mijn post niet begrepen. Maar goed, omdat dus nogal off topic is laten we dat hier maar even rusten.

Dan had het gekund dat de Chinezen de Na'vi's Chinees leerde spreken. Tenzij de Chinezen meteen zouden aanvallen natuurlijk. Maar in de film is dat niet het geval. Ze zitten er al best lang namelijk.

Het onderzoeksteam in Avatar is verantwoordelijk voor het aanleren van de Engelse taal. De Na'vi's leren op hun beurt weer hun eigen taal aan de mensen van het onderzoeksteam.

Je mist geloof ik (ook) het punt. Wat je uitlegt dat weet ik, dat komt namelijk in de film voldoende naar voren. Het ging erom dat allerlei wezens in SF-films Engels gaan spreken. Dat is hier redelijk solide uitgewerkt (jij geeft het ook al aan). In de oorspronkelijke post reageerde ik op een opmerking van kos over dat er een nogal vastgeroest idee bestaat van hoe aliens eruit zien en welke taal zij zullen spreken 9als zij al communiceren via gesproken taal). Ik weet ook dat er voldoende films zijn waar dat niet zo is, maar het merendeel van al die SF dus wel.

Je zegt: Het vastgeroeste idee over hoe Aliens eruit zien en welke taal ze spreken. Over het algemeen hebben ze een menselijk voorkomen en spreken ze ook vaak Engels. Ok duidelijk. Alleen ik daarentegen kan niet met 100% zekerheid zeggen of dat geldt voor het merendeel van de SF films.

Kos zegt als volgt: Het stoort mij ook mateloos dat men over 150 jaar op een compleet andere planeet er zo'n beetje menselijk handelt en beweegt en zich eigenlijk gedraagt als inboorlingen op Aarde, en dan ook nog van die Afrikaanse muziek er bij de hele tijd, waar slaat dat in vredesnaam op. Het zijn nota bene aliens man!

Sowieso was het de bedoeling van James Cameron om een mens verliefd te laten worden op een Alien. Dus moet je om te beginnen al Aliens hebben die er behoorlijk menselijk uitzien. Ik kan me bijvoorbeeld ook niet voorstellen dat je verliefd wordt op de vrouw van Jabba the Hutt uit Star Wars. De Na'vi is een inheemse bevolking en dat ze zich gedragen alsof ze op aarde zijn, vind ik niet zo'n ramp. Dat hij zich (mede daardoor) stoort aan Afrikaanse muziek, kan ik me opzich nog wel voorstellen ja.

Nee dat zou wat zijn. Of Jabba zelf natuurlijk

Er zijn wel meer dingetjes hoor, maar lijkt me onzinnig om allemaal op te rakelen, wat te denken van die inheemse ondergoedjes die ze aanhebben. . Of dat arm-in-arm gechanti om een God op te roepen, wat is daar nu helemaal buitenaards aan.

Volgens mij hebben ze dat buitenaardse er echt alleen maar ingestopt om kleurige vogels en rare vliegende kwallen te kunnen maken. Anders had je het net zo goed op Aarde kunnen houden.

En dat je verliefd zou kunnen worden op een andere levensvorm, DAT zijn nu juist originele insteken die ik van een beetje scriptschrijver verwacht. Maar dit is allemaal hapklare brokken spul voor kinderen dus je kunt niet al te moeilijke associaties maken.

Voor mij : Een van de beste films ever!

De muziek, de personages, de special effects.

Zelf het enigzins 'afgezaagde' verhaal.

Hey , het leven is soms toch ook super afgezaagd en cliche?

Dus waarom mag dat dan niet met een film ?

Ik stoorde me daar totaal NIET aan ....

Er is genoeg eyecandy en ik vind de personages goed uitgewerkt...

Ik heb hem 2 keer gezien in 3D en ik kan niet wachten totdat ie uit is op dvd

het leven is idd ook soms afgezaagd en cliché maar dat is net één van de redenen dat mensen naar films kijken om eens alles te vergeten en in een ander verhaal terecht te komen dan in het verhaal dat ze nu zitten.

...Gaan we nu allemaal één voor één de film verdedigen alsof het er een van ons zelf is?