Avatar (2009)

Het was voor niemand weggegooid geld..ik vond het dubbel en dwars waard.

....nogmaals....kijk maar naar de recensies hier en wat de film al heeft opgebracht en dan kan je maar 1 ding concluderen.

Zeikerds zijn er altijd en overal...en zelfs onder bepaalde zeikerds hier maakt hij blijkbaar ook een hoop los gezien de nieuwe accounts hier , men vindt het toch nodig om zich even snel te registreren om even een recensie neer te zetten voor een film die ze niet boeit....

Avatar 3D, wat een wonderschoon spektakel is dit. Echt alles klopte en ik hem nog nooit zon mooie fantasywereld gezien. Echt alles was tot in de puntjes uitgewerkt. En ik wil heel graag te making-off zien. Het verhaal is ook fantastisch uitgewerkt. In het begin moest ik denken aan Apocalyps Now, toen Jake Sully vertelde vond ik het erg op de manier lijken van Martin Sheen. Het 3D aspect is fantastisch, vooral toen die belletjes voor zijn ogen knapten. Ik raad dan ook aan om deze in 3D te bekijken.

En dan de gevechten, die waren geweldig, ondersteund door heroïsche muziek. Alle dieren zagen er prachtig uit. En natuurlijk de Na´vi.

Enigste minpuntje op deze voor de rest vlekkeloze film, is dat het soms wat cliché was. De nodige bijpersonen gingen dood, Maar de hoofdpersonen overleven het. En de mensen verliezen.

James Cameron heeft zichzelf weer overtroffen met dit meesterwerkje.

* * * * *

Maar eigenlijk moet Stephan de film eerst maar eens gaan zien...

Hij heeft hem nog niet gezien... Dacht van wel aangezien zijn vele bijdragen hier. Nu, dit is wel slap. Zowat kritiek op alles en nog wat, maar hem wel nog niet gezien hebben.

Even een boxoffice update 17/01/2010:

1 Titanic $1,842 miljoen 1997

2 Avatar $1,603 miljoen 2009

3 The Lord of the Rings: The Return of the King $1,119 miljoen 2003

4 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest $1,066 miljoen 2006

5 The Dark Knight $1,001 miljoen 2008

boxofficemojo.com

Gebaseerd op hetzelfde script als Pocahontas, alleen hier en daar een paar namen verandert. Allesbehalve geweldig dus, om nog maar over het einde te zwijgen.

Ik hoop niet dat je serieus een surrealistisch meesterwerk als Apocalypse Now vergelijkt met een matige film als deze.

Ik vergelijk het niet, deed me denken aan. En de vergelijking die jij maakt met Pocahontas is belachelijk.

Ik begin al vast afscheid te nemen van Titanic als oppermachtige film.

Hoe zo? Er zijn vele die deze film als Pocahontas outer space beschouwen;

Dat is hun recht alleen ik ben het daar niet mee eens. En @ MNV2 deze film is geen film met een super ingewikkeld verhaal, en zo is het ook niet opgezet. Het gaat over de fantastische beelden. En als jij hier dan maar een 2.5* kan opbrengen. Ik ben het gewoon niet met je eens, en dat zal ik ook niet worden.. En ik ga hier weer weg, want hier word iets teveel gepraat.

Het is geen kwestie van het eens te zijn of niet, de gelijkenissen tussen die twee verhalen zijn gewoonweg niet te ontkennen.

En? Bijna elke nieuwe film is een rip-off, alleen wordt het bij Avatar er dik ingewreven. Jammer voor jullie jongens, maar de film is een succes.

Wat "en"? Justin W is het 'niet eens' dat deze film qua verhaal met Pocahontas vergeleken wordt, vandaar mijn opmerking.

Euhm nee toch niet...

Sommige fanboys zijn toch snel op hun tenen getrapt.. Het was helemaal niet als kritiek bedoeld, vooral ook omdat ik de film nog niet eens gezien heb.

Even ter zijde, ik snap je commentaar niet goed: "het wordt er dik ingewreven?" Bedoel je daarmee dat Avatar in tegenstelling tot andere films gewoon echt een schaamteloze rip off is?

Dan heb jij nog niet veel films gezien.

Dik ingewreven? Gewoon schaamteloos gekopieerd.

Financieel gezien wel, mede dankzij het immense marketingbudget, het immense productiebudget, de geruchten die Cameron verspreed, op die manier zal Hollywood altijd zegevieren over de rest van de wereld op filmgebied vrees ik.

Ik ga hier niet dieper op in, daar neem ik zelfs de moeite niet voor.

Maar toch even dit. Je favoriete film CO is een topfilm, laat dat duidelijk zijn. Helaas weten maar heel weinig mensen dat ook hier sommige stukken gebasseerd / geript zijn van een Italiaanse film uit 1969 (ben naam kwijt, maar zal hem nog eens opzoeken seves). Totaal onbekende film, en ook niet goed. Maar toch, er was zelfs even wat commotie rond na al het succes, weet niet of enkele "ouderen" hier dat nog weten?

Ik vind ook inderdaad dat Cameron - aangezien hij erg toch al zo lang over heeft gedaan - toch wel wat meer aandacht mocht besteden aan het script.

Ik ben dan ook benieuwd naar de verhaallijnen in de eventuele vervolgen. (Die schijnen te komen.)

Is A Clockwork Orange niet gewoon op een boek gebaseerd?

Yep, maar sommige delen zijn gebasseerd op een Italiaanse film van 1968 of 1969. Die regisseur leeft overigens nog. Maar ben aan het zoeken, momentje. Ik hoop dat ik hem vind. Of ik moet me pijnlijk van film vergissen!!

Jij geeft het snel op.

En wat heeft dit te maken met Avatar? Wat je zegt klopt trouwens niet, Stanley Kubrick heeft het verhaal gebaseerd op het gelijknamige boek van Anthony Burgess, het is dus een boekverfilming.

Edit: de enige connecties volgens IMDb is het 'Singing in the Rain' en de 'fast speed' scène die gebaseerd is op een Japanse film. Verhaaltechnisch is er dus werkelijk niets overgenomen uit een andere film. Maar laten we terug on-topic gaan.

Vandaag heb ik Avatar samen met m'n broer zitten te bekijken in Rembrandt Theater te Arnhem. Wat ik er van vondt? Visueel is 't zeker een wonder en naast de magische kleuren op Pandora mogen de voertuigen er ook zijn. Avatar pronkt met z'n pracht en praal: de shots waar de Navi's over de wortels heen klimmen en later het gedeelte waar Nefertiri (als dat haar naam was) met dat beest door de lucht heen zoeft zijn echt inrukwekkend. Qua verhaal lijkt 't wel of er verschillende ideeën uit andere films in de mixer zijn gegooid met een dikke laag room en knalrode kersjes er bovenop. Mensen noemden hier al Pocahantas op maar ik dacht zelf eerder aan Dances With Wolves, Return of the Jedi en The Emerald Forest. Any way, ook Star Wars was niet 100% origineel destijds want er zijn duidelijk elementen weggehaald bij o.a. The Hidden Fortress, War of the Worlds en Flash Gordon.

De opzettelijke verwijzingen naar andere films die ik in Avatar tegen kwam waren wel leuk: de geluidseffecten van de T-Rex en Raptors uit Jurassic Park en bepaalde melodiën van Willow en Titanic. Wat ik jammer vond is er bijna nergens in de film een charismatisch personage te bespeuren met memorabele dialogen. Die generaal is een mooi voorbeeld. Hoe dan ook, ik heb er zeer van genoten en 't feit dat niet alles echt origineel is in deze film verpestte het echt niet voor mij. Beste film van 2009? Ja dat wel denk ik (ik heb alleen District 9 nog niet gezien). Beste film van dit decenium? Nope, die eer gaat naar Return of the King. Maar ook 't andere werk van Jackson (ook King Kong dus) prefereer ik boven Avatar. Ik mis iets in Avatar wat deze film tot een instant klassieker kan maken. Maar goed, misschien moet ik 'm later nog eens een paar keer op DVD bekijken.

14 jaar en dan zo'n knullig script... Dan hadden ze daar beter nog een paar maanden extra aan kunnen besteden (als je toch bezig bent...) Het script zit vol toevalligheden en is mega-voorspelbaar. Om nog maar te zwijgen over de stereotype personages die erin voorkomen. Ik wist wel dat ik geen hoogstaand script kon verwachten maar dit was toch wel erg knullig...

Maar goed, dan de dingen waar wel aandacht aan is besteed: De special effects! Deze waren briljant te noemen. Alles ziet er perfect uit en is vaak (bijna) niet van echt te onderscheiden.

De wereld die Cameron heeft gecreëerd is erg mooi. Er zitten veel leuke stukjes in zoals de dichtklappende bloemen, de manier waarop dieren ademen (gaten in hun hals) en natuurlijk die "band" tussen dier en mens. Het stuk voor de pauze waarin Jake langzaam Pandora leert kennen, kon ik dan ook erg waarderen.

Muziek, sfeer, camerawerk etc. zijn ook allemaal prima in orde. Al viel het acteerwerk hier en daar wel tegen.

1.5 punten eraf voor het dramatische script maar vooral door de sf en de mooie wereld (In 3D!) viel er altijd wel wat te genieten.

gekopieerd? Script is 13 jaar geleden bedacht... dus geen dingen verzinnen AUB.

En Pocahontas is al 15 jaar oud. Dances with Wolves is verder ook al 20 jaar oud, dus Cameron was hier zeker niet eerst mee.

ik vond het een prachtige film

zeker de moeite waard (y)

5*

Oke ik snap dat jullie Pocahontas erbij halen, en dat het er op lijkt okee. Maar de manier waarop dit verteld word en ondersteunt word door de prachtige beelden. Doet mij dit snel vergeten. En zoals andere al zeiden veel titels, scripts, scenes zijn gejat van anderen. Maar beter goed gejat dan een dom verzonnen verhaal.

Ik ga weer Employee of the Month kijken

Dat mag je van regisseurs als James Cameron toch niet verwachten

Om dit onderwerp bot af te sluiten: dat intresseerd me echt geen zak.