• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.535 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.493 stemmen
Avatar
 
banner banner

Avatar (2009)

Fantasy / Avontuur | 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)
3,94 8.042 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Sam Worthington, Sigourney Weaver en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,9 (1.484.032)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 17 december 2009

Plot Avatar

"Enter the world of Pandora."

Jake Sully is een verlamde oorlogsveteraan in de toekomst, die met enkele anderen naar de maan Pandora wordt gebracht. De mensheid wil daar waardevolle grondstoffen uit de grond halen. Deze planeet wordt echter bewoond door de Na'vi, een mens-achtig ras met hun eigen taal en cultuur. De Na'vi doen er alles aan zich te beschermen tegen de mensen. Sully raakt betrokken bij hun vrijheidsstrijd en wordt ook verliefd op één van hen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Grace Augustine

Colonel Miles Quaritch

Parker zichzelfridge

Norm Spellman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Agrippa

Agrippa

  • 21 berichten
  • 224 stemmen

Leuke techniek die 3D maar er zijn in middels vele betere films in 3D.

3* voor de mooi vormgegeven wereld en de start van een nieuwe rage.

verder als film en verhaal....jammer....erg jammer....


avatar van Number23

Number23

  • 8638 berichten
  • 5685 stemmen

Tijd voor herziening!! Ik wilde hem niet op mijn analoge beeldscherm zien dus gewoon ff op Blu-Ray gehuurd. Ben waarschijnlijk nog eerder klaar dan de rest als ik nu begin met kijken. 'En we gaan er even uit voor de reclame'


avatar van Aazhyd

Aazhyd

  • 641 berichten
  • 305 stemmen

Pfoe, wat een nepfilm. Volkomen cliche ook, ondanks dat het op een andere planeet speelt. Gaat natuurlijk weer over soldaten en oorlog, lijkt Vietnam wel. Waarom zijn Amerikanen zo militaristisch ingesteld?

Dit moet dan DE film van 2009 zijn. Ik vind er niet zoveel aan.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Number23 schreef:

Tijd voor herziening!! Ik wilde hem niet op mijn analoge beeldscherm zien dus gewoon ff op Blu-Ray gehuurd. Ben waarschijnlijk nog eerder klaar dan de rest als ik nu begin met kijken. 'En we gaan er even uit voor de reclame'

Lol Ja nu al weer een paar keer reklame gehad (3e keer al?). Maar het is verder weer errug mooi!

(lijkt mij wel wat om in zo'n wereld ingeplugd te worden in future gaming:))


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Dreiecke heb je ExistenZ al gezien?


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Agrippa schreef:

Leuke techniek die 3D maar er zijn in middels vele betere films in 3D.

3* voor de mooi vormgegeven wereld en de start van een nieuwe rage.

verder als film en verhaal....jammer....erg jammer....

Die waren ervoor ook al, geen enkele gebruikte techniek in deze film is namelijk nieuw! Een aantal zijn in het beste geval vérnieuwd, maar dat is gewoon evolutie van film. Start van een 'nieuwe' rage is het ook niet, het is opnieuw een rage.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dreiecke schreef:

(lijkt mij wel wat om in zo'n wereld ingeplugd te worden in future gaming:))

Mij ook. Erg gaaf, zoiets zal vast mogelijk worden. Maar dan wel over heel wat jaartjes. Eerst zal 3D gaming wel volgen, daarna weer meer iets wat jij noemt.


avatar van EW101

EW101

  • 1256 berichten
  • 2284 stemmen

Thorak schreef:

(quote)
Die waren ervoor ook al, geen enkele gebruikte techniek in deze film is namelijk nieuw! Een aantal zijn in het beste geval vérnieuwd, maar dat is gewoon evolutie van film. Start van een 'nieuwe' rage is het ook niet, het is opnieuw een rage.

Wanneer was het eigenlijk verder een rage? Jaren 50 tijdens al die monsterfilms (komt uit die tijd ook niet de 3D-scène waarbij een balletje in de zaal wordt geslagen?) ? En wat horror in de jaren 80?


avatar van Sid-the-gekste

Sid-the-gekste

  • 181 berichten
  • 192 stemmen

Geweldige film goed geacteert goed verhaal..


avatar van moviemol

moviemol

  • 29 berichten
  • 44 stemmen

Wanneer was het eigenlijk verder een rage? Jaren 50 tijdens al die monsterfilms (komt uit die tijd ook niet de 3D-scène waarbij een balletje in de zaal wordt geslagen?) ? En wat horror in de jaren 80?
Ja klopt, volgens mij was Friday the 13th Part 3 ook in 3d.


avatar van Number23

Number23

  • 8638 berichten
  • 5685 stemmen

Thorak schreef:

Dreiecke heb je ExistenZ al gezien?

Die film is nasty, in mijn geheugen dan. Dat was in mijn 'ik heb een hekel aan Jude Law'-periode.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

ExistenZ vond ik ook heel gaaf, maar dan weer zonder zelfdenkende pluisjes en zo.....
Maar inderdaad wel met inpluggen in een virtual reality.
Terwijl het in Avatar dan weer over inpluggen in een reality gaat ..... Verwarrend


avatar van EW101

EW101

  • 1256 berichten
  • 2284 stemmen

Dreiecke schreef:
ExistenZ vond ik ook heel gaaf, maar dan weer zonder zelfdenkende pluisjes en zo.....
Maar inderdaad wel met inpluggen in een virtual reality.
Terwijl het in Avatar dan weer over inpluggen in een reality gaat ..... Verwarrend

En naast dit ook even niet the Matrix en Assassin's Creed(game) vergeten.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Agrippa schreef:

Leuke techniek die 3D maar er zijn in middels vele betere films in 3D.

3* voor de mooi vormgegeven wereld en de start van een nieuwe rage.

.

Mag jij toch zeggen welke films beter gebruik hebben gemaakt van 3D dan Avatar? De technieken die voor Avatar zijn gebruikt zijn nog steeds topnotch en weinig films die daar net zoals Avatar van hebben geprofiteerd op een optimale manier. Vage beargumentatie..

EW101 schreef:

(quote)

Wanneer was het eigenlijk verder een rage? Jaren 50 tijdens al die monsterfilms (komt uit die tijd ook niet de 3D-scène waarbij een balletje in de zaal wordt geslagen?) ? En wat horror in de jaren 80?

Hier zie je goed in welke tijdsperiodes de 3D films populair zijn geweest. Begin jaren 50 en mid jaren 80 dus. Alleen niet zo groot als nu.

http://nerdapproved.com/wp-content/uploads/2011/06/3D-Movie-Timeline-Medium.jpg?cb5e28


avatar van johnboer

johnboer

  • 71 berichten
  • 72 stemmen

Mijn 2de reaktie.

Ik heb hem op dvd en niet afgezien. Vanavond op tv dan toch het einde gezien. Stond toevallig aan toen ik zapte.

Zelfde verhaal nog steeds. Ik houd niet van animatie of computeranimatie.

En het hele script is ook maar zo zo. Dertien in een dozijn.


avatar van Fabian123

Fabian123

  • 335 berichten
  • 3849 stemmen

EW101 schreef:

komt uit die tijd ook niet de 3D-scène waarbij een balletje in de zaal wordt geslagen?

Nog steeds leuk als je thuis zo'n brilletje hebt liggen:

YouTube - House of Wax 3D - 1953 - Paddle Ball


avatar van Siroy

Siroy

  • 12 berichten
  • 83 stemmen

Beetje erg triest als je hier 1 ster voor geeft. De animatie en de special effects (vooral in 3D) zijn retestrak en al minimaal 3 sterren waard. Het acteerwerk is ook prima in orde. Oké, het verhaal is in zeker zin wel cliché (happy end blabla), maar dat hoort er nu eenmaal bij.

En als je niet van animatie en/of sci-fi houdt, kijk de film dan niet in plaats van dat je hem hier komt lopen afzeiken. Danku!


avatar van melonyellowww

melonyellowww

  • 3 berichten
  • 108 stemmen

Ik houd wel van sci-fi, en ook van animatie, maar helaas niet van Avatar. Het euvel moge bekend zijn: als Cameron en consorten hun aandacht iets verlegd hadden en er een fatsoenlijk verhaal omheen hadden geschreven, dan was het top geweest. Nu is het een trucje om het trucje...


avatar van blablabla89

blablabla89

  • 140 berichten
  • 206 stemmen

Ik was vooraf nogal sceptisch over deze film. Het zou niet de eerste keer zijn dat een film helemaal gehypt wordt en ik er vervolgens niet heel veel aan vind. Maar dit keer is geen woord gelogen. Ik heb visueel nog nooit zoiets gezien op filmgebied. De makers hebben echt een hele nieuwe 3D wereld ontworpen tot in de kleinste details! Ongelofelijk hoeveel zorg zij hieraan hebben besteed. Hierdoor leek de film ook heel geloofwaardig.
Het verhaal zelf is vrij eenvoudig, beetje moderne Pocahontas inclusief levensboom, maar de uitwerking is echt subliem. De scene waarin de levensboom onder vuur wordt genomen is zo spectaculair gemaakt! Verder past de moraal van de film ook heel erg in deze tijd. Dat de mens de wereld vernietigt, en dan bedoel ik niet door een gloeilamp in te draaien of al die andere broeikas onzin, maar wel de vernietiging van tropisch regenwoud, het leegvissen van de oceanen en talloze andere praktijken waarmee we leefwereld van andere organismen uitbuiten en verminken. Ik vind mooi hoe op subtiele wijze een spiegel wordt voorgehouden.
Als ik dan toch een puntje van kritiek moet geven, ze hebben de eindscene relatief klein gehouden, ze hadden wat mij betreft wat meer mogen uitpakken. Ook kan ik me voorstellen dat in 2D iets minder is maar god bless 3D tv!!

Top film!


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

@melonyellowww:

Het verhaal is wel fatsoenlijk, alleen niet meer dan dat.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

johnboer schreef:

Zelfde verhaal nog steeds. Ik houd niet van animatie of computeranimatie.

En het hele script is ook maar zo zo. Dertien in een dozijn.

Waarom dan wel 4* voor The Golden Compass ? Daar heb je het zelfs over fantastische special effects, terwijl die film ook voor een groot deel computer geanimeerd is. Niet erg consequent.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Siroy schreef:

Beetje erg triest als je hier 1 ster voor geeft. De animatie en de special effects (vooral in 3D) zijn retestrak en al minimaal 3 sterren waard. Het acteerwerk is ook prima in orde. Oké, het verhaal is in zeker zin wel cliché (happy end blabla), maar dat hoort er nu eenmaal bij.

En als je niet van animatie en/of sci-fi houdt, kijk de film dan niet in plaats van dat je hem hier komt lopen afzeiken. Danku!

Dus alleen fans van het desbetreffende genre mogen over de film in kwestie hun mening spuien? Goddank gebeurt dat niet, want dan zou iedere film op dit forum alleen maar voldoendes krijgen. Nee, een beetje nuance en een kritische noot is wat mij betreft wel gewenst.

En wat is dat voor onzin dat het verhaal cliché is maar dat dat er "nu eenmaal bijhoort?" Waar hoort dit dan bij, als ik mag vragen?

De special effects en de animate mogen dan wel "retestrak" zijn en minstens drie sterren waard zijn, maar als iemand zich stoort aan andere elementen in de film zoals het verhaal dan is het niet meer dan logisch dat er wat van die drie sterren af gaan, of niet?

Meningen verschillen, en johnboer is van mening dat Avatar één ster waard is. Als dat niet overeenkomt met de opinie van jou dan heb je het volle recht om daar een discussie over te beginnen, maar noem het in hemelsnaam niet triest als mensen het simpelweg niet met je eens zijn.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

afzeiken ist verboten jah!


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Eindelijk gezien, erg mooi gemaakt, maar verder vond ik het niet bijzonder. Behoorlijk overgewaardeerd wat mij betreft.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Siroy schreef:
Beetje erg triest als je hier 1 ster voor geeft. De animatie en de special effects (vooral in 3D) zijn retestrak en al minimaal 3 sterren waard. Het acteerwerk is ook prima in orde. Oké, het verhaal is in zeker zin wel cliché (happy end blabla), maar dat hoort er nu eenmaal bij.

En als je niet van animatie en/of sci-fi houdt, kijk de film dan niet in plaats van dat je hem hier komt lopen afzeiken. Danku!
Dus je MAG hier alleen maar een hoog cijfer voor geven? Bedankt. Weet ik dat ook weer.

Ik beoordeel het totaalplaatje. Dus als ik het plot en de personages NOG zwakker vond dan nu het geval is, zou ik best op 'n 0.5 uit hebben kunnen komen. Dat maakt me dan nog niet triest; daar kom je pas in de buurt als je je mening niet kunt staven.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Aan de andere kant mag je van een filmkijker wel verwachten dat ze nog een beetje in kunnen schatten wat Avatar je biedt. Het bestaat vooral uit open deuren intrappen, meer niet.


avatar van jbrus

jbrus

  • 5 berichten
  • 16 stemmen

Hmmm, in de bioscoop zitten ergeren aan dat stomme brilletje over mijn eigen bril heen. En dat terwijl de 3D effecten niet geweldig waren. Gisteren opnieuw bekeken op tv. Ik kon me iets meer inleven ditmaal. Grafisch natuurlijk erg leuk. Maar het verhaal.... "stoere slechterik wordt verliefd op primitief meisje". Waar hebben we dat meer gezien? Zo'n 50 keer zeker toch?


avatar van jbrus

jbrus

  • 5 berichten
  • 16 stemmen

rep_robert schreef:

Mag jij toch zeggen welke films beter gebruik hebben gemaakt van 3D dan Avatar? De technieken die voor Avatar zijn gebruikt zijn nog steeds topnotch en weinig films die daar net zoals Avatar van hebben geprofiteerd op een optimale manier. Vage beargumentatie..

Dat is simpel: Alice in Wonderland (2010). Als we het puur of de 3D effecten hebben dan werd daar veel beter gebruik van gemaakt dan in Avatar.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

rep_robert schreef:

Hier zie je goed in welke tijdsperiodes de 3D films populair zijn geweest. Begin jaren 50 en mid jaren 80 dus. Alleen niet zo groot als nu.

http://nerdapproved.com/wp-content/uploads/2011/06/3D-Movie-Timeline-Medium.jpg?cb5e28

Hmm ik zie een patroon, 1950 > 1980 > 2010... Dat zou dan kunnen betekenen dat we er dalijk weer vanaf zijn en tot 2040 weer rust hebben!


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Naomi Watts schreef:

Aan de andere kant mag je van een filmkijker wel verwachten dat ze nog een beetje in kunnen schatten wat Avatar je biedt. Het bestaat vooral uit open deuren intrappen, meer niet.

Dat kon ik ook al met een bericht van Cameron zelf uit een interview; hij gaf toe dat mensen er niet naartoe moesten gaan om het plot. Nou, dat vind ik dan een zwaktebod van meneertje de recordbreker! Ik geef toe dat er veel films zijn met een minimaal plot maar een goeie uitwerking die mij over de streep kunnen trekken. Maar dat lukt me bij Avatar gewoon niet. Ik ging erheen in de hoop: Misschien valt het allemaal nog mee. Nee. Flinterdun plot en bordkartonnen zwart/wit personages.