Avatar (2009)

Vanavond weer eens bekeken. Visueel blijft dit een schitterende film. Er zijn helaas sommige stukken verhaal die enorm zuigen en waarbij ik steeds weer een wat bittere nasmaak van heb. Tevens blijft het jammer dat de personages erg ééndimensionaal zijn en er niks echt verrassends in de film gebeurd. Ik doe er toch 0,5* bij.

Wie weet wanneer de 3D versie te koop is. Ik dacht dat hij in 2012 in de vrije verkoop ging?

dit is wel zo'n geweldige film, ik ben destijds 3 keer naar de bios geweest, waarvan 1 keer naar IMAX. binnenkort op tv, en ondanks ik hem op blu ray heb vrees ik dat ik hem toch weer ga kijken, het blijft een prachtige film met alles er op en er aan! volle 5 sterren!

Wanneer komt ie op TV?

Ik dacht eigenlijk dat ie vanavond zou komen, maar zie hem nergens staan.

Volgende week donderdag.

heb hem nu al zeker 10X gezien.....super nog steeds..

en wat een boodschap....het menselijke echoisme....afentoe beschamend.

Al met al word het menselijk gedrag hier op een mooie duidelijke manier getoond.

blijft een super film!!!

en voor iedereen die de film afkraken op orginaliteid en hem 1 ster geven......

ga je aand8 ergens anders zoeken.....

leuk

Je vindt jezelf leuk?

Zo'n beweging moet wel de ruimte hebben, anders echoot het bar slecht.

Avatar is als een arrogant maar lekker wijf. De keren dat ze bij je is geniet je. Als ze weg is, denk je na wat je er godsnaam in ziet. Wat is nu belangrijker? Het moment dat je de film ziet of de momenten dat je erop terugkijkt?

Dat verschilt per film denk ik. Bij Avatar is duidelijk het eerste belangrijk. Andere films zijn bij het kijken wat saaier, maar weten je achteraf meer bezig te houden. Ik zou nooit willen stellen dat het een belangrijker is dan het ander. De ene film moet je om lachen, de ander weet je met een serieus verhaal te raken. Moet je dan de serieuze film kwalijk nemen dat je er niet om kan lachen?

Mmm... Punt is dat het voor mij dan juist moeilijk is om een te beoordelen, omdat ik zelf echt een persoon van het 'terugkijken' op een film ben. Zelf weet ik dat de ervaring op het moment het belangrijkst is, maar dat duurt minder lang dan het terugkijken. Negatief zijn tijdens een film en er positief op terugkijken bestaat niet. Positief zijn tijdens de film en er negatief op terugkijken bestaat wel. Er moet een knop worden omgezet om dat niet te doen. Avatar is daar een goed voorbeeld van. Je blijft hunkeren op het concept van de favorieten en dat pakt soms negatief uit.

O, bij mij wel. Soms zit de kracht van een film op het eind en is de weg daar naar toe niet altijd even boeiend, maar als je naderhand alles in perspectief kunt plaatsen, kan het terugkijken positief zijn.

Daarnaast zijn er films waarvan je weet dat de kracht vooral in het moment ligt. Zeker bij 3D, dat is toch vooral op effectbejag ingestoken. Geldt voor bijna alle films die het vooral van spectakel moeten hebben. Ghost Protocol, Indianna Jones and the Temple of Doom, Expendables. Allemaal toffe actiefilms, met een lage 'terugdenkwaarde'. Was vooral erg leuk tijdens de rit.

tijd voor een herkansing

misschien valt de 2de kijkbeurt positiever uit

mijn zoontje heeft wat getypt...lol..kan hij weer

echt een ontzettend slechte film!!!!

Wat moet ik hier nou over zeggen, mensen die betaald hebben om dit stuk onzin te aanschouwen

moeten echt verwijdert worden van planeet aarde!!!!!!

Poo poo, wat een taal! Hoe vond je trouwens de uitwerking van 3D in deze film?

Wat als ie de film in 2D zag, zoals praktisch iedereen die hem thuis bekijkt?

Nogal minnetjes als een film het enkel moet hebben van 3D.

Dan mis je een hele dimensie. Is ook niet aan te raden; een 'IMAX3D Experience' thuis te gaan kijken. Beetje alsof je een oud achtbaanstoeltje koopt om thuis in te gaan zitten.

Kan je dat dan niet over iedere andere non-3D film zeggen?

Nee, want die zijn gemaakt voor 2D, bijnavatar is de hele vormgeving, cinematografie en mis-en-scene gericht op 3D beleving. Meeste andere 3d films niet, daarom zijn ze kut in 3d, die kun je wel prima thuis zien.

Das gewoon erg jammer als je dat gemist hebt. Dat was onbetaalbaar

Ik ben trouwens de eerste om te zeggen dat het geld bij deze film niet gegaan is naar een ingewikkeld plot.

Het is gewoon een klassiek verhaal met klassieke elementen als goed en kwaad, eer en geweten.

Dat houdt mij niet tegen om voor Avatar 2 wederom naar de bios te gaan en 'm dus liever niet in 2D op m'n pc of tv te kijken.

goede films

sterke animatie, soms een beetje saai

maar goed

toch een dikke 3.5

Wat ik op Youtube aan 3D trailers van Avatar zie vind ik de kleuren erg tegenvallen. Het is net of er continu een blauwgroengrijze waas over elk beeld ligt. Rood en orange zie je amper terug. Ik heb misschien niet de juiste 3D bril, maar op de 2D versie die ik thuis op DVD heb vind ik de kleuren juist heel mooi uitkomen. Zeker bij de gevleugelde dieren en bij de flora van Pandora.

3d op youtube is iets heel anders dan in de bios. Op youtube zul je, uit je tekst op te maken met een bril met rode en blauwe glazen moeten kijken. I de bios met gepolariseerd glas. Daar blijven de kleuren gelijk. Kost wel iets aan helderheid, maar daar is in de 'print' rekening mee gehouden.

How do 3D glasses work