Avatar (2009)

Wat een waardeloze film, lachwekkend slecht, maar ach ik had beter moeten weten aangezien Cameron na T2 echt niets van waarde meer heeft gedaan. Ja een hoop geld verdiend, maar zijn bijdrage aan de filmwereld is 0.

ik vond Avatar wel OK in orde maar True Lies,T1 en T2,Aliens en Titanic zijn toch beter

Wat een kortzichtige opmerking. Hij heeft met ongeveer elke film sindsdien de filmindustrie op technisch gebied naar een hoger plan getild....

Dat deed hij met The Abyss ook en dat is nog een echte film ook.

Technisch, pracht en praal maakt een film niet goed, verhaal, geluid, muziek, kleur- en camerakeuze doen dat wel. Ik heb ook al 3 keer gehoord dat je het op groot scherm moest zijn (en in 3D uiteraard), maar een film die het alleen op scherm goed doet en dan ook nog alleen in 3D is in mijn referentiekader een barslechte film, sterker nog, ik vind het niet eens een film.

Qua acteerwerk en personage werkten de "bad guys" ook ernstig op mijn gestel, zelfs Hanna Montana moet betere personages hebben en die serie heb ik nog nooit gezien. Terwijl ik Giovanni Ribisi toch altijd wel wat vind hebben.

De wereld is fantastisch gemaakt, maar kon er echt niets beters bedacht worden dan het Na vi volk?

Ik had echt niets hoogstaands verwacht, zo ben ik de film ook in gegaan, maar dat het zo dramatisch was had ik niet kunnen bedenken, ik had dan toch wel gehoopt dat mensen en media op het internet andere potentiele bezoekers in bescherming hadden genomen, want 2 miljard omzet is een rechtstreekse belediging voor de filmliefhebber.

Leg dat eens nader uit? een film is toch een visueel medium. Lijkt me logisch dat de fysieke omstandigheden waaronder je daar naar kijkt bij kunnen dragen aan de ervaring. Bovendien is de traditie van groot beeld spektakel al zou oud as de filmgeschiedenis. Beetje sneu om dat af te doen als 'geen film'. Ik proef eigenlijk veel frustratie uit die opmerking.

Maar als je dat echt meent, dan kijk je voortaan toch lekker op je iPod. Veel plezier ermee. Filmliefhebber....

Vond dit wel een visueel aanvaardbare film, verhaallijn is filterdun en voorpelbaar.

Een pretparkattractie?

Oorsprong van de publieksfilm ligt ook op de kermis. Avatar past perfect in die traditie. Beetje sneu die mensen die gaan klagen dat thuis kijken naar de draaimolen net zo leuk zou moeten zijn als er echt inzitten.

En ritje achtbaan kun je hier prima mee vergelijken. Verstand op nul en gaan met die banaan.

Eerder de droomvlucht.

Of de schiettent Veel kabaal, sensatie en het lijkt allemaal heel wat, maar na afloop heb je niets meer dan een simpel prulletje.

Ik vond het toch echt meer van een achtbaan of droomvlucht weg hebben. Schiettenten bij ons op de kermis zijn altijd erg statisch, kon ik van Avatar niet bepaald zeggen. Mocht ook mijn bril niet houden, dus ging zelfs zonder prulletje naar huis, maar wel een nieuwe kijkervaring rijker.

Een zeer zeer mooie film, de film moet het niet hebben van het verhaal, want dat kennen we allemaal al. De special effect de setting, de sfeer, de Na'vi en het ecosysteem dat maakt deze film.

Deze film is een hoogstandje met een laagdrempelig verhaal.

2x gezien in de bios, 2x genoten.

Hele mooie film. 1 x in de bios 3d gezien, en 1 x thuis op blu ray. De beelden en muziek zijn bij allebei echt geweldig! Het verhaal is natuurlijk een standaard verhaal (waarvan vond ik extreem veel van de tekenfilm Ferngully was gestolen), maar het kwam bij mij wel echt aan. Als de Hometree word gesloopt schaam je je bijna om mens te zijn

Verhaal ------- 2
Karakters -----3
Visueel --------5
Audio ---------- 5
WOW-factor --4

Score ----------3,8

Ik vond het een mooie film.

vooral het stukje waarin een van hen werd

Er komt ook een vervolg van.

en nog een 3e film

Tja snap ik ook niet. Ik zou maar op een 1 uitkomen

Mooie vergelijking.

Je kan niet zeggen dat dit een slechte film is maar ik zelf was er niet weg van. Zal waarschijnlijk komen omdat ik weinig geef om fantasy en science fiction en het verhaal mij persoonlijk niet kon boeien.ge Ondanks is dit toch wel een bizar goede productie. De technieken en animaties zijn fantastisch. Probleem is dat vind je een tijdje mooi om te zien maar als het een film is van meer dan 160 minuten duurt het toch wel lang bij elkaar.

3*

Omdat het het zoveelste verhaal is, waar de mens ander leven vernietigd voor eigen belang. Verder was de Hometree een soort uitvergrootte Tarzan-boom, en de buldozer-scene komt (zoals ik eerder al zei) regelrecht uit de tekenfilm Ferngully.

Het Avatar-idee vond ik wel leuk bedacht, daarom een 2 i.p.v. een 1

Meevaller.

Ik had verwacht dat ik me zou ergeren aan de geanimeerde toestanden. Zo nu en dan deed ik dat ook wel, maar het verhaal was toch dermate meeslepend dat ik me in korte tijd in deze fantasiewereld kon wanen. Het verhaal is niet al te vernieuwend nee, maar hoe erg is dat bij een film als deze? Een verhaal over onderdrukte bevolkingsgroepen is altijd actueel en zal helaas altijd actueel blijven.

Misschien moet ik de volgende keer, als Cameron weer eens een spektakel-hype-film maakt, het een bioscoopkans geven.

Titanic wou ik destijds niet heen vanwege de hype, waar ik me niet graag in laat meeslepen, en bij Avatar stond ik om dezelfde reden niet meteen in de rij, maar bij beide films heb ik achteraf wel een beetje spijt ze niet in de bioscoop te hebben gezien.

Beetje dom om een film niet te gaan bezoeken omdat anderen er enthousiast over zijn. De hype staat toch volledig los van de film. En als er al een verband is, is het een positieve. De hype onstaat enkel als de meeste mensen er enthousiast over zijn.

Ach, jij noemt het dom, maar het blijft toch mijn eigen keuze om naar de bioscoop te gaan of niet.

Buiten de hype doen 95% van de films uit Hollywood mij niets, en veel hypes gaan mij zelfs ongemerkt voorbij.

En toch zijn de meeste hypes meestal helemaal niet de moeite, zeker niet om er een bioscoopticket voor neer te tellen. Dus een heel logische reden om sceptisch tegenover zo'n film te staan.

Wat ik aan wil geven is dat je af moet gaan op de film, niet op de hype. Als de filmmaker of het onderwerp je aanspreekt moet je gaan. Ongeacht of het een hype is of niet. Spreekt het je niet aan, moet je niet gaan ook al is het een hype.

Persoonlijk vond ik het verhaal veel te mager, doorzichtig en cliché. Er zat niet al te veel verassends in de plotwendingen. Het enige dat ik er goed aan vond, waren de effecten.

herziend en halve punt erbij!... Het blijft gewoon een awesome film!!!!

Geweldige film! Ik heb spijt dat ik hem niet eerder heb gezien.

Alles ziet er zo gelikt uit, de omgevingen, flora en funa, de Na'vi.

5 sterren.

Wat zien mensen hier toch in? Verhaal is totaal niet zo goed en zo mooi vind ik die beelden nu ook weer niet hoor...