Avatar (2009)

@rep_robert

Mee eens, het gaat om de ervaring. De omstandigheden zijn medebepalend voor die ervaring. Flauwe humor lukt beter met een biertje op, tranentrekkend drama gaat het beste met je grote liefde naast je op de bank, 'intellectuele' films moet je niet kijken met zatte, zichzelf leuk vindende maatjes met een IQ van 75, fantasy niet met fantasielozen die ook geen inbeeldingsvermogen hebben............ en Avatar kun je het beste kijken in IMAX 3D.

Wat betreft origineel in Hollywood kun je lang (en nutteloos) over discussiëren. maar er is een groot verschil tussen ideëen van anderen gebruiken en ze bijna identiek na maken. En dat laatste heeft Cameron in Avatar héél veel gedaan, op bijna ieder vlak.

Jatwerk, of in een lekker Science Fiction/Avontuur jasje gestopt. Ik noem het laatste, beter goed gejat dan slecht bedacht.

Morgen de Ultimate Collector's Edition binnen via bol.com, dus ik heb morgen of overmorgen extra veel Avatar plezier Derde kijkbeurt.

Overigens zijn er genoeg klassiekers die vandaag de dag toch echt niet beter gemaakt kunnen worden. De hoeveelheid floppende remakes bewijst dat wel!

Spektakel film met hoofdletter S. Verhaal is een abceetje, maar weet toch wel een gevoelige snaar te raken, als het gaat om de energie en verbindtenis van alles met elkaar. Het geweld en het pief paf poef gedeelte, spreekt mij niet aan en helaas hoort het bij dit soort films. Heb verder ook niet veel met CGI, maar op zo'n wijze, dan kan ik er wel weer wat mee. Das toch anders als een Bruce Willis die van een kapot geschoten brug zo op een helikoper springt.

James Cameron flikt het weer.

Goed vermaakt en dat voor ruim 2,5uur. Ruime 4* en wat minder van dat militaire gedoe en er had wel meer in gezeten.

Hmmm op een helicopter springen lijkt me geen aanrader...

Maar Avatar zonder dat militaire gedoe? Dan had de film al met 15 minuten afgelopen geweest toch?

Wie Avatar hoger dan 2 sterren geeft kan ik helaas niet serieus nemen, de films is kinderachtig,langdradig, en de special effects waren ook niet echt indrukwekken.

Misschien moeten jullie dat 3D brilletje eens uitdoen en met blote ogen zien hoe slecht Avatar eigenlijk is.

Nu gaan mensen zeuren dat Avatar zijn kracht heeft door de 3D effects, maar een film blijft een film. Ik heb geen behoefte om dingen 3D te zien. Jullie wel zo te zien, nou dan wens ik jullie veel plezier met Alice in wonderland bla bla, avatar 2 enzo...

Ik wacht liever op batman 3 .

Gelukkig nemen we jou ook niet serieus, zeker gezien je onzinnige opmerking over de special effects. Je hebt er duidelijk geen kijk op. En Batman 3 bestaat ook al zo'n 15 jaar.

Het is net als een achtbaan. Als je er naast staat zal de grootste achtbaan ter wereld nog steeds indrukwekkend zijn, maar dat is nog steeds iets heel anders dan er daadwerkelijk inzitten. En zo is het ook met de Imax ervaring. Als je m niet in 3D Imax hebt gezien heb je m gewoon niet ervaren. En dat is blijkbaar het verschit tussen jouw en mijn filmbeleving. Ik ervaar films en jij kijkt ze. Ik zou zeggen kjk voortaan lekker films op je mobieltje aangezien de omstandigheden voor jou nauwelijks van belang zijn, ga ik wel naar Imax. :w

Reinbo geeft 5 sterren !!!!!???

Had ik niet verwacht van jou man.

Dit is toch niet de terugkeer van Fabian88 ?

Wie?

We moeten jou wel serieus nemen dan als je zulke opmerkingen maakt?

Ik verwacht een lang leven voor the Truth op MovieMeter. Ik verhuis wel even naar het weddenschappen topic

Dus eigenlijk neem jij 3D nerds die hoog stemmen niet serieus

Ik volg deze discussie nou al een tijdje. Ik heb even een aantal plus en minpunten onder elkaar gezet. Wat je ermee doet moet je zelf weten.

Pluspunten

- Mooie beelden en effecten

- De boodschap

Minpunten

- Het verhaal

- De acteerprestaties

- Goedkoop sentiment

- Muziek (alhoewel er ook mensen waren die die wel goed vonden)

Misschien ben ik iets vergeten, maar eigenlijk komt het er op neer dat iedereen een andere mening heeft. Dus als je denkt (zoals sommige mensen) dat je mensen opeens van een 5 naar een 2 krijgt of andersom. Dan bespaar je de moeite en laat het gaan.

Nouja, voor mij zijn het verhaal, acteerprestaties en de muziek geen minpunten hoor. Goedkoop sentiment kan ik het ook niet noemen, want het is gewoon een vakkundige film die mij wel heeft gegrepen.

Dat maakt een film ook tot goedkoop sentiment of niet, als het je niet pakt dan ga je je aan alles irriteren en andersom ook.

Exstended collector's edition binnen, denk ik maar even erin gooien zometeen

Je slaat nogal wat pluspunten over:

Prachtig camerawerk

Zeer gedetailleerde (en op sommige (blauwe) wezens na ook mooie) art direction

Effectieve mis-en-scene (voor optimale 3D beleving)

IMAX 3D belevenis

Geluid(effecten)

Tempo (ik vind het verhaal allerminst een minpunt, niet origineel wellicht, maar wel effectief.)

En je hebt gelijk met een discussie zal je je medemens niet direct beïnvloeden in zijn beoordeling, maar allicht dat zijn kennis van het medium film wel toeneemt.

Pluspunt is toch niet de boodschap? Geloof dat heel veel mensen het maar een opgedrongen boodschap vinden wat in andere films al vaker naar voren is gekomen.

Idd, boodschap is nu niet bepaald een pluspunt. Ben zelfs een sucker voor eco boodschappen, maar zoals die hier gebracht wordt is het wel erg flauwtjes.

Vind de Extended edition trouwens niet echt duidelijk, helaas best een dun dinkie en er staat ook niet bij welke van de drie versies op welke disc staat. Verder ook geen boekwerkje o.i.d.

ik zeg ook niet dat ik dat pluspunten vind, maar ik las het hier ergens. Ik somde dat gewoon even op

@reinbo die 3d en gedetailleerde art direction kun je ook onder mooie beelden verstaan.

Boekwerk is van papier = slecht voor bomen. Nee, dat kan Cameron niet maken.

Geloof dat ik vandaag las dat hij ergens een zooi bomen gaat planten. Onze Barmhartige Samaritaan

Zelfs eentje bij ons (Nederland) in Zoetermeer....

Ja, zo kun je alles op een hoop gooien. Zijn voor mij weldegelijk verschillende facetten. Je hebt immers ook slechte 3D effecten en mooie art direction die lelijk in beeld is gebracht.

het zijn ook verschillende facetten dat hoor je mij niet zeggen. Ik heb het even samengevat wat ik hier allemaal voor bij zag komen aan argumenten.

LOL @ Moviemafketel. Dan had ie ook voor ecologisch hoesje zoals bij Wall-E moeten gaan.

Heb het al uitgevogeld, op disc 1 staan gewoon de helft van alle drie de versies van de film. Je kan bij het speel film menu dan kiezen uit 1 van de drie, op disc 2 staat het vervolg van de drie films. Heb het wel is beter gezien

Ga hem nu kijken, ben wel benieuwd naar de aarde intro.

Dat is dan wel heel erg beknopt, want er zijn veel meer argumenten voor en tegen genoemd in de 300 pagina's.

Technisch is dit een geweldige film maar qua verhaal is het maar magertjes. Zonder het 3D effect verliest de film al gauw wat van zijn glans.

Het is allemaal wat te sentimenteel. Voor de een werkt dit en voor de ander niet. Daarnaast is Cameron een geweldige zakenman met het uitmelken van het Avatar concept wat in mijn ogen wat te ver gaat.

Uiteindelijk zit je naar een generieke tekenfilm te kijken.

Tja, uiteindelijk kijk je naar een wit scherm.... Duh. Maar wat wil je daarmee zeggen?