• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.962 films
  • 12.204 series
  • 33.972 seizoenen
  • 646.997 acteurs
  • 198.990 gebruikers
  • 9.370.987 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fight Club (1999)

Komedie / Thriller | 139 minuten
4,08 9.154 stemmen

Genre: Komedie / Thriller

Speelduur: 139 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: David Fincher

Met onder meer: Brad Pitt, Edward Norton en Helena Bonham Carter

IMDb beoordeling: 8,8 (2.564.006)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 november 1999

Plot Fight Club

"Mischief. Mayhem. Soap."

Een man die voor een verzekeringsmaatschappij stad en land afreist als schade-expert, lijdt aan chronische slapeloosheid. Hij krijgt van een arts echter geen medicatie, maar een snerende opmerking: ''Ga maar eens kijken bij een praatgroep voor terminaal zieken, dan zal je zien wat pijn écht inhoudt.'' De man neemt het serieus en bezoekt een praatgroep, waar men aanneemt dat hij ook terminaal ziek is. Hij vindt er een uitlaatklep en bezoekt vervolgens ook andere praatgroepen. Bij één van die bezoeken treft hij de mysterieuze Marla Singer. Als hij op een dag thuis komt van een vlucht, blijkt er een explosie in zijn appartement te zijn geweest. Hij belt Tyler Durden, een extravagante man die hij net daarvoor in het vliegtuig ontmoet heeft. Tyler neemt op, en ze gaan samen een biertje drinken. Tyler blijkt er nogal eigenzinnige ideeën op na te houden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tyler Durden

Robert Paulson

Angel Face

Richard Chesler (Regional Manager)

The Mechanic

Intern at Hospital

Thomas at Remaining Men Together

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 berichten
  • 1323 stemmen

Reinoir schreef:
(quote)

Jij weet kennelijk niet wat schizofrenie
Dissociative Identity Disorder (DID) dan...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Joh! Het was cynisch bedoelt pik

OK, dus het ontbreekt je aan argumentatie.


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

chevy93 schreef:
Dissociative Identity Disorder (DID) dan...

Groot verschil tussen beide.


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

De dialogen mogen wellicht ongeloofwaardig zijn, maar ze zijn toch niet minder ongeloofwaardig dan pak em beet de dialogen in Pulp Fiction?


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Ik vind de dialogen best geloofwaardig voor fictie/ fantasie.. en al helemaal binnen deze context van het concept.


avatar van inquestos

inquestos

  • 95 berichten
  • 514 stemmen

wavanbuuren schreef:

(quote)

Je geeft wel een vrij goeie omschrijving van Fight Club, dat moet ik je nageven.

Ok, daar heb je me

Naomi Watts schreef:

Paris Hilton is eerder een reden voor een halfje erbij maar goed .

Ééns, vandaar slechts een 4,5* van mijn kant.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rokkenjager schreef:

Als je van fugly talentloze sloeries houdt kan ik mij dat wel voorstellen.

Oei. Het zit wel diep he? .


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Oei. Het zit wel diep he? .

Whoo00oo. Wat een spijker op de kop opmerking. Geleid met een emoticon die je doorgaans weer eens moet opdienen als je brede vocabulaire het opgeeft. Ik zeg ouch.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

weer eens moet opdienen als je brede vocabulaire het opgeeft

Dat is bij termen als fugly en sloerie niet anders hoor.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Hahahahaa, ok maar even serieus:

Aan al die gebruikers die hier een 0,5 voor geven. Is dit gewoon zodat je echt laat zien dat je deze film gewoon niet leuk/goed vond of heb je echt een hele goede reden om deze HELE film van ALLE kanten slecht te vinden?

Gewoon een vraagje.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Er zijn toch berichten genoeg om na te lezen.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Tha-Joker schreef:

Hahahahaa, ok maar even serieus:

Aan al die gebruikers die hier een 0,5 voor geven. Is dit gewoon zodat je echt laat zien dat je deze film gewoon niet leuk/goed vond of heb je echt een hele goede reden om deze HELE film van ALLE kanten slecht te vinden?

Gewoon een vraagje.

misschien is deze film te masculiene van toon en da's voor sommige gevoelsmensen niet te waarderen.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Nomak schreef:

Er zijn toch berichten genoeg om na te lezen.

Ja maar je vindt deze film dus echt van alle kanten slecht. Er zit geen positief aspect in? Bijvoorbeeld het acteerwerk.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Kies - zoek berichten - gebruikersnaam Nomak - daar staan inmiddels zeker 100 berichten waar hij dit toelicht. Dit hoeven er toch geen 1000 te worden?


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Tha-Joker schreef:

Ja maar je vindt deze film dus echt van alle kanten slecht.

Ja.

Tha-Joker schreef:

Er zit geen positief aspect in?

Nee.

Tha-Joker schreef:

Bijvoorbeeld het acteerwerk.

Vreselijk slecht.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

speranza schreef:

Kies - zoek berichten - gebruikersnaam Nomak - daar staan inmiddels zeker 100 berichten waar hij dit toelicht. Dit hoeven er toch geen 1000 te worden?

Ik vraag het niet alleen aan Nomak, ik vraag het aan iedereen die hier een 0,5 heeft gegeven.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Het zijn anti stemmen... !!!


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4613 stemmen

mikey schreef:

misschien is deze film te masculiene van toon en da's voor sommige gevoelsmensen niet te waarderen.

Een film over een geheim clubje, uitsluitend voor mannen die overigens zeer weinig interesse schijnen te hebben in het andere geslacht? Sounds very masculine indeed!


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Een film over een geheim clubje, uitsluitend voor mannen die overigens zeer weinig interesse schijnen te hebben in het andere geslacht? Sounds very masculine indeed!


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Ja.

(quote)
Nee.

(quote)
Vreselijk slecht.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Nomak en Wavanbuuren jullie hadden eerst een 1 staan voor deze film. Waarom toch dat puntje eraf. Blijkbaar vonden jullie toch iets niet slecht aan de film.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Bij mij heeft deze film altijd op 0,5* gestaan. Daar zal nooit verandering in komen.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Daarom zei ik ook Nomak en Wavanbuuren


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

OK, dus het ontbreekt je aan argumentatie.

Argumenten genoeg genoemd.. maar aan ongeletterden zoals jij kennelijk niet besteed


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Tha-Joker schreef:

(quote)

Ik vraag het niet alleen aan Nomak, ik vraag het aan iedereen die hier een 0,5 heeft gegeven.

Volgens mij heb ik hier nog vaker gepost dan nomak, ook ik voel me dus niet erg aangesproken. FC adepts zijn redelijk blind voor tegenargumenten is me al opgevallen, dus het kan zijn dat je ze niet terug kan vinden


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Volgens mij heb ik hier nog vaker gepost dan nomak, ook ik voel me dus niet erg aangesproken. FC adepts zijn redelijk blind voor tegenargumenten is me al opgevallen, dus het kan zijn dat je ze niet terug kan vinden

En die andere 45 mensen die deze onnodig een 0.5 hebben gegeven? Die zijn zeker allemaal inactief...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Tha-Joker schreef:

En die andere 45 mensen die deze onnodig een 0.5 hebben gegeven?

Onnodig? Ga jij nu al bepalen hoe anderen moeten stemmen?

Tha-Joker schreef:

Die zijn zeker allemaal inactief...

Net zoals de honderden users die deze 5* hebben gegeven en nu niets van zich laten horen.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Onnodig? Ga jij nu al bepalen hoe anderen moeten stemmen?

(quote)
Net zoals de honderden users die deze 5* hebben gegeven en nu niets van zich laten horen.

Ik zei ook niet dat het niet andersom is. Sorry was dit emoticontje vergeten: . Ironie is lastig te zien elektronisch

Maar er laten er hier zich heel wat meer mensen met hoger dan een 3 horen dan lager dan een 3. Niet dat dat heel veel zegt ofzo. Maar het valt me gewoon op dat er 4 mensen zijn die een 0,5 geven. En die ook echt actief reageren op dit forum...


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4613 stemmen

Tha-Joker schreef:

En die andere 45 mensen die deze onnodig een 0.5 hebben gegeven? Die zijn zeker allemaal inactief...

Of herinneren zich niet genoeg meer van de film om zich in dit wespennest te wagen?