• 15.916 nieuwsartikelen
  • 178.822 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.775 acteurs
  • 199.218 gebruikers
  • 9.385.403 stemmen
Avatar
 
banner banner

Requiem for a Dream (2000)

Drama | 101 minuten
4,02 6.397 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 101 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Aronofsky

Met onder meer: Ellen Burstyn, Jared Leto en Jennifer Connelly

IMDb beoordeling: 8,3 (966.273)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 september 2001

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Requiem for a Dream

De weduwe Sara Goldfarb krijgt te horen dat ze uitgekozen is om in een spelshow mee te doen. Aangezien ze niet meer in haar favoriete jurk past, begint ze met dieetpillen, waar ze al snel aan verslaafd raakt. Ondertussen mislukken de pogingen van haar zoon Harry, z'n vriendin en een vriend om het te maken in de drugsscene. Langzamerhand glijden de hoofdpersonages verder en verder weg in een neerwaartse spiraal van drugsgebruik, misdaad en prostitutie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van UnderCover

UnderCover

  • 46 berichten
  • 433 stemmen

Na het herkijken vond ik de film cker weten wat boeiender en leuker. 3,5*.

goed geacteerd meeslepende scenes, alleen het werd een beetje te eentonig.. imo


Snap echt niet wat iedereen hier zo bijzonder aan vindt een doorsnee film meer niet


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Wat maakt het zo doorsnee dan? Dit is een van de films waarbij het einde zo een grote inslag heeft op je mood. Je mag het doorsnee vinden maar wat het doorsnee maakt zou handig zijn om te vermelden.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Hmm nog eens gekeken, maar weet nu nog minder wat ik er van vind ..... laat mijn 4,5 * nog maar even staan en kijk hem morgen maar eens opnieuw ..... (score vind ik raar genoeg wat weg hebben van de score van Down )


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

De soundtrack of de Score?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Deze film kon mij niet echt raken. Vanaf de openingsscene is het al duidelijk vanaf nu zal het met alle personen in de film alleen maar slechter gaan en dat wordt je door de regiseur aardig door de strot geduwd. Had ook problemen om sympatie op te brengen voor de karakters uit de film, wat een triest zootje losers zeg. Ook ergelijk overdreven groteske scenes (bv. de electroshock scene). Echter hij stemt wel tot nadenken vandaar toch 3 punten.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Lichte spoiler, zie de FAQ. Bericht aangepast.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Naomi Watts schreef:

De soundtrack of de Score?

score


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik kijk vanavond Down wel en dan kijk ik even of ik ook overeenkomsten zie.


avatar van Rudie

Rudie

  • 141 berichten
  • 161 stemmen

Schitterende film!

4,5****


avatar van Blokland

Blokland

  • 545 berichten
  • 1472 stemmen

Technisch briljante film maar die Aronofsky neemt zichzelf wel erg serieus, zeg! Deze film is enorm humorloos, zelfingenomen en belerend. Het soort film dat Harry van Bommel zou maken als hij een technisch briljant filmmaker was geweest. Dan geef ik toch de voorkeur aan regiseurs als Stanley Kubrick en Todd Solondz die ook genadeloze films maken maar wel films die al bij al een stuk amusanter zijn.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Blokland schreef:

Het soort film dat Harry van Bommel zou maken

?? Dacht meer aan onze rechtwingers als Wilders, Donner en Zalm.


avatar van Blokland

Blokland

  • 545 berichten
  • 1472 stemmen

Touché, Wilders wil ik nog wel akkoord mee gaan...


avatar van Flipman

Flipman

  • 7119 berichten
  • 1145 stemmen

Ik had deze film nog niet eens een cijfer gegeven, wat stom! Een 4,5. Ik ga tegenwoordig wel voorzichtig met die 5jes om, daarom een 4,5.


avatar van Lukic

Lukic

  • 268 berichten
  • 176 stemmen

Redelijk goede film. Maar de boodschap is mij te simpel om het verhaal speciaal te maken. Ja drugs is slecht en kan veel ellende veroorzaken. En het kan iedereen ongemerkt gebeuren, afglijden in zo'n proces... So what? Dat is toch bij iedereen wel bekend geloof ook. Het is ook echt het enigste waar de film om draait. Een goed lopende verhaallijn zit er niet echt in. Het gaat om de beelden en de ellende. Het camerawerk en de montage is mooi hoor. Maar soms wel een beetje overdadig. Dit shots met de drugs heb ik op een end wel gezien en de muziek had ook wel wat afswisselender gemogen alhoewel het zeker geschikt was voor de film...

3,5 ster...


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12701 berichten
  • 5840 stemmen

nog eens nagedacht over de negatieve reacties hier. de film heeft voor mij niet zo'n duidelijke anti-drugs boodschap. ik vind hem ook niet belerend of moralistisch of zo. de film gaat over de negatieve kanten van drugs. nergens wordt gesuggereerd dat het altijd zo gaat. de film gaat over een worst case scenario. gaan films niet vaak over uitersten (bestaansrecht)? dat is de film, het verhaal, het plot. daar hoeven ze niet de andere kanten van drugs te laten zien, als objectief tegengewicht, want daar gaat de film niet over. hier moet je het mee doen en dat kan je aanspreken of niet, maar ik vind de film het door mij beschrevene verwijten, flauw.

verder vind ik de film briljant vormgegeven (een splitscreen van twee mensen die in bed liggen? geniaal!), de muziekscore hoort voor mij bij de indrukwekkendste allertijden en Ellen Burstyn had een oscar moeten winnen boven Julia fucking Roberts.


avatar van braambes

braambes

  • 559 berichten
  • 1356 stemmen

mister blonde schreef:

de film heeft voor mij niet zo'n duidelijke anti-drugs boodschap.

(...)

de film gaat over de negatieve kanten van drugs.

dat is toch tegenstrijdig ?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

Hoezo tegenstrijdig ? Waarom moet daar zo nodig een boodschap aan gekoppeld worden ? Als je nu als filmmaker een film wil maken over een aantal mensen die verglijden in een addictie, wil dat dan meteen zeggen dat de film een waarschuwing is, of een boodschap uitdraagt ?

Aronofsky zei zelf ooit een tragedie te willen maken, en dat gaat nu eenmaal moeilijk als je een genuanceerd beeld van drugsgebruik gaat gebruiken. Die neerwaartse spiraal is de core van de film, maar daarom niet belerend en/of waarschuwend.


avatar van braambes

braambes

  • 559 berichten
  • 1356 stemmen

Als je de negatieve kant toont, dan impliceer je toch dat het gevaren inhoudt en er dus moet voor opletten?

Zeker bij een fenomeen zoals drugs.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Ik lees hier wat onzin. Bij een tragedie gaat het om een persoon die een een verkeerde persoonlijkheidstrek heeft die tot zijn downfall leidt.

Of drugs goed of slecht zijn staat daar in pricipe los van.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

En een van de redenen dat ik de film niet zo trok was juist omdat ie zo belerend en moraliserend was.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

Bij een tragedie gaat het om een persoon die een een verkeerde persoonlijkheidstrek heeft die tot zijn downfall leidt.

Inderdaad, precies wat deze film is. Dat je het belerend en moraliserend vindt, da's dan zeer persoonlijk. Ik had er echt geen last van, maar ik lig dan ook meestal niet zo te zoeken naar dat soort dingen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12701 berichten
  • 5840 stemmen

Wouter schreef:

En een van de redenen dat ik de film niet zo trok was juist omdat ie zo belerend en moraliserend was.

dat snap ik niet. waar dan? voorbeelden? zoals ik zei, wordt hier een worst case scenario gepresenteerd, wat gelijk het bestaansrecht van de film vormt. staat dat gelijk aan belerend en moralistisch?


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Quentin schreef:

(score vind ik raar genoeg wat weg hebben van de score van Down )

Hmm ik zat eerst te denken aan het ''geluid'' van Dick Maas altijd als componist gebruikt en dan had ik nu al meteen kunnen zeggen dat niet klopt (''maar ze gebruiken toch beiden electronica''?). Maar aangezien Down, zo zie ik net, niet door Maas zelf maar van Brugge is gedaan heb ik geen idee. Heb Down niet gezien en ken de score niet


avatar van Lukic

Lukic

  • 268 berichten
  • 176 stemmen

persoonlijk gaat mij het er niet om of die film al dan niet belerend is. Maar de boodschap is vanaf de eerste minuut al duidelijk en heeft voor mij weinig boeiends... Neemt niet weg dat het best een goede film is hoor...


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12701 berichten
  • 5840 stemmen

dat ie voor jou niet boeiend is O.K., maar heeft niet elke film een boodschap?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87606 berichten
  • 12867 stemmen

mister blonde schreef:

dat ie voor jou niet boeiend is O.K., maar heeft niet elke film een boodschap?

Wat mij betreft zeker niet. Er bestaat een groot verschil tussen iemand die een verhaal wil vertellen (en enkel aast op het losweken van emoties) en iemand die een boodschap wil overbrengen. Requiem probeert volgens mij het eerste te doen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12701 berichten
  • 5840 stemmen

welke boodschap is dat dan volgens jou?


avatar van Lukic

Lukic

  • 268 berichten
  • 176 stemmen

mister blonde schreef:

welke boodschap is dat dan volgens jou?

De boodschap is volgens mij dat het kan iedereen gebeuren en dat je het niet door hebt dat je met drugs steeds dieper en triester afglijdt. Iets wat mij nu niet echt boeit. Wat betreft een verhaal en gewoon emoties oproepen kan natuurlijk ook maar ik kreeg gek genoeg niet echt emoties omdat je niet echt zag wat ze nu precies verloren. Bijvoorbeeld die vrouw had toch al geen leven...

Was misschien beter geweest als je die wel een mooi leven had gegeven. Of bijvoorbeeld dat meisje niet aan de drugs laten zijn zodat het wat meer schrijnend zou zijn... Nu gingen ze allemaal naar de verdoemenis. Je had niets om de ellende tegen af te zetten. Dat stomde mij een beetje af. Ik had zoiets van ja het zal wel...


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Nee, RFAD wil de boodschap erin drammen. Alsof er geen tussenwegen bestaan, maar alleen deze.