Requiem for a Dream (2000)

Ik had vooral het gevoel dat ik het verhaal en de sfeer en stijl al tig keer eerder gezien had. Vooral 'overdone' qua stijl. Als je splitscreen toepast in een situatie waar twee mensen 1 meter van elkaar afstaan bijvoorbeeld. 30 x die heroineshot sequentie herhalen begon ik me ook aan te ergeren.

Maar die momenten ondersteunen wél het verhaal en zorgen ervoor dat je op één lijn komt/kan komen met de personages. Dit wordt uiteraard zeer expressief gebracht en ligt blijkbaar niet iedereen even lekker, maar de stijlelementen en momenten die jij beschrijft zitten er niet zomaar in, alles heeft wel degelijk een functie.

Om over die koelkast nog maar te zwijgen.

Indringende film. Het duurde even voor ik er echt in zat, maar daarna liet hij me ook niet meer los. Aan het einde denk je dat je zelf net drugs hebt gebruikt, zo erg word je er in meegezogen. En die arm, die arm... Ik vond injectienaalden al nooit echt prettig, maar deze film heeft dat nog erger gemaakt.

Een mooie ingrijpende film. Elk karakter heeft zijn eigen verhaal wat heel goed wordt weergegeven. Waar ze gelukkig van dachten te worden wordt uiteindelijk hun ondergang...

Wat die naalden en arm betreft kan Sire deze film zo als anti-drugs infomercial inzetten (wordt wel een lang reclameblok dan, maar goed )

Het beeld van die arm is voor mij al reden genoeg om nooit met naalden aan de gang te gaan in ieder geval.

Meesterwerk!!!, kan deze film keer op keer blijven kijken. Blijft pakken, vooral muziek gaat door merg en been

Heftige film. Ik vond dat er prima geacteerd werd in deze film. Het leek alleen door de visuele stijl af en toe of ik zelf één of andere paranoïde makende drug had ingenomen ( de hysterische beelden en muziek, ik kreeg er bijna hoofdpijn van), maar dat is waarschijnlijk ook de bedoeling. Verder vond ik zoals wel meer mensen dat die pillenslik en heroïneshots shots wel erg vaak herhaald werden, en dat werkte me af en toe op de zenuwen. Ik vond deze film desondanks de moeite waard, maar ik zal hem niet heel frequent gaan bekijken. 4*

Jennifer connely ?

Dat wordt checkn

Het zal in ieder geval een verwoestende indruk achterlaten op je jeugdige oogjes .

Zo jong,en nu al verblind

hahaha

Don't get upset kid.

Ik heb hier geen boodschap aan !

Negeer

He rustig, het was goed bedoeld hoor. Vind het knap dat je je al aan dit soort werk gaat wagen.

Idd. het was een grapje.

Alé dan

Vanavond gezien op video. Vond het behoorlijk indrukwekkend. Vooral Burstyn. Jemig, wat een acteerkanon. Ook heel mooi allemaal. De soundtrack (Kronos Quartet!), hoe het gefilmd is. De stijl spat er van alle kanten vanaf. Is zeer aanwezig, die stijl. De film heeft ook iets karikaturaals maar daardoor blijft het ook licht en dikwijls grappig.
Er zijn diverse dingen die ik niet snap (misschien heeft iemand anders ze al gevraagd, maar op dit moment ontbreekt me de energie om vierentwintig bladzijden terug te lezen...). Bijvoorbeeld dit: waarom als Harry in het ziekenhuis komt met zijn verrotte arm haalt de dokter de politie erbij? Dokters hebben toch zorgplicht?? En het was de hele tijd zijn rechterarm, behalve aan het einde met de verpleegster, toen was de arm eraf aan de linkerkant. En de moeder is verslaafd aan pepmiddelen en de dokter zegt dat daar niks tegen helpt en dat ze nu shocktherapie moeten doen. Hoezo is zij zo uitzonderlijk dat er helemaal niks helpt?
Ondanks de nette 95 minuten (best uitzonderlijk voor een Amerikaanse film) waren sommige dingen te lang of te vaak herhaald. Het herhalen is natuurlijk een stijlmiddel, maar op gegeven moment kon ik de drugs-sequens dromen en Burstyns monoloog tegen haar zoon was volkomen onnodig.
Maar ik heb me verder vermaakt (ik weet dat sommige mensen dit een loodzwaar drama vinden, maar 'vermaak' is toch echt het woord). Ik vond vooral de ontwikkeling heel fijn. Dat het allemaal zo licht en vrolijk en grappig en onschuldig begint en dan aan het einde dat alles verrot is. Dat heeft natuurlijk iets heel voorspelbaars, maar het is fijn overtuigend gedaan. Leto en Wayans zijn allebei mooie jongens.
Ik stem nog niet want ik moet het nog even laten bezinken. Daarom is mijn verhaaltje ook een beetje onsamenhangend denk ik.
Ik lees net op IMDb dat dat met die arm 'Incorrectly regarded as goof' is, dus ik moet het niet goed gezien hebben.
Ook las ik dat uitgerekend de monoloog-scène van Burstyn door haar geïmproviseerd werd, ofzoiets. Typisch.

Hubert Selby Jr., de auteur van Requiem for a Dream, is overleden.

Gisteren herzien en hij blijft geweldig,hij stijgt 1 plaatsje in mijn top 10.

Die moeder speelt echt geweldig...

Zekers,maar zover ik weet heeft ze niet de Oscar gewonnen voor beste bijrol,weet iemand wie hem destijds wel kreeg?

Ze was genomineerd voor beste vrouwelijke hoofdrol en Julia Roberts kreeg uiteindelijk het beeldje voor haar rol in Erin Brockovich

Bedankt.

Julia Roberts prestatie in Erin Gaaaaaaaaapovic beter noemen (EEN OSCAR GEVEN) dan de superrol van den moeder in deze film wens ik op zn minst twijfelachtig te noemen.........

Dat zegt toch ook niemand?

je hebt gelijk....ik bedoelde het als een kritische opmerking tegen de oscarcommissie, maar ik denk dat ze niet wakker van me liggen...

Ach, niet geschoten...