The Aviator (2004)

Vanaf het moment dat hij paranoia wordt begint het interessant te worden

Leonardo DiCaprio laat hier weer eens zien wat goed acteren is. Geweldige film, hij boeide me van begin tot eind.

Sorry voor de mensen die de film geweldig vonden maar helaas ik vond er niets aan. Ik vond de film saai en erg langdradig en dat terwijl de film 11 nominaties had gekregen. Beelden van de film waren wel heel erg mooi geschoten en voor de mensen die opgelet hebben je kon goed zien dat die film met verschillende beeldkwaliteit is opgenomen van oud tot nieuw en dat vond ik erg mooi gedaan. Hel gaf een goed beeld van hoe de films vroeger waren. Geluid van de film was ook prima te noemen. Maar omdat de film mij niet boeide kom ik echt niet verder dan 2,5*

@Matchostomos

Mooi recensie, las het met plezier.

Ik denk zelfs dat ik hem vanavond maar eens voor 't eerst kijk

Dicaprio laat hier eindelijk nog eens zien dat hij een van de beste acteurs is van zijn generatie !

****

Het enigste wat bij blijft van deze film is hoe Cate Blanchett Katharine Hepburn vertolkt, voortreffelijk!

niet echt zo fantastische film is wel goed geacteerd maar de film is wat langdradig en sommige momenten saai zeker niet de slechtste film dat ik ooit gezien heb maar kon beter

De film sprak mij niet aan, langdradig en wat saai. Het einde vond ik ook niet geslaagd, kortom een film voor éénmaal te zien.

DiCaprio bleef ook altijd jong in die film, men ziet hem niet ouder worden.

Een van de weinige keren dat een film me geen moment kon boeien: 2.50
Vijf oscars, waarvan vier voor de "randzaken" van deze film. En dan is voor mij ook meteen duidelijk waarom, want het verhaal is bijzonder slap. Het is een godswonder hoe Scorsese de 158 minuten aan effectieve speeltijd heeft weten te vullen met dit op het oog flinterdunne script dat voor hem klaar lag. Men had er zo een uur uit kunnen knippen aan zinloze, langdradige en ronduit saaie elementen in deze film. Daar zal niet iedereen het met me over eens zijn, maar van dit soort films houd ik absoluut niet. Er gebeurd vrijwel geen zak, en moet deze film het vooral hebben van ijzersterke dialogen en de manier waarop de film word neergezet.

Zoals ik al zei is het verhaal ronduit slap. Na het zien van de film zou ik eigenlijk niet weten in welk genre ik deze film zou moeten scharen. Moviemeter noemt het een drama, be my guest, maar ik heb nauwelijks een dramatisch moment kunnen ontdekken, of heb ik nu niet zitten opletten? Zo is de film in ieder geval geen moment op me overgekomen. Het verhaal is vooral gebaseerd op de keuzes die Howard maakt, en de strijd met Pan Am, maar dat is het dan wel zo'n beetje. Het verhaal gaat erg diep op het leventje van Howard in, maar of dat nu altijd leuk is om te zien is een tweede vraag. Kortom, ik vond het een erg saai verhaal. Ik zoek in een verhaal drama, actie, realisme, een sterk plot, en weet ik het wat nog meer, maar The Aviator kon mij op geen van deze onderdelen echt bij de hand nemen.

Het acteren is aardig, en dan vooral van Cate Blanchett. Haar rol is beperkt, zeker in het tweede deel van de film, maar ze doet het zeer goed. Toen zei besloot bij Howard weg te gaan kon ik hier het dramatische niet van inzien, maar goed. De dialoog met DiCaprio en Blanchett was over het algemeen erg goed, zoals vrijwel elke dialoog in deze film. Het acteren van DiCaprio vond ik niet slecht, maar ik heb me het eerste uur erg geirriteerd aan die brom in zijn stem. Echter heb ik hem in andere films toch een stuk beter zien acteren. De bijrollen zijn over het algemeen aardig, met toch ook wel een sterke rol van Alec Baldwin als de baas van Pan Am.

Het realisme van het verhaal staat hoog in het vaandel, daar kan geen misverstand over bestaan, maar dat is volgens mij Martin Scorsese eigen. Tenminste, zijn andere film die ik van hem gezien heb, The Departed, was ook erg realistisch te noemen, en dat is nou net hetgene waar ik persoonlijk veel waarde aan hecht. De smetvrees van Howard Hughes is leuk gedaan, en beinvloed het verhaal dermate, maar ook niet meer dan dat. Alle scenes zijn erg goed neergezet, en ook de vliegscenes zijn over het algemeen zeer realistisch te noemen. De vliegtuigcrash, een van de weinige momenten van opwinding voor mij, is goed uitgewerkt. Gelukkig maar zou ik haast zeggen. Het realisme mag dan wel goed zijn in deze film, maar als het verhaal bij mij niet aanslaat dan heb ik ook weinig meer met het realisme van een film te maken.

Dan het onderdeel dat echt steengoed is in deze film, het filmtechnische gedeelte. Hier heeft de film ook voornamelijk zijn Oscars voor gewonnen, te weten voor de kostuums, de cinematografie, de montage en de designs van de sets. En daarnaast nog tal van andere prijzen op voornamelijk deze vier onderdelen. Niet meer dan terecht lijkt mij, want dat is gewoonweg erg goed in deze film. De special effects van de vliegtuigen waren er wel uit te pikken, maar zagen er desondanks goed uit. Verder is de montage echt fenomenaal, menig filmproducent zou The Aviator als voorbeeld beet kunnen/moeten pakken. Verder vond ik de Soundtracks bij deze film niet altijd even geweldig. De karakteristieke sounds van de jaren twintig, dertig en veertig liggen er net eventjes te dik op, en zijn soms zelfs iets te nadrukkelijk aanwezig.

Je moet van dit soort zeer diepgaande, en daardoor bij tijd en wijlen dodelijk saaie en langdradige verhaallijnen houden om deze film op waarde te kunnen schatten, hetgeen ik bij The Aviator niet goed kan. Ik mis een soort van actie (in de breedste zin van het woord) in deze film, en dat is nou net waar voor mij de achilleshiel zit in deze film. Na een uur had ik het eigenlijk al wel bekeken toen het er niet echt naar uit zag dat het nog spannend zou gaan worden, maar tegen mij zin in de film toch maar uitgekeken om een goed algeheel oordeel over deze film te kunnen vellen. Veelal zet ik in films mijn eigen persoonlijke mening aan de kant, en kijk echt puur naar de film zelf, maar dat ging me bij The Aviator zeer moeilijk af. Het verhaal was voor mij inhoudelijk veel en veel te slap om echt te kunnen boeien, en was het daarbij op veel momenten ook nog eens dodelijk langdradig. Ik laat het hierbij, De film scoort vooral zijn punten voor het technische gedeelte en het acteren, maar de rest had ik kunnen missen als kiespijn. Deze film zal ik niet snel nog eens kijken: 2.50

Destijds gemist in de cinéma en vandaag dus op dvd bekeken; Toch erg genoten van de puike acteerprestaties, het verhaal, de setting, een paar spectaculaire vliegscènes.

Maar omdat ik de beelden stukken mooier vind dan het verhaal dat met haken en ogen in elkaar schijnt te zijn geplakt;

***

Hoe waarheidsgetrouw is deze film?

Dat vliegtuig ongeluk bijvoorbeeld, dat etentje bij de familie Hepburn of dat continu opsluiten met een baard in zijn "hokje" . Hoeveel is hiervan waar/verzonnen?

Excuseer mij

Ik viel in slaap al in het midden van de film.

Was ik moe? of was er gewoon niks aan?

ik vond het zwaar tegenvallen

Op een gegeven moment is er echt niks meer aan

alleen leonardo di caprio die acteerd goed

2.0

Mooie film,

Hij duurt behoorlijk lang, maar gezien de constante wendingen in de richting dat het verhaal opgaat vliegt de tijd voorbij tijdens het kijken.

Ik ben met de geschiedenis niet bekend, maar kan me eiegenlijk niet voorstellen dat het echt allemaal op deze manier is gegaan. De manier waarop hij de ene keer weer extreem geestelijk in de knoei zat, en de moment erna er weer mee kon omgaan kwam een beetje raar over.

Verder was alles goed, visueel, cast, verhaal.

4,0*

Aardige film van Scorsese. Aardig want ik heb alles wat The Aviator bevat al beter in andere Scorsese's gezien. Daarnaast mist DiCaprio toch echt maturiteit. Die stem lijkt wel van een 16 jarige. Goede acteur wel maar niet voor dit soort rollen.

3*

Hij was niet echt paranoia,hij had een extreme angststoornis een soort dwangneurose nl. OCS. Ik weet het omdat ik het zelf nog heb gehad.

Vorige week herbekeken

blijft een erg sterke film.

verhaal kon mij ook boeien, werd niet saai ondanks weinig actie.

ook de dialogen zijn op z'n minst boeiend.

Blijft een sterk drama, Scorsese you the king.

en DiCaprio, klasse jongen.

Er zijn maar weinig regisseurs die het elke keer weer flikken om films te maken die ver boven het gemiddelde niveau uitstijgen. Martin Scorsese is er zo één, althans: voor mij dan. Alle films die ik van deze briljante man heb gezien zijn meesterwerken en ook The Aviator hoort daar na vanavond bij...

Voor het zien van deze film was ik een beetje bang voor een tegenvaller. Veel slechte reacties en een matige score op de site waren daarvan de boosdoeners, maar niets was minder waar. Scorese maakt met The Aviator een briljante film naar mijn mening. Alles lijkt te kloppen en ik heb zelfs het idee dat Scorsese met een aantal dingen de overtreffende trap bestijgd in vergelijking tot zijn eerdere werken.

Laat ik dan direct maar overgaan op één van de vele grote pluspunten van de film: het camerawerk. Echt niet te geloven hoe ze dit zo overweldigend voorelkaar hebben gekregen. Prachtig gewoon. De eerste rit als we Hughes volgen in het vliegtuig is gewoon briljant. Nu ik het woord briljant naar boven haal, moet ik direct aan de acteerprestatie van DiCaprio denken. Ik kan me helemaal voorstellen dat Scorsese ervoor heeft gekozen om een lange samenwerking aan te gaan met deze acteur, want hij hoort naar mijn mening bij de besten van de wereld en ook in deze film is Leonardo DiCaprio geweldig. John C. Reilly is sowieso een goed acteur en ik vond zijn (betrekkelijk) kleine rolletje ook erg leuk. Cate Blanchett was ik minder van gecharmeerd. Niet omdat ze het slecht deed, maar omdat ik me erg kon ergeren aan haar in deze film. Wat een verschrikkelijk mens zeg.

Golfbanen en grasvelden die door het krachtige kleurgebruik van Scorsese een betere uiting krijgen en je met bewondering er naar laten zien, ook dat bevat deze film. Velen zijn hierover gestruikeld, maar ik vond het prachtig. Het camerawerk, kleurgebruik, acteerprestaties en ook de verbluffende cinematografie zijn geweldig en ijzersterk in deze film. Vooral de keren dat Hughes een rit gaan maken in één van zijn vliegtuigen heb ik ervaren als enorme hoogtepunten in deze film. Kippenvel, elke keer weer. De prachtige beelden in combinatie met het supergeluid weten deze scenes onvergetelijk te maken. De eerste scene was dit zoals eerder genoemd, maar natuurlijk vooral de scene dat Hughes neerstort op een huizenblok in Beverly Hills en voor 70% verbrand. Adembenemd en een mijlpaal in de filmgeschiedenis deze scene.

Na deze gebeurtenis begint het pas echt voor Hughes en word het voor ons als kijker nog interessanter dan dat het al was. Het gevecht met een uitstekende Baldwin als ''bad motherfucker'' is super. Vooral mooi om te zien hoe Hughes als wrak uit zijn kamertje komt en zich weer naar bovenvecht. Een erg interessant iets aan de film zijn de dingen waar Hughes eigenlijk mee kampt. Smetvrees die op een gegeven moment dwangmatige handelingen beginnen te vereisen en de doofheid die hem teisterd. Vooral de smetvrees is vanaf het begin (de scene met zijn moeder) een belangrijk fundament voor de rest van de film.

Een winnaar van vijf oscars is deze film, en terecht! The Aviator overtuigd op alle gebieden en Scorsese lijkt van een andere planeet te komen. De speelduur is lang, maar net als bij bijvoorbeeld Casino is Scorsese de man die de volle speelduur weet vol te proppen met interessante en adembenemende scenes die mij als kijker de hele tijd geboeid naar het scherm lieten kijken. De sfeer die Scorsese weet te creëren is geweldig en Howard Shore bewijst een man te zijn aan wie je de score gerust kan toevertrouwen, want ook de muziek is geweldig verzorgd in deze film. Al met al dus een verassende film die erg ondergewaardeerd is op de site wat mij betreft. Wat een meesterwerk weer!

God die kate beckiingsale is lekker

Vanavond op de BBC deze film van Scorsese weer eens bekeken. Net zoals bij de eerste keer in de bioscoop kon deze film mij bij het herzien ook weer niet helemaal boeien. Het duurde allemaal veel te lang en zo'n biopic met als onderwerp de luchtvaart spreekt mij ook niet zo aan.

Ondanks dat vond ik het zeker geen slechte film. Cinematografisch is deze film absoluut vakwerk. Er werd goed geacteerd en ook de muziek vond ik heel erg mooi. Hoogtepunten waren voor mij de scene van de vliegtuigcrash - de meest spectaculaie die ik ooit op het filmdoek gezien heb - en de scene waarin hij zich opgesloten had in een kamer, dit vanwege zijn smetvrees.

Martin Scorsese heeft met deze film wel weer aangetoond dat hij een veelzijdig filmregisseur is, die van elk onderwerp een goede film kan maken.

@Wibro ; ik kan het mij niet inbeelden deze film voor de 2de maal helemaal te bekijken, éénmaal is meer dan genoeg voor mij. Inderdaad, zeer langdradig en niet boeiend voor mij.

Aardige film die wat de lang duurt maar enkele geweldige scènes bevat . DiCaprio is een beetje miscast imo, vooral door zijn kinderlijke stem. Toch speelt hij zelf erg goed.

3,5*

Te lang, Na een tijdje te saai, er gebeurt gewoon niet veel boeiends in. ik keek hem vooral omdat ik wist dat kate beckinsale erin speelde, en na de underworlds en pearl harbor vond ik haar wel kick. Maar verder niet zo'n boeiende film, ik had op meer actie gehoopt enzo. Maar die afzondering en die smetvrees is wel weer heel gaaf uitgewerkt.

Prima film, dat wel, alleen mist het zoveel diepgang en toch is de film veel te langdradig. Ik verveelde me soms gewoon te veel, we konden zo veel meer te weten zijn gekomen, ik wil daarmee zeggen dat er een paar leuke dingen aan het script konden bijgevoegd worden.

Het enige gebrek aan logica in deze film is dat hij er op het ene moment financieel slecht voor lijkt te staan, en hij even later weer ineens 18 miljoen uit zijn zak vist. Je vraagt je dan af hoe hij daar precies aan gekomen is. Daar gaat de film verder niet op in, en dat vond ik jammer. Het is ook meer een karakterfilm, en in dat opzicht kon ik weinig fouten ontdekken. Af en toe is de film wel langdradig, gezien er weinig echte spanning in zit. En dat is iets wat een film met deze speelduur wel nodig heeft. Maar verder speelt DiCaprio een uitstekende rol en een zeer intrigerend personage. 3,5 *

Tja, een tegenvaller deze film. De persoon Howard Hughes ken ik niet (in beelden), dus kan ik niet echt oordelen over de prestatie van DiCaprio. Degelijk, maar meer ook niet, volgens mij!

De hele ophef over Blanchett snap ik ècht niet! Ze irriteert me mateloos in deze film! Catherine Hepburn was een actrice die ik graag mag zien en Blanchett lijkt tótaal niet op haar. Ze typeert wel redelijk goed haar maniertjes, maar op een manier waarvan ik denk dat Blanchett tien keer 'Adam's Rib' heeft bekeken en daaruit wat Hepburnkaraktertrekjes heeft gedestilleerd.

Robert Paul had zo net zo goed Catherine Hepburn kunnen vertolken.....

Wel zeer goed spelend vind ik Alec Baldwin. Zeer overtuigend en goed gecast!