First Blood (1982)

Is de NL dvd trouwens 1: 2,35?

Ja hoor, maar voor de rest helemaal een kale dvd, de regio 1 en de regio 2 UK uitgaves zijn beter.

De Engelse regio 2-versie van First Blood is ook erg mager; enkel een teaser. Rambo II en III hebben trailers, achter-de-schermen, interviews, documentaires, maar allemaal slecht geselekteerd uit één grote hoop. Veel herhalingen e.d.

r1-DTS of de r1 tin zijn dan ook de beste optie

Deze box zeker.

Deze First Blood is ook erg interessant. Alternatief einde!

Thuis heb ik gewoon de trilogie (nu voor 15 euro bij frs). Geen extra's, maar de kwaliteit is erg goed!

Vind ik prima.

Alhoewel daar 1:1,85 staat...

Zie net dat het iets afwijkt 1:2,30; voor een review (de r4 versie is exact hetzelfde als de r2nl) http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ID=4954

Blijft toch een trendsetter in zijn klasse.

Alleen daar voor al 2,5 *, tel daarbij de actie op en je zit aan 3 *.

Geen supertopper, maar eentje die je wel gezien moet hebben ( 10 jaar geleden )

Ik sluit me aan bij degenen die vinden dat deze film een trendsetter en klassieker is.

Ik heb de film ondertussen al een keer of 10 gezien en ik blijf dit een boeiend schouwspel vinden.

De sterke punten zijn de degelijke vertolkingen van zowat de hele cast (met voorop misschien toch Dennehy), de muziek van Jerry Goldsmith en misschien nog allerbelangrijkst, door de sfeer die opgeroepen wordt.

Een topper wiens status (net als bij bv Jaws) aangetast werd door de vervolgen.

PS: gelezen op Imdb dat men ook dacht aan John Travolta om de rol van John Rambo te vertolken...

Absoluut. Vergeet ook niet de geweldige dialogen waar de film vol mee zit! "What posessed God in heaven to create a man like Rambo? ... God didn't make Rambo, I made him." Dit vind ik wellicht de beste filmquote ooit.

Hoe vaak ik de film ook kijk, hij blijft steengoed op alle punten.

Inderdaad. Ik ben er sterk van overtuigd dat First Blood zonder de vervolgen (en wellicht een andere hoofdrolspeler) een plaats in de Top250 zou hebben gehad. Deze film is serieus en behandelt een sterk thema, de vervolgen zijn puur gericht op vermaak. De vervolgen vind ik ook geweldig, maar dat komt vooral omdat ik ermee opgegroeid ben. First Blood II had ik al zo'n 10 keer gezien voordat ik First Blood voor het eerst zag. Maar na het zien van First Blood was ik echt enorm onder de indruk. Stallone is hier zo onderschat.

Evenals Paul Newman, Al Pacino, Steve McQueen, Clint Eastwood, Robert De Niro, Nick Nolte en Michael Douglas. Uiteindelijk werd het dus Stallone die als een soort reserve diende, maar hij doet het geweldig.

Voor de rol van Col. Samuel Trautman hadden ze trouwens Kirk Douglas op het oog...

Ik raad je het boek van David Morrell aan, Ravenstein. Die zal je zeker wel bevallen.

Een absolute topfilm. Een klassieker, waarom staat hij zo laag?

4,5 sterren

Zie laatste berich U-96. Als je naar statistieken kijkt zie je wel dat hij alsmaar stijgt. Deze film moet toch wel dezelfde score van de Fugitive halen vind ik. Dan mogen we wel stoppen met klagen.

De allerbeste Rambofilm toe nu toe. Mooie natuuropnames door de jungle, met super veel actie en spanning. **** (4 sterren).

Echt de moeite waard!

Vooral destijds toen die net uit was was het een hele sensatie. Nu 24 jaar later vind ik het nog steeds een goeie film om naar te kijken want ik vind 'm zeer vermakelijk. Wat mij betreft heeft deze toch niet al te serieus te nemen aktiefilm de tand des tijds goed doorstaan.

Hoezo dat? Dat is bij FB II en Rambo III het geval, maar ik neem deze film wel uiterst serieus.

Het contrast tussen deze film en de bespottelijke vervolgen is vreselijk groot. First Blood is prima.

Sterk begin, zwakt erg af naar mate het einde nadert. Wel zeer vermakelijk. 2,5*

Blijkbaar had ik het op de verkeerde Rambo. Dit is een matige avonturenprent met een ietwat geforceerde inhoud, gelijmd aan een eigenaardig verhaal over een ex-vietnamveteraan dat om de een of andere onduidelijke reden helemaal doorflipt. Het überslechte acteerwerk van Stallone vloekt mateloos met de bredere inhoud van zijn personage. Het wordt helemaal genant als ie zijn razende speech geeft op het einde. 2,5*

Post traumatic stress disorder toch? Wat jij trouwens van dit deel vond gaat ook wel op voor de andere delen.

Ja en nee.

Ja, het is vergezocht.

En nee, want we hebben het wel over john Rambo

Waarom toch?

Ik weet het niet, mij lijkt het iets te vergezocht voor een verhaal dat nogal een serieuze toon heeft.

Het is het prachtige plot wat deze film speciaal maakt, en niets anders.

Maar als er een betere casting was geweest ( op stallone na ) dan was dit cker een topper geweest uit de jaren 80.

Alsnog een mooie actie-film.

'' Let op de kleine bijrol van David Caruso''--- Csi Miami.

Ik heb gisteren nog net de eerste 5 minuten gekeken van first blood part II en het viel me op dat meneer de sherrif uit deel I ineens een andere rol speelt, maar wel dezelfde acteur.. of heeftie promotie gemaakt ofzo?

Nou eeh dat lijkt me stug. Maar ze lijken wel op elkaar.

Dat zijn toch dezelfde?? anders lijken ze wel heeeel erg veel op elkaar

In deel 2 heet hij (in het echt) Charles Napier. Hierin was het Brian Dennehy.