• 11.501 nieuwsartikelen
  • 163.746 films
  • 10.476 series
  • 30.464 seizoenen
  • 618.899 acteurs
  • 194.203 gebruikers
  • 9.042.038 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hardcore Henry (2015)

Actie / Sciencefiction | 96 minuten
3,09 701 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 96 minuten

Alternatieve titels: Хардкор / 硬核亨利

Oorsprong: Rusland / Verenigde Staten / China

Geregisseerd door: Ilya Naishuller

Met onder meer: Sharlto Copley, Haley Bennett en Danila Kozlovsky

IMDb beoordeling: 6,7 (102.425)

Gesproken taal: Engels en Russisch

Releasedatum: 21 april 2016

Plot Hardcore Henry

"First they made him dangerous. Then they made him mad."

Je herinnert je niets. Dit komt omdat je net bent teruggebracht uit de dood door je vrouw (Haley Bennett). Ze vertelt je dat je naam Henry is en dat je nu een cyborg bent. Vijf minuten later wordt je vrouw ontvoerd. Door wie? Zijn naam is Akan (Danila Kozlovsky), een psychotische tiran met telekinetische krachten en een leger huurlingen. Je bent in Moskou, een stad die je niet kent en waar iedereen je dood wil. Iedereen, behalve een mysterieuze Britse kerel genaamd Jimmy (Sharlto Copley). Hij is misschien een vriend.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Henry / Slick Dmitry

Henry's Father

Timothy / Higher-zichzelf Merc / Henry

Katya the Dominatrix

Olga the Dominatrix

Nat/Young Bully #2

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Basto

Basto

  • 10279 berichten
  • 6855 stemmen

Ajax&Filmfreak schreef:

Ik vond het toch wel gaaf en vooral origineel zo'n first person film.

De mensen die hier klagen over bewgingen van de camera snappen het concep niet.

Het zou raar zijn als het allemaal erg stabiel geweest zou zijn. Omdat het nou eenmaal first person is.

Dat het origineel is en conceptueel klopt, maakt het natuurlijk nog niet prettig om naar te kijken. Had het na 5 minuten ook wel gezien.


avatar van Ajax&Filmfreak

Ajax&Filmfreak

  • 3174 berichten
  • 3543 stemmen

Misschien moet je veel first person shooters gespeeld hebben om het normaal te vinden/aan gewend te zijn...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87281 berichten
  • 12086 stemmen

Basto schreef:

prettig om naar te kijken

't Is niks voor een seniorenavond in de arthouse bios nee


avatar van Basto

Basto

  • 10279 berichten
  • 6855 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

't Is niks voor een seniorenavond in de arthouse bios nee

Genoeg cyberpunk en andere drukke filmpjes die ik prima kan smaken. Heb het gewoon na 5 minuten wel gezien. Mooi is het gewoon niet.

Ben natuurlijk als ouwe lul wel verwend. Opgegroeid met Inspector Gadget, die kwam tenminste elke paar minuten weer met iets nieuws. ?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59466 berichten
  • 3959 stemmen

Heb me geen seconde gestoord aan het first person perspectief. Sterker, het geeft de film een geweldige eigen smoel.

Hoop keihard dat er eens een vervolg komt.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87281 berichten
  • 12086 stemmen

Basto schreef:

ouwe lul

Duidelijk ja! Cyberpunk is so 80s/90s.


avatar van Basto

Basto

  • 10279 berichten
  • 6855 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Duidelijk ja! Cyberpunk is so 80s/90s.

Maar qua beeld niet minder druk. Bovendien is het nog achterhaald ook want Claude Lelouch deed al zo iets in 1976.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87281 berichten
  • 12086 stemmen

Oh, gaan we op de "al zoiets" toer. Benieuwd of Lelouch ook uit een vliegtuig viel of door een rijdend busje heenbanjerde!

Het gaan ook niet noodzakelijk om de drukte van het beeld, wel met welk effect en met welke intensiteit het teweeg gebracht wordt. Heb ondertussen toch al wat films gezien, ook wat oudere, ben redelijk zeker dat Hardcore Henry een mooie mijlpaal in het genre/de stijl is.


avatar van Basto

Basto

  • 10279 berichten
  • 6855 stemmen

Onderhond schreef:

Oh, gaan we op de "al zoiets" toer. Benieuwd of Lelouch ook uit een vliegtuig viel of door een rijdend busje heenbanjerde!

Het gaan ook niet noodzakelijk om de drukte van het beeld, wel met welk effect en met welke intensiteit het teweeg gebracht wordt. Heb ondertussen toch al wat films gezien, ook wat oudere, ben redelijk zeker dat Hardcore Henry een mooie mijlpaal in het genre/de stijl is.

Lelouch filmpje vind ik een stuk intenser. Gewoon realtime opgenomen zonder cgi en zonder trucage.

HH is ook best een mijlpaal, maar had wat mij betreft in 9 minuten beter tot z’n recht gekomen.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15378 berichten
  • 2840 stemmen

"Batshit crazy action"

De actieliefhebber komt behoorlijk aan zijn trekken in deze first person shoot em up film. Het concept en om dit in een film tot uiting te brengen is goed idee. Echter is het niet iets wat over de gehele speelduur aantrekkelijk blijft. In Hardcore Henry is dat concept iets wat je in eerste instantie de film in trekt, maar op den duur ook wat afstandelijk aanvoelt. Ook helpt de herhaling niet echt mee. Actie scene, rustige scene met Copley, actie scene, scene met Copley. Een beetje repetitief. Neemt echter niet weg dat de 2 van de coolste actie momentjes wat verderop in de film te vinden zijn. Die snelweg scene is echt geniaal.

Leuk, vermakelijk, een paar geweldige actie scenes, goed concept en goed tot uiting gebracht. Het duurt alleen wat te lang allemaal, ook vanwege de vele herhalingen.


avatar van Richardus

Richardus

  • 1834 berichten
  • 940 stemmen

Sodeju, serieus potje gaaf! Brute actie, droge humor, fijne details en leuk cliché good/bad verhaaltje. Het first shooter is voor meebeleven van de actie in het begin ontzettend verfrissend en belevingversterkend maar later moet het toch gewoon komen van de actie, die super is, en van de ontknoping en ook op dat vlak is het prima in orde alleen verre van origineel. Diep respect voor de lui die met gopro op de kop de stunts hebben uitgehaald, erg sterk staaltje en briljant idee om zo een actiefilm te maken. Van mij mag er een vervolg komen, leuk!


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3139 stemmen

Tijdens het spelen van menig first person shooter hoopte ik altijd al op een film in dezelfde stijl. Wat zou het tof zijn om een actiefilm geheel in P.O.V. te beleven. En dan dient zich zo'n film aan in de vorm van Hardcore Henry en dan blijf je toch een beetje op je honger zitten. Niet dat de film veel fout doet, het is misschien meer een confrontatie met mezelf met wat ik dácht dat leuk zou zijn.

Shooters zijn namelijk niet mijn favoriete genre, en zo heel veel speel ik ze ook niet. Degene die ik speel, draaien vaak toch om een (goed) verhaal. Daar gaat het in deze film al mis. Het begin is nochtans veelbelovend, wat me qua stijl een beetje aal Half-Life deed denken. Het zal het alarm geweest zijn. Maar het verhaal is vaag en dun en bedoeld om Henry van hot naar her te sturen om iedereen overhoop te knallen. Jimmy is nog wel geinig, maar badguy Akan is maar saai. Had ook gehoopt op een grotere rol voor Tim Roth.

Wat we vooral krijgen is een waar spektakel geheel met GoPro's gefilmd door de ogen van onze actieheld. Met een breed scala aan guns ragt ie er flink op los, al dan niet hangend uit een vliegtuig, vallend van een brug of springend van een auto. Het gaat maar door en met een bodycount van meer dan tweehonderd hoeft de liefhebber zich niet te vervelen. Doe dit maal heel wat bloed en ingewanden en veel grof geweld direct in je gezicht onder begeleiding van vlotte muziek en je hebt de perfecte film.

Er is alleen een grote maar, en dat kan bij een herziening wel eens veranderen. Ik was na een half uurtje wel een beetje afgestompt. Misschien vermoeidheid, of misschien was de wauw-factor al verdwenen. Door de stijl schudt het scherm voortdurend heen en weer waardoor je enerzijds goed moet blijven concentreren en anderzijds de helft van de actie letterlijk niet ziet. Denk maar eens aan zo'n stukje parcours of hand-to-hand combat. Meeslepend ja, maar mijn smaak wil denk ik toch liever een overview hebben van het hele gebeuren. Third person dus. Daarbij gaat het soms zo snel dat ik alles maar op me af liet komen zonder dat het nog veel indruk maakte, hypnotiserend bijna. In een eventuele sequel graag iets meer verhaal, wat écht brute personages en een betere actie-dosering.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 6997 berichten
  • 2767 stemmen

Een film die heel gaaf is gemaakt en daarmee ook fris en origineel overkwam, maar tegelijkertijd ook een film die ervoor heeft gekozen om het verhaaltje heel chaotisch te maken en waarbij je ook niet kan meevoelen met het hoofdpersonage.
Personages in de film komen en gaan zonder dat ze een uitwerking krijgen of minimaal, de stoner vond ik duidelijk de leukste maar kreeg helaas maar 2 vrij korte scenes.

Hardcore Henry is een mooie beleving, visueel is het een rare trip maar wel doeltreffend, jammer dat het plot alle kanten uit gaat en niet echt weet te overtuigen.
3*


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13413 berichten
  • 3972 stemmen

Opvallend hoe overzichtelijk de actie is, ondanks de schokkerige camera. Vermoedelijk ook doordat er weinig montage in zit en zo toch wat rust geeft, ondanks de wilde actie. De film zit knap in elkaar, visueel af en toe prima, qua locaties goed, lekker hard en rauw wat betreft en afwisselend genoeg dat het niet gaat vervelen.
Inhoudelijk vond ik de film niet echt boeiend, wat rommelig verteld en die gozer met telekinetische krachten vond ik er te ver over gaan. dat deed echt wel afbreuk aan de film. Daarom 3,5*.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3575 berichten
  • 2604 stemmen

Tijd voor een sequel


Een orginele film, omdat je alles meemaakt vanuit first person en er daar niet veel films van zijn.

Zeker een aanrader om een keer te kijken als je van actie houdt!

Ik hoop dat er een keer nog een vervolg komt!


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30565 berichten
  • 5238 stemmen

Ik dacht dat deze film wel iets voor mij zou zijn, de nodige actie in een wat aparte aanpak met veel flitsende beelden. Het doet denken aan first person shooters, maar ik heb verder totaal niets met games dus veel ben ik er ook niet mee. De aanpak mag dan wel origineel zijn, qua actie en entertainment zie ik er toch niet veel leuks in. Doe mij dan maar John Wick of Crank bvb.


avatar van John Milton

John Milton

  • 21724 berichten
  • 11832 stemmen

en kwam dat door de inhoud, de vorm, of beide? Denk je dat een film op deze manier geschoten wel voor je zou kunnen werken, Film Pegasus?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30565 berichten
  • 5238 stemmen

John Milton schreef:

en kwam dat door de inhoud, de vorm, of beide? Denk je dat een film op deze manier geschoten wel voor je zou kunnen werken, Film Pegasus?

Als de actie goed zit, geef ik het verhaal wel wat meer krediet. Ik had ook niet helemaal een idee van deze film en verwachte eigenlijk iets in de stijl van Crank. En de vorm via de first person shooter werkt voor mij helemaal niet. Zoiets zal me in een film nooit liggen. En verder vond ik de actie maar weinig interessant en was er niets spannends of 'cool' aan. Maar het is wel een originele stijl en kan me voorstellen dat anderen hier wel van zullen genieten.


avatar van John Milton

John Milton

  • 21724 berichten
  • 11832 stemmen

Film Pegasus schreef:

(quote)

Als de actie goed zit, geef ik het verhaal wel wat meer krediet. Ik had ook niet helemaal een idee van deze film en verwachte eigenlijk iets in de stijl van Crank. En de vorm via de first person shooter werkt voor mij helemaal niet. Zoiets zal me in een film nooit liggen. En verder vond ik de actie maar weinig interessant en was er niets spannends of 'cool' aan. Maar het is wel een originele stijl en kan me voorstellen dat anderen hier wel van zullen genieten.

Fair enough.

Ik zie dat je The Villainess wel beter kon smaken, maar als ik mijn review zo teruglees is dat first person POV alleen in de opening, niet de hele film. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik dat een hele film een meerwaarde zou vinden. Misschien in een scene al niet eens.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3181 berichten
  • 2341 stemmen

Hi! I'm a fucking car baby!

Filmpje die soort van op de radar verscheen na het zien van Nobody omdat hij daar regelmatig genoemd werd als vergelijkbaar. Na het zien van de trailer was ik toch wel definitief om en geïnteresseerd ook al was het cijfergemiddelde niet super. Niet iets waar ik van terug schrok want mede door het concept had ik al lang het idee dat je dit eerst moet zien voor je kan bepalen of het was is ja of nee.

Zowel het concept en de synopsis zijn duidelijk. Henry die ontwaakt in een laboratorium, opgelapt met de nodige techniek en futuristische foefjes, in bezit van een bijzonder incasseringsvermogen en de nodige achtergrond in vechttechnieken, een organisatie die het voorzien heeft op de techniek in Henry en een lieftallige en prachtige vrouw die plots bedreigt wordt. Let's get ready to rumble!!! En dat toch op een manier zoals we die eigenlijk nog niet eerder zagen, namelijk vanuit een 'first person' concept zoals in shooter game. Nieuw, anders, best wel tof als ik de trailer zo zag...

Maar in werkelijkheid is het toch even heel erg wennen. Behalve het magere plot rond Henry, het bedreigde vrouwtje en de constant opduikende en hulpvaardige Jimmy, stelt het hele verhaal verder bitter weinig voor. Maar dat hoeft op zich ook niet, en gaat niet perse ten koste van de kwaliteit. Wel staat daar tegenover de vraag waarom Akan dan weer telekinese kan en wat dat toe voegt. Niets als je het mij vraagt. En dan is er uiteraard de in beeld gebrachte actie, en dat is ook even wennen en de vraag of het nu veel toe voegt en hoe sterk de maag soms is.

Het duurt toch bijna tot halverwege, zo rond het bordeel en de achtervolging met de motoren, dat het 'first person' concept en de actie elkaar voor mijn gevoel echt vinden en 1+1 worden. Mogelijk dat het in het begin iets te chaotisch was qua montage en beeldvoering, toch vanaf de helft tot aan het einde zit ik er wel goed in en is Hardcore Henry echt wel een spectaculaire ritje te noemen die aan één stuk door jaagt en dendert met als hoogtepunten de eerder benoemde achtervolging per motor en het gevecht in de verlaten fabriek.

Hardcore Henry is dan ook een uitermate lekker stuk gewelsporno te noemen, ook nog eens doorspekt met humor, waarin het first person concept wel degelijk slaagt ook al moet je er even aan wennen. Zie nu al bijna uit naar een herkijk.


avatar van blondiefilmfreak

blondiefilmfreak

  • 753 berichten
  • 353 stemmen

Te druk

Te chaotisch

Teveel van alles

Dit bekijken zonder speed en veel alcohol word nix

Eigenlijk diep bedroefde troep


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 8637 berichten
  • 4837 stemmen

Best een erg drukke chaotische film. Beetje Crank, maar dan een stuk matiger. Irritanter ook. Ik kon op de duur die hand held camera niet meer aan. Flitsend en energiek is Hardcore Henry zeker. Weinig rustmomenten in de film. Kan je als pluspunt zien, maar ik vond het vooral vermoeiend. Zeker ook omdat ik beter heb gezien waarbij ik dat gevoel veel minder had. Ik kreeg constant het gevoel naar een shooter game te zien.

Hard dat zeker, vandaar ook de titel natuurlijk, maar los van het cameragedeelte, vond ik het ook inhoudelijk nogal een rommelig zootje. Veel geren van hier naar daar, maar zonder echte lijn of doel. Maar het idee erachter verdient zeker lof. Met gemengde gevoelens bekeken alvast.