21 Grams (2003)

Jij ongevoelige donder.

Ik ook, wat stelt een Oscar tegenwoordig nog voor?! Als ik zie welke actrices allemaal een Oscar in de wacht sleepten laat Naomi het dan maar zonder doen. Al die nep adoraties die het al teweeg brengt.

Juist als je je kind hebt verloren ga je letten op die details, ik had dit en dat moeten doen. Als je een beetje langer nadenkt is het heel logisch.

Een actrice vult altijd nog de rol zelf in daar kan je het script niet de schuld van geven. Of neem ik deo pmerking weer te serieus?

donnie darko vindt het niks wat ze laat zien en ik vind haar performance in 21 echt magistraal, 1 van de beste vrouwelijke performances van de laatste tien jaar als je het mij vraagt. Het verschil moet er zijn.

Ik heb het nooit over de performance van Naomi gehad, die heb ik noooit commentaar gegeven, ze doet die scene wel erg goed. Het acteren is geweldig, zoals in de hele film, maar ik heb het over de scene zelf.

Die vond ik lachwekkend toen ik hem bekeek en snapte niet wrom ze die scene erin stopte. Puur het onderwerp veters dus. Niks over acteren!

Dus kom nie aan dat ik haar performance in 21 Grams niet geweldig vind, dat heb ik nergens beweeerd, dat maak jij ervan!

Mijn excuses, klopt inderdaad. Gericht op donnie darko dus.

ik heb nergens gezegd dat ik het niks vond wat ze presteerde, ik vind het een behoorlijke rol, en waarschijnlijk nog boven de middelmaat, maar ik vond gewoon benicio en sean iets beter(vooral benicio). en ik vond dat Naomi gewoon op een paar momenten uit de boot viel,maar voor de rest een zeer goede prestatie.

Ik zal het zo samenvatten: ze had haar momenten van magistraal spelen, en ze had haar momenten van irritant spelen.

Dan spreek je jezelf wel erg tegen. Als je aangeeft dat je bij emotionele scenes niet geraakt werd en ronduit lachwekkend vond kan je echt niet zeggen dat je haar goed of aardig vondt. Overacting vind ik geen woordkeuze voor een rol die je nog wel goed of aardig vertolkt vond worden. En nee, Naomi vulde het zelf in, Alejandro heeft zich er niet mee bemoeit.

och, met jou valt niet te discussieren over je schatje.

Juist wel, het is niet dat dit een "je-kan-haar-niet-slecht-vinden" discussie is, door jouw mening concludeer ik juist dat je haar dus helemaal niet goed vond. Volgens mij sta ik dus wel open voor Watts discussies aangezien ik een niet-positieve post gewoon accepteer maar had ik een niet-positieve post niet kunnen accepteren dan had je wel gelijk gehad.

In het begin van de film kon ik er moeilijk inkomen. Al die verschillende verhalen en personages. Maar naarmate de film verder kwam vielen alle puzzelstukjes op de goede plaats. Ik vond dat er goed geacteerd werd en het een origineel verhaal. één ding begreep ik niet en dat was het laatst shot: een leeg zwembad ofzo ?? Kan iemand me uitleggen wat dat was?

3,5*

Is het verwaarloosde zwembad bij het motel waar Jordan verbleef. Cristina gaf aan dat zwemmen haar een gevoel gaf dat ze normaal was en dat ze zonder gek zou worden. Het zwembad is leeg net als haar leven nu is, het water symboliseert haar man en 2 dochtertjes.

Ik denk dat je er niet al te veel achter moet zoeken maar voor mij symboliseert het dit. Misschien werkt het ook voor jou.

Ja ik dacht eerst ook aan haar hobby zwemmen, maar ik dacht dat dit een ander zwembad was dan het zwembad waar je haar eerder in zag zwemmen.

Maakt haar niet uit waar ze zwemt hoor.

Sterke film. Bij het begin had ik wat moeite met het uitvogelen van in welke tijd de scene zich nou afspeelt, maar naat het einde toe werd het me allemaal duidelijk. Prima geacteerd ook Naomi Watts, Sean Penn en Benicio del Toro.

4*

Een aangrijpend drama waarin geweldig realistisch word geacteerd.

Na een hartverscheurende gebeurtenis worden 3 totaal verschillende mensen met elkaar verbonden.

De film word niet in chronologische volgorde verteld wat op zich niet storend is en goed te volgen. 4*

Prachtig drama met top-prestaties van Watts en Del Toro, waardoor de altijd vervelende Penn ook nog wel te slikken valt. Mooi opgezet met sprongetjes in de tijd wordt de schrijnende situatie waarin de hoofdpersonen zich bevinden goed uitgelegd.

3,5*.

Heel knap hoe verleden en heden door elkaar lopen, het duurt ff voor je het verhaal begrijpt, maar dan is het ook een heel sterk verhaalmet een heleboel onverwachte wendingen. Echt zo'n film die je een keer of drie, vier met zien voordat je alles snapt.

Onzin, is heel erg duidelijk op het einde. Het verhaal wordt alleen niet chronologisch verteld maar ik zie niet wat er niet aan te snappen valt.

21 Grams is absoluut een top film. De film is van het begin tot eind zeer boeiend. Alejandro González Iñárritu heeft hier een film neergezet die puur draait om acteerprestaties. En dat is zeker gelukt. In een alledaagse setting heeft hij een erg boeiend verhaal weten te neer te zetten. En dat zonder overdreven Amerikaans sentiment, over the top scenario’s of effecten. Sean Penn, Naomi Watts en Benicio Del Toro zetten echt top prestaties neer in deze film. Het verhaal is in de eerste 20 minuten enigszins verwarrend omdat het niet in chronologische volgorde wordt verteld. Maar dit geeft wel weer een artistieke draai aan de film. Ik ben zeer benieuwd wat deze regisseur in de toekomst gaat brengen.

4.0*

Wanneer komt deze film in de top-250?

bioscoop: 1 april 2004

nog 3 maandjes wachten dus..

Oke. Ik dacht dat deze film namelijk eind 2003 in de bios was verschenen.

Zoals gezegd van begin tot eind boeiend met een sterk verhaal, een must voor alle film liefhebbers

4.0

Idd. Had af en toe de neiging om te vergelijken met Memento. De shots in die film wisselden elkaar op een vergelijkbare manier af.

Nou, bij Memento vond ik het gebruik van shots toch (stukken) beter!!

Ik zie de overeenkomst met Memento totaal niet, maar dat terzijde.

Wisselende gevoelens bij deze film. Aan de ene kant geweldig acteerwerk en mooie scenes. Aan de andere kant een film die ondanks zijn rauwe emoties niet echt weet te raken.

De wisselende verhaallijnen gecombineerd met de tijdsprongen vond ik niet sterk. Camerawerk was soms wel goed (bijvoorbeeld op een gegeven moment als Naomi Watts de straat oversteekt en de camera om haar heen circelt, vervolgens daalt tot straatniveau), maar dat trucje met de spiegel ken ik nu wel. Wordt sowieso al veel te veel gedaan.

Qua acteren stal Naomi Watts voor mij de show, hoewel de emoties soms wel erg snel wisselden (maar dat ligt meer aan het script). Overigens vind ik het erg vreemd dat de rol van Del Toro als bijrol wordt gezien. Was toch minstens zo groot als de rol van Watts.

Uiteindelijk wel een goede film, maar het voldeed niet aan mijn verwachtigen. Aan een film met dergelijke onderwerpen, acteurs en deze regisseur stel ik wat hogere eisen.

3,5*

Film staat toch op zichzelf? Als een student het had gemaakt met zijn vrienden, dan was het wel een meesterwerk?

Een film schept bepaalde verwachtingen. Een pretentieuze film (niet negatief bedoeld) vind ik prima, maar dan moet het wel waargemaakt worden. Sommige andere films die ik 3,5 ster geef zijn als film misschien wat minder, maar wel beter uitgevoerd. Het gaat er met andere woorden om of een film voldoet aan de bedoeling. Naar mijn gevoel is de bedoeling in dit geval een indrukwekkend meesterwerk te zijn, en daar slaagt de film niet in.

De moeite waard, volg hem goed en je zit na een goede film te kijken.

Een film met een boodschap, en het hele verhaal slaat aan.

****

Lorenzo

Prachtige, ontroerende film. Wat een briljante actrice is die Naomi Watts toch. Pas geleden Mulholland Drive gezien waarin ze ook al fantastisch acteerde.

Sean Penn en Benicio del Toro acteren overigens sterk, maar Naomi Watts steelt de show.

Film wordt mijns inziens alleen maar beter door het in stukken geknipte verhaal, want je zit constant te puzzelen hoe het hele verhaal in elkaar zit.

4 sterren

Prachtige film, zeer goed verhaal. Het is wel een moeilijke film dus bekijk hem best fris en nuchter. Zeer de moeite waard om eens te bekijken!

Zomaar eens een film uitsluitend op basis van de titel bekeken (verwachtte dan ook iets heel anders) en da's mij niet tegengevallen. Hield mij in het eerste deel in ieder geval voldoende geboeid om alles mooi te zien samenvallen. Goed acteerwerk, je moet er toch niet aan denken dat.......brrr
Ik vond het einde (de scene in het motel) toch een beetje tegenvallen. Waarom moest Penn zichzelf nu neerschieten? Het hoeft van mij heus niet goed af te lopen maar dit was een beetje gemakkelijk. Een 3,5.