• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.606 stemmen
Avatar
 
banner banner

21 Grams (2003)

Drama / Thriller | 124 minuten
3,75 3.419 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alejandro G. Iñárritu

Met onder meer: Sean Penn, Naomi Watts en Benicio Del Toro

IMDb beoordeling: 7,6 (252.626)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 1 april 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 21 Grams

"How much does life weigh?"

Een vreemd ongeluk brengt een ernstig zieke wiskundige (Paul), een rouwende moeder (Christina) en een herboren ex-gevangene (Jack) samen in een verhaal dat hun emotioneel en fysiek beladen levens toont. Hoewel ze elkaar niet kennen, wordt het trio onherroepelijk verstrengeld in een mix van liefde, verlossing en obsessie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Lukic schreef:

Trouwens moeilijk irritant. De wang/kaak van Naomi Watts. Mijn aandacht werd er steeds naar toe getrokken... leek net of ze iets tussen haar kiezen en wang inhielt... Irritante bobbel op haar gezicht. Zulke mensen mogen niet in films spelen.

Wat een treurig commentaar. Dat je aandacht er naar toe wordt getrokken, dat kan maar dat 'zulke' mensen niet in films mogen spelen is natuurlijk een erg irritante onnozele uitspraak. Terwijl Watts hier weer (na Mulholland Drive en Ellie Parker) een van de beste vrouwelijke vertolkingen neerzet van de laatste jaren, in mijn ogen zelfs uit de filmgeschiedenis.


avatar van remorz

remorz

  • 2497 berichten
  • 2743 stemmen

Inderdaad raar om haar prestatie te laten overschaduwen door dergelijke futiliteiten. En die eindopmerking slaat inderdaad helemaal nergens op! Zulke mensen zouden geen berichten mogen plaatsen


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

remorz schreef:

Zulke mensen zouden geen berichten mogen plaatsen


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Naomi Watts schreef:

dat kan maar dat 'zulke' mensen niet in films mogen spelen is natuurlijk een erg irritante onnozele uitspraak

Je zou bijna denken dat het een grapje was.


avatar van Lukic

Lukic

  • 268 berichten
  • 176 stemmen

Natuurlijk mag ze in films blijven spelen... :-P Maar die bobbel blijft irritant daar hoor ik jullie niet over. Is mij dat als enige opgevallen?

En de beste vrouwelijke filmprestatie uit de geschiedenis dat vind ik wel erg ver gaan... Zeker met een bobbel...


avatar van aurora

aurora

  • 72 berichten
  • 66 stemmen

Nou na 13 pagina's dan nog een reaktie...

1. de niet chronologische volgorde van het verhaal wordt toegelicht door de regisseur zelf (op de dvd in behind the scenes) door te zeggen dat mensen meestal ook niet een verhaal chronologisch vertellen. En daar kan ik mij wel in vinden.

2. Ik hield het niet droog toen Watts voor de zoveelste keer naar haar voice mail luisterde...een erg aangrijpende scene

3. Ik heb niet de indruk dat Penn op het eind bewust schoot, maar meer dat het een ongeluk was (hij was ook niet meer helemaal fit lijkt me....)

4. Waarom schoot Penn de eerste keer niet raak? Dat is iets wat ik mij afvroeg..


Maar ach zo kan de lijst wel doorgaan, het is een aparte film waar ik wel van houd. En het snijdt verschillende zware thema's aan zonder oppervlakkig te worden. Een 4.


avatar van Lukic

Lukic

  • 268 berichten
  • 176 stemmen

aurora schreef:

Nou na 13 pagina's dan nog een reaktie...

1. de niet chronologische volgorde van het verhaal wordt toegelicht door de regisseur zelf (op de dvd in behind the scenes) door te zeggen dat mensen meestal ook niet een verhaal chronologisch vertellen. En daar kan ik mij wel in vinden.

2. Ik hield het niet droog toen Watts voor de zoveelste keer naar haar voice mail luisterde...een erg aangrijpende scene

3. Ik heb niet de indruk dat Penn op het eind bewust schoot, maar meer dat het een ongeluk was (hij was ook niet meer helemaal fit lijkt me....)

4. Waarom schoot Penn de eerste keer niet raak? Dat is iets wat ik mij afvroeg..


Maar ach zo kan de lijst wel doorgaan, het is een aparte film waar ik wel van houd. En het snijdt verschillende zware thema's aan zonder oppervlakkig te worden. Een 4.



1. Ja zo ken ik er nog een paar. Wat een dooddoener.
2. Ik kan mij eigenlijk alleen die bobbel nog goed herrineren.
3. Volgens mij schoot hij bewust mis omdat hij die vent gewoon niet wilde doden.
4. Omdat ie bewust mis schoot.

Ik ken ook nog wel een paar zware thema's aansnijden. Dat maakt een film nog niet goed.


avatar van akkkia

akkkia

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

Lukic schreef:

... Zeker met een bobbel...

idd, met bobbel en al !

Get over it man!


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Fantastische film, een van de beste aller tijden als je het mij vraagt. Vreemd dat ik er nog niet op gestemd had trouwens... Moet mijn lijstje er maar eens op naslaan dan...

Toen ik de film voor de eerste keer had gezien, in de bios, stond ik nog uren daarna paf. Het zet je zo aan het denken hoe kort leven en dood bij elkaar zitten. En alle films die je laten nadenken zijn bij voorbaat goed.

Maar deze film is briljant. Iñarritú levert een sublieme prestatie af door de drie personages los van elkaar op te voeren, hun karakters uitgebreid uit te werken en vervolgens hun verhaallijnen met elkaar te verweven. Als deze personages dan ook nog worden neergezet door klasbakken als Sean Penn, Naomi Watts en Benicio del Toro, dan kun je vast wat plekjes vrijmaken in je prijzenkast!

Penns voortdurende beheersing van zijn krachten is fabuleus, Del Toro kruipt zo diep in de huid van de verwoeste 'bad guy' Jack Jordan dat je terugdeinst; zo levensecht. Hij maakt er een man met emoties en diepte van. En Watts is fantastisch in een personage waar alle stoppen uit zijn gesprongen; een vrouw die lijdt door woede, schuld, seksuele honger en onberekenbaar verlies. Dat Inarritu met de levens van deze uitgebluste personages toch een film met een soort 'reddende' boodschap weet te maken bewijst dat hij een filmmaker is van zeldzame klasse.

Ik ben echt van mening - ik weet het, ik ben bevooroordeeld, maar toch - dat dit zeker weten de tweede Oscar had moeten zijn voor Benicio!


avatar van krabat

krabat

  • 360 berichten
  • 360 stemmen

3. Volgens mij schoot hij bewust mis omdat hij die vent gewoon niet wilde doden.
4. Omdat ie bewust mis schoot.

Bedankt voor de spoiler bobbellover (lukic)


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

BenicioDelToro schreef:

Fantastische film, een van de beste aller tijden als je het mij vraagt. Vreemd dat ik er nog niet op gestemd had trouwens... Moet mijn lijstje er maar eens op naslaan dan...

Toen ik de film voor de eerste keer had gezien, in de bios, stond ik nog uren daarna paf. Het zet je zo aan het denken hoe kort leven en dood bij elkaar zitten. En alle films die je laten nadenken zijn bij voorbaat goed.

Maar deze film is briljant. Iñarritú levert een sublieme prestatie af door de drie personages los van elkaar op te voeren, hun karakters uitgebreid uit te werken en vervolgens hun verhaallijnen met elkaar te verweven. Als deze personages dan ook nog worden neergezet door klasbakken als Sean Penn, Naomi Watts en Benicio del Toro, dan kun je vast wat plekjes vrijmaken in je prijzenkast!

Penns voortdurende beheersing van zijn krachten is fabuleus, Del Toro kruipt zo diep in de huid van de verwoeste 'bad guy' Jack Jordan dat je terugdeinst; zo levensecht. Hij maakt er een man met emoties en diepte van. En Watts is fantastisch in een personage waar alle stoppen uit zijn gesprongen; een vrouw die lijdt door woede, schuld, seksuele honger en onberekenbaar verlies. Dat Inarritu met de levens van deze uitgebluste personages toch een film met een soort 'reddende' boodschap weet te maken bewijst dat hij een filmmaker is van zeldzame klasse.

Ik ben echt van mening - ik weet het, ik ben bevooroordeeld, maar toch - dat dit zeker weten de tweede Oscar had moeten zijn voor Benicio!

amen

totaal mee eens dus


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

En ik ben het meer eens met de top berichtjes van Lukic , ook al was ik net niet zo geïrriteerd, dit merkte ik wel. Deze film stond ergens bovenaan mijn must-see list en dat 'ie toch in mijn verwachtingspatroon gefaald heeft zegt voldoende, geen topfilm zoals ik verwachte. Pretendeert het wel te zijn. Dan merkte ik ook erg aan die 21 Grams punchline op het eind, echt zo van: ''goed hé, als je dood gaat verlies je 21 gram! Met zoeen cliché voice-over die interessant loopt te doen'' Even een paar random voorwerpen opnoemen die 21 gram wegen. Gemaakt hoor. Meer dan aardig is het in totaal zeker wel: 3,5*


avatar van angerona

angerona

  • 26 berichten
  • 52 stemmen

Inderdaad,die bobbel was ZWAAR irritant.

Net als de film.

Een regelrechte FLOP als je 't mij vraagt.

Van mij krijgt ie een -100


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Tjonge jonge waar je je al niet aan kan ergeren. Ik vraag het niet aan jou


avatar van bvvlerken

bvvlerken

  • 57 berichten
  • 69 stemmen

Mijn tip....

Schrik niet als het in het begin een beetje chaotisch is (voor sommigen zal het niet echt goed te volgen zijn).

Naarmate het einde nadert vallen de puzzelstukjes op hun plaats.

S.U.P.E.R. film.

Echt genoten.

Prachtige acteerprestatie's en supergeregisseerd.


avatar van b_cru

b_cru

  • 83 berichten
  • 71 stemmen

Mooie film wat ik persoonlijk vergelijkbaar vind met Memento. Waar Memento steeds beter werd, vond ik deze film steeds langdradiger worden. Op een gegeven moment snap je het wel en dan duurt de film nog een uur. En om nou te zeggen dat er dan nog veel verrassingen komen... De acteerprestaties houden het niveau van de film hoog, maar boeien deed het me niet meer. Toch nog 3 sterren.


avatar van gertos

gertos

  • 61 berichten
  • 68 stemmen

De nieuwste rage: knip een film in 87 stukjes, hussel de boel door elkaar en puzzelen maar! En oh, oh wat voel je je dan slim als je het allemaal nog netjes kan volgen! Van mijnheer Del Toro heb ik nog geen enkele goede film gezien. Naomi Watts vond ik wél erg sterk, vooral in haar (terecht) hysterische scenes en Sean Penn is bijna altijd uitstekend, al vond ik hem hier ook niet echt in topvorm.

Ik beloof hierbij wél plechtig dat ik nóg voorzichtiger zal zijn in het verkeer (al heb ik gelukkig niet zo'n truck van circa 2500 kg en een stevige bull-bar op de neus voor de deur staan. met zo'n tank rijd je inderdaad probleemloos een jong gezin aan flarden als je effe niet oplet!)

En die muziek: was dat geen exacte kopie van de score van Amores Perros?

En mijn donorcodicil blijft ook leeg: je zal zo'n mafkees voor je hebben staan als nabestaande, lekker is dat!


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

gertos schreef:

Van mijnheer Del Toro heb ik nog geen enkele goede film gezien. !

Dan raad ik je toch echt Fear and Loathing in Las Vegas aan!

Mooie film trouwens, 21 grams; fantastisch geacteerd, mooi gemonteerd (en dan heb ik het niet zozeer over de flashbacks) en gefilmd.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

b_cru schreef:

Mooie film wat ik persoonlijk vergelijkbaar vind met Memento.

Ik snap de vergelijking wel maar ben het niet helemaal met je eens. Het verknippen bij Memento heeft duidelijk een relatie met het verhaal. Immers de hoodpersoon uit Memento is zijn korte termijn geheugen kwijt. Het niet chronologisch verloop van deze film draagt dus bij tot het begrijpen van het hoofdpesonage. Je wordt als het ware zijn verwarde geest ingezogen.

Bij 21 gramms echter vind ik het hele verknippen van de film een beetje doelloos en chaotisch. Ik vind niet dat het iets bijdraagt aan het verhaal. Het komt de film dan ook niet echt ten goede.


avatar van betekenis

betekenis

  • 64 berichten
  • 1261 stemmen

Dit is een zeer goede film!

Deze film roept vragen op bij de kijker als;

Hoe ga je om met verlies?

en hoe met schuld?

Het gaat in deze film o.a. over een man die het goede wilt gaan doen; nadat hij zich als een soort 'varken' heeft gedragen. Hij wordt zeer gelovig en probeert zo goed mogelijk te leven.

Maar ondanks dat veroorzaakt hij een ongeluk waarbij een man en 2 kinderen om het leven komen.

Hij snapt er niets van; waarom hem dat nu moet overkomen nu hij eindelijk het rechte pad opgaat. Hij zoekt een antwoord bij zijn geloof en omgeving, maar krijgt die niet.

Daarnaast gaat het om het verlies van de moeder en vrouw van de slachtoffers. Hoe kan je dit ooit goed verwerken? en kan je iemand voor een ongeluk als dit ooit vergeven?

Hier gaat het om in deze film en de regisseur Alejandro Gonzáles Inárritu samen met de acteurs hebben hier een zeer goede film neergezet!!!


avatar van gertos

gertos

  • 61 berichten
  • 68 stemmen

Hoi betekenis,

Bedankt dat je de film even voor de lezers uitlegt, maar gebruik hiervoor even de tekens tussen je tekst. Je eindigt de tekst vervolgens met . Dan kan het lezende publiek zélf verrast worden hoe het met Del Toro vergaat in de film!


avatar van mimihopps

mimihopps

  • 14 berichten
  • 5 stemmen

Hallo filmliefhebbers,

Als je je aangesproken voelt bij deze aanhef...kijk deze film dan! Ik heb de film net gezien en ik kan alleen maar zeggen...geniaal...maar goed het blijft natuurlijk een subjectieve reactie van mij...ik heb m net gezien en ik zit er nog in...Een goede film is voor mij een film die je aan het denken zet en wat met je doet....nou dat deed deze film zeer zeker. Erg zwaar onderwerp maar goed gebracht. Ik las laatst een 'recentie'over deze film van iemand die erbij in slaap was gevallen...daar snap ik dus helemaal niks van! Goed... kijk en oordeel zelf! Prima acteerwerk van Penn, Toro en de actrice waarvan ik even de naam niet meer weet...geweldig, hij krijgt er van mij echt 5!


avatar van mimihopps

mimihopps

  • 14 berichten
  • 5 stemmen

oeps...beetje stom naomi watts, staat er boven. Sorry ik ben nieuw hier en ik had het even gemist...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Wat een schande dat je 'The Legend' kan vergeten


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Naomi Watts schreef:

Wat een schande dat je 'The Legend' kan vergeten

Time will tell...


avatar van West

West

  • 71 berichten
  • 225 stemmen

Wat een fantastische film. Mooi, droevig, bijzonder en wat een sfeer, wat een plaatjes, wat een dialogen en wat een prachtige muziek. Na Amores Perros weer een topfilm van Inarritu. 5*


avatar van mimihopps

mimihopps

  • 14 berichten
  • 5 stemmen

oh wat leuk dat wist ik niet bedankt voor de info...inderdaad wel een beetje dat sfeertje. Ik vond Amores Perros ook erg goed en vernieuwend! Al vond ik deze toch beter (komt misschien door Penn ... Enne..dank je nu weet ik weer waar ik haar van ken....maarre ik vind Jared Leto the legend!


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Briljant. Structuur wat warrig maar spel van de drie hoofdpersonages allen oscarwaardig.


avatar van spuit11

spuit11

  • 247 berichten
  • 365 stemmen

Het is even lezen, maar dan heb je al de 14 bladzijdes gehad.

Ik heb deze film 2 keer in de bios gezien, en blijft nog steeds indruk maken. Het is eigenlijk een groot drama en ellende, en het houdt je nog wel even bezig wanneer je de zaal uitloopt.

Ik vond het een erg indrukwekkende film en de karakters waren zeer goed uitgewerkt en intrigerend hoe iedere individu met zijn eigen problemen omging en hoe de 3 personen met elkaar in contact kwamen en welke relaties daaruit ontstonden.

Over het acteerwerk is iedereen het volgens mij eens, dat was van een uitmuntend niveau. Er sprong er voor mij niet echt iemadn uit. Ik vond Sean Penn in deze film wel beter dan in Mystic River, maar de Academy durfde het zeker niet aan om hem 2 nominaties te geven.


avatar van E V

E V

  • 1105 berichten
  • 3048 stemmen

Ik vond Sean Penn in deze film wel beter dan in Mystic River, maar de Academy durfde het zeker niet aan om hem 2 nominaties te geven.

Sean Penn was hier inderdaad stukken beter. In Mystic River vond ik hem persoonlijk niet eens zo goed.