Home Alone 4 (2002)

Wat een nepfilm zeg,dat jongetje is super irritant, bovendien is hij nergens home alone.

Het is een draak van een film!!

Alle Home Alone films ´verplicht´ moeten kijken dankzij mijn zoon. Home Alone 1 en 2 vind ik nog wel aardig. Maar deze is echt pijnlijk slecht.

Een wanproduct.

Ja, dit is wel erg slecht. Ik heb me waanzinnig zitten irriteren die 83 minuten lang. Het ergste was nog het ontbreken van de kerstsfeer. Gelukkig neemt de film zichzelf ook niet serieus, dus een minimale score krijgt deze film ook niet. Oei, zie ik nou dat er ook nog een deel 5 is...

1*

Hier praten we niet meer over...

home alone 1 en 2 waren nog leuk vooral twee maar vanaf 3 kwamen er andere acteurs en deel 3 ging nog over een ander jochie maar deel 4 allemaal andere acteurs en heel erg jaren 0 maar het verhaal moet zich afspelen jaren 80 90

Heerlijk joch om naar te kijken.

Dit vierde deel dan ook maar eens bekeken, maar hier gaat de reeks toch echt wel bergaf. Wel weer dezelfde personages uit de eerste twee films, maar dan gespeeld door andere acteurs/actrices. Dit kwam de film al niet ten goede. Ook het verhaal was niet echt boeiend of bijzonder.

Gelukkig was het geen zo'n lange film, dus vervelen deed hij niet.

Schaamteloze cash-in op de de serienaam, erg slecht.

Wat een gedrocht van een film... met deze film heeft French Stewart zich definitief als B-acteur op de kaart gezet, die alleen getype-cast word als smoelen trekkende idioot! Ook de film van Inspector Gadget 2 (2003) - MovieMeter.nl wist ie zodanig te verpesten, terwijl de eerste al geen hoogvlieger was. En wat is de kindster Mike Weinberg trouwens snel oud geworden, hij lijkt tegenwoord wel minimaal 45 jasr oud te zijn...

Als je Home Alone 1 t/m 3 hebt bekeken, kan je de volgende films beter laten varen. Waarlijk DVD-release onwaardig geweest. Aan Home Alone 5 durf ik mij na deze deceptie niet eens meer te wagen!

En dan vond ik deel 3 al stukken minder. Deze is zelfs nog erger. Man, wat is dit slecht, zeg. Toch maar 'gedwongen' uitgekeken, maar zal geen tweede keer meer worden, zoals bij deel 1 en 2.

heel erg om gelachen en heel leuk

Ik was in een wat masochistische bui, denk ik. Home Alone 4 is voornamelijk een schaamteloze cash-in op de naam. Het probeert op een bepaalde manier een vervolg te zijn, maar in plaats van een vermakelijk schmierende Joe Pesci en iets minder vermakelijk schmierende Daniel Stern krijgen we nu een gekke-bekken-trekkende French Stewart te zien. Wat een aanfluiting, z'n vriendin is niet veel beter. En niet dat ik Macaulay Culkin nou heel hoog heb zitten als acteur, maar hij is wel een soort van Daniel Day-Lewis vergeleken met de verschrikkelijk ongeloofwaardige Mike Weinberg. Het enige leuke in de film is nog de butler die nog voor een paar licht komische momenten zorgt, en wellicht Joanna Going. Maar het is gewoon een hele goedkope, flauwe familiekomedie die echt nergens grappig of charmant is, laat staan origineel, en op sommige vlakken (Weinberg en de bandieten, kuch) qua casting echt een aanfluiting is. Kijk maar naar de poster, dan weet je genoeg. 1.0*

De grootse grap van de eeuw deze prut film kan zo op de vuilnis belt deze film

Deel 4. Begon zo goed, totdat ik Marv en zijn vriendin in de auto zag. Vond hem toch heeeeeel erg slecht. Vind 'm nog steeds heel erg slecht. Kon zeker geen betere acteurs vinden voor die twee rollen. Laat staan voor dat joch?