Home Alone 4 (2002)

Is het kerst ? Blijkbaar wel.

Wat een vertoning zeg! Het leek eerder hartje zomer, het is dat je honderd keer verteld wordt dat het kerstmis is ...

Bij en tijd en wijle nog wat moeten lachen, niet omdat het leuk grappig was, maar omdat het dom grappig was. Net zoiets als de brakke dialogen in sommige scenes van 'Intensive care' (en ik kan het niet vaak genoeg zeggen: helaas waren deze grappige slechte dialogen nogal schaars).

Het is zo cliché als maar zijn kan: vader ligt in scheiding met de moeder, heeft een nieuwe vriendin. Deze vriendin vindt kinderen absoluut niet leuk, maar doet net of dat wel het geval is. Vader en nieuwe vriendin willen zich gaan verloven, maar op het eind komt alles weer op zijn pootjes terecht en komen vader en moeder weer bijelkaar (ik denk niet dat dit een spoiler is, dit wordt je namelijk al zowat duidelijk wanneer je de synopsis leest).

Home Alone 1 en 2 moesten het grotendeels hebben van de gezellige sfeer en de leuke grappen om de boeven te vangen. In deel 3 en 4 zijn beide aspecten totaal niet uit de verf gekomen. Vooral dit deel doet, zoals boven al aangegeven, meer aan als een film die juist niet rond kerst speelt. Ook wordt er in verhouding weinig aandacht besteed aan de stukken om de boeven tegen te houden. En de scenes waarin dit dan gebeurt, zijn zo chliché en totaal niet nieuw tegenover de eerdere films dat het niet leuk meer is.

De acteurs zijn ook verre van goed. Vooral de vader van Kevin is een geval apart. Wat een macho! Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat hij zo over komt. Hij past totaal niet in zijn rol.

Verder zijn de schurken in dit deel wel erg blöd. Gewoonweg té dom. Het maakt het er niet geloofwaardiger op.

Ook de andere kinderen en de butler waren vrij irritant, met de hoofdrolspeler had ik misschien nog wel de minste moeite.

Waarom eigenlijk doorgaan met de Home Alone zoals wij die kennen uit deel 1 en 2 ? Waarom niet eens een andere situatie kiezen of in ieder geval andere personen ? Het maakt het er allemaal niet beter op als de personages gelijk zouden moeten zijn aan deel 1 en 2 (wat alweer zo'n 10-15 jaar geleden is).

Helaas een uitgemolken concept ... waarom toch ?

nog slechter dan deel 3

dit is gewoon slecht voor je ogen om naar te kijken

0.5***

Rod Daniel, when I am king you will be first against the wall

Een kwaadaardige film. Ik wilde nog vragen om een teiltje maar het hele huis is hier al ondergekotst, wie gaat dat opruimen? Mensen mensen, het slot is de slechtste scene in de filmgeschiedenis. De boom optuig scene is de een na slechtste in de filmgeschiedenis. De ronddraaiende bar scene is de op twee na slechtste in de filmgeschiedenis. Om in een hoekje te gaan zitten en dan heel hard te huilen. Ontroostbaar ben ik. Kerst 2007 is voorlopig 1 grote zwarte bladzijde. Het stomme rotjoch is niet eens home alone... ik houd maar op, deze film is een rechtstreekse aanval op alles wat goed en dierbaar is...

Na 2124 stemmen durf ik voor mezelf de conclusie te trekken: Home Alone 4 is de allerslechtste film aller tijden. 0,5*.

Zelfs de synopsis hier klopt niet eens...

De hele film klopt niet, is ongelofelijk irritant met die nieuwe (jongere?) Kevin. Volgens mij was het geen prequel, maar iedereen ziet er anders uit en sommigen ook jonger. Deel 1 en 2 waren leuk, deel 3 was ook al weinig meer maar dit slaat ech niets... Ik heb zelden zo'n matige, nee, SLECHTE film gezien. Ook van mij 0,5 *!

Tsja...

Ik zeg maar niks meer, het totaal cijfer zegt al genoeg.

1*

Ik weet zeker dat als Joe Pesci en Daniel Stern hier in zouden hebben gespeeld het alsnog een slechte film zou zijn. De presentatie van de acteurs zijn belachelijk slecht. Dit soort materiaal is gewoon shocking..

Stomme film. De boeven waren niet leuk. De vallen waren niet grappig en waren er te weinig. Ik kon het jochie niet uit staan.Vreselijk camera werk. en het had een einde die je vanaf de intro van de film al kon ruiken.

Film die op geen enkel moment grappig of origineel uit de hoek komt. Wat ze de kijker hier voorschotelen is ontzettend.

Deze film kent op elk vlak problemen. Zo is het bijvoorbeeld niet in staat om op z'n minst een verhaal uit te werken. Een prins ontvoeren, allemaal goed en wel, maar verder? Niets.
Vanaf het eerste ogenblik dat bepaalde personages in beeld komen weet je wat er gaat gebeuren. De vader en moeder komen terug bij elkaar en de butler/bewaker zit er natuurlijk voor niets tussen. Belachelijk dat ik hier zelfs een spoiler voor moet gebruiken. Volkomen voorspelbaar.

De acteerprestaties zijn miserabel. Kevin wordt gespeeld door een van de meest irritante kinderen van de U.S.A. De manier waarop hij lacht, hoe hij danst, hoe hij moraaltjes tevoorschijn tovert in gesprekken met z'n vader, allemaal weerzinwekkend.
Verder zijn de twee boeven allerminst overtuigend en te stereotiep neergezet. Zelden zo'n zootje ongeregeld bezig gezien.

Moest dit alles nog enigzins grappig zijn, maar neen. De ene pijnlijk ongrappige situatie na de andere. Het ontbrak hier vooral aan creativiteit.
Waar een Home Alone film over moet gaan is een jongen die ALLEEN thuis is, en het om de een of andere reden tegen een paar boefjes moet opnemen. Hierbij denken we normaal gezien aan een aantal goed opgezette vallen, waarin de boeven uiteraard blindelings intuimelen.
Hier is de kleine Kevin echter nooit echt alleen en zijn de valstrikken schaars en weinig origineel. Pannen die in gezichten vliegen, een lift die vast zit, een douche die een huis onder water zet,...

Op technisch gebied brengt deze troep er ook niets van terecht. Verschrikkelijk lelijke scène-overgangen spannen de kroon.
Daarnaast zijn er paar scènes die te afgrijselijk voor woorden zijn.
Het moment waarop 'I Feel Good' van James Brown opligt en dat waarin de kerstboom wordt versierd geven suïcidale neigingen.

Complete flop.

Deze film is bijna een belediging voor de eerdere delen, vooral voor de eerste twee.

Ten eerste is Kevin nooit echt 'home alone'. Ten tweede wordt het ongelooflijk ongeloofwaardig gebracht. En ten derde is er nergens de sfeer van de eerste twee delen te bekennen. Sowieso ontstaat er nergens het gevoel dat het echt kerstmis is.

De cast is weinig bijzonder, de twee boeven zijn zelfs dramatisch slecht. Enige lichtpuntje vond ik Erick Avari als de butler, hij zette een leuke rol neer. Soms deed hij me door zijn stem en zijn expressie een beetje denken aan Alan Rickman in de Harry Potter-films. De scènes waarin hij speelde waren de betere.

Echte humor is nergens te bekennen, op wat simpele slapstick-momenten na. Het verhaal stelt niets voor en het blijft allemaal erg oppervlakkig. Nee, dit is absoluut geen goede film.

Home Alone 4 is te veel van het goede en de druppel die de badkamer deed overlopen was er bij mij een op een gloeiende plaat. Het wordt er namelijk niet beter op. Alles wordt nog een keer over een andere boeg gegooid en er wordt geprobeerd om er nogmaals wat van te maken. Dit keer is het de vraag of geld nu wel of niet gelukkig maakt en het zal nog geen vijf jaar geleden zijn dat ik mij de ogen uitkeek naar al die mooie spulletjes en dure apparaten, maar achteraf was dat gewoon goedkoop scoren want voor de rest valt er eigenlijk maar weinig te genieten van deze armzalige poging tot succes.

Dit vierde deel dan ook maar eens bekeken, maar hier gaat de reeks toch echt wel bergaf. Wel weer dezelfde personages uit de eerste twee films, maar dan gespeeld door andere acteurs/actrices. Dit kwam de film al niet ten goede. Ook het verhaal was niet echt boeiend of bijzonder.

Gelukkig was het geen zo'n lange film, dus vervelen deed hij niet.

Ik was in een wat masochistische bui, denk ik. Home Alone 4 is voornamelijk een schaamteloze cash-in op de naam. Het probeert op een bepaalde manier een vervolg te zijn, maar in plaats van een vermakelijk schmierende Joe Pesci en iets minder vermakelijk schmierende Daniel Stern krijgen we nu een gekke-bekken-trekkende French Stewart te zien. Wat een aanfluiting, z'n vriendin is niet veel beter. En niet dat ik Macaulay Culkin nou heel hoog heb zitten als acteur, maar hij is wel een soort van Daniel Day-Lewis vergeleken met de verschrikkelijk ongeloofwaardige Mike Weinberg. Het enige leuke in de film is nog de butler die nog voor een paar licht komische momenten zorgt, en wellicht Joanna Going. Maar het is gewoon een hele goedkope, flauwe familiekomedie die echt nergens grappig of charmant is, laat staan origineel, en op sommige vlakken (Weinberg en de bandieten, kuch) qua casting echt een aanfluiting is. Kijk maar naar de poster, dan weet je genoeg. 1.0*