
Home Alone 3 (1997)
Verenigde Staten
Familie / Komedie
102 minuten
geregisseerd door Raja Gosnell
met Alex D. Linz, Olek Krupa en Rya Kihlstedt
Het lot van de hele wereld hangt aan een zijden draadje, wanneer zware criminelen hun ware tegenstander ontmoeten: en hij is pas acht jaar oud! Een internationale bende heeft een uiterst geheime computer chip gestolen en verborgen in een speelgoed auto. Door een vergissing op het vliegveld belandt het autootje in handen van Alex Pruitt (Alex D. Linz), die alleen thuis zit vanwege waterpokken. Wanneer de bendeleden het huis van Alex proberen binnen te dringen met high-tech snufjes, stuiten ze op heftig verzet van onze slimme held, die tal van valstrikken en booby traps heeft verzonnen om de bende op te rollen.
- nummer 93 in de flop 100
TRAILER
https://www.youtube.com/watch?v=6A7owRUOCvo
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

Ik ben er achter gekomen dat ze in deel 3 wel Macauley Culkin wouden casten als oppassen, maar als je dan leest wat Culkin allemaal de laatste jaren aan het doen is dan denk je daar wel anders over!
Kijk hem al sinds dat ik 6 ben op de TV. en ik kijk hem nog steeds met genot weg!
De hoofd persoon "Kevin" was in deel 1 & 2 het beste dat geef ik toe.
Maar de geheim zinnige dingen die deze jongen uithaalt vind ik in dit deel toch wel het best!

Maar ja, je kan niet meer dat ventje gebruiken uit de eerste twee delen. Die is nu een grote knaap geworden.
Ik denk dat deze film zelfs met een op leeftijd zijnde Macaulay Culkin nog beter was geweest.
Ik neem aan dat de meeste toch om die reden naar deze reeks kijken.
Ik niet, ik vind het leukste om te zien hoe goed zo'n klein joch het redt in zijn eentje, vooral in deel 1 en 2 dan.
Whahahaha wist je dat die 'zus' Scarlett Johanssen is??!!


Vermakelijk bij de feestdagen (Heropfrissing)

heropfrissing ! Maar in vergelijking met de eerste 2 delen ... ken ik deze film niet uit
het hoofd. Uiteraard worden bepaalde situaties weer herkauwd ..., maar liever
iets goed gejat dan iets 'nieuws' en slecht

De cast in vergelijking met de 2 voorgaande delen is compleet anders.
De boeven zijn weer heerlijk stoer en dom te gelijk.
Het is nu Alex Pruitt (Alex D. Linz) die de boeven mag te grazen nemen

We zien in bijrol de jonge Scarlett Johansson

gezien hebben.
Zelfs het uiterlijk van sommige personages uit die twee delen lijkt zo overgenomen te zijn........en dit terwijl het andere mensen moeten voorstellen.
De boobytraps zijn weinig origineel en is ook veelal een herhaling........het jongetje wat wel leuk gecast en ook was het leuk om Johanssen te zien als kleine meid.
De boeven brachten slecht acteerwerk en waren ook niet grappig.......kortom je kan het lekker bij de eerste twee delen houden.
Voor mij blijft deze film toch de beste..
Kijk hem al sinds dat ik 6 ben op de TV. en ik kijk hem nog steeds met genot weg!
De hoofd persoon "Kevin" was in deel 1 & 2 het beste dat geef ik toe.
Maar de geheim zinnige dingen die deze jongen uithaalt vind ik in dit deel toch wel het best!
Home Alone 3
Zoals ik hierboven had vermeld daar ben ik het nu totaal al niet meer mee eens. De decembermaand is weer aangebroken dus ik was van plan eens een stevige kost aan kerst films te kijken. Daarbij horen ook de Home Alone films, helaas bied Netflix het maar van 1 t/m 3 aan en dit was dan toch ook echt de laatste voor mij. De film, kan je al merken na het snel zien van Home Alone en Home Alone 2, daalt echt donders snel naar beneden, donders streken zijn of erg vergelijkend met deel 1 of 2 en ook sommige kattenkwaad stukjes, daar word te veel boven opgelegd waardoor het spektakel en de lol er vrij snel vanaf druipt.
Het verhaal is een beetje saai te volgen, soms werden dingen te vaak herhaald en, zoals ik al eerder zei, op sommige dingen word veel druk gelegd waardoor het eigenlijk niet echt iets speciaals is om naar te kijken. Het kattenkwaad is vaker wel leuk maar ook hier sprankelt geen vuurwerk van af. Het concept is te herhaald maar heeft ook weer wat klassiek's, er zit tenslotte wel een 'spannend' verhaal achter met de chip, wapens en echt Mission Impossible acties. Toch kan ik niet er niet omheen dat de cast van Home Alone 3 ook gewoon naar achter is gegaan en het echt concept van Home Alone er nu wel een beetje af is!
2.5*
Schrijven John Hughes was tevens ook verantwoordelijk voor deel 1 en 2, hier heeft hij naar mijn mening voornamelijk scenes herschreven en er verder weinig aandacht aan besteed, was dan ook zijn laatste film om het contract uit te dienen.
Waarom kijk ik Home Alone 1 en 2 elk jaar met kerst? Omdat het kerstfilms zijn! De kerstboom staat opgetuigd, er zijn cadeautjes aan het einde van de film en er wordt best wel wat aandacht besteed aan de kerstgedachte. En de familie gaat op kerstvakantie. En hierin zit nog een belangrijke factor, het "achtergelaten en vergeten" zijn. De ene keer thuis, de andere keer op het vliegveld (waardoor de hoofdpersoon in het verkeerde vliegtuig terecht komt). Deze twee factoren maken voor mij Home Alone en juist deze twee factoren mis ik enorm! Home Alone 3 staat totaal los van kerstmis. Die sneeuwvlokken zijn alleen maar handig voor zijn boobietrap met de trampoline boven de zwempool. Maar buiten dat het sneeuwt, heeft het niks meer te maken met kerst. Het is geen kerstfilm zoals deel 1 en 2. En hij is ook niet echt vergeten ofzo. Zijn ouders zijn gewoon druk werkende lui die moeten werken terwijl hun zoontje ziek is. Sja, maar ze weten wat ze doen en laten hem niet per ongeluk achter ofzo. Deel 2 bevatte alle elementen van deel 1 en was toch op een originele manier neergezet. Deze film bevat bepaalde elementen van deel 1 en 2 en is wel origineel, maar ik mis juist dus de belangrijkste elementen.

De complete verandering van de cast doet de film geen goed. De humor sloeg niet aan, de film duurt te lang en het uitkauwingsgehalte is behoorlijk hoog. Toch vind ik het terecht dat deze mislukking niet meer in de flop 100 staat, want er zijn nog veel slechtere films (zoals deel 4).
1.5*

Tip: Kijk gewoon de film en oordeel zelf inplaats van uit te gaan van deze lage score.
Een hele nieuwe setting en nieuwe cast (o.a. Scarlett Johansson). De film is gelukkig nog grappig en heeft redelijk veel boobytraps.
Hij haalt het natuurlijk niet van de eerste twee delen, maar vond deze nog niet zo slecht.
Scarlett Johanson heeft dus een boel bijgeleerd

Een 3 is net iets teveel dus het wordt een 2,5