Deliverance (1972)

Eerste drie kwartier/uur is leuk en erg boeiend. Mooie plaatjes en een heerlijk onheilspelend sfeertje. Daarna kon het me eigenlijk weinig meer boeien en duurt alles veel en veels te lang. Personages kon ik buiten Jon Voight ook maar weinig mee, en dan vooral Reynolds die erg onsymphatiek en irritant overkwam. Einde was nog enigzins bevredigend, maar niet genoeg om de film naar een hogere beoordeling te tillen. De vaak genoemde Banjo/gitaar battle was wel een hoogtepunt in de film trouwens.

Top film, heeft me de gehele speelduur weten te boeien. Het banjoduel was geweldig, maar daarna wordt de film een stuk minder vrolijk. Ik heb op het puntje van me stoel gezeten, ondanks dat sommige scenes ietwat gedateerd overkwamen.

Ik vond hem wel geinig. Prachtige opnames en indrukwekkende beelden. Maar vond het voor de rest niet echt zo'n boeiende film.

Geinig? Dat is wel het domste wat ik gelezen heb.

De film is niet grappig uiteraard, maar ik bedoel gewoon op het vlak van wat ik ervan vind. Ik vond hem wel goed en de film heeft een paar prachtige opnames. De muziek mag overigens ook niet vergeten worden. Dat geeft een spannende opbouw aan wat gaat komen. Maar ik vond het voor de rest eigenlijk helemaal niet zo boeiend. Eigenlijk zelfs een beetje doelloos. Maar ja, over smaak valt niet twisten zeggen ze wel eens.

Och, imo kun je best over smaak twisten. Eigenlijk de enige twist die de moeite waard is. Waarom is een film goed? Niet alleen smaak, je kunt het beredeneren. Deze film heeft alle elementen die het rechtvaardigen om het een betekenisvolle en spannende klassieker te noemen.

Ik ga zo een discussie aan over smaak hoor, dat is minder persoonlijk dan iedereen denkt. Het is ook een dooddoener, mijn smaak niet of juist wel.

Het is niet mijn smaak die de film zo enorm goed maakt, het is de film zelf.

Het is ook niet mijn doel om een hele discussie te starten over smaak. Ik zeg alleen dat ik de film niet zo goed vond als anderen die de film een meesterwerk vinden. Dat jij deze film prachtig vind is naar mijn mening prima hoor.

Ik vond het persoonlijk een beetje allemaal ontsporen op begeven moment: de beruchte squal like a pig scène, dat rare dorpje en gewoon het hele motief voor de reden waarom alles zo gebeurde: het voelde allemaal doelloos en verder vind ik Deliverance op het gebied van symboliek ook zeer matig. Snap niet precies wat nou de moraal van de film was. Maar die kan me zijn ontschoten.

Voor de rest probeer ik ook niet te zeggen dat ik het een waardeloze film vind, want dat vind ik absoluut niet. Er zijn zeer goede aspecten aan deze film zoals de dreigende muziek, de beeldschone opnames en de spanning. Het wist mij alleen gewoon niet mee te slepen.

Nou ja, moraal? Alles staat op instorten, de natuur, de mensheid? Alles wat wild is en ons lief is. We maken het nog even mee. We mogen nog even van de natuur genieten. En lijkt dat geen vooruitziende blik te hebben? De film gaat imo over de ondergang, over een verlies wat nooit meer terug komt. Het is feitelijk een heel trieste film, verpakt in spanning.

Overigens moet ik zeggen dat je reactie me wel wat zegt en niet zoals gebruikelijk in een ruzietoon ontaard. Ik heb wel respect over jouw ervaring en mening.

Er is ook nergens een aanleiding voor om meteen ruzie te maken.

Op het gebied van spanning is Deliverance ook heel erg sterk. Het draagt een stukje suspense met zich mee. Het boeide me alleen niet echt.

My thoughts exactly

behalve dat het plot je amper kan boeien moet je het hier toch ook van de fantastische natuurbeelden incluis het geluid hebben, dat geeft Deliverance een volstrekt unieke plek tussen de meeste oppervlakkige actiefilms die amper de sfeer weten te raken, laat staan enige spanning opwekken.

Ik vind Deliverance ook geen actiefilm. Verre van.

Nee PC, dat heb je goed gezien.

Dat wel, maar kennelijk kan PC niet tegen iets anders dan een actiefilm..

Natuurlijk wel.

Zou me daar niet zo'n zorgen om maken vond film juist sterker dan het boek.

Het afvaren van een verdwijnende rivier; nog eenmaal het landschap intensief consumeren, lokale pummels die zich verzetten tegen de indringers, mooie setting voor een thriller.
Geef de rednecks eens ongelijk..

Geweldige film waarin vier stedelingen de wilde rivier afvaren in een kano. Een sterk verhaal over de mens vs natuur met een flinke spanning. Goed camerawerk en dit levert vele mooie plaatjes op van de ongerepte natuur. Een uitstekende cast en een ander sterk punt van de film is dat alles bijzonder realistisch aandoet. Een klassieker die 40 jaar na dato absoluut nog niks in kracht heeft ingeboet.

Deliverance begint erg sterk en kent een typisch rustige en aangename opbouw. Daarvoor vormt de natuur natuurlijk de perfecte omgeving. Helaas wordt deze belofte mijns inziens niet helemaal ingelost. Als avontuur en thriller is deze film zeer zeker geslaagd, maar de film had zeker de mogelijkheid om dieper onder de huid te gaan zitten. Helaas blijft de verhaallijn wat dat betreft wat vlak.

Het dynamische van het water komt echter goed naar voren en ook het acteerwerk is aangenaam. Voor mij helaas iets te recht toe recht aan.

De verhaallijn blijft vlak?

Snap ik niet...

kan ik ook niet plaatsen, diepgang genoeg lijkt me, eerder iets teveel diepgang op enig moment..
oink

Toch best een flinke tegenvaller. Het duurde behoorlijk lang voordat ik in de film zat, eigenlijk pas toen ze de kano's ter water lieten. De opbouw is erg rustig, een beetje té rustig waardoor het al snel neigde naar saai. Het banjo-duel weet dat te doorbreken en is een hoogtepunt, al zegt dat meer over de rest van de film.

Zo vind ik de cast, buiten Voight, niks aan. Ik kon maar geen sympathie voor ze opbrengen en een beetje medeleven in een thriller als dit zou al zorgen voor een meer meeslepende ervaring. De plaatjes van de natuur zijn natuurlijk prachtig en de scenes in het wilde water zijn zeker te genieten. De momenten met de hillbillies zorgen voor enige spanning, maar over het algemeen bevat de film die te weinig. De wanhopigheid van de rit kan ik me wel voorstellen daar waar ik een keer in eenzelfde soort situatie heb gezeten. Alleen werd er niet op ons geschoten, maar tijdens een 28 km lange kanotocht in de Ardennen bleek na 15 km het bier al op te zijn en het begon ook nog eens te regenen. Uitzichtloos.

Het einde van de film duurde wat mij betreft ook weer iets te lang, de nasleep kon me niet meer boeien en of ze nou gepakt werden of niet, het interesseerde me niet. Ik kan er niet precies de vinger op leggen maar ik denk dat het vooral komt door de cast die me eigenlijk geen moment voor zich wist te winnen. En het gaat hier júist om de personages, maar als er geen sympathie wordt opgewekt blijft er niet veel over dan een middelmatige wildwaterbaan.

Een film met heel sterke eigenschappen, maar ook enkele vrij zwakke. Het eerste wat mij dan opvalt is deze Burt Reynolds zonder snor. Op een bepaalde manier is dat verbijsterend onlogisch. Iets minder verbijsterend vind ik de populariteit van Deliverance. Het is een goede film, maar voor de top 250 komt hij mijns insziens te kort en dat heeft dan vooral te maken met het feit dat de climax die halverwege zit. Daarna is het alleen maar afbouwen en dat komt het verhaal eigenlijk niet ten goede.

De eerste helft van de film is sowieso het beste met een puike opbouw en een prachtige sfeer die vanuit de jungle komt. Ook wanneer de zaken omdraaien, zorgt diezelfde sfeer voor de juiste spanning. Mooi om te zien hoe moderne wetten buiten de bewoonde wereld plaats maken voor de wet van de jungle. Er wordt dankbaar gebruik gemaakt van afgelegen westerse inteeltgemeenschappen. De eerste confrontaties zijn het beste en geven mooi de hoge mate van machteloosheid van de mens op onbekend terrein aan. Een goede thriller met een mate opbouw.

Ik zou niet eens zo goed de climax weten aan te geven, laat staan dat die halverwege zou moeten zitten.. Dit is gewoon een film die om de ijzersterke sfeer en spanning draait met prachtige beelden en muziek. Er zitten meer spannende/ hachelijke momenten in, maar climax? Wat is dat dan hier?

Een tegenvallende film. De film begint aardig, mede door de sfeervolle omgeving. De personages worden echter nauwelijks geintroduceerd, waardoor het moeilijk is om er echt een band mee te krijgen. Op het personage Ed (gespeeld door Jon Voight) na, zijn het vrij vlakke personages. Burt Reynolds zet hier een overdreven stoer personage neer, zonder daarin echt te overtuigen. De overige twee (hoofd)personages zijn weinig memorabel.
Verhaaltechnisch wordt het nergens echt spannend of interessant. Het einde had nog iets uitgebreider uitgewerkt kunnen worden. De politie doet wel erg weinig onderzoek naar wat er onderweg is gebeurd en uiteindelijk komen ze er vrij makkelijk mee weg. Al met al nergens echt onderhoudend of spannend en op momenten zelfs ronduit saai.

Als ik de "discussie" zo volg, ben ik wel benieuwd nu om voor mezelf een mening te gaan vomen over Deliverance.

Ik zou de mening nooit vormen op basis van wat je hier leest, gewoon zelf kijken en op je in laten werken.

Heeft iemand de nieuwe digibook-BD versie van Deliverance al?