Out for a Kill (2003)

Seagal is definitief de weg kwijt met dit misbaksel dat zich om onbegrijpelijke redenen 'film' noemt. Lachwekkend slecht scenario, waanzinnig suffe teksten en qua acteren heeft de uitbuikende master het ook wel eens beter gedaan.

Meest lachwekkende scene is in de barbershop. Het machtige syndicaat weet dat Seagal komt. Zetten we er A. een leger met machinepistolen op in of B. 1 iel ventje dat wat jiu jitsu bewegingen maakt.

Steven, jongen, hou er mee op. 0,5*.

Is geen Jiu Jitsu maar Drunken Monkey

Heb daarnet de trailer gezien, en deze lijkt me nochtans supergoed! Afgaande daarop natuurlijk... Hopelijk is het niet weer zo'n verschrikkelijk bedrieglijke trailer.

Wat verhaaltje, dialogen enzo betreft kan best wel zijn, maar qua vechtscenes en ander visueel entertainment zag het er alvast erg vet (en onderhoudend) uit voor Seagalfans.

Wat denk jij SSeagal? Zou dit iets voor mij zijn of niet?

Geen Idee Djelle, ben je een die-hard Seagal Fan? Zo ja, dat slik je deze prent nog wel, hoewel botb en into the sun veel beter zijn, deze film kent meer voice dubs, zeer slechte regie. De vechtscene's zijn soms wel ok en typerend voor Seagal, maar door donkere opnames en de slechte regie soms moeilijk te volgen. Alleen geschikt voor de die-hard fan.

Mijn mening over deze film:

- Verhaal is zeer slecht uitgewerkt (compleet onsamenhangend)

- Slecht acteerwerk

- Vreselijke computersimulaties

- Voice dubs

- Zeer slecht verfilmd

Ik geef de film toch een 2,5 omdat er een aantal mooie vechtscènes in zitten. Die typerd zijn voor Steven Seagal.

Zol slecht is deze film ook weer niet. het is gewoon een leuke actiefilm om te zien. Mischien is hij wel niet zo goed, maar zo hoort een actiefilm te zijn; Veel actie, niet al te uitgebreid verhaal en goede locaties. Tenminste voor mij, en dat is goed gelukt.

Beter dan The foreigner.

Beter dan The foreigner.

Hij begint een beetje een pens te krijgen.

En nu een mening over deze film.

Zoals ik al zei beter dan de foreigner maar nog niet de allerbeste.

Ik vind deze beter omdat er nu ook matrial arts inzit en meer actie

maar er zitten ook nadelen aan:

1. Dat neppe begin met die chinese heren aan een vergaderzaal in parijs sloeg eigenlijk nergens op.

2. Die autoachtervolging door Sofia was echt onvolgbaar beetje racen met allerlij beelden erdoorheen BOEM politieautootje de lucht in enz

3.Die vervelende onnodige slowmotions

4.Dat afgeraffelde eindscene waarbij seagal een zwaard naar zijn tegenstander gooit was ook nep.

maargoed toch nog een best filmje seagal mag vanmij nog tot zijn dood in films spelen hoor.

2,0

spijtig heb ik niet in de zak.

hier ga ik ook in mee, maar ik geef hem 2* en vindt hem die 0,5 extra ster net niet waard. Als je hier relaxed naar wilt kijken, moet je echt je verstand uit je kop halen en weggooien , zodat je echt zonder verstand kan kijken, want gewoon je verstand op 0 zetten helpt niet om relaxed te kijken, je ziet toch weer de hele tijd mindere kanten, slechte dingen, neppe dingen (zwaard gooien bijna op het einde......), maar goed, zeker geen misbaksel, alleen niet al te best uitgewerkt.

2*

Daarbij kan je dit neem ik aan pas goed beoefenen als je dronken bent net zoals bij drunken boxing?

Of ik me nou nog anderhalf uur ga ergeren aan deze belabberde flutfilm of ik meteen mijn eerste 0,5*-waardering ooit geef.

Verhaal is belachelijk, acteerwerk is te slecht voor woorden en de film ziet er ook nog eens niet uit. Vooral die slow-motion schietscenes zijn te ridicuul voor woorden...

Een Steven Seagal film? Vanaf het begin kan iedereen al vertellen hoe het eindigd. Het heeft alle voorspelbare ingrediënten die mogelijk zijn.

1*

Zo heet die sport geloof ik gewoon, maar ik kan het ook mis hebben.

volgens mij hebben ze hier de acteurs weggelaten...vond het warrig en crap gefilmd. Zeker een van zijn mindere...

Als je de film tot het einde had uitgekeken, had je kunnen begrijpen dat het juist de bedoeling was dat Burns (Seagal) alle "collega's" van Wong Dai uit de weg zou ruimen, dus een leger was daar niet op z'n plaats.

Hoewel het niet zo'n sterke film is hen ik er toch 3* voor over

niet sterk nee vechten is wel goed.

maar volgens mij ontsnapt hij niet maar wordt vrijgelaten.

en de politie wil wel dat de rotzooi wordt opgeruimd.

2,5 ster

Vaak erg amateuristisch en fake , Seagal moet zowat de slechtste acteerprestatie ooit in deze prent neerzetten , vanaf de verschrikkelijke openingcredits was het niveau van deze al duidelijk. Dieptepunt was wel de mislukte spiderman-imitatie van de hilarische tegenstander in de kapperszaak. Toch wist het om de een of andere reden wel allemaal weg te kijken.

Seagal ziet er met z'n rare kapsel , z'n overgewicht , z'n jeans en z'n te spannende leren jas ook totaal niet cool uit .

redelijke Seagal film. redelijk geacteerd. redelijk verhaal. alles redelijk. ik weet dat Seagal wel beter kan.

Out for Kill is een echte bagger-film, één van de slechtste film van de afgelopen jaren. De actie-scenes zijn niet om aan te zien en Steven Seagal is een echte bagger-acteur................

Dat is gewoon zo, een houten plank, zoals ze dat noemen, en vechten kan hij nauwelijks.

Doe maar liever Jean Claude Van Damme in zijn periode.

Chackie Chan vind ik ook maar niets, geen acteerwerk maar een nachtmerrie om naar te kijken.

oooooooooooooooo

3,0. grappig filmpie van steven

Die film kunnen we binnenkort in de top flop verwachten denk ik.0,5

Walgelijk wanproduct is dit !

Seagal ziet er echt niet uit met zijn kleine slaperige oogjes, overgewicht en lelijk kapsel ! En een slechtere acteerprestatie heb ik nog nooit gezien. Na Out for a Kill moet ik van die man niets niet meer hebben...

Stompste dialogen ooit die gemaakt zijn uit flauwe oneliners of een of andere spreekwoordig gebrabbel.

Onsamenhangend cliché wraakverhaal. Die intermezzo's met die maffiabazen rond die tafel haalde de weinige vaart er steeds van af.

En dan heb ik de eentonige actiescenes nog niet genoemd : de hele tijd martial arts en die slowmotion beelden begonnen ook op den duur te irriteren.

Als er special effects gebruikt worden zijn ze super slecht. Zelfs de achtergrond van een huis slagen ze er niet in om realistisch over te brengen. als je een beperkt budget hebt maak dan alsjeblieft geen actiefilm !

De trailer leek veelbelovend maar het is echt niets geworden...

bijna nog nooit zo teleurgesteld geweest !

Out For a Kill wordt door velen als de koning der rommel aanzien, maar ik vond het allemaal nog wel meevallen. Okee, Seagal ziet eruit als een opgeblazen feestpop. Okee, sommige effecten lijken zo uit een windows 95-animatie te komen. Okee, de film is even samenhangend als de Belgische regering. Allemaal waar, maar het blijft 'Steven Seagal', die ik om de een of andere reden graag blijf bezigzien (ook al heeft ie het lef om nog steeds zonder acteer of vermagerings-lessen op de set te verschijnen).

Er is bovenal veel actie. Martial arts, shootouts... you name it. Actiescenes die best weleens origineel en stijlvol uit de hoek kunnen komen. Bij de uitwerking loopt het weleens fout, maar er werd tenminste geprobeerd en er is m.i. genoeg geslaagd materiaal te vinden om het een kleine voldoende te kunnen geven als onderhoudend actievermaak. Goed, er zijn redelijk wat (low budget-) ergernissen, maar wanneer je wanproducten gezien hebt als The Eliminator, dan weet je dat het nog een enorm stuk slechter kan.

2,5*

Niet zijn beste film maar beter dan out of reach

stem verhoogt naar 3,0

hoe die seagal er bij staat!!wat een loser!!

lachwekkende slechte film. kwam niet meer bij van het lachen. hoe verzin je het. echt lachwekkende gesprekken.

de beste comedy sinds tijden en ook de slechtste actiefilm.

1.5 voor deze actie/comedy(maak ik er maar van)