Brimstone (2016)

Gisteren gezien. Wat een waanzinnig goede film. Op het puntje van de stoel en soms ff niet kijken. Wat een prestatie!!!

Sodeju.....wat een knaller zeg.

Martin Koolhoven levert hier even een toppertje af of beter gezegd meesterwerkje.

Deze tragische western beukt er flink in.

Niet alleen met af en toe zeer brute scenes maar ook het verhaal met de zeer duistere, ranzige en vooral de misselijkmakende praktijken van de plaatselijke dominee ( heerlijke rol Pearce)

De film balanceert net over het randje heen en schuwt gevoelige onderwerpen zoals pedofilie niet.

In de jaren 80 hadden wij Paul Verhoeven die internationaal doorbrak. Wat mij betreft is Koolhoven dankzij deze "Brimstone" in zijn voetsporen getreden.

Ook nog even een pluim voor Dakota Fanning........zwijgen is goud zullen we maar zeggen.

4*

Brimstone moet wel de meeste gehypte titel van een Nederlandse regisseur in jaren zijn vermoed ik. Je kon een paar maanden terug de tv nog niet aanzetten of een krant doorlezen of er stond voor mijn gevoel wel iets over in. Ik was er ook zeker benieuwd naar en gelukkig heb ik de film kunnen kijken. Om negatief te beginnen, zo ongelofelijk goed als ik in sommige berichten hier las is Brimstone zeker niet. Daarvoor is het niet special genoeg en zitten er een paar hele storende momenten in de film. Maar het is wel een uitstekende aanvulling op het western-genre geworden en het is best mooi om te zien dat zo'n grote titel van een Nederlandse regisseur komt.

De film vertelt een verhaal door middel van vier hoofdstukken waarin we Liz volgen, een jonge meid die leeft in een voor vrouwen ongelooflijk moeilijke periode, waarin de mening van een vrouw niet telt en ze slechts goed zijn voor huishouden, seks en kinderen krijgen. Uiteindelijk merk je dat de hoofdstukken niet chronologisch verlopen en dat je steeds meer achtergronden komt te weten. Dit trucje had van mij persoonlijk niet gehoeven, maar achteraf kan je wel stellen dat het ook geen nutteloze keuze is geweest, want bepaalde uitdiepingen waren best interessant. Het hele verhaal over overgoten met een zeer gewelddadig en religieus sausje waarbij je bij vlagen echt afschuwelijke dingen ziet, van afranselingen tot verkrachting tot kindermisbruik. Koolhoven spaart geen thema en dat valt op zich te prijzen, want hij prikt hiermee voor mijn gevoel de mythische westerns van weleer door. Anderzijds gaat dit veel te lang door, waardoor je het na een tijdje wel weer hebt gezien. Na de zoveelste afranseling komt het bij mij als kijker niet meer echt aan en krijg je ook erg het gevoel dat het slechts een gimmick is om de te lange speelduur te rekken. Want de film had echt wel een half uurtje korter gemogen van mij.

Zeker zo vanaf een eindje in hoofdstuk 3 begint het een tikje te vermoeien en het afsluitende gedeelte van hoofdstuk 4 vond ik sowieso niet erg nodig. De film lijkt happy te eindigen, maar dat is uiteindelijk ook maar schijn. Geen idee wat de boodschap van Koolhoven hiervan is, vermoedelijk dat het leven een eeuwige lijdensweg voor de vrouwen destijds was ofzo.

Visueel en ook met de soundtrack vind ik Brimstone wel goed. De film ademt het oude westen en ziet er gewoon verdomd goed uit. Grauw, stoffig, depressief zelfs. De muziek is een beetje eentonig, maar uiteindelijk wel sfeerverhogend, al is het geen niveautje Enio Morricone. Het acteerwerk van de cast is van wisselend niveau, maar over het algemeen prima. Dakota Fanning vond ik als kindactrice maar schreeuwerig, maar ze is echt gegroeid en speelt een voortreffelijke rol. Idem voor Emilia Jones, die het erg overtuigend doet. Een bijrol als die van Carice van Houten deed me heel wat minder, die lijkt er puur aanwezig te zijn voor de promotie in Nederland. Ze dient als slachtoffer van Guy Pearce slechts te lijden en haar einde was ook een tikje vergezocht. Over Pearce gesproken, hij overtuigt zeker wel als de kwaadaardige priester die genadeloos tekeer gaat tegen de vrouwen op zijn pad. Maar eerlijk is eerlijk, hij leek vrij interessant, maar werd zo later in de film steeds meer een karikatuur van zichzelf. Zijn dood was ook echt een waardeloos slechte scene, als hij brandend nog wat stompzinnige teksten eruit gooit. Dit past meer in een Tarantino film, maar zeker niet hier. Daarvoor had hij ook al een scene met het oplikken van spuug, ook al een treurig stukje film. Dat hij slecht is wisten we al, dat hoef je niet in het extreme te benadrukken.

En zo overtuigt Brimstone op diverse vlakken behoorlijk en op andere vlakken heel wat minder. Het is een fraaie film van Koolhoven, maar de film had een betere afwerking verdiend. Wel vind ik het een interessante aanvulling op het western-genre, waar we alles eens vanuit een ander perspectief kunnen bekijken.

3,5*

Dat lijkt mij geen noviteit, want het is al vaker gedaan, bijna een trend zelfs.

Of het daarnaast een verdienste is betwijfel ik ook sterk.

Je bedoelt met de laatste 2 Tarantino westerns?

Koolhoven is niet de eerste nee, maar zo heel vaak zie je het ook weer niet. Daarbij komen er sowieso nog maar weinig westerns uit toch?

Het wilde westen op zijn hollands. Bizarre film eigenlijk die zich toch goed laat aanzien. De twee en een half uur vlogen op enerverende wijze voorbij, maar ook een film die niet makkelijk valt te duiden. Veel geweld, blote lichaamsdelen in overvloed en een feministische ondertoon die prettig werkt. Het trucje om een western niet in chronologische te vertellen is de laatste jaren al toegepast door Tarantino maar krijgt hier een effectief vervolg, want het voegt daadwerkelijk iets toe aan de vertelling. Koolhoven gaf aan vooral geïnspireerd te zijn door The Night of the Hunter maar de invloeden van andere regisseurs zijn overduidelijk herkenbaar:naast QT ook Verhoeven en Eastwood( de opmerkelijke sterfscène van De Lint in Soldaat van Oranje word hier nog eens overgedaan, en de herrijzenis van een wraakengel hebben we al eens gezien in Eastwoods High Plains Drifter). Regisseurs die wel meer talent hebben dan Koolhoven want ondanks deze dappere en acceptabele poging om iets eigens te maken ontbreekt het echte briljante wat een topfilmmaker van de grote massa onderscheid. De recensies gelezen te hebben in de diverse dagbladen en bij sommige alhier, dacht ik stiekem aan een meesterwerkje maar dat is het toch net niet. Lijkt me geen film die in het buitenland veel hoge ogen gaat gooien, daarvoor is dit weliswaar smakelijk gerecht al eens vaker opgediend, zij het met een ander sausje. Schitterende hoofdrol wel van Fanning, een dame die me al betoverde als kindsterretje in Man on Fire, maar hier met haar zwijgzame rol bevestigd dat ze met de juiste keuzes strakjes bij de allergrootsten zal horen. Ook één van de weinige films waaraan ik me niet aan de bijdrage van Tygo Gernandt heb hoeven te ergeren.

Daar doelde ik eigenlijk niet in het bijzonder op.

Er zijn echt heel wat westerns die op de "duistere toer" gaan.

Eastwood kon er met "Unforgiven"(1992!) ook wat van, en dat was niet eens de eerste.

De Jesse James film niet te vergeten.

Sindsdien volgt men die trend ook via western TV series: Deadwood, Hell on Wheels, Hatfields & McCoys etc.

Om wat speelfilms te noemen : The Homesman, Sweetwater(ook met een bizarre prediker !) Meek's Cutoff etc.

Vorig jaar zijn er zo'n 12 westerns uitgebracht.

In 2010 waren het er nog 28

Het aantal schommelt per jaar, maar toch doorgaans zeker tien of meer.

Gelukkig niet allemaal even duister, al zet de trend zich wel voort

Ik ben benieuwd wat Koolhoven vanavond te vertellen heeft over zijn film.

Die is bij de vertoning in het filmhuis die ik ga zien.

Brimstone genomineerd voor beste mensenrechtenfilm van 2017 | NU.nl

Redelijk sterke Western. Het verhaal niet ingewikkeld, maar wordt door opbouw verrassend neergezet door Koolhoven. Het gebruik van hoofdstukken in niet-chronologische volgorde werkt prima en zorgt er voor dat niet alles direct even duidelijk is. De spanning blijft continue voelbaar. Het acteerwerk is sterk. Fanning en Pearce zetten prima rollen neer. De sfeer is verder goed en visueel ziet de er eveneens dik in orde uit. De film bevat een aantal harde en brute scenes. 3.5/4.0

Laat me raden, je bent z'n moeder.

Wat een bijzonder goede film, spannend, verontrustend en grimmig.

Geweldige rollen van Dakota Fanning, Guy Pearce in het bijzonder. Maar er is eigenlijk geen uitzondering. De regie van Koolhoven is fantastisch. Eigenlijk klopt gewoon alles aan deze film. 4,5*

Grimmig zware film, redelijk spannend, met harde brute scenes. Film met meerdere Nederlandse tintjes. Film stemt tot nadenken zeker met de interpretatie van de verschillende geloofsdoctrines. 3.5

Dan heeft Koolhoven hier veel moeders

Laat me raden, hij heeft ooit je vriendinnetje afgepakt.

Gisteren gezien in filmhuis, met Koolhoven erbij die geïnterviewd werd.

Een meerwaarde had dat (voor mij tenminste)nauwelijks , want hij kwam niet goed uit zijn woorden, en had ook niet veel te melden.

Murw geïnterviewd intussen wellicht, daar kan ik begrip voor opbrengen.

Wat ik vooral onthouden heb zijn de uitspraken die hij deed over het westerngenre.

Hij gaf te kennen dat hij niet veel op heeft met de "gewone" western (lees: de Amerikaanse) maar dol is op de spaghetti variant.

Niet alleen de goede, maar ook de vele zeer slechte daaronder.

De nieuwe remake van The Magnificent Seven heeft hij nog niet gezien, wegens tijdgebrek, maar de versie uit 1960 vond hij wel leuk.

"Een remake zoals een remake moet zijn" noemde hij die (in de zin van remake van Seven Samuraï, die op zijn beurt dan weer gebaseerd is op het westerngenre, voegde hij eraan toe.)

Dat was het wel zo'n beetje voor mij.

Over de film ga ik niet teveel uitweiden, dat is al lang en breed door anderen hier gedaan.

Voor mij is het vooral Fanning die de film draagt (met pluimpje voor Emilia Jones)

Pearce deed mij door de (te)dikke aanzet weinig.

Zo indrukwekkend en dreigend als Woody Harrelson, die een soortgelijke rol speelde, maar veel subtieler, in de western "The Duel" was hij voor mij op geen enkel moment.

De grofheden die getoond worden gaan mij te ver, en verliezen ook aan kracht door de hoeveelheid. Het lijkt er sterk op dat Koolhoven vooral een opvallende bijdrage aan het genre wilde leveren.

Dat is gelukt, gezien de publiciteit rond de film.

Van de andere kant vind ik het nauwelijks een western, maar wel een thriller.

De westernelementen zijn sporadisch aanwezig en eerder knullig dan goed gedaan.

Alleen al de manier waarop de personages hun wapens dragen, in fout omgegespte holsters (die er dan ook nog eens niet uitzien...met nietjes in elkaar geknutseld door leken)

Enfin, ik zwijg er verder maar over

Wat blijft zijn mooie natuurbeelden, vooral de opnames in de sneeuw, in hoofdstuk vier.

Een volgende kijkbeurt zit er voor mij absoluut niet in, al heb ik geen spijt ervan de film gezien te hebben.

Inderdaad, een geweldige film!

Tijdje terug in de bios gezien , en naar mijn mening een geweldige film. Het hele sfeertje , de verhaallijn , de karakters. Het was gewoon top. Stukken beter als het gehypte Hatefull Eight. Dikke 5 van mij.

Zo. Één post is genoeg hoor.

Het was een blunder als er geen litteken was. Dus hoe alles verloopt is precies zoals het verhaal en dus de regisseur wil. Dat jij dat niet leuk, logisch, acceptabel vind kan zijn maar het is dus géén blunder.

Je doet net alsof Koolhoven ooit met een scherp object in jouw bed is gekropen. Mijn advies: spoel de nare bijsmaak weg met een film die je wel gaaf vindt.

Je quote in je ene bericht hierboven Donkerwoud, zonder er vervolgens zelf iets onder te typen. In het daaropvolgende bericht quote je jezelf zonder enige verduidelijking. Voor iemand die zelf nogal vaak op enter drukt voordat de foutjes eruit lijken te zijn gehaald, ben je behoorlijk snel om anderen op hun vermeende fouten te wijzen.

Losstaand van of je daar een punt mee hebt of niet.

Hij noemt zich dan ook lezertje hè, geen schrijvertje.

YouTube: Tom Holkenborg - Genesis (mooie clip met beelden uit de film)