• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.229 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.071 gebruikers
  • 9.375.377 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings (1978)

Animatie / Avontuur | 132 minuten
2,12 530 stemmen

Genre: Animatie / Avontuur

Speelduur: 132 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ralph Bakshi

Met onder meer: Christopher Guard, John Hurt en William Squire

IMDb beoordeling: 6,2 (38.976)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 augustus 1979

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Lord of the Rings

"Fantasy...beyond your imagination"

Een groep reizigers van verschillende rassen probeert met de hulp van een magische ring de slechte Sauron en zijn legers te verslaan, die uit is op de macht over het gehele Middle Earth. Gebaseerd op "The Hobbit" en de "Lord of the Rings"-trilogie van J.R.R. Tolkien.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Frodo (stemrol)

Gandalf (stemrol)

Sam (stemrol)

Aragorn (stemrol)

Merry (stemrol)

Pippin (stemrol)

Bilbo (stemrol)

Boromir (stemrol)

Legolas (stemrol)

Gimli (stemrol)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jongleon

jongleon

  • 20 berichten
  • 14 stemmen

Deze film was toch onlangs op tv??? Ze hadden echt fucking veel weggelaten en de tekeningen waren early disney-stijl


avatar van eeflien

eeflien

  • 383 berichten
  • 261 stemmen

Waarom geef je deze film dan 5 sterren? Je klinkt niet zo positief of ligt dat aan mij?


avatar van misty

misty

  • 42 berichten
  • 104 stemmen

wat un but film zeg


avatar van silverfaustx

silverfaustx

  • 521 berichten
  • 770 stemmen

teveel verhaal in teweinig tijd, maar laat soms meer van het verhaal zien dan de "normale films"

het geld was op in de film dus eindigde die net na TTT


avatar van Da_mark

Da_mark

  • 28 berichten
  • 30 stemmen

Ik vond hem wel apart/grappig

**


avatar van pieuwah

pieuwah

  • 20 berichten
  • 22 stemmen

echt zooo lache deze film!!!

alles heeft hoorntjes enzo


silverfaustx schreef:

teveel verhaal in teweinig tijd, maar laat soms meer van het verhaal zien dan de "normale films"

het geld was op in de film dus eindigde die net na TTT

Waarom zijn ze er ooit aan begonnen, de tekenkunst was al niets, laats staan een pracht wereld schetsen.


avatar van Anatraxa

Anatraxa

  • 21 berichten
  • 17 stemmen

Zeer belachelijke film,echt een flop !


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Spuuglelijk. Zelfs die zogenaamde early Disney was beter. Op een gegeven moment zie je Gimli (een dwerg die plotseling net zo groot is als de mensen) op Helmsdiepte vechten. Dat is dan een rode achtergrond met een steen om aan te geven dat er een muur is. En dan Gollum. Die ziet er niet alleen al niet uit, zijn stem is precies het tegenovergestelde als wat had moeten zijn. De stemmen zijn sowieso slecht, ze zijn de emoties vergeten. De orcs zagen er uit als Afrikaanse maskers, de Balrog leek op een Chinese vlieger, alleen Eomer werd door een echt mens gespeeld, Hoe de Ringgeesten in elkaar zitten als ze hun mantels afdoen zou ik niet weten, belangrijke verhaalstukken worden kort gehouden, onbelangrijke zijn uitgebreid en zo kan ik nog uren doorgaan. Het is gewoon superslecht. Een ster.


avatar van predator

predator

  • 1667 berichten
  • 1951 stemmen

The One Ring schreef:

Spuuglelijk. Zelfs die zogenaamde early Disney was beter. Op een gegeven moment zie je Gimli (een dwerg die plotseling net zo groot is als de mensen) op Helmsdiepte vechten. Dat is dan een rode achtergrond met een steen om aan te geven dat er een muur is. En dan Gollum. Die ziet er niet alleen al niet uit, zijn stem is precies het tegenovergestelde als wat had moeten zijn. De stemmen zijn sowieso slecht, ze zijn de emoties vergeten. De orcs zagen er uit als Afrikaanse maskers, de Balrog leek op een Chinese vlieger, alleen Eomer werd door een echt mens gespeeld, Hoe de Ringgeesten in elkaar zitten als ze hun mantels afdoen zou ik niet weten, belangrijke verhaalstukken worden kort gehouden, onbelangrijke zijn uitgebreid en zo kan ik nog uren doorgaan. Het is gewoon superslecht. Een ster.

Niks aan toe te voegen. Maar een ster vind ik teveel.

0,5*


avatar van gondwana

gondwana

  • 1212 berichten
  • 1464 stemmen

Ik vond hem helemaal niet zo slecht hoor:

Is dit niet de eerste maal dat de techniek van tekenen op filmrol werd gebruikt?
Dit was de basis van motion capture (waar er zoveel animatiefilms nu gebruik van maakt)
Sommige scenes vond ik erg vernieuwend.

In het begin bVb wanneer frodo op het paard zit naast Glorfindel (geloof ik) zie je de pony realistisch bewegen tegenover de elf. In gewone tekenfilms zouden ze zich er gemakkelijk van afgemaakt hebben en de pony laten 'glijden' ahw. hier werden alle bewegingen mooi geanalyseerd.
Met de orcs als toppunt.

Minpunt is uiteraard:dat de film eindigt in het midden van het verhaal, goddammit!


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Ik vind het maar zooi


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

gondwana schreef:


Ik vond hem helemaal niet zo slecht hoor:

Is dit niet de eerste maal dat de techniek van tekenen op filmrol werd gebruikt?
Dit was de basis van motion capture (waar er zoveel animatiefilms nu gebruik van maakt)
Sommige scenes vond ik erg vernieuwend.

In het begin bVb wanneer frodo op het paard zit naast Glorfindel (geloof ik) zie je de pony realistisch bewegen tegenover de elf. In gewone tekenfilms zouden ze zich er gemakkelijk van afgemaakt hebben en de pony laten 'glijden' ahw. hier werden alle bewegingen mooi geanalyseerd.
Met de orcs als toppunt.

Minpunt is uiteraard:dat de film eindigt in het midden van het verhaal, goddammit!


Misschien was het de eerste die dat deed, maar dat het iets vernieuwends deed wil niet zeggen dat de film gelijk goed is. Ze hadden de rest dan ook maar beter goed kunnen uitwerken.


avatar van Knarf Kenobi

Knarf Kenobi

  • 389 berichten
  • 181 stemmen

Slecht!!! Enorm slecht zeg!! Ik heb hier echt geen woorden voor!! 1 magere ster geef ik ervoor, zonde van de moeite. Ik heb medelijden met de tekenaars enz.!


avatar van SillyWilly

SillyWilly

  • 382 berichten
  • 648 stemmen

Hey, deze film is op dit moment op rtl 5 te zien. Niet dat het leuk is om de film te kijken, maar toch...


avatar van titia

titia

  • 601 berichten
  • 1302 stemmen

Klein stukje gezien, wat een drama!

Ontzettend lelijk getekend, maar ook fantasieloos in elkaar gezet.

Maar gelukkig had ik geen tijd om hem af te kijken...


avatar van nickvanzutphen

nickvanzutphen

  • 208 berichten
  • 4658 stemmen

je kunt wel zien dat er niet al te veel geld ingestopt is en het verhaal loopt wel iets anders als de film maar de film loopt daarintegen weer iets anders als het boek maar ik denk dat je de film eigenlijk had moeten zien voordat the lord of the rings trilogy uitkwam want iedereen vergelijkt ze dan en dan kom je er wel op uit dat dit een boutfilm is als je hem zo vergelijkt


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Ik vond hem ook nog wel grappig. Het verhaal wordt nog best aardig weergegeven tot zover het gaat in ieder geval. Maar foto's op getekende lijven is natuurlijk geen gezicht. Het is niet erg pretentieus, terwijl de makers het boek beter volgden als Jackson gedaan heeft.


avatar van *Chrissie*

*Chrissie*

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

hij was laats op de tv (2de paasdag). en ik had er echt lol om. maar voor die tijd was het heel wat.


avatar van KnarfKenobi

KnarfKenobi

  • 12 berichten
  • 0 stemmen

BAH! Wat een afschuwelijk slechte tekenfilm! Zeer nep getekend en het boeit niet! Niet eens een blik waard! 1*


avatar van lion-samy

lion-samy

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

ik heb het een half uur volgehouden. En dat vind ik knap. Wat een slechte film. Slecht getekend, slechte stemmen. Geen wonder dat deze film een flop was. Tolkien zou zich rot schamen


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Ik heb hem wel afgekeken. De tekeningen (oftewel de gehele animatie) waren echt slecht. De stemmen waren irritant maar het verhaal was wel vol te houden. Het ging voorledig naar wens tot het einde naderde, toen begon The Fellowship of the Ring razendsnel over te gaan naar The Two Towers, zonde maargoed, zoals ik al zei, de tekeningen waren slecht en dat betekent in mijn geval sowieso een slechte nummering voor een film.
1


avatar van GuirY Rose

GuirY Rose

  • 122 berichten
  • 71 stemmen

Ook niet afgekeken... goh zoo saai

1,5 *


avatar van *Chrissie*

*Chrissie*

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

Er is ook een tekenfilm van deel 3 hij heet gewoon the Return of the King (1980). Denk dat hij het einde is van deze film.


avatar van Sharon WT

Sharon WT

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

deze versie is niet mooi, maar ik heb de andere gezien

en die is súpergoed

-x-


avatar van Bas17

Bas17

  • 986 berichten
  • 1010 stemmen

Deze film gekregen van iemand, mjah niet eens afgekeken.


avatar van nickvanzutphen

nickvanzutphen

  • 208 berichten
  • 4658 stemmen

voor als je niet in slaap kunt komen


avatar van JanakeVV

JanakeVV

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

wat voor iet raar is dit?


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

zo slecht was ie niet, zeker niet, aparte tekeningen en die orks moest ik wel om lachen. Ik vond het zeer vermakelijk en zelfs een goede tekenfilm. Jammer dat ie niet af was.

Wie goed oplet moet toch bekennen dat Peter Jackson beter naar deze film heeft gekeken dan we denken.

Bepaalde uitgekozen (uitvergrote) scenes en shots leken verdacht veel op de nieuwe versie. (nix mis mee trouwens)


avatar van Anatraxa

Anatraxa

  • 21 berichten
  • 17 stemmen

Belachelijke film, waar zijn we mee bezig mensen !