The Lord of the Rings (1978)

Oke, waar het mij om ging is dat je Oscars en IMDB waarderingen erbij ging halen als argumenten. Daarom ging ik me er mee bemoeien. Maar ik zie dat je 't snapt.

Nou, ik snap dat het beide zeer goede middelen zijn voor een film van tevoren te beoordelen.

Zoals ik al aangaf, er zitten persoonlijk ware draken van films bij die uitstekend tevoorschijn komen bij de oscars en Imdb.

Maar toch heb ik een grote houvast aan mijn persoonlijke filmkeuze, na het checken van deze 2 middelen.

En tegen het advies in van beide, en van vele mm gebruikers hier heb ik toch deze film gekeken.

En warempel, hij viel me zwaar tegen .

Mijn Neefje vondt het geweldig, hij snapte wellicht niet veel van de film, maar ik heb genoten hem te zien genieten.. Vond het zelf niet een super film, idd veel te snel etc etc..

2* + 1* = 3*

Half jaar tot een jaar geleden ofzo kwam hij ook op tv. Toen heb ik ook mezelf door het eerste uur kunnen slaan. Echt waar, ik zette hem nu ook snel op stop, hehe. Heb toch andere stukken gezien dan de vorige keer, dus van de tweede helft van de film.

Ik moet zeggen dat deze film zich wel meer aan het verhaal houdt van het boek dan de LotR trilogie, hahaha Prachtig is dat.

Ik ga geen cijfer geven. Ik weet echt niet hoe ik hem zou moeten raten.

Naarmate de film vorderde, des te meer ergerde ik me aan de stijl van de film. Op een gegeven moment wisten de makers ook niet meer wie wel en niet geanimeerd was en wordt er een hoop gesjoemeld. En iedere keer per shot een nieuw kleurenfiltertje (bloedrood, donkerblauw, pimpelpaars, okergeel) werd op een gegeven moment ook te doorzichtig. En over de maskers van de trollen was ik al helemaal niet te spreken.

De film beloofde veel goeds in het begin, maar het eindige in een puinhoop. Ook al zaten er veel sprongen in het verhaal, zelfs de scenes die overbleven zaten weinig tot geen tempo in, waardoor het snurkfeest kon beginnen.

Tja, en als de film dan ook nog eens alleen de eerste twee boeken van de trilogie omhelst, is het drama compleet.

Anderhalve ster, voor het veelbelovende begin. En de muziek mocht er ook wezen trouwens. Mislukt 'experiment'.

Best vermakelijk, maar, uiteraard, komt dit niet eens in de buurt van de trilogie die Peter Jackson heeft verfilmd.

Ik vond de film trouwens niet echt mooi getekend. Sommige tekeningen en geluiden waren wel erg knullig. De Orks zien er bijvoorbeeld niet uit. De sfeer ontbreekt ook een beetje, en er wordt wel erg snel door het verhaal heen geraced. Daardoor raakte het me totaal niet wat er bijvoorbeeld met Gandalf in Moria gebeurde. Ik voelde maar weinig binding met de karakters.

2.0*

ik wist helemaal niet.. dat dit het orgineel was ;O

Is het ook niet, het is óók een bewerking voor de bioscoop, maar de nieuwe cyclus en deze film hebben weinig met elkaar van doen. Het origineel is nl. een boek.

Waarom niet gelijk op 1 in de Flop 100, daar hoort hij pas thuis.

nummer 1 in de flop 100 vind ik iets te overdreven maar deze film is inderdaad niet erg geweldig

ondanks dat ik de LOTR- trilogie heel goed vind vond ik deze film niks aan

beeld is vaak erg donker en veel delen van het verhaal worden overgeslagen die je wel terug vind in de boeken en in de filmtrilogie

er is te veel verhaal om dit in 132 minuten te laten zien dus je voelt je nooit betrokken bij de personages

omdat deze film uit 1978 komt geef ik toch iets hoger dan een 0,5*

1,0*

Maakt de bijzonder matige trilogie van Jackson nog tot meesterwerkjes. Ontzettend lelijk (wat is er toch met Sam aan de hand?) en saai, onduidelijk en rommelig. Een zootje ongeregeld.

1*.

De trilogie van Jackson is per definitie een meesterwerk in mijn optiek, niemand is er tot zover in geslaagd de trilogie te verfilmen en tegelijk zoveel miljoenen mensen in deze wereld enthousiast te maken voor Tolkien.

Maar nu ontopic...

Ik heb deze dvd voor € 2,99 gekocht bij Free Recordshop, toen wist ik nog niks van zijn lage score, maar ik zal hem toch spoedig gaan kijken.

De spoilers in het eerste bericht kan ik niet echt waarderen. Heb deze film nog niet gezien, maar na dat bericht hoeft het ook niet meer..

Deze kan zeker niet aan de Lord of the rings tippen van Peter Jackson.Deze film verdient gewoon om in de flop te staan.De mannetjes zien er niet uit.De film boeit voor geen minuut .Het is gewoon een flop film 0,5

Vele malen beter dan de Peter jackson versie. Niet zo uitgemolken. Boeken kun je in 3 delen splitsen. Daar kun je lekker te tijd voor nemen, je eigen beeld er bij krijgen en toch blijft het leuk. Terwijl, wanneer je dat bij films doet, meestal de sfeer weg gaat na een film. Dan wordt het zo uitgemolken... LOTR doet het trouwens erg goed als Animatie vind ik. Conclussie: Bakshi kan het beter dan Jackson. (in LOTR dan) 3,5

daar ben ik het dus niet mee eens, deze film is alleen niet uitgemolken in de zin dat het verhaal gewoon niet volledig is. De film is een behoorlijk rommeltje van onsamenhangende gebeurtenissen en de slechteriken schijnen niet in bezit te zijn van enige vorm van stembanden. Je komt haast niks te weten over de personages en enige vorm van bezieling ontbreekt, althans voor mij in ieder geval. De trilogie van Peter Jackson is vele malen beter en deze film is gewoon een floppertje, vind ik.

Rare domme film bah!

Beter dan Jackson + goede animatie = aparte mening. Vind dit juist animatie die zo vreselijk slecht is dat ik er misselijk van word. Bijvoorbeeld:

- Het amateur toneelstukje aan het begin

- Orks waren zwarte mannen die.... met vage effecten bewerkt zijn

- de achtergronden zijn niet goed helaas. Vaak zie ik meer verf dan wat het moest zijn.

- De maan die soms langs komt. Het is een tekenfilm. Zoiets moet je niet mengen met speelfilms want je kunt de nepheid ervan zien.

- De personage's zien er ook erg onaangenaam uit. De overgangen + lijntjes. Maarja vroeger konde ze niet zulke dingen goed maken. Alleen disney had toen nog die macht.

beter dan Jackson? Ben het er ook niet mee eens. Jackson heeft juist goede animatie gevormd met een goede sfeer gedurende de 3 hele delen.

Ik denk dat je met uitgemolken eerder de laatste 20 min van 3 bedoeld. Jackson verfilmd juist de spannende dingen op goed volgbaar tempo. Ik zag Aragorn hier ergens tegen een ork springen... en Frodo was half dood? Onbegrijpelijk vaag.

Ik vind de orginele Films van The Lord Of The Rings natuurlijk 1000 keer zo Goed als deze maar als je nou even dat niet met elkaar vergelijkt is hij nog wel te doen maar nog steeds is en blijft het na mijn mening geen klassieker.

**

De originele films....?

Je bedoelt waarschijnlijk de nieuwe verfilmingen. Dit is nl. de eerste (teken)verfilming.

Juist ja.

Pfff.. dat geld ook voor Fiets 'm erin onderdeel Tobbedansen met dj Giel Beelen. Daar maken we toch ook geen full feature animatie productie van?

Jammer dat de rest van het verhaal niet verder vertekend is. In z'n soort heel goede tekenfilm, die niet onder doet voor de gefilmde versie.

Ze hadden te weinig geld, de film was nogal geflopt Maar zeg eens, wat vond je precies goed aan de film? Dat blijft onduidelijk in het bericht.

Zwak , TE zwak.

Ze hebben er goed aan gedaan de heden versie niet in 2 uurtjes te proppen. Nogal vage film...

Geen geweldige film inderdaad maar kun je nagaan wat een moeite dat moet zijn als je The gehele lord of the rings in 132 minuten moet stoppen. Ik vind het niet gek dat er dan wat snel doorheen gejaagd wordt. Maar door de lord of the rings te tekenen kan er wel een veel beter beeld geschept worden van wat Tolkien in zijn hoofd had zitten toen hij de Lord of the Riongs bedacht. Ik vind het op zijn minst interessant. Natuurlijk gaat er niks boven de 3-delige Lord of the Rings reeks.

Ik heb deze film laatst gezien en o wat heb ik gelachen!

Best slecht vergeleken met de speelfilm maar hij is

verder gewoon grappig. Dat de hobbits dansen en dat je denkt...

Oke..

Maar ook deze film blijft grappig en stiekem ook wel een beetje

een klassieker.

Ach man, en... een 4.5 sterren voor een "best wel grappig" film?

En kom niet met dat ïedereen z'n eigen mening Bullshit , want ik vind het prima.

Gewoon "a bit shocked."

Ik heb hem nooit helemaal afgekeken. Maar wil k wel gaan doen. Ik heb hem afgezet omdat ik hem ietwat saai vond. Maar toch grappig. Maar was te moe om verder te kijken, en sindsdien ook niet meer opgezet.