The Butterfly Effect (2004)

Bericht verplaatst naar Film > Toplijsten en favorieten > Top-lijsten (centraal topic)

Ja ik vond dit een mooie film. vind totaal niet slaapverwekkend of ondergewaardeerd, volgens mij snapt de helft van de mensen hier die film gewoon niet. het is af en toe ook wel ingewikkeld.

Ik denk dat de haters de film juist maar al te goed begrijpen en het daarop afwijzen. Ingewikkeld? Misschien een beetje, maar de film is verre van intelligent, daar kan het puzzelige plot weinig aan veranderen.

Exact!

Ik vond het een heel erg goede film. Spannend, origineel, goed geacteerd en een mooi einde.

4 sterren

En dan een 0,5..? Wat overdreven..

Tegenvallend einde, maar toch een bijzonder mooie film.

De film is misschien geen gigantische ramp, maar als je als filmmaker kan werken met zo'n concept verdien je het de grond in geboord te worden wanneer je daar zo weinig uithaalt.

Bijzondere film ala donnie darko, iets minder zwaar van sfeer maar zeker niet slechter. Gelukkig nergens te zoet, alhoewel kutcher niet mijn 1e keus was voor de rol. 4+ is er helaas niet..

Speciale, bijzondere film. Ik was echt behoorlijk onder de indruk toen ik deze voor het eerst zag. Het plot steekt zo sterk in elkaar dan je echt een paar keer goed na moet denken. Het is interessant om te zien wat de gevolgen zijn als je jouw toekomst zou kunnen veranderen door in het verleden wat te doen wat je eerder niet had gedaan. Het was soms bizar om te zien wat de gevolgen waren. Soms waren ze verbijsterend, soms heel erg zielig...maar nooit goed. Dat is dan natuurlijk ook het moraal van de film. Je moet je verleden nooit willen veranderen.

4*

nah ik moet zeggen, het concept is echt heel gaaf, alleen zitten er grote fouten inzoals, het moment dat evan zich in de gevangenis bevind, dan leest hij weer in zijn dagboek en herrinert hij zijn blackout, dan slaat hij in die pinnen, en word dan weer wakker terug in de gevangenis, en de persoon bij hem staat helemaal verbaast dat er ineens 2 littekens zitten op zijn hand, terwijl dat eigenlijk helemaal nergens opslaat, omdat hij die littekens al had moeten hebben toen hij die persoon had leren kennen, omdat hij die blackout had veranderd,t ach mijn nederlands is zo belabbert dat ik het niet eens goed kan verwoorden, je moet maar goed opletten op dat stukje waar ik het over hbe, ^^ 3.0 geef ik de film,

Vond dit zelf maar een rommelige film, veels te veel herhaal scenes.

Idem, in het Belgisch TV bladje staat zelfs vermeld : "Matige thriller met een goede Ashton Kutcher" met ook een vermelding van 2 sterren op 4.

Daar zou ik niet te veel waarde aan hechtten als ik jou was. Het is geen feit ofzo. Degene die dat schreef is ook 'gewoon een persoon' met een eigen mening als jij en ik. Je kunt vaak beter kijken naar een cijfer zoals hierbovenaan staat, waarbij de meningen van anderen bij elkaar worden opgeteld.

Dan krijg je een betere relatieve indruk dan in dat blaadje

ik heb juist het alternatieve einde gezien.

goh.. de film heeft een grotere impact met het eerste einde,

maar voor wat meer "feelgood" te hebben raad ik het alternatieve aan..

heb deze film nog eens bekeken.

en ben toch nog onder de indruk...vond het een erg aangrijpende film als je je ervoor openstelt, want je eigen geluk uit de weg gaan voor het welzijn van een ander dat is een erg zware keuze. daarom vond ik het einde wel mooi want zo zie je maar wie je ook passeert hierbuiten in het echte leven als je leven anders was gelopen had je misschien wel een band of wie weet heb je ern een onbewuste band mee. deze film biedt je veel denkpistes aan over hoe het leven kan zijn. daarom 4.5 sterren

Ik vond het echt een zeer sterke film die wel vereiste dat je er met je volle gedachten bij was. Gelukkig zijn mijn ouders op vakantie, want als mijn vader deze film had bekeken, had de tv na 15 minuten uitgestaan.

Gelukkig kijk ik altijd op MM naar een genuanceerde mening van veel mensen dan me te baseren op de mening van 1 krantenrecensent. Zeker in dit geval heeft dit een enorm leuke avond opgeleverd.

Ik had al eens eerder over het door Edward Lorenz geformuleerde idee van vlindereffect gehoord, en was dan ook zeer geïnteresseerd hoe men zoiets in een film zou kunnen gieten. Ik was dan ook zeer aangenaam verrast door deze film die qua genre niet in mijn smaak zou mogen vallen.

Zonder twijfel een topper!

Mits een beetje opzoekwerk heb ik gezien dat ik blijkbaar niet het director's cut einde gezien heb, maar wel een alternatief. Juist ook het dc-einde bekeken en als de meligaard die ik soms ben vond ik het alternatieve toch leuker.

EDIT: mijn hoge score is mede te verklaren door het feit dat ik dit een erg origineel uitgangspunt vind (hoewel het blijkbaar ook al oa in de Simpsons is gebruikt)

Belachelijk dat deze nog in de zeer gewaardeerde top250 staat.. echt.

Het is ook een van de weinige films die ik echt niet in de toplijst thuis vind horen. Ik heb er gisteren nog een halfje af gehaald want elke keer als ik erover nadenk wordt de film slechter.

Vooral de gevolgen van zijn tijdreisperikelen slaan helemaal nergens op en maken dat het een domme film wordt. Bizar dat zo weinig mensen dat zien.

Als de meerderheid van de mensen deze film blijkbaar wél kan smaken en jij niet.. ligt het dan aan al die mensen? of misschien toch aan jou..?

Want de meerderheid heeft altijd gelijk?

Nee, maar ze hebben wel het overwicht.

wat is "gelijkhebben" e Zo relatief uiteindelijk...

Ik geloof zowiezo wel dat de gemiddelde punten de film min of meer weerspiegelen naar "goedheid" ervan...

Zo zijn er dan weer films uit de top 100 (Donnie Darko bvb) die ikzelf om één of andere reden minder vind. Maar ik denk dan wel bij mezelf dat het aan mij zal liggen, aangezien de meerderheid deze films blijkbaar wél goed vindt.

Nee maar de minderheid ook zeker niet altijd.

Snap het ook niet dat deze in de top 250 is terrecht gekomen.

Zo ongeloofwaardig en zo moeilijk om volgen met al die droombeelden, flash back en op en af in de tijd.

Hou wel van Kutcher maar geef mij hem dan maar in een film zoals 'Guess who' die me veel meer heeft kunnen bekoren.

Een 2 van mij

Het heeft een heel tijdje geduurd vooraleer ik deze film echt begreep. Erg verwarrend, maar los daarvan een zeer mooie thriller, met een prachtige inhoud en een redelijk goede cast.

--------->4*

als mensen een film niet begrijpen kijk hem dan lekker nog een keer ipv te stemmen

Vind dat een goede film van de eerste keer moet raken en begrijpbaar zijn.

De films van Tarantino bijvoorbeeld zijn zeker niet slecht maar lijken meer op puzzels dan op films.

Bij die ben je haast verplicht meerdere malen te kijken.

Geef mij maar een mooie film, goed begrijpbaar en met een logische opbouw.

Trouwens er zijn zo veel (mooie) films dat je iedere dag kan kijken zonder dat je er eentje dubbel hoeft te zien.