• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.668 films
  • 12.255 series
  • 34.046 seizoenen
  • 648.506 acteurs
  • 199.187 gebruikers
  • 9.383.116 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Butterfly Effect (2004)

Sciencefiction / Thriller | 113 minuten / 120 minuten (director's cut)
3,88 6.866 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 113 minuten / 120 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eric Bress en J. Mackye Gruber

Met onder meer: Ashton Kutcher, Amy Smart en Eric Stoltz

IMDb beoordeling: 7,6 (552.365)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juli 2004

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Butterfly Effect

"Change one thing. Change everything."

De twintigjarige student Evan Treborn beschikt over een unieke maar levensgevaarlijke gave. Hij is in staat terug te keren naar zijn verleden. Voor Evan, die geplaagd wordt door schuldgevoelens, lijkt het de ideale manier om de levens van zijn vrienden - en vooral dat van z'n ex-liefje Kayleigh - weer op de rails te krijgen. Maar Evan houdt geen rekening met het zogenaamde 'butterfly-effect', de ijzeren wet die bepaalt dat de allerkleinste wijziging in het verleden een enorme weerslag heeft op de toekomst. Al snel verliest hij de controle over zijn gave. De gevolgen zijn niet te overzien...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Evan Treborn

Kayleigh Miller

George Miller

Andrea Treborn

Lenny Kagan

Evan Treborn age 7

Evan Treborn age 13

Kayleigh age 13

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van CTK

CTK

  • 141 berichten
  • 1002 stemmen

Zeer goede film. Ik werd echt meegezogen in het verhaal. Voor deze film was ik al sterk bezig met ' wat als'

Nu eens te meer.


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

Wat een topfilm. Mensen die zeggen dat de veranderingen die gebeuren nergens op slaan hebben niet goed genoeg opgelet!

Alles klopt!

En wat een niveau! Van deze film ga je nadenken..


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4899 stemmen

TimF schreef:

En als je Guess Who een betere film vindt, zegt dat genoeg..

Over wie?


avatar van perfection

perfection

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

1 woord: rommel


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8177 stemmen

perfection schreef:

1 woord: rommel

Waarom?


avatar van perfection

perfection

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

Spetie schreef:

(quote)

Waarom?

omdat ik het een slechte film vind

daarom ?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4899 stemmen

perfection schreef:

omdat ik het een slechte film vind

daarom ?

En waarom vind je het een slechte film? Dat was de vraag natuurlijk. Een beetje onderbouwing zou op prijs gesteld worden.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

Inderdaad. Slecht is gewoon een synoniem voor rommel waarmee je dus twee keer hetzelfde zegt.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Perfection wil niet zeggen waarom hij het een slechte film vond?

Nou, dan zal ik het zeggen;

Wat je te zien krijg in deze film is onzin in het kwadraat. Het verhaal is er een van 0,niks. De constante flashbacks gingen mij op den duur zo de keel uithangen dat het mij totaal niet meer interesseerde wat de betekenis er van was of laat staan dat het überhaupt een betekenis had. Ook de personages vond ik in een woord verschrikkelijk. Er werd erbarmelijk slecht geacteerd.

In de gevangenisscene werd Jezus en God er ook nog eens bij gehaald;

"Jezus spreekt tegen mij in mijn dromen".

"Gods wegen zijn ondoorgrondelijk".

Even de mond spoelen .

Ik kan je niet vertellen hoe blij ik was dat deze film afgelopen was.

En dan staat deze film staat op nummer 87 in de top 250? Nou ja, er zijn altijd wel liefhebbers voor deze bovennatuurlijke nonsens.

Nou, nog geïnteresseerd in de mening van Perfection?

Mijn mening heb je in ieder geval.


Oh mijn god, als je de kleine dingen in je leven half doet of liever anders had willen doen of helemaal niet. Dan moet je deze film zien en de rest van de dag denk je toch even anders


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4899 stemmen

wibro schreef:

Nou, nog geïnteresseerd in de mening van Perfection?

Zou wel leuk zijn ja. Een beetje onderbouwing word meer op prijs gesteld dan aan te komen met van die kortzinnige reacties.


meningen verschillen...

ik vind deze film SUPER goed!

goed acteerwerk, goed verhaal..

het blijft lang hangen en vind hem heel zielig,

vooral dat einde...


avatar van Beitel

Beitel

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

Sacred_Heart89 schreef:

Oh mijn god, als je de kleine dingen in je leven half doet of liever anders had willen doen of helemaal niet. Dan moet je deze film zien en de rest van de dag denk je toch even anders

Deze film draait om de natuurlijk bijzonder herkenbare gedachten dat je eigenlijk achteraf niet aan die kinderpornofilm had moeten meedoen en dat een stuk dynamiet in een brievenbus stoppen ook niet zo verstandig was. Was de uitwerking ietwat subtiel geweest, dan had het iets bijzonders kunnen worden, maar dat zat er niet in.


avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

Het verhaal is sterk En super geacteerd.

een dikke 5/5 =)


avatar van Paskaal

Paskaal

  • 22 berichten
  • 113 stemmen

Zeer mooi verhaal, vooral als je je bedenkt dat één kleine beslissing heel je leven kan bepalen. Het einde is echt heel erg mooi. Had verwacht dat Ashton Kutcher niet goed over zou komen in zo'n serieuze film, maar dat doet hij echt heel goed


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Beitel schreef:

(quote)

Deze film draait om de natuurlijk bijzonder herkenbare gedachten dat je eigenlijk achteraf niet aan die kinderpornofilm had moeten meedoen en dat een stuk dynamiet in een brievenbus stoppen ook niet zo verstandig was. Was de uitwerking ietwat subtiel geweest, dan had het iets bijzonders kunnen worden, maar dat zat er niet in.

Sluit ik me helemaal bij aan.. de uitwerking is nu meer die van een matige aflevering uit de Twilight Zone (voor de wat oudere MoMe-ers). Kinderachtig gewoon.


avatar van DownBusiness

DownBusiness

  • 109 berichten
  • 148 stemmen

Dit was wel een mooie film om naar te kijken.

Na de afloop van de film heb ik wel even lopen denken,, normaal is het zo van: "Oke, op naar de volgende". Maar hier stond ik wel even bij stil.

Heb me vermaakt!

****,5


avatar van LR007

LR007

  • 1 berichten
  • 4 stemmen

Dit is echt een van de mooiste films die ik ooit gezien heb. ik vind dit echt wel de bom.

Oke, ik vind het zo'n goede film omdat je hem na de eerste keer zien wel snapt ( ik dan in ieder geval ) maar daarna als je hem nog een keer ziet snap je hem nog beter. Trouwens wisten jullie dat deze film 2 eindes heeft? Ik heb er in ieder geval wel 2 gezien. toen hij een tijd geleden op tv kwam, en een andere bij iemand thuis ( ofja nog wel vaker) maar die op tv had een ander einde.. wat dat is kan ik nu natuurlijk niet vertellen voor het geval dat er mensen dit lezen die de film nog niet gezien ehbben. maar ik was er wel erg verbaast over.. ik vraag me af of iemand nog daar van weet?


avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

DownBusiness schreef:

Na de afloop van de film heb ik wel even lopen denken

Hmm... ik heb dat ongeveer 2 weken geleden gezien.. en ik zit nu nog steeds te denken -.-... Hij staat nu op 1 op top 10 =)

Iemand nog meer tips voor dit genre?


avatar van boldhead

boldhead

  • 133 berichten
  • 156 stemmen

geweldige film!

ik werd er helemaal ingezogen en kan niet anders zeggen dan 5 sterren


avatar van Najade

Najade

  • 226 berichten
  • 308 stemmen

Ik vind dit een goede, uitgewerkte film. Hoe 1 gebeurtenis een heel leven kan veranderen. Ik was vanaf het begin tot het einde door de film geboeid. Het is een film waar niet alles voor je uitgekauwd wordt, je moet goed opletten en nadenken. Ik vond Ashton goed acteren!


avatar van kutcherlover

kutcherlover

  • 43 berichten
  • 29 stemmen

Geniaal!!


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Het idee van de film is super! De geschiedenis corrigeren, de situaties zo kneden zoals je wilt, dat is een idee met ongelooflijk veel potentie! Daar kun je een prachtig verhaal mee maken en dan is het juist jammer dat het regisseursduo dat heeft nagelaten!

Wat mij vooral tegenstond was het feit dat Evan niet bepaald intelligent te werk ging bij het corrigeren van de tijdslijn. Laten we wel wezen, met het verstand van een 20 jarige, trachtte hij het verleden te corrigeren, zijn vrienden of zichzelf voor fouten te behoeden. Maar hij handelde impulsief en ondoordacht. Wat ik vooral zo raar vond was dat het hele verhaal leek te staan en te vallen met die staaf dynamiet. Het verhaal is daardoor nogal smal en niet echt onderhoudend.

Verder vond ik de film niet echt complex, ik snap dan ook niet goed dat er mensen zijn die deze film niet begrijpen. Of je hebt gewoon niet goed op zitten letten of je bent niet gewend om na te denken. Enfin, ik had graag gezien dat ik als kijker wat meer werd uitgedaagd na te denken over de tijdslijnen en de gevolgen, maar alles werd in hapklare brokken geserveerd en voorgekauwd.

Verder vond ik de opbouw van de film erg saai! Na een half uur had ik bijna zin om de tv uit te zetten en iets anders te gaan doen. Maar omdat ik een film altijd een kans wil geven zich te bewijzen kijk ik een film bijna altijd af en dat heb ik dus nu ook gedaan. De film is aardig om eens gekeken te hebben, maar ik vind dat de rolprent absoluut wordt overschat en veel te hoge waarderingen krijgt. Men zou iets minder gul moeten zijn met het uitdelen van de sterren. De dvd van The Butterfly Effect ga ik in ieder geval niet kopen, daarvoor vind ik deze film niet goed genoeg. Ik vind het dan ook jammer dat dit middelmatige creatuur in de top 250 staat.

Ik heb besloten een tegenstem te geven, tegenover allen die zo euforisch zijn over deze film dat ze het ding 5 sterren geven, daarom geef ik een half sterretje.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Leviwosc schreef:

Ik heb besloten een tegenstem te geven, tegenover allen die zo euforisch zijn over deze film dat ze het ding 5 sterren geven, daarom geef ik een half sterretje.

Het is niet de bedoeling dat je een film een slecht cijfer geeft alleen om de positie in de top 250..


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

film_kaza schreef:

(quote)

Het is niet de bedoeling dat je een film een slecht cijfer geeft alleen om de positie in de top 250..

Ben ik met je eens, maar aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat diegenen die voor deze film een waardering van 5* geven dit ook doen voor een zo hoog mogelijke positie van deze film in de top 250. Sorry dat ik het zeg, maar ik vond dit een van de slechtste films die ik ooit gezien heb. Ik kan de reactie van Leviwosc dus wel enigszins begrijpen.


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Ja een halve ster is vrij extreem en dat besef ik me terdege, maar zoals Wibro ook al zei, geldt het omgekeerd evenwel voor hen die een waardering van 5* geven.

Nochtans zit ik niet te denken aan een verandering van mijn waardering, want ik vind dat deze film collectief wordt overgewaardeerd. En ik blij dat ook nog anderen een tegengeluid 'durven' te laten horen.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4899 stemmen

Leviwosc schreef:

En ik blij dat ook nog anderen een tegengeluid 'durven' te laten horen.

Mwah, heeft ''durven'' daar nou zoveel mee te maken? Het lijkt mij dat iedereen bij elke film zijn / haar eigen beoordeling plaatst. Ik stem hier niet hoog, omdat ik geen lage beoordeling durf te geven. Geweldige film vond ik het de eerste keer


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

wibro schreef:

Ben ik met je eens, maar aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat diegenen die voor deze film een waardering van 5* geven dit ook doen voor een zo hoog mogelijke positie van deze film in de top 250.

Maar die mensen vinden de film ook echt een 5 waard. Corrigerende stemmen uitbrengen is echter niet toegestaan.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Wat BoordAppel zegt. Stem is verwijderd.


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Ik mag dus geen stem geven?

Dan weet ik voldoende, ik wacht gewoon een aantal weken met mijn stem. Dan is iedereen deze discussie en mijn stukje alweer vergeten.