Hannibal (2001)

Hannibal heeft gewoon een zwak voor haar ja, maar zoals iemand al zei hij heeft homoneigingen dus of het ooit verdergaat dan die kus....

Tja da was wel cool, maar het is gewoon iets wat ik denk en voor mij leek dat zo, maar ik hem heb maar een keer gezien dus... Hij heeft ook respect voor haar, hij moord toch alleen mensen die hem niet netjes of beleefd behandelen?

Meen je dat. Maar als voorbeeld noem ik maar die man die hem wou aangeven. Hij eindigde wel even hangend aan een touw met zijn darmen eruit. Zolang Clarice hem beleefd behandeld doet hij haar niets.

Het was de eerste vrouw in tijden met wie hij contact had, ze was slim en behandelde hem beleefd, dus hij zou haar echt niks doen.

ik vind dit gewoon een onsmakelijke film.. kword echt misselijk als ik deze film kijk. Anthony is eng.

Idd waren SOTL en Red Dragon veel beter. Deze was soms nogal saai:( soms zaten er wel leuke momenten in. soals de eindscene met de hersenen. die vond k wel coowl. OOkw de scene met de darmen was wel gaaf. Verder was het niks. (Hannibal die het haar van Clarice aanraakt zonder dat se het merkt:S dat was nog wel leuwk

Hersenen en darmen vind je "coowl en leuwk" maar het verhaal ontgaat je hier. Kijk eens wat beter naar de film en let niet alleen op de zgn. "actie". Als je alleen die scenes leuk vind kun je beter naar deze film kijken.

Ja owkeej... k vond het verhaal ven SOTL veel beter en origineler. dat is waar. maar ik geef alleen aan wat k oowk leuk vond in dit deel.

als je iemand bent van hersens en darmen ... iemand die van dat soort dingen houdt ... kan ik me niet voorstellen datje SOTL wel leuk vind ..

overgens vond ik in hannibal de beste scene met die man op het balkon ..

beste is deze film niet te zien als silence of the lambs 2.

dat is een groot kruis om dragen,een opvolger maken voor een mijlpaal.

als op zichzelfstaande film (gewoon een voortzetting met zelfde personages) is hannibal geslaagd.

goeie acteerprestaties (moore vertolkt haar rol solide(kwetsbaar maar ook sterk)

sterke dialogen ook(thanks to david mamet)

goeie muziekscore van hanz zimmer gedomineerd door zangkoren

en mooie beelden(florence ziet er prachtig uit).

kortom,geen silence part two,geen superfilm.

maar wel erg genietbaar.

3.5 sterren.

Echt freaky, maar heel sterk. Moest wel ff wennen met Moore.....4,5

Saai, niet orgineel, langdradig maar overgens wél goed geacteerd.

Deze film haalt bij lange na niet het niveau van 'Silence of the Lambs', en valt wat mij betreft ook niet onder het sub-genre horror.

Om het even in het kort over de film zelf te hebben;

Hopkins acteerd ook in deze film erg goed, maar in deze film kan hij bij mij alleen irritatie opwekken.

De hele tijd dezelfde rot grijns trekken, en na 131 minuten was ik erg teleurgesteld over de hoeveelheid spanning, gore en verhaal.

Helaas.

2,0*

Toen ik besefte dat Julianne Moore de vervangster was van Jodie Foster had ik een goed gevoel. Na de film was dit weg, de magie tussen de hoofdrolspelers is compleet verdwenen. Hopkins zelf speelt niet slecht.

De film zelf geeft niet veel meer dan visueel spektakel, het verhaal is flauw en de sfeer is niet wat het zou moeten zijn. Je voelt dat Ridley Scott het goed meende met deze film (dat zou er nog aan ontbreken natuurlijk), maar toch komt het niet goed.

Misschien drie sterren als dit niet het vervolg was op Silence, maar je bent toch automatisch geneigd om wat minder te geven: 2.5*

beetje flauw vervolg op the silence of the lambs en ook iets te bloederig om nog eng over te komen.

2 sterren

Dit vervolg is inderdaad wat minder. Teveel scenes waren net iets té laag, en sommige dingen passen zelfs niet echt bij hannibals karakter. Alhoewel... "klikken" is misschien een beter woord. Enfin, Hopkins blijft wel fenomenaal en ongelooflijk sterk in zijn rol. Hij is ook weer goed uitgewerkt en komt opnieuw erg huiveringwekkend eng over. En -hoewel er hier iets minder diep op ingegaan is- de persoonlijkheid van Lector blijft enorm intrigerend.

De meeste dialogen waren wederom sterk en de filmstijl (buiten enkele buitensporigheden gerekend) en verhaalvertelling waren boeiend en knap. Veel spanning. Hetzij wat minder dan het eerste, maar opnieuw zeer intens. Echt jammer was dan weer (inderdaad) het feit dat Julianne Moore Foster's rol overneemt. Ook een goeie actrice hoor, daar niet van, maar een groot deel van de magie was verdwenen zoals braambes het zo correct omschrijft...

Het was dus niet echt een waardig vervolg, en ergens wel een teleurstelling soms, maar de film is toch nog 3,5* waard volgens mij. Ondermeer de beruchte en memorabele hersenscene (naar het einde toe van de film) is echt wel de moeite , en maakt hem wel beter dan 'zomaar een middelmaatje'. Bon appétit!

Erg goede thriller. Enkele cliché-dialogen maar die verpesten de film niet. Anthony Hopkins speelt zijn rol als hannibal lecter beter als in de voorganger 'silence of the lambs'.

Julianne moore kan jody foster net niet overtreffen hoewel ze de rol van de fbi-agente clarice starling goed speelt. De film word pas op zijn best tegen het einde toe (het diner). Erg goed geregisseerd door ridley scott. 4 sterren!

Een spannend vervolg met mooie beelden en wonderschone muziek, maar waarin helaas Jodie Foster niet meer als Clarice aanwezig is. Juist door Foster's kwetsbare, nerveuze, gevoelige uitstraling complementeerde Clarice Hannibal, en maakte dit de aantrekkingskracht tussen beiden werkelijk. Bij Julianne Moore miste ik dat, en Clarice kwam nu veel te koel over.

Maar Anthony Hopkins blijft (als altijd) schitteren. Prachtig zoals Lecter lezing geeft over hebzucht, ophanging en zelfvernietiging, en daarmee Pazzi duidelijk maakt wat hij zijn eigen huis aandoet.

Het diner aan het einde was wel erg bizar, het maakte nogal indruk op me.

Het is inderdaad een mooi vervolg, maar ik vind sommige dingen wel erg jammer...

Zoals Clarice gespeeld wordt, ze heeft veel te veel kapsonis terwijl ze in Silence of the Lambs lekker bescheiden is. In dit deel geeft ze zelf te veel bevelen en is te zeker van zichzelf, zelf vind ik geen overeenkomsten van Clarice nu en toen (behalve de naam dan )

Ook vond ik Dr. Hannibal Lecter tegenvallen.
In Silence of the Lambs is hij rustig, zeker van zichzelf en precies. Hij is dat ook wel in Hannibal, maar op een geweldadige manier. Terwijl ik dat niet zijn 'stijl' vind.

Het verhaal is best goed, maar het zou een beter verhaal zijn als het geen vervolg zou zijn van 'Silence of the Lambs'.

Zo zie ik dat soms in sommige voorbeelden waaraan ze dingen halen uit Silence of the Lambs, zoals:
Dat Hannibal begint over de lammetjes en dat Clarice steeds de interviews afluisterd van Silence of the Lambs

Voor de rest is het een goeie film, maar toch anders dan ik had verwacht. Bij Silence of the Lambs merk je meteen dat je op moet letten en dat het een psychische thriller is, maar dat merkte ik niet bij Hannibal, ik had meer het idee dat het een actie/horror film was, ook wel een goeie thriller, maar ik had er meer van verwacht.

Maar ik heb er geen spijt van dat ik 'em heb gezien
3.5*

het is een erg mooi vervolg.

prachtig acteer werk weer van anthony hopkins.

een heel erg goed verhaal, deze film hield mij iig tot het einde boeiend.

geen moment verveeld.

****

De meest afwijkende en volgens mij ook de minste van de drie... Einde met de hersentjes is idd prachtig!

Weer gezien en hij was toch beter dan ik me herinderde, het einde(het Diner, vliegtuigscene). Maar daarvoor is het zo overdreven bloederig, en ook de malle slowmotionbeelden zijn heel irritant. Veel minder goed dan SotL en ook dan RD maar wel een goede film, in tegenstelling tot wat ik eerst vond. Verhoogd naar 4 sterren.

oohh wat een zieke shit... Zeker minder als deel 1 Silence of the lambs, echter ik ga niet schreeuwen dat het een slechte film is. De hele sfeer die er hangt, het verhaal, het idee... damn nare shit Nee ik vond het wel een redelijke goede movie, staat bij mij toch op een 4 ster!

Komt voornamelijk door Clarice Sterling en Dr Lector, die zijn hier zo goed, die hele sfeeer, brr.. Ik vind het wel goede shit!

minder goed dan SOTL, maar zeker nog wel goede film. bij SOTL zat ik heel de film geboeid te kijken, in hannibal zaten een aantal saaiere scenes, zeker in het begin. wat ik ook minder goed aan deze film vindt is het ranzigheidsgehalte. de gesprekken tussen lecter en starling zijn zeker wel weer goed.zeker het telefoongesprek op de kermis dit soort gesprekken hadden wel wat meer mogen voorkomen in deze film. dit was meer ranzigheid dan een psychologische thriller.
het blijft wel een spannende film, waarbij je je koppie er wel bij moet houden
al met al nog een goede film, met een paar minpuntjes. ik zit te twijfelen tussen 3,5 en 4

Wat een afgang, verschrikkelijk saaie film en je zit de hele tijd op Jodie Foster te wachten. Dit is dus een van de weinige films waar ik letterlijk bij in slaap ben gevallen.

Zo'n slechte sequel op Sotl had ik nooit verwacht. Red dragon daarentegen vond ik een goede prequel op Sotl.

Maar bij Hannibal hadden ze beter Jodie Foster gebruikt dan had de film nog iets. Julliane moore stelt niet veel voor in deze film

Bah. Niet eens omdat er bloed en stukken vlees enzo in voorkomen, want dat deed me niet veel. Kan d'r wel tegen.

Maar niet erg veel diepgang.

Ach, vind 'm wel meevallen. Er zitten een paar goede stukken in. Moet je toch wel eens hebben gezien in je leven. (Niet echt voor de gevoelige kijkers onder ons!)

Hm, wel spijtig van Jodie Foster natuurlijk! De rol was meer voor haar weggelegd!