Mou Gaan Dou (2002)

Lijkt me ook sterk eerlijk gezegd.

Initiatief kwam van Brad Pitt ea. die de rechten overkocht (ten tijde van de Azië remake boom) en het pitchtte aan Scorsese.

Scorsese vindt de film wel goed, want anders zou hij nooit een remake van maken. Bovendien was het de script-writer die de film niet had gezien, want anders zou hij de neiging krijgen om alles te dupliceren. Een goed idee, als je het mij vraagt, maar van de mensen die beide films hebben gezien, heb ik ook de kritiek gehoord dat ruim grotendeels alles exact is overgenomen. De personages zijn zwart wit geworden, de gehele formule hierachter is omgetoverd. Dus in andere woorden, ze vinden het maar niks. Alleen zelf heb ik The Departed niet gezien, dus het recht van spreken heb ik niet, alhoewel ik toch betwijfel of The Departed dit daadwerkelijk echt kan overtreffen.

Overigens is Confession of Pain de nieuwste film. Ook hiervan komt waarschijnlijk een Amerikaanse remake. Bron: http://english.cri.cn/3086/2007/01/04/[email protected]

Kritiek van de andere kant op The Departed in vergelijking met Infernal Affairs, bron: http://www.asiaarts.ucla.edu/article.asp?parentid=54875

The Departed heeft in tegenstelling tot Infernal Affairs een uitgebreide inleiding (die de speelduur opdrijft). Verder samen er wat elementen uit deel twee en deel drie bijgestopt en zijn aan sommige gedeelte wat gesleuteld. Afgezien van het eerste uur en het laatste kwartier zijn de films vrijwel identiek.

Dat zal best wel kunnen, zelf schiet ik er weinig mee op, dus afwachten totdat ik de film maar zelf heb gezien

Erg goede film. Blij dat ik deze eens heb mogen zien. Ik ben namelijk een leek en wist niet van deze af, totdat ik 'The Departed' zag en hoorde dat Infernal Affairs de voorloper was. Aangezien ik die film helemaal geweldig vond, moest ik het orgineel ook zien. Ik was verbaast door de speelduur i.t.t. the Departed, maar de snelheid en vaart die deze film hield was van een goede aard. Nadeel is dat minder wordt uitgelegd als in the departed. Voordeel is dat het irritante Mark Wahlberg karakter hier geen rol speelt. 4,5 ster.

Ik heb The Departed niet gezien, maar weet je wel dat The Departed eigenlijk alle 3 de delen in 1 heeft gestopt? Misschien verklaart dat de hoeveelheid uitleg? Alhoewel Infernal Affairs best wel subtiel gebracht werd.

Ben je zeker? Heb niks nieuws gemerkt in 'The Departed', behalve dan het allereinde...

Nee, ik heb van iemand anders recensie ooit op IMDB gelezen. The Departed is gebaseerd op Infernal Affairs en die bestaat eigenlijk uit 3 delen. Maar goed, ik weet het ook niet zeker, wellicht kan iemand anders het bevestigen.

The Departed is in principe een remake van deel 1. Er zijn wel wat elementen van Infernal Affairs 2 (dat was een prequel, dus wat dingen uit de opbouw komt daarvan) en Infernal Affairs 3 (wroeging bij mensen die overleven) overgenomen, maar in feite is dit de film waar ze zich op gericht hebben.

Oh, goed dat dit nu is verduidelijkt Infernal Affairs II & III zijn gemaakt, nadat ze te horen kreeg dat de eerste deel een enorm succes was toch? Een andere film, Confession of Pain, moet een soort degelijke Infernal Affairs worden. Heeft iemand deze film al gezien?

Daar kan ik me inderdaad beter in vinden...

ok mensen als je van de departed houd kijk deze film wnat hi is duizend keer beter

de film der filsm deel twee is self nog beter

dit is een ware drama gangster film

iedereen die nog steeds denk de departed is beter kan beter gewoon bambi gaan kijken ofzo meschien beetje teletubbies dat amuseerd ze wel dan

echt handen neer ik geef deze een 100 als het kon deel twee ook deel drie gewoon een 8 maa rhij hoort erbij

andy lau een van de beste actuers ooit

tsja, infernal affairs,een film met veel spanning. ik had een soort van verwaching van deze film,een "redelijk" goeie film,maar dat viel tegen,het is namelijk een geweldige film =). ik vind hem beter dan the departed. mooie muziek die ik niet had verwacht bij bepaalde stukken. al met al een 4,5 (word waarschijnlijk verhoogd naar 5 als ik hem nog een keer kijk)

Prachtige film, absoluut de sterkste aziatische film naast oldboy die ik in jaren heb gezien! Mooie beelden, prima muziek en een duizelingwekkend tempo! Ik ben blij dat ik deze alvast heb gezien en Departed niet, daardoor kan ik tenminste goed vergelijken. Maar dit is een must-see wat mij betreft, 4,5*

Nou, ja. Het is nog het aankijken waard,

Enigzins bevooroordeeld trad ik aan voor deze film aangezien ik The Departed al gezien had. Qua verhaal was het dus allemaal wel wat voorspelbaar, aangezien Scorsese in zijn remake vele scènes letterlijk liet terugkomen. Hij gaf alleen een wat andere draai qua uitwerking in zijn film. In ieder geval veel stijlvoller. Hier wordt alles veel te veel afgeraffeld. Daarnaast had ik zware problemen met de muziek, die veel te omslachtig werd ingezet. De film leunde meer op het drama element dan op het spanningselement. Vooral daarin faalt deze film dan ook. Het kijkt allemaal nog wel redelijk weg, maar het deed mij niks. Een film zonder spanningsboog, waarbij je een scène bekijkt en hem daarna gelijk weer vergeten bent. Zoiets....De cast is er ook nog eens een van 13 in een dozijn, niemand kan zijn stempel op de film drukken.

Geef mij maar The Departed. Qua cast en muziek veel sfeerverhogender. Daarbij wordt er daar wat meer achterdocht jegens elkaar gecreërd dankzij een betere opbouw. Deze film leunde teveel op zijn plotwendingen en vergat scènes met potentie, zoals in de bioscoop uit te werken. Waardoor dit typisch een gevalletje van hap - slik - weg cinema is. 2,5*

Denk je niet dat je verwachtingen (dankzij The Departed) deze filmbeleving negatief hebben beinvloed? Het grootste film tussen orgineel en remake is inderdaad dat deze film veel meer to-the-point is. Scorsese neemt in The Departed ruim (naar mijn mening veel te ruim) de tijd om de personages en de stad Boston neer te zetten. Wat dat betreft zijn de twee film anders, al vind ik de sfeer van Hong Kong al instant goed zitten.

Maar dat de film geen spanningsboog zou hebben, vind ik wel apart. Het actiegedeelte (wat bij deze film bijna een uur bevat) loopt als een trein. Ik denk dat vanaf de deal in de parkeergarage tot het einde, de film bijna even lang duurt en vaak de scenes exact hetzeldfe zijn. Die tijd gaat in The Departed echt alleen naar de inleiding en het andere einde, maar het middenstuk staat in beide films wat mij betreft als een huis.

Hoe dan ook, ik vind deze film zeker niet afgeraffeld, maar The Departed neemt mij te veel tijd om alles in te leiden. Misschien moet je deel twee (prequel) en deel drie (sequel) van de trilogie ook zien. Scorsese heeft uit de andere delen ook nog wat onderdelen uit de opbouw overgenomen, die de serie misschien de extra dimensie geven waar je op zat te wachten.

Zou goed kunnen. Al vind ik de stijl van Scorsese in dit geval gewoon beter. Dus als ik ze in omgekeerde vorm gezien zou hebben, zou ik waarschijnlijk Scorsese `s stijl prefereren boven deze omdat hij wat meer suspense voor de dag legt. Meer angst om gesnapt te worden. Ik doel bv. op de telefoon -achtervolgingsscène die ik in The Departed veel beter qua uitwerking vond. Er gebeurde hier juist teveel, te snel na elkaar. Waardoor sommige contexten hun doel misten. Daarnaast vond ik The Departed gewoon veel spannender, maar dat kan wellicht ook voortkomen door enige beïnvloeding.



De film heeft op zich wel een aardig tempo, maar de situaties missen vaak hun impact. Dat wordt vooral veroorzaakt door het afraffelen van bv. het opleiden van de politieagenten. Daardoor had ik nauwelijks een band met de hoofdpersonages. Niet strikt noodzakelijk, maar hier had een beetje karakteruitdieping geen kwaad gekund. Nu viel de film tussen schip en wal. En was het niet allemaal gedetailleerd genoeg, het was ook weer niet de flitsende actiefilm waarbij je het gevoel had dat de hoofdpersonen op de toppen van hun tenen liepen. De muziek deed verder ook weinig goeds en het camerawerk was wat stijfjes. Nee voor een echte adrenalinerush kijk ik wel een Crank of een The Bourne Ultimatum. Veel intenser.



Op korte termijn zal ik deel 2 en deel 3 zeker niet zien. Amper tijd om films te kijken nu. Maar wie weet in de toekomst, al lonkt het niet echt. En als deel 1 al niet bevalt..... Ik geloof best dat Scorsese ook bepaalde andere dingen uit de andere delen heeft overgenomen. Maar ik betwijfel ten zeerste of dat mijn oordeel bij deze film zal bijstellen. Meer betekenis dan dit, zal het waarschijnlijk niet krijgen.

Ik heb “The Departed” immers niet gezien, dus in hoeverre ze vergelijkbaar zijn weet ik niet. Alhoewel ik heb wel veel recensies gelezen van mensen die Infernal Affairs eerst hebben gezien en daarna pas “The Departed”. Wat ze allemaal voor kritiek gaven, kon ik me goed in bevinden en mocht ik “The Departed” kijken, dan kijk ik waarschijnlijk wel met een sterke veroordeling.

Het schijnt dat ruim 80% exact hetzelfde is gebleven en waar Infernal Affairs sterk in was heeft “The Departed” een draai van 360 graden gegeven. Niet dat het slecht is, maar dat terzijde. Waar de personages in Infernal Affairs een sterke draai aan het verhaal gaf, is minder goed in “The Departed” uitgewerkt. Niet in een zin dat de film veel informatie over de personages vrijgeeft of uitwerkt, maar meer hoe de film de personages op een bepaald manier laat ontraffelen en juist hierdoor raakt je geïnteresseerd en dus begin je met ze mee te leven (zij wisten niet wat de plotlijnen immers waren, kom ik later op terug). Infernal Affairs doet het op een ander manier dan “The Departed”. Het benadrukt op wat ze deden en liet zien dat het niet zo makkelijk was , zonder enige stress, moeilijkheden en ga zo maar door. Iedereen had in “Infernal Affairs” een rol, maar dat was volgens hen bij “The Departed” uitgebleken. Bijvoorbeeld de dood van de commissaris, rolfunctie van psychologist en uiteraard dood van de hoofdrolspeler.

Daarnaast moet je wat Knisper zei rekening houden dat “The Departed” in feite een film is, waar al de situaties van Infernal Affairs I, II en III aanbod komen. Als je ze in zijn geheel keek, dus de trilogie, dan vraag ik me af of het daadwerkelijk zo afgeraffeld is. Ik bedoel de training is niet zo zeer van belang, meer wat je meemaakt met de twee personages die constant opzoek zijn naar wie de indringer is. En trouwens, de cast is uiterst sterk, je kunt geen beter cast dan dit. Tony Leung doet zijn rol uitstekend, zoals verwacht . En juist door de acteerprestaties van Tony Leung, Andy Lau, Anthony Wong is de spanning zo intens.

Maar zoals eerder gezegd, ik heb “The Departed” niet gezien, dus echt over oordelen en een vergelijking trekken kan ik niet. Maar ik denk dat het sterk afhankelijk is van welke film je eerst hebt gezien. Dat bepaalt grotendeels welke film je beter vindt. Vooral omdat de scènes bijna identiek hetzelfde zijn. En aangezien Infernal Affairs geheel van een ander stijl is, heeft “The Departed” veel meer impact met al zijn aktie en gevloek (omdat je dit als eerst hebt gezien en dit vormt jouw basis voor al jouw argumenten). Je weet de plotlijnen al en dus is het origineel minder spannend en uiteindelijk minder goed en naar mijn mening onterecht. Persoonlijk gezien vind ik Infernal Affairs echt top, lekker stilistisch, subliem en complex. Elke handeling heeft een doel op zich en de vooral de spanning van wie ten onder ging was niet aan te houden.

Diegene die Infernal Affairs eerst hebben gezien zullen het jammer vinden dat “The Departed” vooral het moet hebben van de aktie, gevloek en dat allemaal ten koste van de personages en het spannende verhaal/opbouw en eind climax. Andersom, dus de mensen die “The Departed” als eerst hebben gezien vinden Infernal Affairs maar saai en niet spannend. Maar gezien Infernal Affairs een ander stijl heeft, moeten zij vooral hebben van de impact van de personages; dus wie er dood gaan, hoe ze de handelingen verrichten zonder dat ze ontdekt worden enzovoort. Kortom, ze bouwen de spanning goed op, zonder dat je weet wie er al wint Je wacht op het einde, de climax, het moment waar iedereen op zat te wachten. Alleen als je "The Departed" als eerst hebt gezien, weet je al wat er gaat gebeuren; de plotlijnen zijn bekend, dus de film verliest zijn impact, iets wat deze film zo bijzonder goed maakt.

Achteraf gezien moet ik "The Departed" toch wel zien, aangezien ik wel de moeite doe om zoveel te typen

zeker een van de beste aziatische films aller tijden

vond deel 3 het best en the departed was een goeie copy

maar de originele blijven altijd wel het beste dat is bij alles eigenlijk wel zo

4,5 *

En dan moet je weer een lange recensie typen ook.

Haha, dat misschien nog ook

Heeft iemand deze film nog liggen die ook wil verkopen / ruilen.

Ben alweer poosje op zoek ernaar.

Bol.com stond ie ook al niet geloof ik.

Hij staat wel te koop op Bol.Com Alleen niet onder de titel Mou Gaan Dou, in Europa is deze film tevens met 2 vervolgen uitgebracht onder de titel "Infernal Affairs" :

Hier een link naar een mooie box met alle 3 de delen

Infernal Affairs Trilogie Box

Jammer van de muziek, die verpestte de sfeer bij een aantal momenten. Al met al een aardige film. Spanning wordt goed opgebouwd, het acteerspel is erg sterk en het ziet er (zeker op het dak) veelal mooit uit. Gewoon een redelijk originele, goed gemaakte en leuke actiefilm: 3,5*
Haalt het niet bij The Departed, die vond ik nog iets grootser. Belangrijkste verschillen: The Departed had betere (namelijk geen hinderijke) muziek en een meesterlijke cast (tegenover een prima cast van deze film)

prachtige film, mooie camera standpunten en veel boeinder dan the departed. ik vond de departed kleinschalig net en een beetje irritant, het is eigenlijk gewoon een gemakkelijke kopie

*4,5

Deze film verveeld geen moment.

Hij denderd maar door, je krijgt geen momentje rust.

De vergelijking wordt natuurlijk vaak gemaakt met the departed. Ik heb ze beide gezien en vind deze toch wel wat beter.

In the departed duren sommige scenes te lang plus doordat scorsese deze film voor het grote publiek toegankelijk wil maken heeft hij geprobeer alles duidelijker uit te leggen. Maar ik vond the departed daardoor juist ingewikelder worden dan infernal affairs waarin alles veel subtieler wordt gebracht. Wat ik soms wel irritant vind is de taal, maar dat wend ook wel weer vanzelf.

Korton beide goede films alleen deze toch wat beter.

Deze film is beter als The Departed omdat hier meer vaart in zit, en omdat de hoofdrolspelers geloofwaardiger overkomen dan Leo DiCaprio en Matt Damon. Ook vind ik deze film beter geschoten, met mooie camerastandpunten en sfeervolle beelden. Het enige nadeel was de muziek, vooral dat vreselijke terugkerende liefdesliedje was tergend voor mijn oren. Voor de rest is deze film in alle opzichten beter te pruimen als de Amerikaanse versie. 4*

Ik snap niet dat mensen dit beter kunnen vinden dan The Departed.

- De dialogen zijn om te beginnen al veel beter. Ik vind het in ieder geval beter dan te moeten luisteren naar cantonees.

- De tijdsduur. Bij Infernal Affairs krijg je een kleine introductie en 2 minuten later zit je meteen in volle actie, terwijl je bij The Departed een betere achtergrond krijgt van elk personage.

- Het acteren is in The Departed ook van een hogere klasse, iemand die hier niet mee akkoord gaat moet dringend eens wat meer films gaan bekijken. Alhoewel ik moet toegeven dat de twee hoofdpersonages dit heel goed gedaan hebben in IF. Maar dat is nog altijd niks tegenover een Jack Nicholson, Matt , Leo, Mark, ..

Nonetheless, deze film wist mij ook te bekoren. En als ik The Departed niet eerst had gezien had de film ook een grotere impact op mij gehad denk ik.

Maar het moet gezegd worden; The Departed is in elk opzicht beter dan Infernal Affairs. Het is niet omdat Infernal Affairs het origineel is dat het daarom automatisch beter is.

3,5*

- Ik denk niet dat de taal significant moet zijn als je een film gaat beoordelen. Dat is namelijk subjectief, maar voor diegene die allebei hebben gezien en de talen volledig begrijpen beweren dat de dialogen in The Departed versimpeld zijn. Maar goed, als je geen Kantonees begrijpt, dan begrijp je niet wat ze allemaal zeggen, dus mis je de diepgang in dialogen wat er zeker wel is.

- Je ziet in de eerste deel van Infernal Affairs hoe de personages zijn en in wat voor situatie ze verkeren. De extra diepgang komt pas in deel 2 en deel 3. Departed is alle 3 delen in 1. De actie is geen belangrijk punt in Infernal Affairs, dus valt het niet te vergelijken, want Infernal Affairs kijkt meer naar de personages, het kat-muis-spel en bouwt de spanning op tot de eindclimax.

- Nee, mensen hoeven niet dringend meer films te kijken. Jij vindt Jack Nicholson, Matt , Leo en Mark beter, maar zelf zeg je dat deze twee personages (Andy & Lau) het ook erg heel goed deden. Ofwel ze doen het allemaal goed, maar ondanks dat geef je toch de voorkeur aan Jack en anderen, waarschijnlijk omdat ze welbekender zijn en niet zo zeer beter.

Ik denk dat het erg veel uitmaakt welke deel je eerder hebt gezien. Infernal Affairs is voor mij een topper, omdat de film mij in elke seconde wist te grijpen. Het is enorm goed opgebouwd en subliem zonder dat de film zich neer moet buigen aan onnodig geweldig of grof taalgebruik. De personages voelden aan als echte mensen, ze twijfelen en hebben het moeilijk en als ze ten onder gaan heeft dat voor mij veel impact. Zelfs met de minder belangrijke personages kon ik meeleven, omdat de film hier goed op in speelt. Iedereen heeft een rol, niks is overbodig. In de recensies die ik gelezen heb, waren al deze aspecten in de remake verwaterd, dus mijn impressie van The Departed is super, alhoewel ik de film nog moet zien om echt te boordelen.

Mensen die eerst Infernal Affairs hebben gezien zullen waarschijnlijk zeggen dat de dood van de personages in The Departed geen impact heeft. Daarnaast gok ik ook wel dat ze het minder vinden, omdat de omslag van de veranderingen erg groot is en de complexiteit van de personages (en hier omheen de betrokkenen) zijn eruit geschrapt. De mensen die The Departed eerst zagen vinden Infernal Affairs waarschijnlijk minder, omdat er weinig actie inzit en bovendien weten ze de plotlijnen al. Juist de sterkste punt van Infernal Affairs is al verklapt, dus is het een beetje onterecht om te zeggen dat The Departed per definitie beter is dan het oorspronkelijke. Men zou eerst het oorspronkelijke werk moeten zien en dan kijken wat de remake ervan heeft gemaakt.