• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.100 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pearl (2022)

Drama / Horror | 103 minuten
3,17 431 stemmen

Genre: Drama / Horror

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Canada / Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ti West

Met onder meer: Mia Goth, David Corenswet en Tandi Wright

IMDb beoordeling: 7,0 (155.963)

Gesproken taal: Engels en Duits

Plot Pearl

"An X-traordinary origin story."

Het verhaal speelt zich af in het jaar 1918, decennia voor de gebeurtenissen uit 'X'. Een nog piepjonge Pearl woont reeds op haar boerderij. Ze wil de plek daar echter ontvluchten en droomt van een leven als een filmster. Om dit te verwezenlijken, is ze tot alles in staat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3423 berichten
  • 3506 stemmen

filmkul schreef:

Vraag me alleen af hoe we Pearl exact moeten plaatsen want er zit zo'n 60 jaar tijdsverschil tussen deze film en X maar dat zie ik niet aan haar uiterlijk, of zie ik dat verkeerd?

Ik ga ervan uit dat ze hier 19 jaar is, dus in X is ze 80, dat zie ik ook wel in die film. Dus wat mij betreft klopt het tijdsbeeld


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Het is 1918 en ook Nieuw-Zeeland is in rep en roer door de wereldwijde griepepidemie. Zolang haar echtgenoot nog niet is teruggekeerd het front verblijft Pearl [Mia Goth] op de boerderij van haar ernstige zieke vader [Matthew Sutherland] en haar moeder [Tandi Wright]. Pearls beste maatje is een krokodil en haar favoriete danspartner is een vogelverschrikker. Pearl droomt van een carrière als actrice in Europa of Hollywood en ziet haar kans schoon wanneer er audities worden gehouden in de plaatselijke kerk. Een hele vreemde combinatie van melodrama, horror en zwarte komedie waarbij de indruk achterblijft dat Ti West er zelf ook geen touw aan vast kon knopen. De zonderlinge schiftingen in toon maken dit tot een frustrerende belevenis, maar Goths monoloog (gefilmd in een lange close-up) is een open sollicitatie naar veel betere rollen.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Over het algemeen heb ik niet zo'n hoge pet op van prequels. Pearl is een uitzondering omdat het in tegenstelling tot de meeste prequels of sequels een verhaal is dat de makers ook daadwerkelijk willen vertellen. Zo goed als voorganger X wordt de film nooit, daarvoor loopt het verhaal minder lekker en is de retrostijl bij lange na niet zo overtuigend, maar dit is wel de eerste keer dat ik een horrorfilm in de stijl van de oude technicolor-films zie. Dat alleen maakt dit een verfrissende ervaring.

Ik ben nu ook wel echt officieel fan van Mia Goth. Ze maakt van Pearl zo'n tragisch personage, buitengewoon interessant voor een villain in een horrorfilm. Ik was definitief om vanaf die minutenlange monoloog die de inleiding vormt voor het slotakkoord van de film. Ook al zegt ze hier niet echt veel dat we al niet wisten op dat moment, die hele scène brengt de film naar een ander niveau.

Ik had overigens wel graag gezien dat de aftakeling van Pearl wat minder snel was verlopen. Die scène waarin ze de gans doodt komt eigenlijk wat te vroeg in de film. Vond het spel van de moeder ook niet al te overtuigend. Een wat betere actrice had de lange aanloop van de film nog wat boeiender kunnen maken.

Die lange shot van Pearls gezicht tijdens de aftiteling is trouwens ook een moment dat nog wel even zal blijven hangen. Van mij mag West nog wel even doorgaan met deze serie. Ik geloof dat er op dit moment maar 1 nieuwe film gepland is, maar in principe kan hij eindeloos doorgaan en experimenteren met andere stijlen. Vooralsnog levert het alleen maar bijzondere films op.


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

Heeft iemand enig idee wanneer en (waarschijnlijk wel) of deze film ook in Nederland verkocht gaat worden. Normaal na 2 maanden is daar wel een datum van bekend nu nog niks.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13403 stemmen

John Milton schreef:

En die ongebroken lach van Goth tijdens de end credits, gaat zo de canon in van de meest unhinged gelaatsuitdrukkingen uit de filmhistorie.

Pearl Pin

Kopen.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Wat minder expliciete beelden dan X, wat de film toch wat toegankelijker maakt.

De film springt er wel meer uit qua stijl, het lijkt net het begin van The Wizard of Oz of heeft toch zo'n soort vibe. Ook de tijdsperiode waar het zich in afspeelde was eens wat anders. Ook het verhaal heeft wat meer body en is zo toch wat meer dan een 13 in het dozijn slasher filmpje. Ook Mia Goth deed het erg goed.

Een erg geslaagde prequel!


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

bennyboy schreef:

Heeft iemand enig idee wanneer en (waarschijnlijk wel) of deze film ook in Nederland verkocht gaat worden. Normaal na 2 maanden is daar wel een datum van bekend nu nog niks.

Excuses, ik ben er blind van uit gegaan dat de film in de bios was verschenen maar ik hem gemist had blijkbaar is hij in Nederland nog helemaal niet in de bios geweest... iemand die meer weet over of de film hier ooit nog in de bios komt?


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1791 berichten
  • 1988 stemmen

Bekijk je deze prequel het best voor of na X?


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1791 berichten
  • 1988 stemmen

Deze prequel speelt zich dus af 60 jaar voor X. Pearl woont op de boerderij met haar verlamde vader en dominante Duitse moeder, maar wil aan haar saaie leventje ontvluchten door danseres te worden. Als ze faalt in haar auditie, gaan de stoppen volledig doorslaan. We krijgen het ontstaan te zien van de ziekelijke geest van Pearl, een rol die heel sterk wordt neergezet door Mia Goth. De film combineert horror-elementen met een psychologische thriller/drama. De cinematografie is weer erg verzorgd en ook de muziek heel passend. Het einde waarbij Pearl tijdens de aftiteling in de camera blijft lachen als een idioot blijft een hele tijd in je hoofd spoken. Ik ben erg nieuwsgierig geworden naar het derde deel, Maxxxine.

John Milton schreef:
Tijdens hun verplichte quarantaine in Nieuw-Zeeland voor de opnames van X begonnen, hadden West en Goth het via FaceTime over Pearls voorgeschiedenis, en snel ontstond het idee voor een origin story in 1918. Waar X de looks van een seventies film heeft, oogt Pearl meer als een Wizard of Oz achtige Technicolor-horror. Ik vond het er prachtig uitzien, en sowieso is de film erg vakkundig gemaakt.

Heel mooi inderdaad, en het geeft de film iets sprookjesachtig en onschuldig. Ook grappig dat de verplichte quarantine van West en Goth weerspiegeld wordt in de Spaanse griep die in de film wordt vermeld, waarbij ook mondmaskers gedragen werden, mensen bang van elkaar waren en in isolatie moesten gaan. Wellicht heeft de huidige 'pandemie' als inspiratie gewerkt voor deze film.


Omdat ie niet naar onze bios kwam heb ik de film maar op een andere manier gekeken.

Ik vond de film wel ok, had er wel echt meer van verwacht na X. Mia zelf speelt top, daar is echt niets mis mee. Echter zoals sommigen hier al zeiden, er gebeurde net even iets te weinig.

Ik was even helemaal in de war over dat Mia OOK Pearl is in X. Ik dacht in eerste instantie dat het onschuldige meisje uit X deze Pearl was. Dat kon natuurlijk al niet kloppen, haha. Wel benieuwd wat ze voor "deel 3"gaan doen dan. Krijgen we de back story van haar?


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Waar is deze te zien


avatar van Luppie79

Luppie79

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

MosquitoSmasher schreef:

Omdat ie niet naar onze bios kwam heb ik de film maar op een andere manier gekeken.

Ik vond de film wel ok, had er wel echt meer van verwacht na X. Mia zelf speelt top, daar is echt niets mis mee. Echter zoals sommigen hier al zeiden, er gebeurde net even iets te weinig.

Ik was even helemaal in de war over dat Mia OOK Pearl is in X. Ik dacht in eerste instantie dat het onschuldige meisje uit X deze Pearl was. Dat kon natuurlijk al niet kloppen, haha. Wel benieuwd wat ze voor "deel 3"gaan doen dan. Krijgen we de back story van haar?

In “X” wordt de oude Pearl ook door Mia Goth gespeeld, je ziet in haar keukentje foto’s hangen van haar jongere zelf. MaXXXine, de derde film gaat verder na de gebeurtenissen van “X”. Mia Goth is mede schrijfster aan alle 3 de films. Supercool!


Luppie79 schreef:

(quote)

In “X” wordt de oude Pearl ook door Mia Goth gespeeld, je ziet in haar keukentje foto’s hangen van haar jongere zelf. MaXXXine, de derde film gaat verder na de gebeurtenissen van “X”. Mia Goth is mede schrijfster aan alle 3 de films. Supercool!

Ik ben zeer benieuwd!


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Krijgt deze in Nederland nog een bluray release? Is dat al bekend?


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

X en pearl nog niet gezien.

Is het dan beter eerst pearl te kijken en daarna X , of maakt het niks uit ?


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

X krijgt 3 sterren en pearl 2 sterren.

Alles maar vrij matig, ik kon er niks mee.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

“Howard? I'm so happy you're home.”

Na het zien van de film ‘X’ was ik eignelijk ook vrij snel benieuwd naar dit tweede deel ‘Pearl’. De voorganger van die film, is vooral informatief maar, mist toch de nodige sfeer zoals deel één die in mijn ogen wél had. Eigenlijk had ik er wel wat meer van verwacht, de film werkt goed in op het psychologische vlak maar, komt in mijn ogen qua horror soms toch wat te kort. Toch blijf ik het wel heel stoer vinden dat ‘TI West’ hier de handen in één slaat met ‘Mia Goth’ om zo toch samen een fantastische trilogie neer te zetten aan horrorfilms, al mocht het soms toch wat grover, iets wat het eerder benoemde eerste deel wel had (in mijn ogen). En ik me daardoor ook wel dat ik toch minder enthousiast ben na deze film, omdat ik er eigenlijk niet heel veel mee kon.

Eigenlijk wou ik wel direct even benoemen dat ik ‘Mia Goth’ echt begin te aanbidden. Buiten het feit dat haar rol wederom erg sterk was in deze film, blijft het een prachtige dame om te zien en ben ik langzamerhand wel echt fan van haar aan het worden. Na haar performance in de vorige film was ik al verkocht maar, ook hier zet ze een waanzinnige rol neer. In mijn ogen toch wel de persoon die deze film op haar schouders weet te dragen, je kunt zeggen dat het niet zo moeilijk is omdat ze meehelpt met het maken van de films (zo is ze hier ook weer mede schrijfster van het script) maar, je moet het ook nog maar eens laten zien; en dat doet ze. Want haar rol als ‘Pearl’ is erg sterk, het “borderline” gevoel kwam erg over, en ook het psychologische stuk weet ze goed te beheersen. ‘Pearl’ kwam namelijk over al een echte weirdo, en met de minuut werd je banger voor haar. Voor de rest waren de andere rollen niet echt bijzonder, ‘David Corenswet’, ‘Tandi Wright’ en ‘Matthew Sunderland’ waren redelijke rollen maar, nergens werd het echt bijzonder. Duidelijk dat ‘Goth’ de schijnwerpers op haar krijgt, en dat doet ze goed.

Ook verwachtte ik toch iets meer een horrorfilm, en dan kom je aardig bedrogen uit. Er zijn zeker wel goede gore momenten. Neem bijvoorbeeld het moment waar ‘Pearl’ en haar moeder ruzie hebben, en haar moeder vervolgens in de brand komt te staan en hier niet goed van afkomt. Of het moment dat ‘Pearl’ het lichaam van ‘Margaret’ in stukken hakt en het vervolgens aan de krokodil voert zijn toch momenten waar ‘West’ laat zien goed te zijn in dit soort bloederige momenten, al wordt er maar zo weinig mee gedaan en dat vind ik echt zonde. Het is duidelijk (en ik gaf het al vaker aan) dat het gewoon simpelweg gaat om psychologische horror, dat is niet saai of slecht, alleen moet je daar dan wel rekening mee houden. En ik had die verwachting niet echt.

Het verhaal is wel prima. Een leuk achterliggend verhaal wat een psychopaat als ‘Pearl’ maakt. De strenge familie, en de harde maatschappij werken daar vooral aan mee. Toch vond ik het verhaal niet altijd even boeiend om eerlijk te zijn. Script technisch was het ook niet altijd even goed maar, men liet niet veel steken vallen verder.

Ik ben benieuwd naar het derde deel wat gepland staat voor dit jaar. De gebeurtenissen na de film ‘X'. Ook die ga ik zeker wel weer kijken, en ik hoop eigenlijk dat die wel wat heftiger wordt in het horrorgenre. Het was nu voornamelijk veel gepraat, en weinig acties. Al was de make-up echt van hoog niveau, en blijft de film visueel een plaatje (o.a. door Goth), ik heb toch wel moeite gehad met uitzitten.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Toch achterlijk hoe deze film in de markt is gezet. Op geen enkele manier in grote delen van Europa (voor zover ik weet heel Europa) is deze film in de bios geweest. Op fysieke media en streaming is deze film ook totaal afwezig. Je kan alleen regio locked blu-rays uit Amerika halen (Amazon italy, Duitsland etc hebben ook alleen USA import).

Oke. Dan gaat niemand dit kijken en voor zover ik weet iedereen hier op Moviemeter kijkt dit dan illegaal. Toch raar, want X is precies het tegenovergestelde.


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

DiDa schreef:

Krijgt deze in Nederland nog een bluray release? Is dat al bekend?

Hoogstwaarschijnlijk niet, je kan hem via Amazon bestellen vanuit Amerika. Dat heb ik ook gedaan. Middels de app van Amazon kan je hem in euro's halen


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Duke Nukem schreef:

Bekijk je deze prequel het best voor of na X?

Op zich wel goede vraag , maar logisch zou zijn dat je deze kijkt voor X . Ik weet het niet zeker want ik heb alleen X gezien .


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Wederom een zeer sterke film van Ti West. Hele rustige opbouw naar een steeds benauwder wordende climax. En Mia Goth is echt fantastisch. Ze draagt echt de film. Pearl is lief, zielig, grappig en eng tegelijk. Top gedaan!

Ik hoop echt dat deze nog een fatsoenlijke Nederlandse release krijgt.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Draait een paar keer in Forum Groningen

Pearl - forum.nl


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Oh leuk, oh leuk. Maakplezier spat ervan af, Mia Goth is geweldig en dat einde is legend. Beetje vrouwelijke Joker met slasher humor. Jammer dat zoiets niet breder in de bios draait maar op streaming verdwijnt; kaliber culthitje. Dikke 4*


avatar van HK Senator

HK Senator

  • 666 berichten
  • 1563 stemmen

Richardus schreef:

Draait een paar keer in Forum Groningen

Pearl - forum.nl

Yep. Net gezien daar. "Pareltje" dit


avatar van schumacher

schumacher

  • 4581 berichten
  • 4282 stemmen

Middelmatige film.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Het personage Pearl verscheen oorspronkelijk in de Horror film "X" uit 2022, welke ik een leuke en vermakelijke film vond qua sfeer, naaktheid en horror, waar ze ook door de talentvolle en aparte Mia Goth werd gespeeld. In een scène na de aftiteling van die film verscheen ook een trailer voor de Horror film "Pearl", welke zich afspeelt in Amerika in 1918 tijdens de Eerste Wereldoorlog en gaat over het achtergrondverhaal van Pearl hoe ze een slechterik wordt.

Het is 1918 op het Amerikaanse platteland, waar we de vervallen boerderij uit "X" in volle glorie zien in het zonnetje. Omdat haar man Howard (Alistair Sewell) in Europa aan het vechten is in de Eerste Wereldoorlog, woont Pearl daar genoodzaakt met haar Duitse immigrantenouders, te weten het kasplantje en in rolstoel zittende vader (Matthew Sunderland) en haar moeder Ruth (Tandi Wright) die de regels bepaalt. Ondertussen woedt er ook de heftige Spaanse griep (wat natuurlijk een link is met de recente COVID-pandemie) en aangezien die nogal besmettelijk en dodelijk is, wordt Pearl zo goed als opgesloten op de boerderij, waar ze een goede band heeft met koe Charly, schaap Mary, geit Frances en krokodil Theda, die ze tot haar publiek beschouwd. Want Pearl wil namelijk de boerderij verlaten en een filmster worden.

Al snel merken we dat Pearl niet helemaal psychisch in orde lijkt te zijn. We begrijpen het heel goed dat ze de boerderij wil verlaten en dat ze daarom graag vlucht naar de lokale bioscoop, waar ze opvalt bij de projectionist (David Corenswet), die in haar gelooft en haar aanspoort haar dans- en acteerdromen na te jagen. Thuis wordt de situatie echter steeds nijpender en als schoonzusje Mitsy (Emma Jenkins-Purro) vertelt over een dansauditie die door de kerk wordt georganiseerd, weet Pearl dat ze die moet winnen en om dit te verwezenlijken, is ze tot alles in staat.

Aangezien ik me destijds goed vermaakt heb met "X", dacht ik ook dat dit het geval zou zijn met "Pearl", maar eerlijk gezegd vond ik de film tegenvallen (heeft misschien ook te maken met de mislukte, of beter gezegd verprutste, kwalificatie van Max Verstappen tijdens de "Grand Prix Formule 1 van Miami" die ik daarvoor aan het kijken was en waar ik behoorlijk pissig over was) en dat had vooral te maken met Mia Goth en omdat er nauwelijks horror in te zien was (op twee brute scènes na dan).

Normaal gesproken is Mia Goth altijd wel een keer naakt te zien, maar in deze film helaas niet en zelfs niet als ze een bad neemt waarbij ze haar vader laat toekijken en wanneer ze seks heeft met een vogelverschrikker (dat was best een aparte scène) in een maisveld. Ook vond ik Mia Goth geregeld irritant en kon ik niet echt meeleven met haar. Natuurlijk was haar moeder (een soort van Carrie-achtige moeder) niet de liefste en had ze regelmatig ruzie met haar, maar ze had wel het beste met haar voor. De moeder vond ik daarom ook geen echte slechterik, maar ze is vooral een slachtoffer van de moeilijke omstandigheden en mede omdat ze Duits is. Je hoort haar ook regelmatig Duits praten.

Natuurlijk was het leuk om bepaalde dingen van "X" terug te zien in deze film, zoals de boerderij met de dierenschuur (waar in "X" iemand vermoordt werd), de krokodil (die een gans, de projectionist en schoonzusje Mitsy van Pearl te eten krijgt), de pornofilm (die de projectionist haar in de bioscoop laat zien en waar Pearl aandachtig naar kijkt, net zoals in "X" waar een pornofilm op de boerderij werd gedraaid) en de verwijzingen naar het cijfer X op de dansauditie in de kerk, waar een X op de het podium staat gemarkeerd en waar iemand van de jury het heeft over de X-factor, waar men opzoek naar is. Men is namelijk opzoek naar iemand die meer echt Amerikaans, jonger en blond is en daar voldoet Pearl niet aan, maar wel haar schoonzusje Mitsy die uiteindelijk de rol krijgt.

Het gedeelte m.b.t. de pornofilm (dan zie je wat ouderwetse zwart / wit pornobeelden) vond ik opzicht wel geinig, want daarin wordt op een gegeven moment ook gezegd (als Pearl aandachtig zit te kijken):

Pearl: What is this?
Projectionist: Never seen anything like that before now, have you?
Projectionist: There are all kinds of underground stag films like this out there.
Pearl: Is it legal?
Projectionist: Doing it, yeah. Filming it, no.
Projectionist: Not here, anyway. It will be eventually.
Projectionist: People would pay an arm and a leg to see this.
Projectionist: Pictures like this are going to revolutionize the industry.
Projectionist: And I, for one, plan on capitalizing early.

Dat is natuurlijk jaren later ook de waarheid geworden en de branche is nog steeds zeer lucratief.

Het duurt ook enorm lang voordat we eindelijk wat te zien krijgen wat met horror te maken heeft. Na circa zes minuten doodt Pearl weliswaar in de schuur een gans met een hooivork, die ze daarna voert aan de krokodil, maar dat wordt niet expliciet in beeld gebracht. Pas na circa zestig minuten herhaald ze dit met de projectionist, als hij merkt in de dierenschuur dat Pearl (die dan o.a. zegt "Did I do something wrong?, Then why did you just go cold on me?, What did you see? en You're lying!") ze niet allemaal op een rijtje heeft. Dat werd wel expliciet in beeld gebracht en de hooivork gaat daarbij o.a. door het hoofd van de projectionist, die ze daarna voert aan de krokodil.

Ik dacht toen nog dat misschien vanaf nu de film lekker op gang zou komen (bij "X" duurde het namelijk ook behoorlijk lang voordat je horror zag), maar dat is helaas niet het geval, want pas op het einde (de 90e minuut) zie je nog één brute scène, namelijk als Pearl met een bijl achter schoonzusje Mitsy aanrent (omdat ze boos is dat Mitsy de rol tijdens de auditie heeft gekregen, die zij had moeten krijgen) en haar daarmee afslacht (zie ook filmposter) en naderhand in stukken hakt en aan de krokodil voert. Natuurlijk vermoordt Pearl ook haar moeder (eigenlijk per ongeluk, omdat ze namelijk tijdens een gevecht met Pearl in brand vliegt en zwaar gewond raakt en Pearl haar daarna in de kelder opsluit) en vader (ze laat hem stikken door een doek over zijn hoofd te leggen), maar dat vond ik weinig bijzonder.

Nadat Pearl haar schoonzusje Mitsy vermoordt heeft, is de film nog niet afgelopen, want daarna zet ze nog op lugubere wijze haar dode vader en moeder aan de eettafel en zet ze een gegrild varken (die ze enige tijd geleden gekregen hebben van de moeder van Mitsy en welke de hele tijd buiten op de veranda is blijven staan) met maden op de eettafel, waarna we Howard zien terugkeren van de Eerste Wereldoorlog en Pearl tegen hem zegt:

"Howard? I'm so happy you're home."

Daarna is de film ook na circa 96 minuten afgelopen en wordt het einde leuk in beeld gebracht, waarbij we het maffe gezicht van Mia Goth gedurende bijna twee minuten in beeld zien tijdens de aftiteling. Dat leuke eindschot is schijnbaar ontstaan doordat regisseur Ti West geen “cut” riep en Mia Goth maar bleef doorspelen. Het eindshot is misschien ook wel het beste aan de hele film.

De cast in deze film is min of meer op één hand te tellen (de film is ook niet met een al te hoog budget gemaakt) en Mia Goth is daarbij natuurlijk de hoofdrolspeelster die ook steeds in beeld te zien is. Hoewel ik haar geregeld irritant vond in deze film (wat natuurlijk ook de bedoeling was) en ze ook niet naakt te zien was, is ze natuurlijk wel een talentvolle actrice en dat was ook wel een aantal keren te zien. De Horror film "MaXXXine", met wederom Mia Goth in de hoofdrol, die dit jaar moet uitkomen en welke het einde moet zijn van deze trilogie, ga ik natuurlijk ook nog kijken (pindakazen) en hopelijk wordt die net zo leuk en vermakelijk als "X". De overige cast deed het verdienstelijk en dan doel ik vooral op David Corenswet (als de Projectionist) en Tandi Wright (als moeder Ruth). Matthew Sunderland (als de vader) deed het als kastplantje opzicht ook nog verdienstelijk, maar hij zegt natuurlijk geen woord. Emma Jenkins-Purro vond ik een leuke verschijning en in "Pearl" vond ik haar eigenlijk mooier dan Mia Goth.

Al met al vond ik "Pearl" maar een matige Horror film, die ik eigenlijk ook wat overbodig vond, want echt veel voegt die niet toe aan de betere Horror film "X" en je komt alleen maar meer te weten over het personage Pearl toen ze nog jong was. 61 jaar (van 1918 t/m 1979) tussen "Pearl" en "X" blijft nog steeds een open boek. Ze krijgt in "Pearl" in elk geval een mooie scène (waarbij ze minutenlang praat tegen haar schoonzusje Mitsy) om ook haar kant van het verhaal te vertellen. Mia Goth is natuurlijk de grote ster in deze film, maar omdat deze film me is tegengevallen (zeker qua horror en naaktheid), kan ik er ook niet meer dan twee sterren voor geven.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10047 berichten
  • 6182 stemmen

De voorloper van X (Film, 2022) die eerder een ontgoocheld gevoel gaf. Deze prequel dan toch een kans gegeven, maar ook deze wist niet te charmeren. Alleen Mia Goth als Pearl weet wel indruk te maken met haar rol. Vooral de scène waar ze haar verhaal doet aan Mitsy ( Emma Jenkins-Purro ) en de allerlaatste scène waar haar gezicht en gevoelens heel lang worden weergegeven zijn opvallende scènes. Niet echt spannend en de gore valt wat tegen. 5/10


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11081 stemmen

Uitstekende film over een jonge vrouw die nog met haar ouders op de boerderij woont. Deze prequel is een geheel andere film (en niet alleen omdat het zich 60 jaar eerder afspeelt). Het ziet er goed uit, met mooi kleurgebruik. Maar het is vooral Mia Goth die de aandacht goed weet vast te houden in de titelrol. Ze zet hier een heerlijk gestoord personage neer. Een kleine 4.0 sterren.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Weirdo prequel van een zeer vermakelijk origineel, is verziekt door Goth die zo'n rol niet kan dragen. Begrijp niet dat de regisseur zoiets kan laten gebeuren. Het final shot was alleszeggend.

Het eerbetoon aan Psycho was nog wel grappig. Verder: absurd maar dan wel negatief.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

mikey schreef:

Weirdo prequel van een zeer vermakelijk origineel, is verziekt door Goth die zo'n rol niet kan dragen. Begrijp niet dat de regisseur zoiets kan laten gebeuren. Het final shot was alleszeggend.

Het eerbetoon aan Psycho was nog wel grappig. Verder: absurd maar dan wel negatief.

Ik vond Goth echt geniaal in deze film...