Avatar: The Way of Water (2022)

Haha, zit je aluminum hoedje wel goed?

Nog meer fake new

‘Avatar: The Way of Water’ First Reactions: “A Visual Masterpiece” – The Hollywood Reporter - hollywoodreporter.com

Avatar 2 Reactions Call It As Cinematically Groundbreaking As First - screenrant.com

Nog nooit zo lekker bijgeslapen in de bios als tijdens het eerste deel, dus mooi dat deze weer drie uur duurt! Kan wel wat extra slaap gebruiken in de donkere dagen voor kerst.

Cameron’s films hebben het altijd van word of mouth moeten hebben en niet van reviews. Het is de lange adem waardoor Titanic en Avatar de meest succesvolle films ooit werden. Beide werden (net als deze) met veel scepsis onthaald.

Ok fanboy.

Basto heeft gewoon gelijk.

Maar we weten toch allemaal hoe Avatar 2 gaat zijn? Visueel oogverblindend, maar inhoudelijk niet overdreven goed. Wel een gegarandeerd bioscoopbezoekje waard.

Weinig mis met style over substance, mits er op zijn minst nog wel een beetje substance is. En dat laatste is tegenwoordig wel een probleempje, want aan het heel lage drempeltje van "net genoeg substance om niet storend te zijn" raken ze tegenwoordig zelfs niet meer.

Mogelijk doet Avatar 2 dat wel, de eerste in ieder geval niet. Titanic dan weer wel.

Probeer jezelf maar lekker te overtuigen joh, it's gonna be @$$

Ja eens hoor, inhoudelijk moet het ook boeiend zijn. Cameron lijkt zijn Avatar wereld interessanter te vinden dan wij als kijker dit doen. Maar goed, dikke kans dat ze met deel 2 gewoon de 2 miljard binnen gaan harken, veruit de grootste eindejaarsfilm.

Het eerste deel in de bios was ook meteen de eerste keer dat ik een 3D bril op had. Wat een hel was dat haha.

Duurde zeker een half uur eer ik het een beetje gewend was.

Ik begrijp werkelijk niks van al dat geklaag over zogenaamd gebrek aan inhoud van deel 1. Pocahontas is een klassiek verhaal en met de strijd tussen Corporate greed en de natuurbescherming vertaalt Cameron het juist naar de belangrijkste strijd in onze tijd. Is iedereen daar dan zo blind voor? Moet de biodiversiteit nog meer afnemen voordat de alarmbellen afgaan?

Wellicht was hij met deel 1 te vroeg, maar tegenwoordig staat het toch wel bij het gross van de mensen en zeker de jongere generatie op hun agenda. Notabene: Musk is al op zoek naar andere planeten om te koloniseren…

Fanboy absoluut. But it’s gonna be $$$.

Dat was ook meteen de enige film waarbij het meerwaarde had met diepteshots van de natuur van Pandora. Films daarna gebruikten het om makkelijk te cashen.

Het gaat er niet om dat de boodschap niet goed was (die is inderdaad prima), maar dat het als film enorm voorspelbaar gebracht werd. Op dat gebied was Avatar heel standaard. Je wist binnen het half uur hoe alles zou eindigen.

Net zoals bij Titanic en elke James Bond, Rambo, Indiana Jones, Marvel en F&F film etc…

Titanic was inderdaad nogal uitgekauwd met dat happy end met Jack en Rose. De andere films moeten het ook niet daarvan hebben, maar zijn vaak dan ook geen briljante films. Behalve twee Indiana Jones films dan, maar die klokken gewoon af op twee uur zonder enige pretentie.

Avatar 2 zal wel iets omzetten maar dat zal maximaal rond de 1,3 miljard liggen. Echt meer niet. En ik denk zelfs 100 a 200 miljoen lager.

Jup, deel 1 is verhaaltechnisch gewoon rechttoe rechtaan blockbuster entertainment (doe mij dat maar ipv het nodeloos ingewikkelde en zielloze Tenent om maar iets te noemen) dat vooral als doel had om een verbluffende immersieve ervaring te geven. Op het gebied van escapisme en spektakel is het gewoon top. Cameron erkent dit trouwens zelf ook en belooft meer diepgang in deel 2. Ben benieuwd.

Haha, volgens mij moet je Titanic nog eens bekijken, dat was verre van een happy end...iets met water en een deur voor 1 persoon

Ook jij ziet wel dat Avatar gewoon een moderne reboot is van Pocahontas of Dances with wolves. Die andere films hebben gewoon een eigen plot, niet altijd origineel maar Avatar heeft gewoon copy and paste gedaan.

Ja euhm ik ga niet achter elke cynische opmerking een emoji zetten. Ik hoopte toch wel dat mensen deze snapten.

Ja, maar wat maakt dat nu uit? Elk verhaal is al 100 keer verteld. Northman is Hamlet, Titanic Romeo en Julliet, Elvis het standaard Rise & Fall verhaal….

Maar het gaat erom hoe je het verteld. En Avatar is gewoon perfecte actie cinema. Overal is er beweging. Dat vind ik echt prachtig. Een complex verhaal zou daar waarschijnlijk enkel van afleiden of het tempo drukken.

Kaarten in de pocket. Zondag de 18e gaan we ons weg stoppen voor langer dan drie uur.

Ik spot ze vaak snel, maar deze was goed verstopt dan

Het maakt uit omdat de film daarmee herkijkwaarde verliest en omdat je letterlijk de stappen in de film uit kon tellen. Ik heb enorm van de film genoten omdat Avatar visueel, muzikaal en qua designs mindblowing was. Als deel 2 dat evenaart heb ik sowieso een goede bioscoopervaring erbij.

Woensdag vrij, dus ik ga lekker gewoon om 10.00 naar de bios. Ha.

Ik vind verhaal juist herkijkwaarde in de weg zitten. Als een film het van het verhaal moet hebben heeft het de 2e keer niets meer te bieden, want je kent het verhaal. Het zijn dan ook films met weinig verhaal maar een toffe sfeer of actie die ik het vaakst herkijk. Halloween, Rambo, Spring Breakers, Apocalypse Now, Fury Road, Commando etc….

Uitstekend idee, ik ga denk ik hetzelfde doen! (dacht eigenlijk dat ik hem pas na kerst zou kunnen zien)

Edit: 12:30 is het geworden.

Ik ga ook volgende week woensdag. Ben benieuwd, normaal niet mijn soort films en heb deel 1 zelfs nog nooit gezien maar ben toch benieuwd naar de ervaring. Probeer deel 1 dit weekend nog wel even te kijken.

Kaarten voor de donderdag zijn binnen!

- Kinepolis, 3D, HFR, Laser Ultra.

Ben zeer benieuwd. Zeker die Laser Ultra is me bij Maverick echt heel goed bevallen.

Kan me geen reet schelen of ik de eerste geweldig vond of niet (m'n ogen houden niet van drie uur 3D) en wat men van deel 2 kan verwachten - alleen al door deze thread te scrollen loop ik al warm - als in een oververhitte sauna. Shut up and take my money!