The Green Knight (2021)

Alsjeblieft zeg. Uiteraard dient de afkomst van de hoofdrol speler niet belangrijk te zijn bij een Fantasy film. Wel als je beschouwd waar de mythe vandaan komt waar deze film op gebaseerd is. Namelijk de vroege middeleeuwen en de Arthur mythe. Dat er iemand een ridder speelt die niet blank is past dan volgens de meeste mensen niet. Als je de geschiedenis erbij pakt blijkt is het logisch dat het een ´´witte man´´ moest zijn. Dat was wel geloofwaardiger geweest. Aan de andere kant is het zo dat dit een fantasy film is waarbij pratende vossen en reuzen bestaan. Waarom zouden we dan moeilijk doen over iemands afkomst of huidskleur? Voor mij is het persoonlijk geen probleem en gaat het mij maar om de acteer prestaties. Jouw argument over de ´´witte hetero man´´ slaat dan ook weer nergens op. Je moet zelf ook wel kunnen inzien dat er ontzettend veel geforceerde diversiteit in allerlei media zit de laatste jaren. Het gaat er niet zozeer om dat het racistisch is, want sommige verhalen worden veranderd of personages worden miscast omdat het per se politiek correct moet zijn. Je moet je even voorstellen hoe The Lord of the Rings eruit zou zien als dat vandaag de dag gemaakt zou worden. Dan zouden er ontzettend veel casting- keuzes gemaakt worden die totaal niet trouw zijn aan Tolkien´s werk. Ik denk niet dat de controversie daar omheen racistisch zou zijn, maar eerder frustratie van fans. Het gaat er niet zozeer om dat het geen witte man is, maar wel dat de keuzes van de grote studio´s gewoon nergens op slaan. In het geval van The Green Knight stoorde het mij niet, maar er zijn ontzettend veel films waarbij dit wel storend is! Als iets in het bron materiaal duidelijk is omschreven, waarom zou je het dan zo veranderen totdat het totaal niet meer representatief is aan het bron materiaal? Kijk de gemiddelde Netflix serie, het is echt verschrikkelijk. Ik zou me overigens net zo irriteren als ze in een Aziatische of Afrikaanse film(met bron materiaal dat gebonden is aan de betreffende cultuur) alleen maar blanken zouden casten.

Voor de goede orde, niet alle ridders van de ronde tafel waren blank. Na de kruistochten zijn er tal van mensen op andere plekken terecht gekomen. Allochtonen is niets dat pas in de 20e eeuw ontstond.

Maar goed, mensen die hierover vallen, hebben waarschijnlijk sowieso een vernauwd wereldbeeld.

Uiteraard. Ik probeerde dat ook niet in het bericht te zeggen. Niet alle ridder van de ronde tafel waren blank. Het ging mij erom dat er veel mensen zijn die hierover zullen vallen. En in sommige gevallen terecht, maar in het geval van The Green Knight zag ik het probleem er niet van in

Basto

(Voor de goede orde, niet alle ridders van de ronde tafel waren blank. Na de kruistochten zijn er tal van mensen op andere plekken terecht gekomen. Allochtonen is niets dat pas in de 20e eeuw ontstond.)

Dat zal zeker wel kloppen, maar volgens mij spelen de verhalen rond koning Arthur zich af aan het begin van de 6e eeuw, en had de eerste kruistocht zo'n 500 jaar later plaats (?)

En edoch staat in de ridders van de ronde tafel verhalen vermeld dat er van de 49 er drie niet blank waren.

horizons

Chinezen, Japanners, Mongolen, etc. etc.?

Daar heb je een punt, dacht dat King Arthur zich later afspeelde. Maar mijn punt blijft dat mensen alle tijden al over de aarde zwierven.

Basto

Voor zover het Engeland betreft wellicht ook Romeinse legionairs van diverse origine(of hun nakomelingen)

Zou misschien kunnen.

Toen deze film werd voorgesteld, dacht ik dat het een nieuwe heldenfilm was van DC of Marvel. Zegt veel over de overheersing van het genre in het filmaanbod. De trailer liet alvast iets anders uitschijnen en toonde een mooi ridderverhaal. Ik ken het origineel verhaal niet, al liet de naam Gawain als ridder van de ronde tafel wel een belletje rinkelen.

De film wil vooral het verhaal en de mystiek vertellen, de namen van bvb Arthur en Camelot komen niet echt aan bod. Dat moet ook niet, het draait rond Gawain en de legende van de groene ridder. Sterk vertolkt door Dev Patel. Al is de grote troef van de film de heerlijk warme cinematografie van Andrew Droz Palermo die ook werkte aan A Ghost Story. De symboliek ligt er nogal dik op en de makers laten best wel veel over aan de kijker om de puzzel te leggen. Maar de film is zo mooi dat het heel de tijd genieten is. Ik las hier ook een bericht over consistentie en daar volg ik zeker in. Het is mooi over de hele lijn, de sfeer wordt goed vastgehouden. Veel meer dan hier en daar een mooie shot.

Beter; Gawain doet wat ongerelateerde nutteloze dingen op een langgerekte manier.

Wat een gedrocht deze film. Zag er wel mooi uit.

Typisch een film die om de verkeerde redenen afgebroken wordt door sommigen. Je kan de film ook onmogelijk goed vinden als je de diepere betekenis er niet van ziet. Ik vond dit een sterke en gedurfde film die toont dat de regisseur zijn bronmateriaal goed begrijpt. Gawain wordt tijdens zijn tocht naar de Groene Ridder getest op zijn ridderlijke deugden. De inbezitname van de gordel is daarin heel belangrijk, omdat hij hier zwakheid vertoont ("you are no knight"). Verleiding, hebzucht en lafheid horen hier niet thuis en bestraffen zijn lot.

De reuzinnen mogen "out of context" lijken, maar schetsen een wereld waar heidendom en Arthuriaanse legende zich vermengen met vroegchristelijke symbolen zoals kruizen en koningskronen die doen denken aan aureolen van heiligen. Nog opmerkelijker vond ik dit een vroege uiting van humanisme. Waar de middeleeuwen de mens als een instrument van god zagen, is Gawain een man die zijn lot tegemoet gaat door zijn eigen keuzes. Keuzes die bepalen of hij op het rechte pad blijft of een noodlottig pad zal volgen.
Veel schilderachtige taferelen ook, soms echt wauw, zoals wanneer Gawain aan de groene kapel aankomt, of met die reuzen. Opnieuw een prima film van het kwaliteitslabel A24.

JacoBacoSpoilers!

Ik heb het maar verwijderd, want ik heb alles heel goed nagekeken en de spoilers moeten verborgen zijn, want ik heb alles goed gedaan, maar toch gaat het verkeerd.

Ik zag wel dat de spoilers verborgen waren in jouw bericht. Misschien toch opnieuw proberen.

Spoilers zijn automatisch zichtbaar voor mensen die al gestemd hebben, zoals gebruiker horizons.

Tijdens het kijken van Green knight , vroeg ik me al redelijk snel af : wat is dat nou , een Ridder ?!

En dat is in mijn ogen ook het hoofdthema . Waar hij aan moet voldoen.

De beelden zijn prachtig . En tot nu toe stelt bijna geen enkele A24 mij teleur , al heb ik er nog wat te gaan , gelukkig .Altijd vol met diepe symboliek .Al heeft mijn voorkeur de horror producties , dit was ook echt geweldig , en heeft in de verte wat horror elementen .Ik kan traagheid ook niet altijd waarderen , maar als het met liefde gemaakt is komen de makers er mee weg . Iets meer dialoog was niet misplaats geweest .

3,5*

Dat rollenspel van "The Green Knight" op de A24 site lijkt me wel een leuk ding; jammer van de hoge prijs.

Nee, ik zag verschil tussen waar spoiler tag werkte en een heel groot middenstuk waar deze niet werkte.

Het spoiler gedeelte heeft zo'n lichtgrijze achtergrond.

In de trailer zit alle actie en daarom verwachtte ik een avonturenfilm met actie, maar het is een drama met weinig actie. En op moviemeter lees je dat Gawain vecht met geesten, reuzen en dieven. Maar nee dus. Dat is niet erg en de film begint goed en sfeervol.

Helaas zodra zijn quest begint wordt het vaag, psychedelisch en vooral surrealistisch. De green knight wordt op magische wijze opgeroepen door de moeder van Gawain met als reden: een traditioneel gezellig kerstspelletje. De ridder komt en zegt wie durft het tegen mij op te nemen? De ridder legt uit wat de bedoeling is en zegt letterlijk ''He shall find me there and bend a knee and let me strike him in return, be it a scratch on the cheek or a cut in the throat. I will return what was given me, and then in trust and friendship, we shall part. Who, then, who is willing to engage with me?'' Gawain biedt zich aan, hakt zijn hoofd eraf en moet zich dus 1 jaar later melden bij de green knight. En de koning wijst Gawain er ook nog even nadrukkelijk op dat het allemaal maar een spelletje is. Net als bij de film Midsommar waarin ze zeggen dat het gewoon een leuk feestje is, maar ondertussen is het bloedserieus en worden er mensen vermoord.

Nou, eenmaal op speurtocht wordt het allemaal steeds moeilijker te volgen. Hij wordt al vrij snel gepakt door een stel jong volwassenen, ze binden hem vast, nemen de grote bijl van de green knight mee (want die moest Gawain meenemen) en later zie je de overblijfselen liggen van Gawain. Een skelet. Maar ineens leeft hij weer en weet zich te bevrijden. Niet veel later ontmoet hij een vosje die duidelijk iets van hem wil of wat dan ook. En niet veel later ontmoet hij een vrouwelijke geest die vraagt haar afgehakte hoofd op te vissen. Vervolgens krijgt hij dan op magische wijze weer die bijl terug. Gawain gaat trouwens ook nog paddo's eten, maar alle vaagheid is echt niet alleen vanwege die paddo's. Hij komt ook nog een groep rondtrekkende reuzen tegen en wat hier de bedoeling van is weet ik niet. En tegen het einde heeft het vosje hem een soort van begeleid naar een kasteel in the middle of nowhere. Oja, het vosje begint ook op een moment tegen hem te praten en waarschuwt hem dat als hij verdergaat hem geen fijn lot staat te wachten. Eenmaal is dat kasteel ontmoet hij de eigenaar, zijn vrouw en een oudere vrouw die steeds geblinddoekt is. De vrouw van de eigenaar lijkt als 2 druppels water op de vriendin van Gawain. In het kasteel hangen allerlei schilderijen waarin je ziet hoe een vos wordt opgejaagd door jagers en vervolgens zien we een schilderij waarin het lijkt alsof Gawain achterna wordt gezeten door jagers. En dan de scène waarin de vrouw van de eigenaar naar de slaapkamer van Gawain gaat en vervolgens doen ze iets en zien we zijn sperma op zijn handen. Niet heel veel later verlaat Gawain het kasteel weer en komt de eigenaar nog even achter hem aan en kust hem op de mond en vertrekt weer omdat Gawain zegt laat mij los en ga weg.

En dan het einde. De green knight zal zijn hoofd eraf moeten hakken, maar Gawain is bang en vlucht weg. En dan zien we hoe Gawain koning wordt, een kind krijgt, maar na een tijdje valt zijn hoofd eraf of die van zijn vrouw? Dat weet ik niet meer precies. Dus dat gaat allemaal niet zo goed. In de volgende scène is Gawain weer bij de green knight en zegt klaar te zijn om zijn hoofd eraf te laten hakken. Dus dat Gawain weer thuis is en wat we dan zien was een uitgebreid visioen? De groene ridder gaat eindelijk zijn hoofd eraf hakken, maar op het laatste moment stopt hij en complimenteert hij Gawain. Well done, my brave knight. Now, off with your head!The End!

Sommige mensen hebben de gave om allerlei verbanden te leggen, de symboliek te ontcijferen en er een boodschap uit te halen. Ik weet in elk geval 1 ding en dat is dat is die gave niet heb! Hoopte de koning dat Gawain de confrontatie met de ridder zou aangaan zodat hij van Gawain af is? Omdat Gawain geen geschikte opvolger zal zijn?

3 sterren, want ik ga niet een dikke onvoldoende geven omdat ik iets niet snap.

Om me een klein beetje -maar hopelijk niet echt- te mengen in het gehele kan Dev Patel wel/niet deze rol spelen: als ik naar de Wikipedia-pagina's van Gawain/Walewein en van Dev Patel ga en naar de hoofdafbeeldingen kijk, dan lijkt Dev Patel qua uiterlijk echt de meest geschikte persoon om de rol te spelen. (De foto van Dev Patel is van 5 jaar geleden, dus niet van de opnamen van deze film.)

Speciaal, in de best mogelijke zin van het woord.

En historisch correct my ass, Dev Patel is perfect als hoofdrolspeler.

De vergelijking met Valhalla Rising vind ik wel gevaarlijk, die was visueel toch net nog van een andere orde.

Traag en vooral vaag, deze mooi geschoten maar dodelijk saaie film over Sir Gawain, de roekeloze en eigenzinnige neef van koning Arthur. Het begin kan er nog wel mee door en de cast is prima, maar al snel wordt duidelijk dat dit een gevalletje stijl boven inhoud is, en dan nog eens behoorlijk pretentieus ook. Regisseur David Lowery blijft ongebruikelijke en onvoorspelbare films afleveren, maar in dit geval had ik liever overgeslagen.

Ondanks dat The Green Knight absoluut mooi en stijlvol is, voelde het voor mij vooral als veel nutteloos artistiek-, moeilijk- en vaagdoenerij. Wellicht scheelt het dat ik nog nooit van het verhaal gehoord had en dus ook totaal niks inhoudelijks wist, maar er viel nu en dan amper een touw aan vast te knopen. Ik kan hier heel weinig mee.

Een lage 3* had ik wel verwacht voor deze film, maar dat hij onder de 3,0* zou kunnen belanden, is toch opmerkelijk. Jammer, want deze film verdient best beter ook al spreekt het inhoudelijke je niet aan.

Oei.... ik doe dat niet vaak maar ik heb deze afgezet. Ik kon er niets zo veel mee en ik beschouw mezelf toch echt wel als artistiek en cultureel onderlegd.. Tja. Anderen die hier moeite mee hadden?

Waarschijnlijk.

Grafisch mooi, prima acteerwerk.

Het verhaal boeide me echter voor geen meter, wat moet je er nu uit halen?

Ach een roadtripje met wat vreemde gasten en dito opdracht, die hebben we vaker maar ook beter gezien.

Zelde zo'n waardeloze bagger film gezien. Super sloom en langdradig. Met irritante muziek en met nog ergere koorgezang. Duidelijk een geval van een regisseur die denkt dat ie kunstzinnig is. Mega sloom en traag camera werk. Maar het meest belangrijke, waarom die kop eraf hakken? Hij had alleen een schram of een klein sneetje hoeven te maken en zou dan het zelfde terugkrijgen. Van het begin tot het einde sloeg deze film nergens op. Belachelijk dat hier geld aan uitgegeven word. Verspilde tijd.

Heel bijzondere film dit, zoals ik al hoopte. Het is een zeldzaamheid dat een fantasyfilm geen blockbuster is. Aanvankelijk moest ik er nog wel even echt wat inkomen. Hoewel de mystieke en dreigende sfeer direct aanwezig is en de film van begin tot eind er schitterend uitziet neemt Lowery vooral in het eerste bedrijf wel echt zijn tijd. Dialogen worden eindeloos uitgesponnen lijkt het wel. Sean Harris' zijn interpretatie van Koning Arthur werkte ook op mijn lachspieren om eerlijk te zijn. Het wekt allemaal een beetje de indruk van zo'n typische indiefilm die wel erg vol van zichzelf is.

Gelukkig valt alles al gauw goed op zijn plaats en krijg je een heel behoorlijke verfilming van het originele verhaal en waar het voor staat (of lijkt te staan) voorgeschoteld. Lowery maakt er een tripperige en tijdloze coming of age-film van, waarbij je je amper een betere acteur dan altijd zo expressieve Patel in de hoofdrol kan wensen. Vond het laatste deel van de film ook erg sterk. De film ziet er verder ook prachtig uit. Ik noemde de cinematografie al, maar ook de kostuums en special effects zijn zeer indrukwekkend voor een film van dit budget (op die vos na dan). 4.0*.