Doctor Sleep (2019)

Sterke verfilming van het gelijknamige boek van Stephen King, zijn vervolg op The Shining. De film kiest de moeilijke weg door zowel een vervolg te zijn op het boek als op de film, dat laatste vooral in visueel opzicht maar ook qua soundtrack. Wonder boven wonder werkt de aanpak grotendeels prima, al verliest de film behoorlijk aan kracht naar het einde toe. Dan wordt er ook het meest afgeweken van King's boek. McGregor is prima in de hoofdrol en Rebecca Ferguson heeft een geweldige nare rol als Rose The Hat. Vooral de ingetogen, meer spirituele momenten zijn erg mooi, net als in het boek. Jammer dat daar niet meer van zijn. Wellicht in de 30 minuten langere director's cut, die ik nog moet zien.

Sterke film. Het verhaal is een vervolg op The Shining, maar is heel anders opgezet maar kent wel raakvlakken. Ondanks de drie uur durende speelduur verveelt de film geen moment. De opbouw is erg sterk. Langzaam aan komen de hoofdpersonen bij elkaar. De weg daar naar toe is spannend en soms best verrassend. Het einde had wat beter gekund. De hoofdrolspelers zijn ijzersterk. McGregor prima, Ferguson uitstekend en de jonge Curran is een talent. Verder is de soundtrack lekker en visueel ziet de film er goed uit met prima special effects. Aanrader. 3.5/4.0

En vervolgens geef je de film wel een score.

Overigens altijd dat vergelijk met boeken, het is logisch dat een film nooit zo diep uitgewerkt kan worden als een boek... Dan vind ik het ook onzin als mensen dat als argument gaan gebruiken om te kunnen zeggen dat ze een film een aanfluiting was...

Zelf vond ik de film lekker weg kijken en vond ik de film een stuk beter dan ik vooraf gedacht had. 4*

Fijn hoor.

Flanagan is volgens mij niet in staat om een slechte film te maken. Vijf films van gezien, vijf keer 3,5*; wat een consistentie

De man weet me regelmatig aan het twijfelen te brengen of 4* niet meer op zijn plaats is, en dat is ook hier het geval. Ik houd van deze wereld die voor mij deels door King en deels door Kubrick geschapen is; en de film lijkt daar ook zo in te staan. McGregor en Ferguson (een wat sensuele engerd of lag dat aan mij?) doen het uitstekend, en het script heeft genoeg eigen merites om alle aantijgingen van uitmelken of overbodige sequel kordaat af te serveren.

Nee het is geen The Shining nee, maar dat hoeft ook niet. Als je er zo in staat kun je met Doctor Sleep een aangenaam avondje horrormysterie hebben, waarbij de drie uren vrij vlot voorbij vliegen.

3,7*

Het is inderdaad geen Shining en wat mij betreft gelukkig maar. Deze sequel torent ver boven The Shining uit op gebied van vermaak. Ik heb me geen moment verveeld terwijl ik bij The Shining de seconden aan het aftellen was. Er zijn een aantal scènes uit The Shining terug ingeblikt in Doctor Sleep, maar dan in een moderner jasje. En daar kon ik dan gek genoeg wel van genieten.

Maar het is vooral een veel boeiender verhaal dan The Shining. Ook de constante verandering van decor doet de film goed. We zitten niet 2.5 uur in een hotel waarin iemand langzamerhand de greep op de realiteit begint te verliezen. Nee, hier krijgen we spanning en leuke trucjes zodat het zelfs een magisch tintje krijgt. Ik heb volgens mij alles gezien van Flanagan (buiten dan zijn debuut) en als hij er wat fantasietjes insteekt zoals in Before I Wake of in deze film scoort hij bij mij het best.

de films is net zo slecht als het irritantje hoedje van Rebecca Ferguson (speelt verschrikkelijk). en waarom het einde van the shining kopieren? kwam er verders niks zinnigs uit?

waarom heeft ze dat hoedje op? ik zag maar een scene van een paar seconde waar de hoofdrolspeler ''doctor sleep'' wordt genoemd, was dat het? waarom wordt hier verder niets mee gedaan?

de lengte van 152 minuten duurt al 50 minuten te lang, ik zie dat er ook een versie met 180 minuten is. grapje zeker?

Fraai gefilmd, sfeervol gedaan en prima casting. Maar het verhaal is niet altijd even consequent. Zo moeten we eerst het idee krijgen dat het meisje veel sterker is dan Rose (niet handig voor de spanning), vervolgens zou Rose juist veel te sterk zijn om in haar eentje aan te kunnen. Verder voelt het hartkloppen als effectbejag soms wat goedkoop, net iets te vaak gebruikt. Het pief paf poef gebeuren in het bos voelde ook als een te goedkope uitweg.

Evengoed een fijn filmpje om in 2 zittingen te bekijken, kijkt lekker weg op de late avond. Het heeft uiteindelijk niet bijster veel om het lijf maar dat had The Shining ook niet. Al met al geen verkeerd vervolg.

Jammer dat de Director's Cut, in tegenstelling tot the Theatrical Version, geen 4K HDR release heeft gekregen...

Een dikke nee. Ten eerste was er totaal geen vervolg nodig op de shining. Als the shining in je top 50 staat, ben je eigenlijk gewoon fucked als je deze film bekijkt. Mijn god, wat een draak.. Oke, het stuk waarin een volwassen Danny zijn "shining" laat shinen is nog enigzins interessant, maar het andere verhaal waarin een prachtige, maar erg afleidende hoedjesdragende nymf haar soulsucking skills laat shinen is zooo erg verschrikkelijk om naar te kijken. Pretty face, no content. En waarom moet dit zo uitgemolken worden? Waarom houdt het geen steek met de waanzin van de shining, wat klaarbijkelijk gaat over cabine-fever? Geen cabine-fever te zien in dit vervolg, slechts een fantasieverhaal van een te nuchtere auteur. Tenenkrommend heb ik hem afgekeken, maar hoofdschuddend heb ik de TV erna afgezet. Waar zijn ze? Die raadselverhalen...het mogen blijven gissen of het "het is wel goed zo" horror. Typisch gevalletje van "Hollywood wil een verklaring." Nee, nee en nog eens nee. Het terugblikken op het overlook hotel en de scenes inclusief doolhof en lift zijn eigenlijk een smet geworden. Verschrikkelijk.

Een alleraardigst "vervolg" op The Shining met af en toe wat bekende momentjes en flashbacks. Voor een 3 uur durende film was het best boeiend, maar je moet wel wat veranderingen op de koop toe nemen die 30 jaar geleden niet zo voor de hand lagen. Om een voorbeeld te noemen, tegenwoordig is het meer 'girlpower' waarbij het vaak fysiek gezien niet klopt. Bij deze film waren het ook de vrouwen en meisjes met de grootste krachten, maar voorruit we zitten in 2020 en echt storend werd het niet.

Zal deze film de cult status krijgen van The Shining waar later vele documentaires en theorieën over ontstaan over wat er allemaal voor diepere bedoelingen en lagen waren? Lijkt me onwaarschijnlijk.

Toch een interessante film geworden vind ik.

Cinematografisch niks op aan te merken. Mooi gemaakt, uitstekend geregisseerd, goeie muziek, prachtige shots. Fenomenaal hoe men originele scènes uit de Kubrick-klassieker minutieus heeft nagespeeld met dezelfde camerastandpunten, belichting, etc. Wat een ode!

Verder is dit meer een superhero film met horrorelementen, dan een echte horrorfilm. Vrijwel elk personage heeft ofwel een gave, ofwel zijn het geesten. Een Harry Potter-vibe is onvermijdelijk, maar toch blijft het allemaal erg interessant. De lange speelduur is uiteraard een minpunt. Ondanks mijn interesse viel ik halverwege in slaap. Aangezien het niet echt horror is, kan je dit misschien beter overdag zien met een tas koffie bij de hand.

Doctor Sleep is een fraai uitgewerkt vervolg. Qua stijl verbluffend en duidelijk te merken dan hier de tijd voor is genomen. Sterke cast speelt erg goed. Dit tweede deel heeft meer diepgang dan het claustrofobisch sfeertje van the shining. Lange speelduur maar ondanks wat lang uitgerekte scènes nergens echt verveeld.

Ik heb nog nooit een boek van Stephen King uitgelezen, maar wel een aantal van zijn boekverfilmingen gezien; van de corny mini-series The Langoliers en It tot het betere werk: Carrie, The Shining, Misery en The Shawshank Redemption.

Zijn boeken hebben me nooit echt aangetrokken. King zal ongetwijfeld een goede schrijver zijn, maar ik heb weinig op met zijn hang naar het paranormale. Toch ben ik van plan om ooit nog eens The Shining en It te lezen.

Het zien van Doctor Sleep nodigt me echter niet uit tot het lezen van zijn vervolg op The Shining. Op zich is het gegeven van Danny Torrance als volwassen man met trauma's en een drankprobleem interessant (prima gespeeld door Ewan McGregor), maar met stoom-inhalerende vampieren en vage shine-trucjes kan ik echt he-le-maal niks. De vampieren (aangevoerd door Rebecca Ferguson) lijken overgewaaid uit een cheesy 90's B-horrorfilm en hebben zo'n typische tekenfilmschurk-arrogantie: ze wanen zich onverslaanbaar, doen alles met een muhahahaha-lach en gedragen zich als karikaturale typetjes.

Dan nog het tienermeisje Abra Stone (de debuterende Kyliegh Curran), die net als Danny ook the Shine heeft (en misschien nog wel sterker is dan Danny zelf). Dat een klein meisje met Danny moet samenwerken om het Kwaad te verslaan vind ik een cliché van de bovenste plank, die bovendien het interessantere plot (de issues en ontwikkeling van Danny) naar de achtergrond doet verdwijnen.

Duidelijk is te zien van Flanagan een balans heeft proberen te zoeken tussen het trouw zijn aan de Shining-boeken van King en de stijlvolle film van Kubrick. Ook al is Kubricks verfilming niet geheel trouw aan het boek, zijn film is technisch hoogstaand en een cinematografisch meesterwerk te noemen. De verlaten gangen van het Overlook hotel (met Danny op zijn driewieler) staan menig filmkijker in het geheugen gegrift, alsmede het besneeuwde doolhof en natuurlijk Jack Nicholsons onvergetelijke rol. Flanagan kon bijna niet anders dan verplicht (doch dankbaar) gebruik maken van de unieke cinematografie en sets die Kubrick heeft neergezet. En dát doet Flanagan wel overtuigend. Het hotel is herkenbaar en lijkt bijna 1-op-1 overgenomen uit The Shining. Ook filmtechnisch zijn er enkele "Kubrickiaanse" shots die eer doen aan de grote meester en er zijn wat fan-service momenten met "bekende" personages uit de eerste film.

Echter voelt Doctor Sleep daardoor juist des te meer aan als een vreemde samensmelting tussen de twee boeken van King, de verfilming van Kubrick en de persoonlijke stijl van Flanagan. De grote boosdoener is daarin dus vooral het eerdergenoemde plot met de cheesy vampiers, dat zo erg uit de toon valt met Kubricks origineel en het oorspronkelijke verhaal rond het hotel dat ik soms dacht te kijken naar slechte fan-fiction.

Tot slot, ik keek de Director's Cut en die duurt maar liefst 3 uur. De film begint stroef en veel scènes duren te lang of voegen weinig toe. Het is allemaal lang niet zo beklemmend en mysterieus als The Shining, dus het voelt soms gewoon aan als een te trage horrorfilm die teveel van het boek wil vertellen en daardoor focus mist.

Een nipte 3*.

Edit: hoe meer ik erover nadenk, hoe meer kitsch ik deze film (en het boek) ga vinden. Die vampieren met glinsterende ogen, die stoom die ze opsnuiven, de uitleggerige sfeer van wie wat wil en waarom, de overdadige fanservice, het is allemaal zo in-your-face, zonder enige mysterie. Eerder een soort fantasy-light Harry Potter-sfeertje dan een horrorfilm. Waarom is men hier op MM zo tevreden over? Ik maak er toch een 2,5* van.

Bovendien: Stephen Kings mening en pennenwerk is niet zo heilig voor mij. Hij vond Kubricks verfilming slecht, pende vervolgens zelf een scenario voor een (naar het schijnt) matige miniserie en schreef bijna 40 jaar later een geforceerd Shining-vervolg met fucking vampiers. Dat geeft te denken...

Machtig. 'Doctor Sleep' begint eigelijk waar 'The Shining' eindigde en de films sluiten naadloos bij elkaar aan. Geweldig hoe Flanagan de sfeer - inclusief oude shots en de indrukwekkende muziek gebruikt om deze films eigenlijk in elkaar te laten smelten. Ik had echt niet verwacht dat deze film zo ontzettend goed zou zijn, maar ik heb me 180 minuten laten overdonderen door het mysterie, de spanning, de horror en nostalgie.

Ik snap niet hoe je kunt knippen in de DC, want ik heb het gevoel dat elke scene cruciaal was. Ik heb genoten en weet zeker dat Kubrick dit zelf ook gedaan zou hebben. Want wat zit deze film bomvol prachtige en indrukwekkende scenes zeg. Rose The Hat die door de wolken heen, over de stad naar Abra haar slaapkamer zweeft.. en dan alles wat daar vervolgens gebeurt. Ja, echt prachtig. Klein meesterwerk dit.

IK zag ook de Directors Cut en ben eigenlijk wel benieuwd wel half uur er niet in het origineel heeft gezetn..?

Een ontzettend goed vervolg die The Shining nog meer in zijn kracht zet.

Als je opnieuw zin krijgt om The Shining te bekijken, dan heeft de regisseur goed werk geleverd. Deze film is een uitstekend vervolg op de klassieker waarin zowat alles gewoon goed is. Het verhaal is boeiend en sluit prima aan op The Shining. Het begin en het slot kun je zien als een soort ode aan zijn voorganger. Knap camerawerk en aandacht voor nostalgische shots. Maar ook de rest van de film heeft heel wat te bieden op gebied van mysterie, horror en setting. Laat je onderdompelen in de wereld van de magie, van het paranormale en van het mysterieuze licht. Daarbij een fijne cast, vooral Rebecca Ferguson als Rose The Hat speelt een sterke rol. 8/10

Goeie film waarin een man met bepaalde krachten een meisje met dezelfde krachten helpt een kwade groep mensen te verslaan. Verhaaltechnisch een uitstekend vervolg op The Shining. Het ziet er allemaal goed uit, maar zo stijlvol als de eerste film is het zeker niet. Een goed opgebouwd verhaal waarbij de lengte nauwelijks een probleem is (wat toch wel de verdienste van Stephen King is).

Op zich een mooie film en mooi gemaakt, maar had hem spannender verwacht. Er is zo goed als geen spanning te bespeuren en hierdoor duurt hij te lang.

Toffe trip.

Dat Stephen King zoveel jaar na dato op de proppen komt met een vervolg op zijn meesterwerk The Shining, had niet iedereen kunnen bevroeden. Misschien de schrijver zelf allerminst. Feit is wel dat hij altijd ontevreden is geweest over de filmparel die Stanley Kubrick van zijn boek had gemaakt. Zo erg zelfs dat hij het voor elkaar kreeg dat er later alsnog een andere versie van zou verschijnen. In miniserie-vorm en met beduidend minder succes. Het was in de jaren 90 toen veel van zijn boeken werden verbasterd tot een miniserie. Met wisselend succes.

Ook Doctor Sleep heeft die miniserie-vibe. En niet in de laatste plaats vanwege de speelduur. Maar ondanks dat het allemaal wat minder meesterlijk vervaardigd is dan de klassieker uit 1980, blijft een alleraardigst vervolg over. Regisseur Mike Flanagan, die eerder de tegenvallende griezelfilms Before I Wake en Occulus maakte, wist met die laatste titel evengoed flink te scoren. Althans, commercieel gezien. Met Ouija en de Stephen King Netflix-adaptie werd het al wat beter en met Doctor Sleep werd het budget aanzienlijk omhoog geschroefd. King moet Gerald's Game erg geslaagd hebben gevonden...

Hoe het ook zij, deze verlate opvolger (maar liefst 39 jaar na dato) weet te werken. Het grote publiek zal zeker worden vermaakt en Ewan McGregor lijkt een waardige Danny te zijn. De slechteriken helpen prima mee aan het mysterie dat het verhaal goed weet te omvatten. En ook al doet de Zweedse schone Rebecca Ferguson denken aan die dame uit 4 Non Blondes, en doen de oplichtende ogen eveneens denken aan de 90er jaren, het werkt allemaal uitstekend. De film doet de lange speelduur snel vergeten. Jammer dat men tegen het einde nogal uit de bocht vliegt.

Natuurlijk laat de regisseur 'Here's Johnny' met rust, al ontkom je als kijker niet helemaal aan een verplichte flashback. Het einde doet helaas geen recht aan het voorafgaande, alle goede bedoelingen ten spijt. Zo is de film tot dan toe voldoende spannend en weet het de concurrentie met Kings meest succesvolle boekverfilming ooit steeds aan te gaan. Op een andere manier, maar tof. De eindbestemming moest kennelijk het oude hotel zijn en de regisseur moest het ermee doen. Inclusief een kopie van Jack en andere referenties. Over de top en wellicht geforceerd, maar de trip ernaartoe was erg leuk.

***

Met dank aan Warner Bros. voor het recensie-exemplaar.

Ongelofelijk knap dat ze het boek van King omgetoverd hebben tot deze film. Ik dacht echt dat het bijna onmogelijk was toen ik het las. Het meisje wat Abra speelt steelt de show, zij speelt heel naturel. Het einde gaat ietwat over de top en wijkt af van het boek, maar ik heb hier ontzettend van genoten. Gekeken vanaf 4K Ultra HD Blu-ray in Dolby Atmos. Vier en halve ster. 4,5*

Toch wel een tegenvaller.

Dat dit destijds een flop was was misschien niet volledig onterecht maar wel jammer. Het is namelijk wel een aardige film die vaak braaf respect toont aan The Shining . De verwijzingen zitten er vaak bij in ieder geval. Of het identiek is aan het boek weet ik niet, interesseert me ook niet.

Ik ben totaal geen fan van Flanagan. Maar dit is wel veruit zijn beste project, maar ook hier mankeert er een en ander aan. Flanagan is duidelijk een regisseur met een gevoel voor horror maar het wil maar niet lukken. Hij doet altijd wel iets wat knullig overkomt. Het is ook duidelijk dat hij niet veel vrijheid heeft gekregen hier.

Doctor Sleep kampt voornamelijk met het probleem dat het erg mainstream is en regelmatig wat weg heeft van een Stand by Me-achtige aanpak. Zeker eenmaal Curran een prominentere verschijning gaat vormen stort de film langzaam in en begint te veranderen in een typisch kind-red-de-boel verhaal. Erg jammer want The Shining is nu juist een film die dat soort taferelen wil vermijden. En bovendien leek Flanagan altijd garant te staan voor iets eigenzinnigs. Maar dit is wel heel erg mainstream. De preken dat dit voor een "beperkt publiek" is lijkt mij niet erg waar.

Ook probeert Flanagan heel, heel erg hard om het er allemaal sfeervol uit te laten zien. Dat is het dan ook, maar het voelt soms wel wat krampachtig aan. Zeker die hartkloppingen worden wel heel erg uitgebuit. Dat zijn toch wel iets te prominente pogingen om het allemaal net wat meer te maken.

Maar slecht is het absoluut niet. Sfeervol is het in ieder geval zeker. Visueel erg kundig in elkaar gezet, dat mag je ook wel verwachtten van Flanagan want dat heeft hij vaak wel onder de knie qua sfeer. Regelmatig sfeervolle beelden en een prima tempo. Ook heeft Flanagan zijn magische trukendoos uit de kast mogen halen en daarom heeft de film enkele heel erg gave scenes. Zeker het inbreken in iemand zijn hoofd ziet er erg gaaf uit.

Acteerwerk is ook op niveau. McGregor houdt zich goed staande maar het is toch Ferguson die de show weet te stelen. Een beetje een suffe rol bij vlagen maar erg aardig gebracht. Zeker de opening is erg gaaf. Curran mag dan goed acteren voor een kind, irritant was haar rol ten top. Dat soort rollen kunnen dit soort films toch niet gebruiken?

Camerawerk is erg knap. Visueel erg kundig, zoals ik al eerder zei. Die kundigheid is voornamelijk wat de film overeind weet te houden. De beste stukken zaten echter toch in de finale. Daar waar de sfeer van The Shining weer even kundig over wordt gedaan en het werkt opvallend goed. Totdat Curran weer de boel komt redden. Pff. Wat een zonde.

Maar al bij al een goede film. Ik vind alleen persoonlijk dat Flanagan zich beter staande kan houden in bovennatuurlijke dramafilms, en niet te veel horror. Hij heeft aan mij meerdere keren bewezen niet al te bijzonder te zijn, behalve soms kundige sfeeropbouw. Maar de stukken waar de kat bij iemand zijn bed komt zitten als teken dat diegene gaat sterven en McGregor dan langskomt zijn erg mooie stukken. Jammer dat er uiteindelijk niet heel veel mee gedaan wordt.

Ik moet het wel een 3,5* toekennen, maar een tegenvaller was het toch wel. Het was wel een horrorfilm waar ik erg naar uitkeek.

Bij herziening verkies ik toch de director's cut boven theatrical versie, de dertig extra minuten voegen veel details toe. Jammer dat de DC niet in 4K is uitgebracht.

Heb de DC gezien, het eerste half uur vind ik de film moeilijk door te komen, daarna wordt een hoop duidelijk en wordt het alsnog spannend en een goede film.

Goed verhaal en erg vermakelijk. Jammer dat ie niet heel spannend is.

Ik vond deze beter dan The Shinning. Kijkt lekker weg met een aardig bedacht verhaal.

Beter dan The Shining... Dit slaat alles (na eerst al die onbegrijpelijke hoge scores nog hier).

Ieder zijn smaak.

Wel een klein X-men gehalte.

Goed vervolg op een klassieker.