Giù la Testa (1971)

Onbetaalbare beginscene met de ......., kostelijke scene met de ..... (ik zal het niet verklappen) en daarna de intro van James Coburn.... onverbeterlijk!

Vanaf het moment dat de hoofdpersonen in El Paso arriveren komen er veel gewelddadigheden in beeld, deze behoren absoluut bij de film maar zijn heftig om naar te kijken, John en Jean zien veel verschrikkingen en vooral Jean verandert hierdoor zichtbaar... Zijn droom om veel goud te bezitten komt op een tweede plaats en dat is geweldig goed neergezet door Rod steiger!

De trailer ziet er geweldig uit .

Dit komt omdat de producent de eindmontage in handen had, en zo deels het werk verpeste.

Ik denk zonder die domme producent dat deze film wel net zo hoog had kunnen eindigen als de rest van zijn toppers.

De langere versie van de 2-disc DVD is min of meer de herstelde versie met de scenes er terug in die er door de producenten uitgehaald waren.

Als ik dan hierzo de reacies lees, ben ik een van de weinigen die weinig aan A Fistful of Dyname vond. Flinke tegenvaller dus, aangezien ik van Leone nog geen mindere film had gezien. Een matig verhaaltje wat nauwelijks intressant is.

Verder was de sfeer, de muziek van Morricone en het typische camerawerk van Leone (veel close-ups van de gezichten), allemaal prima. Maar inhoudelijk kon de film me niks boeien.

Het eerst half uur was nog wel goed. Vooral de intro van James Coburn was geniaal!! Hij speelde ook een prima rol. Rod Steiger vond ik wat minder. Aan zijn overacteren ergerde me ik nog niet eens zo, maar ik vond hem een beetje een mislukte Eli Wallach.

Matige westerns dus, erg jammer, want naar zijn andere film kan ik eindeloos blijven kijken.

2*

Ik ben het met je eens, ik ben een enorme fan van Leone, maar vind deze film toch een buitenbeentje. Het is Leone's minste werk.

Prachtige en erg onderschatte Leone-film! James Coburn en Rod Steiger zijn wel weer echt van die westernfiguren . Ze spelen erg goed.

Onderschat? 3,65* en 7,7 op IMDb niet genoeg?

De film komt wat langzaam op gang, maar wordt vervolgens toch weer een echte Leone. Het eerste uur vond ik het ook niet echt een goede film. De film was in elk opzicht een flinke mindere in vergelijking met zijn andere films. Niet dat dat een nadeel hoeft te zijn, want zijn andere staan op ongekende hoogte. Toch miste het verhaal wat.
Wel leuke dialogen, die met name door Juan precies genoeg komedie meekrijgen. Ik moest wel even wennen aan zijn accent, maar toen ik eenmaal gewend was, was het accent alleen maar een pluspunt.

Verder een leuk, avontuurlijk verhaal. Leuke twist(s) en nog steeds Juan die de film naar een hoger niveau tilt. Zonder hem zou deze film een stuk minder geweest zijn.

De muziek van Morricone vond ik wel wat zwakjes, naar zijn maatstaaf dan. Niet zo legendarisch als zijn andere scores. Het Shong, shong, shong was wel even wennen en het was wel iets waar ik me in het begin erg aan ergerde. Later in de film beviel het me iets beter en paste het ook beter bij de sfeer.

Verder een magistrale eindscène waarin Leone (voor het eerst) echt emotie toont. Prachtige beelden bij de eindscène en dan als een klap gebeurt het. De ontploffing. Het was letterlijk alsof je wakker wordt van een droom en terug in de realiteit komt. Ik zat helemaal in de scène en dan zo'n twist. Toen was ik even met stomheid geslagen!

Duidelijk de minste Leone, maar zeker nog een ijzersterke film.
4,0*

Onderschat terzijde gelaten, vind ik vooral dat er niet genoeg aandacht naar deze film uitgaat! Leone creëert hier een poëtische, bitterzoete sfeer met zelfs enkele surrealistische elementen. Veel minder rechtlijnig (en veel beter) dan zijn twee 'Dollars'-films naar mijn inzien.

Zeker nog is herzien. Dit is namelijk de enigste film van Leone die na de eerste keer nog geen geweldige impact op mij had, maar waar ik echt aan moest wennen.

Wat vond jij surrealistisch? Ik ben benieuwd.

De flashback-scènes.

Deze van Leone moest ik ook wel even wennen. Heb hem dan ook in 2 keer gezien desonietemin een goede film van hem.

Gister voor het tweedemaal geprobeerd te kijken maar het lukt me gewoon niet. wat Chevy al zegt het eerste uur is heel erg doorbijten en als ik een beetje slaperig ben trek ik dat gewoon niet. Of dit aan het tempo ligt valt te bezien aangezien ik er bij overige leone's nooit last van had.

vanavond maar een poging 3 doen,

De film dus niet kijken als je slaperig bent.

Ik denk ook niet dat het erg veel uitmaakt of je deze 's avonds of overdag kijkt.

Haha nou het is gelukt hoor. "Duck you sucker" een prachtige film die even op gang moet komen. De introductie vond ik juist niet zo sterk en pas na het 2e Duck You Sucker werd het echt interessant. De flashbacks deden me denken aan once upon a time in the west en ik vraag me af of leone dit expres doet in deze trilogy, het gedeeltelijk ontrafelen van een verhaal dmv Flashbacks. Het werkt in ieder geval erg goed. De personage ontwikkelingen zijn erg mooi en ook de harde veel ruwe peletonscene's maken indruk. Het heeft mij heel anders laten denken over verschillende revoluties.

Leone kwam pas vrij laat in de zapata westerns terecht maar levert weer een prachtig meesterwerk.

De discussie waarbij deze met zijn andere westerns vergeleken wordt vind ik niet echt eerlijk. Dit is gewoon een film op zich en ik ben van mening dat een hoop scene's die eerdere films van Leone zo goed maakten hier niet in thuis passen.

Wat een prachtige soundtrack ook zeg, Luister hem nu al aantal dagen en denk dat dit wel een van de beste werken is van de heer morricone

Uitstekende film, maar toch wel de minste van Leone die ik gezien heb. Kan er niet vier sterren voor geven. De schitterende muziek van Ennio Morricone is minder aanwezig dan in zijn overige films. Daarnaast komen de hoofdrolspelers bij lange niet in de buurt van de uitstraling van bijvoorbeeld Clint Eastwood of Eli Wallach. Maar goed, uiteindelijk is dit toch gewoon een uiterst vermakelijke film, met komende en actie uitstekend gecombineerd.

4.0*

euh?

Ah, typo. Daar had moeten staan 'net' ipv 'niet'. Net als 'komedie' ipv 'komende'

Dat Sean, Sean, Sean (niet shong) maakte juist deel uit van het verhaal.

Precies, de hoofdpersonen heten Sean en John.

Eigenlijk is onderstaande bericht een samenraapsel van alle vorige recensies.
Een film die op zich wel deftig is, maar helemaal verbleekt in het rij'tje van Leone.

Het verhaal zelf is nogal vaag. Je vraagt je nog altijd af wat die Ier precies in mexico kwam doen. en waarom hij en Juan die brug bestookten. De personages lijken het meer te doen omdat het in het script staat, dan dat ze het echt zouden doen in die situaties.

Het is eerste deel is inderdaad zeer langdradig en had gerust wat korter gemogen. Vooral omdat sommige figuren nogal cartoonesk over komen.
Een ander minpunt is dat de mexicanen Engels spreken tegen mekaar Ik weet wel niet in welke taal de originele versie van de film was?

Maar eenmaal dat we daar over zijn begint de film echt goed en is de film spannend en emotievol tegelijk. De executiescéne's zijn met momenten zeer aangrijpend.
Maar ook hier zijn er een aantal schoonheidsfoutjes die toch even mijn wenkbrouwen doen fronzen.
- Juan weent wanneer hij zijn kinderen dood ziet liggen. Maar wat eerder (bij de bank) werden er 2 van zijn kinderen doodgeschoten en gaf hij geen kick?

- Wanneer ze de eerste maal met de camera op dat dood jochie komen zie je hem ademen

Overgens zien we de vader van Juan plots niet meer terug in de film. Is die thuis gebleven ofzo?

Het einde is wederom aangrijpend en naar Leone-normen zelf zeer actievol. Al is de dood van John wel behoorlijk raar. Waar kwam die explosie vandaan?
- En de crash tussen die 2 treinen snap ik niet echt. De treinen crashen exact waar ze het wouden. Zo iets valt toch niet te voorspellen waar die gaan crashen?



Een mooie film die hier en daar toch een steekje laat vallen.
3,5*

Ik snap je opsommingslijstje van fouten niet helemaal AGE-411

Juan zegt toch dat hij 6 zonen heeft en er zijn er bij die bank veel meer toch. Ik denk niet dat het allemaal zoons van hem zijn.

De explosies van Sean op het einde komen toch van die explosies in zijn zak. dat legt hij in het begin van de film uit. Vond het juist een heel mooi einde.

Ah, ok

jah weet het ook niet precies en kan ook fout zitten. maar ik kan me leone's films kennende niet voorstellen dat hij zoiets vergeet. alhoewel hij denk ik "opzettelijk" wel een aantal puntjes heeft laten liggen. zo is de mitraileur die sean gebruikt een mg-32 pas in 1932 ontwikkeld door de duitsers terwijl de film in 1911 afspeelt als ik mij niet vergis, zelfde verhaal voor de 9mm die juan gebruikt aan het einde van de film om de dictator (of hoe hete die leider van het land ook alweer) dood te schieten.

Ik weet zeker dat leone wist dat deze wapens niet van die tijd zijn, iemand enig idee waarom hij ze gebruikt heeft?

Goede actie film, opzich geen western maar zeker niet verkeerd: 3,5

Veruit de slechtste Leone. En dat na The Good, The Bad & The Ugly en Once Upon A time In The West.

Er zat amper tempo in. Kwam er dan toch wat tempo in, dan moest je te veel uitgaan van veronderstellingen. Het personage van Rod Steiger zou zoveel beter geweest zijn mocht Eli Wallach hem gespeeld hebben. En die James Coburn, zucht.. Op z'n intro na, weinig soeps.

Het verhaal sleurt me niet mee en ik heb me bijna moeten worstelen door de film.

De muziek van Morricone kwam ook niet echt tot z'n recht.

Neen, deze film komt nog niet tot aan de enkels van Leones andere films. Een 2,5.

Je hoort 'de minst goede' te zeggen