The Equalizer 2 (2018)

Voorspelbaar, saai, probeert een gevoelige snaar te raken....maar slaagde daar bij mij in ieder geval totaal niet in. Denzel Wachington speelde zijn standaard rol met zijn standaard gezichtsuitdrukking.

Mensen die vinden dat dit geen goeie film is kunne zich beter laten opsluiten heb hem nu 12 keer gezien en elke keer verbaas ik me weer over zijn acteer werk je leest verdriet uit zijn ogen woede alles en de film kwa verhaal lijn is niks mis mee goeie vechts scene.s dingen die in het echt gebeuren met jonge kinderen die worden verleid de criminaliteit in tegaan ouderen die een hoop hebben verloren meisjes/jongens die in aanraking komen met rijke stinkerd als ouders die denken dat ze boven alles en iedereen kunne staan omdat ze rijk zijn deze film geeft zoveel dingen weer die mensen in het echt ook me maken voor mijn een dikke 10 voor acteer werk voor denzel en alle andere die je gewoon haat omdat ze hun rol zo goed spelen

The Equalizer is zo'n film die ik keer op keer kan bekijken. Daar zit nog enige verhaallijn in. Echter, deze film had een verhaallijn van een doperwt. Het was gewoon wraak, actie, wraak en dan weer actie. Waarom dan toch een quotering van ***....vanwege Denzel Washington. De man is een top acteur en was voor mij de enige reden om deze film af te kijken. Snel vergeten deze film en vooral deel 1 bekijken, die is kwalitatief een stuk beter. Laten we hopen dat er geen deel 3 komt en dat Denzel zich met andere projecten bezig houdt.

Bij het zien van het tweede deel van "The Equalizer", moest ik al snel denken aan het tweede deel van "Jack Reacher", want ook dit vervolg is inspiratieloos en het dertien in dozijn verhaal is gewoon flut. Maar dankzij Denzel Washington wordt het gelukkig niet zo slecht als "Jack Reacher: Never Go Back", want hij speelt zijn rol meer dan degelijk en dit soort rollen speelt de ervaren Oscarwinnaar met zijn ogen dicht.

In dit vervolg neemt Robert McCall (Denzel Washington) wederom het recht in eigen handen en komt hij op keiharde wijze op voor mensen die het slachtoffer zijn van een misdrijf. Wanneer iemand van wie hij houdt slachtoffer wordt, reist hij de halve wereld rond om de balans te herstellen.

Hoewel Denzel Washington weer de hoofdrol vertolkt en Antoine Fuqua weer de regisseur is, voelt dit vervolg toch anders aan. Het eigen karakter van het eerste deel is namelijk ingeruild voor een standaard actiefilm vol met clichés. Werkte Robert McCall in de eerste film nog in een doe-het-zelfzaak, in dit vervolg heeft hij dat baantje ingeruild voor een job als taxichauffeur. Dat is natuurlijk puur een dekmantel, want tussen de ritjes door hangt McCall nog altijd de moraalridder uit en dat weten we nou wel op een gegeven moment (dat had allemaal wel wat subtieler gekund en gemoeten in dit vervolg).

De stopwatch wordt wel weer gebruikt (weliswaar alleen in de openingsscène, wanneer hij in een Turkse trein een man, die zijn dochter bij haar moeder heeft weggehaald, een keiharde les leert) en Robert McCall rekent ook weer subliem af met slechteriken (voor de liefhebbers van het keiharde actiegeweld is het op een handvol scènes na, wel afzien). Want met Robert McCall valt niet te sollen, het is echter het persoonlijke verhaal wat niet werkt.

McCall is een persoon zonder vrienden, familie of naasten. Een einzelgänger die anoniem de wereld steeds een beetje beter maakt. Buurjongen Miles Whittaker (Ashton Sanders) is een goed project voor McCall, maar Susan Plummer (Melissa Leo) niet, die overigens ook maar weinig in beeld komt (wordt uiteindelijk afgeslacht). En de intrede van zijn oude oorlogsbuddy, te weten Dave York (Pedro Pascal), is al helemaal zwak te noemen en hun eindgevecht (dat zich afspeelt in een door een orkaan geteisterd havenstadje) is weinig vernieuwend en ronduit saai. Hier en daar zitten er wel wat spannende scènes in, met als hoogtepunt als buurjongen Miles zijn belagers van zich moet zien af te schudden in het appartement van McCall, welke hij aan het schilderen is.

"The Equalizer 2" biedt binnen zijn speelduur van bijna twee uur te weinig actie en de expliciete beelden missen helaas ook, waardoor dit tweede deel niet meer is dan een zeer mager vervolg. Voor mij hoeft er dan ook geen derde deel meer te komen.

Beter dan het eerste deel, vooral omdat ik het verhaal net wat beter vond (hoewel het aan elkaar hangt van clichés), Washington prima in zijn rol zit en de gevechten net iets beter zijn (in deel 1 was het wel erg mak allemaal). Maar goed, als geheel begint de film op momenten wel te slepen met te veel zijpaden die minder interessant zijn en hoewel de finale een leuke set piece is, duurde ook dit te lang. 2,5*.

Prima vervolg, met ietsje meer kogels.

Denzel Washington blijft op oude kracht doorgaan in zijn vierde samenwerking met Antoine Fuqua en keert terug als McCall. Zijn drang naar gerechtigheid tegen onrecht is nog lang niet vervaagt en hij lijkt zijn pret in dat geval ook hier niet op te kunnen. In dit geval krijgt hij het aan de stok met, onderandere, de Belgische maffia.

Hij is op zoek naar wraak nadat zijn vriendin vermoord is in Brussel. Hierbij komt hij weer in de typische situaties terecht en moet hij wat schorremorrie een lesje leren. Ook zijn buurjongen lijkt een interessepunt te worden van zijn rivalen en natuurlijk belanden we hier wederom in een kwestie dat je niemand moet vertrouwen.

De stealth en actie-scene's zijn weer prima en vakkundig in elkaar gezet en de kills zijn lekker grof. De intuïtie van McCall zorgt ook voor een paar mooie oneliners en ook het climax tijdens de orkaan is fraai geschoten. Wat wel erg jammer is is dat, zoals de Grote Markt op de dvd hoes je er in laat trappen, McCall niet zelf naar Brussel afreist voor een missie.

Het feel good einde was ook helemaal geen verkeerde keuze.

Ik heb me weer vermaakt met dit vervolg. Denzel blijft in vorm.

4,0*

Best oké.

Van de eerste film kan ik mij niet bijster veel herinneren, maar de drie sterren die ik het gaf, lijken mij ook een faire score voor deze sequel. Denzel Washington mag immers z'n ding doen als actiester, hetgeen hem in deze setting wel goed af gaat. Antoine Fuqua zorgt immers voor een redelijk kil aandoend sfeertje, iets wat net genoeg ondersteuning biedt voor het magere plot, wat een bijna gênant zijsprongetje maakt met de band tussen McCall en Miles. De bijwijlen lelijke CGI doet uiteindelijk niet zo veel af van de degelijke actiefilm die The Equalizer 2 wilt zijn en ook gewoon is. Wat mij betreft een prima tussendoortje.

3

Vond The Equalizer niet al te best, dus voor dit vervolg had ik geen al te hoge verwachtingen. Uiteindelijk meer van hetzelfde. Een zwak plot, dat met name dient om veel actiescènes de revue te kunnen laten passeren. Er zitten best wel wat geslaagde actiescènes in deze film, maar dat is het dan ook wel. De aanwezigheid van Denzel Washington was zowat de enige reden om deze film op te zetten. Hij kan echter (veel) beter en weet dit ook niet echt naar een hoger niveau te tillen.

Minder dan deel 1...

Een paar weken terug deel 1 gezien en zeer aangenaam verrast. Ik had wel van The Equalizer films gehoord maar op voorhand geen hoge pet van op. Verkeerde inschatting zo bleek. Waar deel 1 het verhaal simpel houd (keiharde wraak film) met de Russische maffia als tegenstanders vliegt deel 2 uit de bocht met teveel subplots die niet goed uitgewerkt worden. Kreeg het idee dat men niet kon kiezen tussen deel 2 en een eventueel 3e deel en dat samen maar in 1 film gepropt hebben. Zonde wat mij betreft...

Het subplot met de oude man had er helemaal uit gemogen, dit voegde niets toe.
Het subplot met de buurjongen vond ik wel erg sterk (wel erg cliché allemaal uiteraard) maar vond de rol van de buurjongen sterk geacteerd, een goede chemie tussen Washington en Sanders. Dat had al genoeg voor een op zichzelf staand deel kunnen zijn wat mij betreft. Zelfde geld voor het hoofdplot met Melissa Leo en Pedro Pascal.

Wat deel 2 voornamelijk een stuk minder maakt dan deel 1 is de rol van Pascal:
Marton Csokas heeft in deel 1 meer charisma in zijn linker pink dan Pascal in zijn hele lijf.
De hele Russische maffia afdeling in deel 1 kwam veel dreigender over dan het clubje van Pascal in deel 2. Ook de lelijke toegevoegde CGI (o.a. de trein en storm) passen niet bij de film.
Daarbij word mijn inziens niet verder uitgelegd wat de reden van de gezinsmoord van het CIA lid in Brussel nu was of ik heb dat gemist...

Er zitten wel meer lollige momenten in deel 2 waarbij je op voorhand al medelijden krijgt met de kansloze "tegenstanders" van Washington: de scène met het bezoek aan de gang van Sanders en de doorgesnoven snelle jongens die de stagiaire bij Washington in de taxi dumpen... Foutje bedankt.

Het karakter (wie is ie?) en geschiedenis van Washington komt iets meer aan bod in deel 2 (iets wat hem in deel 1 zo mysterieus maakte) maar iets te gehaast, ook hier had meer ingezeten.

Al met al net voldoende maar deel 1 wat mij betreft stukken beter qua sfeer en cast.

2,5*

Ik stoorde me hier iets meer aan de moralistische weinige naturelle ondertoon van de film waarbij Washington de barmhartige samaritaan uithangt. In het eerste deel had ik hier overigens veel minder problemen mee. Hier kwam het me te geforceerd over.

Nergens echt goed in de film gezeten. De nodige actie was wel fijn, maar bij momenten ook clichématig en melig. De enige die de film wat recht houdt is Washington zelf. Altijd fijn om naar die man te kijken. Veel spanning is er niet en het plot is maar matig.

Typische actiefilm eigenlijk. Best vermakelijk voor een avondje, maar er boven uitsteken doet hij zeker niet.

Aan het grimmige eerste deel heb ik geen goede herinneringen, maar deze sequel vind ik aanzienlijk beter. Buiten de (vrij stevige) actiescènes is de toon van deze film eerder elegisch van toon, met z'n grote nadruk op verlies, verleden en verraad, en met die onderstroom weet Washington wel raad, ik zou bijna zeggen: als geen ander. De actiescènes zijn zoals gezegd verder niet mis, met flink wat bloed en ingewanden, dus ook op dát front heb ik niets te klagen, hoewel de laatste shoot-out dan weer een teleurstelling is, mooi qua setting (de storm) maar voorspelbaar qua uitkomst. Al met al toch een sterke film die bovendien ontroerender is dan ik van een actiethriller zou verwachten. En Washington is natuurlijk weer geweldig.

Best oké.

Film die een beduidend betere eerste helft kent. Daar haalt het dan ook de voornaamste kracht uit, en als Fuqua dat niveau had aan kunnen houden had ik de film makkelijk een halfje extra gegeven. Nu vervalt The Equalizer 2 in de tweede helft iets te veel in Hollywood-perikelen, maar dat neemt de sluipende eerste helft zeker niet weg.

Washington past goed in dit soort rollen, logisch dus ook dat we hem elke keer in dit soort actierollen terug zien. Die man beschikt over een soort charme die niet weg te poetsen valt. In actiefilms komt dat altijd goed uit, want ondanks dat de ouderdom hem aan het inhalen is weet Fuqua hem nog altijd als een intimiderende, maar mysterieuze held neer te zetten die maar zelden uit de bocht vliegt.

Film voelt aan alsof het voor de helft door Fuqua is geschreven en voor de helft door een rijke producer, want gaandeweg ruilt de film zijn onheilspellende en intrigerende actiescenes in voor een wat spectaculairdere finale en een ietwat te voorspelbare schurk. De bijverhalen zoals die met Sanders voegen ook te weinig toe en dragen uiteindelijk juist bij aan het wat mindere tweede gedeelte. Het is een ietwat jammerlijke vervolging van een film die best entertainend was.

Verder prima geacteerd, soms knap gemonteerd en regelmatig overgoten met leuke, actievolle sequenties. Waarom ze dan kiezen voor een voorspelbaarder en daardoor suffere tweede helft ontgaat me een beetje. Had liever gezien dat ze consistent hetzelfde soort pad en niveau hadden aangehouden, maar die hoop kon ik helaas na enige tijd opgeven. Fuqua is waarschijnlijk een sterk regisseur als hij een wat origineler pad aan kan houden.

The Equalizer 2

Had het niet verwacht, maar ik vind deze iets beter dan het eerste deel.

Denzel doet het zoals altijd gewoon top, dat weet je eigenlijk al van te voren. Zijn character doet eigenlijk precies hetzelfde als in deel 1, mensen helpen en wanneer zijn goede vriendin Susan wordt vermoord, achter de daders aan. De twist komt wanneer hij erachter komt wie Susan heeft vermoord. De subplots met Miles en de oude man Sam waren w.m.b. ook een prima toevoeging voor in de film.

Verder waren de actiescenes prima, maar net als in deel 1 gaat het Denzel wel weer erg makkelijk af. Al helemaal als zijn oud collega's achter hem aan gaan.

Ik zag dat er ook een deel 3 komt? Prima, zijn leuke films om te zien.

3 sterren.

Na het vermoorden van mensen op gruwelijke wijze was het voor mij genoeg... Genoeg ellende op de wereld van mensen zonder emoties, geblokkeerd

Iets beter dan deel 1, maar het drama gedeelte hadden ze van mij mogen weglaten. Het blijft moeilijk om in Denzel Washington een actieheld te zien maar het acteren gaat hem wel beter af in dit tweede deel, bijvoorbeeld als hij de jonge Miles streng aanspreekt als hij zich inlaat met de verkeerde mensen.

Er is kennelijk een derde deel uit, dus dacht ik me voor te bereiden en het tweede deel te zien. Deel 1 viel indertijd niet zo heel goed, maar wellicht was dat het moment - en bovendien al een tijdje geleden, dus redelijk blank deze film in.

Vooraleerst is het wel wat wennen om Denzel Washington in dit soort rol te zien - wellicht was dat ook een van de dingen die me in deel 1 verkeerd schoot. Ik zie hem toch primair als iemand die denkt, en dan niet met zijn vuisten. Maar daarnaast ook wat confronterend hoe oud hij er alweer uitziet. Kijk dan eens in de spiegel, zou je denken, maar daar wordt het ook niet vrolijker van.

Narratief zit het prettig complex in elkaar - talloze bijlijntjes die fraai gevlochten worden. Washington doet het voortreffelijk in zijn hoofdrol, zonder daarbij de bijrollen teveel te overschaduwen en ook daar is mooi spel van te zien. Geen acteurs, maar karakters - al heb ik nog steeds wel wat moeite met de persoon van McCall, die toch wat al te vaak in het vat met toverdrank gevallen lijkt te zijn. Het hoort een beetje bij Hollywood, net als het schieten zonder dat de good guys ooit maar geraakt worden.

Wellicht is dat ook de grootste makke van de film. Het is wel duidelijk dat men geprobeerd heeft om iets van die sfeer over te nemen, maar toch komt het nergens in de buurt van zo'n narrige, cynische oude Franse policier, met, roep maar even, een Philippe Noiret of zo. En misschien is dat ook niet iets wat je zou moeten willen. Amerika heeft zijn eigen cinema.

Herzien op 4K met DolbyAtmos.

Destijds met mijn vader in de bios gezien, waar we hem beiden een stuk minder vonden dan deel 1, en nu thuis vind ik hem zelfs nog iets minder. Komt voornamelijk door het zeer magere script, maar ook door de cast, met name de bad guys. Ze stralen gewoon niks uit en halen niet het bloed onder je nagels vandaan. Verhaal begint al met ruim 40min aan subplotjes die meer aanvoelen als opvulling voor de film. Dat hele gedoe met de buurjongen Miles, die met foute vrienden omgaat en dreigt in het criminele circuit te belanden. De muurschildering ivm de graffiti en Denzel een soort van vaderfiguur probeert neer te zetten aan een jongen die die amper kent. Dan de dementerende Sam, die de Holocaust heeft overleefd en probeert een portret te bemachtigen, wat schijnbaar 12miljoen waard is, van zijn lang overleden zus. Wat blijkt nou, de zus heeft ook de Holocaust overleefd en Denzel weet de twee ook nog op miraculeuze wijze te herenigen op het einde, yeah right.. Als dan eindelijk het echte verhaal aan het licht komt, hoop je dat het beter wordt, maar dat was voor mij niet het geval. Aan Denzel lag het niet, die speelde goed, maar als het verhaal zo zwak is, is de film gedoemd te mislukken. Die hele finale in de storm vond ik ook helaas tegenvallen tegenover de geweldige finale in de bouwmarkt van deel 1. Soundtrack was wel weer in orde, pluspunten daarvoor, evenals het eindshot met de blik over de zee in zijn oude huisje.

Wat trouwens ook niet klopt, in deel 1 verteld Susan dat ze bijna geen connecties meer heeft met de CIA en echt moeite moet doen om wat informatie te verkrijgen in Washington over Nicolai. In dit vervolg is ze blijkbaar weer helemaal terug in de CIA wereld en helpt Denzel met het verkrijgen van allerlei informatiebronnen over zaken die hij kan oplossen..

Als ik het kort zou moeten omschrijven: De hele film voelt gewoon uit balans en ik mis vooral de sfeer en de chemie tussen de karakters, die ontbreekt, jammer. Er zitten zeker wel een paar goeie scenes in, maar dit is voor mij echt de zwakste uit de trilogie.

Deze film weer opnieuw gezien op de 4k uitgave.

Helaas geen Dolby Vision beeld maar wel heel mooi beeld en uitstekend Dolby Atmos geluid.

Robert McCall is terug als de rechtvaardige maar medogeloze Equalizer.

Die zijn speciale skills weer inzet, om onrecht te bestrijden.

Ook deze film blijft een hele goede aktie film.

Met spectaculaire momenten.

Maar de eerste blijft een meesterwerk in dit genre.

En dat haalt deze tweede film helaas niet geheel.

Wel weer grandioos acteer spel van Denzel Washington en een verder prima cast.

Weer van genoten.

En verder met The Equalizer waar we bij het tweede deel waren aanbeland en daarmee een deel die ik nog niet had gezien. Wat te verwachten was de vraag want gaan we op precies dezelfde voet verder of wordt er een beetje een ander verhaal geschapen, en vooral het laatste bleek het geval.

Uiteraard hebben we andermaal McCall die redelijk anoniem leeft en hier en daar een klein klusje doet en vooral een baken van rust is voor zijn omgeving en daarmee tot op zekere hoogte een vervolg van het bekende recept. Toch is vanaf het begin duidelijk ook dat McCall niet alleen in de eigen omgeving blijft maar zijn vleugels uitslaat, zelfs internationaal gaat en vooral bewust optreed als 'engel des wrake' terwijl het hem in het eerste deel wat meer overkomt. Niet dat dit veel uitmaakt maar de verrassing is wel iets meer weg en begint een film zoals deel 2 wel veel meer op een Jason Bourne-achtig iets te lijken.

Maar desalniettemin is het best genietbaar met de gebruikelijke Washington swung, is het lekker hoe hij de omhoog gevallen kantoorpikkies afstraft vanwege stagiaire Amy, en gaan we zoals reeds gezegd verder dan een gemiddelde wraakactie en komen we nu in iets terecht met complotten, bedrog en het 'who dunnit ' aspect. Slecht? Goed? Mwoah...vooral doorzichtig waar het al vrij snel duidelijk is dat Miles een zwak punt gaat worden en Pascal maar weer eens bewijst dat hij nooit te vertrouwen is. Aardig is vervolgens dan wel weer het eindgevecht in het dorpje maar is het natuurlijk onzin dat Dave in een vliegende storm op een toren gaat liggen met een scherpschuttersgeweer. De man moet onmogelijk te verstaan zijn of iets kunnen zien noch een gericht schot kunnen lossen als hij al niet van die toren afvliegt in een dergelijke ziedende storm. Dan erger ik me ook nog de tering aan Miles die verstopt in de schuilplaats niet een moment zijn snavel weet te houden, alsof York en zijn team dat niet horen als ze daar aan het zoeken zijn.

Heel erg sterk vonden we dit deel dan ook niet en is de eerste uiteraard een klasse beter. Echt vervelen doet het dan weer niet, echt slecht is het nu ook weer niet, met een behoorlijke cast, budget en goede Washington, maar verder dan gemiddeld komt dit niet en valt het eindcijfer uit op drie sterren. Benieuwd of er iets aan verbetering zit in het derde deel.