• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.888 stemmen
Avatar
 
banner banner

Utøya 22. Juli (2018)

Drama / Thriller | 92 minuten
3,51 609 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titels: Utøya: July 22 / U - July 22

Oorsprong: Noorwegen

Geregisseerd door: Erik Poppe

Met onder meer: Andrea Berntzen, Aleksander Holmen en Brede Fristad

IMDb beoordeling: 7,2 (16.949)

Gesproken taal: Noors

Releasedatum: 14 juni 2018

Plot Utøya 22. Juli

"The day that changed us forever"

Op 22 juli 2011 werden vijfhonderd jongeren op een zomerkamp op het eiland Utøya aangevallen door een zwaarbewapende rechtsextremist. De moorddadige aanval eiste het leven van 69 mensen. Het was een trauma dat Noorwegen tot in de kern raakte, en nog steeds doet tot op de dag van vandaag. De 19-jarige Kaja brengt een paar dagen door op het eiland met haar jongere zus Emilie. De twee maken ruzie omdat Emilie niet in de stemming is voor het kamp en absoluut geen zin heeft om naar de barbecue te gaan. En dus eindigt Kaja alleen. Dan wordt plots het eerste schot gehoord...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van reodina

reodina

  • 73 berichten
  • 166 stemmen

John Milton schreef:

(quote)
no worries, dat gebeurt. Maar ik zou dan wel je stem nog even weghalen bij deze, tot je hem gezien hebt. En ik zou hem gaan zien, was wat mij betreft zeker de moeite.

Kom er niet helemaal uit hoe ik dat moet doen, weet jij dat?


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13403 stemmen

reodina schreef:

Kom er niet helemaal uit hoe ik dat moet doen, weet jij dat?

ja hoor, dat kan op deze manier, als je met je muispijltje op je stem gaat 'zweven'


avatar van reodina

reodina

  • 73 berichten
  • 166 stemmen

John Milton schreef:

(quote)
ja hoor, dat kan op deze manier, als je met je muispijltje op je stem gaat 'zweven'

Bedankt, gelukt!


avatar van Noodless

Noodless

  • 10047 berichten
  • 6182 stemmen

Verrassend lage score van mij ondanks een film die je zou moeten beklijven.

Ik kan er niks aan doen, maar de film zelf wist in ieder geval geen indruk achter te laten.

Ik voelde weinig gezien de tragedie, misschien de manier van filmen. Nochtans is het camerawerk zonder meer goed te noemen, maar op de één of andere manier werkte het niet. Misschien dat de ravage van 72 minuten ook gewoon te lang duurt met veel dezelfde scènes of scènes die veel te lang duren wat het tempo, de spanning, de gruwel onbewust een stuk uit de film haalt. Ook het acteerwerk zorgde niet voor de de nodige kracht die deze film zou moeten uitstralen. Ik vond het eerder povertjes. Een paar keer naar het uur gekeken en dat is toch geen goed teken. 5/10


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23459 berichten
  • 76954 stemmen

Ik vond het een goede film en persoonlijk voelde ik de hele film de angst van de slachtoffers. De aanslag duurde 72 min vanaf de eerste schoten die zitten dan ook in de film de resterende minuten zijn een beknopte inleiding totdat de ellende begint.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Sterk aangrijpende film over de dramatische gebeurtenissen op Utoya. Poppe is erin geslaagd een meeslepend dramatisch en sereen beeld te vormen over de schietpartij op het eiland. Bewust koos hij ervoor om de dader geen of amper aandacht te schenken. Zijn naam wordt niet genoemd en ook lijfelijk is hij op één of twee keer na niet in beeld. En indien dit wel gebeurde, was dit op ruime afstand. Zo kan de volle aandacht gevestigd worden op de slachtoffers.

Wat zeer goed naar voren kwam in de film was de angst en paniek die heerste onder de jongeren. Misverstanden ontstonden en eerst dachten er enkelen dat het de politie was die op hen schoot. Wat typerend is bij dergerlijke traumatische ervaringen is het feit dat je op automatische piloot handelt of in overlevingsmodus gaat. Het is ieder voor zich en dat uit zich bij sommigen in egoïstisch gedrag. Geheel normaal lijkt me.

Op basis van vele getuigenissen schetst Poppe een goed beeld van hoe het eraan toeging. Hij construeerde een degelijk plot vanuit het standpunt van Kaja die op zoek gaat naar haar zus Emilie. De hand held camera zorgt voor een extra beklemmende sfeer. Ook het luide gesnik en zware ademhalingen dragen bij tot die typische chaossfeer. Tot slot waren ook de acteerprestaties sterk waardoor de film geloofwaardig overkomt. De idee dat er gewerkt werd met real time slaat aan. Knap, zeer verdiende 4,0*. Nu ook benieuwd naar het broertje op Netflix welk naar verluidt iets explicieter is.


avatar van wimaroca

wimaroca

  • 762 berichten
  • 643 stemmen

Noodless schreef:

Verrassend lage score van mij ondanks een film die je zou moeten beklijven.

Ik kan er niks aan doen, maar de film zelf wist in ieder geval geen indruk achter te laten.

Ik voelde weinig gezien de tragedie, misschien de manier van filmen. Nochtans is het camerawerk zonder meer goed te noemen, maar op de één of andere manier werkte het niet. Misschien dat de ravage van 72 minuten ook gewoon te lang duurt met veel dezelfde scènes of scènes die veel te lang duren wat het tempo, de spanning, de gruwel onbewust een stuk uit de film haalt. Ook het acteerwerk zorgde niet voor de de nodige kracht die deze film zou moeten uitstralen. Ik vond het eerder povertjes. Een paar keer naar het uur gekeken en dat is toch geen goed teken. 5/10

Het drama is verschrikkelijk,maar deze film is niet aan mijn besteed,met moeite afgekeken,maar in grote lijnen inderdaad steeds hetzelfde


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

Door het goede acteerwerk van Andrea Berntzen toch wel een redelijke film. Niet heel beklemmend, de laatste tien minuten vind ik in dat opzicht nog het sterkst. Maar nu toch meer een beeld van het drama dat zich op Utoya heeft afgespeeld.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Beter dan 22 July, en eigenlijk precies wat ik had gedacht wat die film zou zijn. Je wordt veel meer in het moment geplaatst. Alles mooi in een take opgenomen volgens mij, en de paniek, verwarring en shock zijn goed voelbaar, mede doordat de schutter, op een scène waarin hij ver weg staat na, buiten beeld blijft. Ergens vind ik het wel wat ongepast om van een gebeurtenis als deze amusement te maken, maar het is een goed gemaakte film in elk geval, en alles draait om hoe de kinderen op de situatie reageren. Ook geen knullige elementen als Engels sprekende Noren of zo'n over de top onbezorgde intro. Dat doet deze film allemaal beter.

De cast is niet fantastisch natuurlijk, maar Berntzen en Holmen zijn meer dan prima en spelen naturel. Het script heeft zijn gedramatiseerde momenten, maar dat irriteert nergens. Vond het best aankomen toen Kaja op het einde werd doodgeschoten. Dat zag ik niet aankomen. Ook de scène met dat meisje dat neergeschoten meisje dat sterft is effectief. En vind het ook best een goede keuze om de naam van de dader niet te noemen. Hij heeft maar al te graag een podium. 3.5*.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

Noodless schreef:

Verrassend lage score van mij ondanks een film die je zou moeten beklijven.

Ik kan er niks aan doen, maar de film zelf wist in ieder geval geen indruk achter te laten.

Ik voelde weinig gezien de tragedie, misschien de manier van filmen. Nochtans is het camerawerk zonder meer goed te noemen, maar op de één of andere manier werkte het niet. Misschien dat de ravage van 72 minuten ook gewoon te lang duurt met veel dezelfde scènes of scènes die veel te lang duren wat het tempo, de spanning, de gruwel onbewust een stuk uit de film haalt. Ook het acteerwerk zorgde niet voor de de nodige kracht die deze film zou moeten uitstralen. Ik vond het eerder povertjes. Een paar keer naar het uur gekeken en dat is toch geen goed teken. 5/10

Je geeft de film geen 2,5 maar je zelf....


avatar van parcivalis

parcivalis

  • 298 berichten
  • 353 stemmen

'Mensen' zijn rare wezens. Gillen moord en brand als een van hen de eigen soort aanvalt en vele slachtoffers maakt en maken er dan dan vervolgens een film van om er nog eens naar te kunnen kijken. Gaaf man: 72 minuten lang kijken naar een idioot die kinderen neerschiet. Beats me.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

parcivalis schreef:

'Mensen' zijn rare wezens. Gillen moord en brand als een van hen de eigen soort aanvalt en vele slachtoffers maakt en maken er dan dan vervolgens een film van om er nog eens naar te kunnen kijken. Gaaf man: 72 minuten lang kijken naar een idioot die kinderen neerschiet. Beats me.

Dus je hebt gewoon dit bekeken en dan serieus helemaal niks van de boodschap die de maker aan kijker richt op weten te vangen?


avatar van parcivalis

parcivalis

  • 298 berichten
  • 353 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Dus je hebt gewoon dit bekeken en dan serieus helemaal niks van de boodschap die de maker aan kijker richt op weten te vangen?

Bedoel je dat je een film van 72 minuten nodig hebt om de boodschap te vatten? Had ik even niet aan gedacht.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

De film toont in realtime de werkelijke gebeurtenissen op Utøya op 22 juli 2011 vanuit het perspectief van Kaja. Wat zich daar heeft afgespeeld is onbegrijpelijk. De film gaat helemaal niet over de sensatie maar geeft de beelden goed weer zoals ze zijn. Het is dan ook geen sensatiefilm maar wel iets wat nu eenmaal heeft plaatsgevonden. Je kijkt er naar of niet, ieder zijn/haar keus.


avatar van NRT

NRT

  • 815 berichten
  • 485 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

NRC gaf 1 ster en had weer een of ander idioot verhaaltje dat zoveel geweld niet kan. Of zo. Geen idee, ik snap die recensie na 3 keer herlezen nog niet wat nu precies het punt is waarom dat verkeerd is.

Ik ben benieuwd. In het beste geval geeft dit hetzelfde gevoel als United 93 waarin je ook kijkt naar mensen die real time niet begrijpen wat er aan de hand is en waar ze in zijn beland.

Dat zoveel geweld niet kan? Er zijn daar 69 doden gevallen en nog meer gewonden. Wat is dat voor een flutkrant. Niet op jou persoonlijk, maar die recensenten menen dat zij de waarheid in pacht hebben.


avatar van Movsin

Movsin

  • 8286 berichten
  • 8432 stemmen

Alsof ge er zelf bij waart, zo intens is dit drama in beeld gebracht.

Veel waardering aldus, ook voor de jonge acteurs.

Alleen wat verrast met het einde waarbij de redding niet wat langer aanhield - beslist een emotievolle gebeuren - en vervangen werd door teksten waarvan de inhoud ondertussen éénieder bekend zijn. Maar dat is zelfs geen half minpuntje waard.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7600 berichten
  • 7509 stemmen

wimaroca schreef:

(quote)

Het drama is verschrikkelijk,maar deze film is niet aan mijn besteed,met moeite afgekeken,maar in grote lijnen inderdaad steeds hetzelfde

Ik ben het helemaal met je eens.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Utøya 22. Juli

Beklemmende en huiveringwekkende film over de aanslag op het eiland Utøya, waarbij 69 jonge mensen werden gedood. Anders Breivik krijgen we niet te zien (één keer als schim), maar de focus ligt hier op de personen die moeten schuilen, rennen voor hun leven, naar familieleden en bekenden op zoek zijn, en hun ouders bellen om te laten weten dat ze nog in leven zijn.

We zien dit allemaal door de ogen van Kaja, fantastisch geacteerd door Andrea Berntzen. Het realisme spat er vanaf, en dat we dit allemaal in real time te zien krijgen draagt alleen maar bij aan de spanning. Het geknal en geschreeuw gaat door merg en been. Regisseur Erik Poppe wil laten zien hoeveel impact dit allemaal heeft gehad op de overlevenden, en dat veel van hen nu nog met een trauma en psychische problemen rondlopen zal niemand verbazen.


avatar van engelse

engelse

  • 62 berichten
  • 1320 stemmen

Beklijvende film!

De protagoniste is fe-no-me-naal. Hoe ze met de camera speelt is weergaloos. Het 'spel met de mug' waar de DoP perfect op inspeelt is de perfecte illustratie daarvan... Wow!

Wat de regie betreft: prachtige 'choreografie'. De keuze om het ziekelijk monster uit beeld te houden is weloverwogen en meer dan geslaagd... Chapeau!


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1274 berichten
  • 1683 stemmen

Beklemmend en sterk.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

Het linkse en politiek-correct sausje dat over de film is gegoten stoot me af maar toegegeven: de film is heel goed gemaakt en laat je als kijker echt meebeleven wat er in 2011 op het eiland is gebeurd. De film is intens en het persoonlijk gemaakte verhaal is zowel spannend als ontroerend. Deze film is veel beter dan bv. Hotel Mumbai (2018) - MovieMeter.nl.


avatar van Sgt. Trash

Sgt. Trash

  • 34 berichten
  • 314 stemmen

Hele goede film.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Heerlijk spannend zoals destijds blair witch en ik denk ook een zeer goed beeld van wat er zich afspeelde. Enige anticlimax was dat op t einde bleek dat t fictieve karakters waren..


avatar van bloepie

bloepie

  • 78 berichten
  • 47 stemmen

wat verschrikkelijk dat daar gebeurde,ik vond het een goede film...die arme mensen


avatar van bloepie

bloepie

  • 78 berichten
  • 47 stemmen

vraag mij alleen af waarom de hulp zo lang duurde...om die arme mensen te helpen


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

bloepie schreef:
vraag mij alleen af waarom de hulp zo lang duurde...om die arme mensen te helpen


Op bv. 2011 Norway attacks - Wikipedia - en.wikipedia.org vind je daar een heel verhaal over wat erop neerkomt dat er grote moeite was geschikt transport naar het eiland te vinden: de politie had geen helicopters c.q. helicopterpiloten ter beschikking, er waren geen geschikte boten en uiteindelijk moest de politie van elders een boot laten aanrukken...

Overigens, op diezelfde pagina lees ik ook: "He spared an 11-year-old boy who had lost his father (Trond Berntsen) during the shooting and stood up against him and said he was too young to die". In de film wordt die jongen wel doodgeschoten hetgeen precies laat zien waarom ik de film meed toen hij in de bioscopen draaide want reeds uit de trailer blijkt dat de film een staaltje propaganda van de vieste soort is waarbij zelfs leugens niet worden geschuwd om maximaal haat te verspreiden (terwijl tegelijkertijd moslimterroristen worden verdedigd die wel kinderen doden). Maar zoals ik al schreef: zelfs die onsmakelijke propaganda staat er niet aan in de weg dat de film heel spannend en ontroerend is.


avatar van kos

kos

  • 46700 berichten
  • 8856 stemmen

Ja joh, de film is zo gruwelijk omdat ze het overdrijven en linkse propaganda is. Ga toch fietsen man.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

Ik geloof dat er in het begin een discussie was over de interventie in Afghanistan (logisch op een politiek kamp) maar een expliciete verdediging van het Jihadisme is me totaal ontgaan. Verder moet je inmiddels wel behoorlijk naïef zijn om het gevaar van extreem-rechts te missen. Aanslag Nieuw-Zeeland, politieke moord in Engeland, politieke moord in Duitsland, schietpartijen in synagoges in Amerika, schietpartijen in zwarte kerken, aanslag met een auto in Charlottesville. Die gasten doen weinig onder voor jihadisten.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

Wat bedoel je dan? Bij een aanslag eerst de feiten afwachten en niet meteen al-Qaida de schuld geven is gewoon gezond verstand. Dat is heel wat anders dan het verdedigen van de ideologie van al-Qaida.

De film is een waarschuwing die volgens jou dus onterecht is omdat je het bestempelt als propaganda. Ik denk echter dat de afgelopen jaren hebben aangetoond dat het nogal naïef is om te denken dat het allemaal wel meevalt met extreem-rechts.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12854 stemmen

Sterk.

Blij dat ik alle discussies over het wel/niet kunnen van deze film gemist heb, wat een onzinnigheid. Poppe maakte een beklijvende film over een stukje recente geschiedenis. Als dat zelfs niet meer kan weet ik het ook niet meer. En mensen die er dan toch een probleem mee hebben, lekker niet kijken.

Mooi dat alles aan elkaar geregen is zoals het lijkt op een single take. De camera blijft lekker dicht bij de personages en geeft maar een zeer beperkt overzicht van het hele gebeuren, Berntzen speelt haar rol met verve en de angst zit er erg goed in.

72 minuten zijn alleen een beetje lang om de hele tijd te boeien. De aanpak en keuze zijn te begrijpen, maar uiteindelijk weet Poppe de spanning niet de gehele speelduur aan te houden. Het is een klein puntje van kritiek op een verder erg fijne film. Van de versie van Greengrass verwacht ik in ieder geval stukken minder.

3.5*