Hotel Mumbai (2018)

Wikipedia:

In 2018, former Pakistani prime minister Nawaz Sharif suggested that the Pakistani government played a role in the 2008 Mumbai attack.

Goede film. Het verhaal is gebaseerd op gebeurtenissen uit 2008. De film weet van begin tot eind te boeien. Enkele behoorlijk heftige scènes ook, al zitten er hier en daar ook wat meer cliché aandoende scènes tussen. Het acteerwerk is goed. Ook een fraaie setting, het ziet er allemaal zeer verzorgd uit en het wordt ook prima in beeld gebracht.

Zeer sterke film. Eigenlijk niets op aan te merken in het genre. Bereid je voor op een rauwe en realistische film. Je zult een wat bittere nasmaak overhouden. De film wordt afgewisseld met historisch filmmateriaal wat je nog meer laat beseffen hoe vreselijk deze tijd is geweest. Knap acteerwerk, goede regie, realistisch weergegeven. Een film die je eigen problemen weer doet relativeren en je laat beseffen waar het écht om gaat in het leven. 4 sterren.

Overdonderende gewelsorgie die wel een zekere indruk maakt, maar mij niet helemaal vangt voor een hoog cijfer. Ik moet ook zeggen dat ik weinig meer weet van dit voorval, toch ook alweer heel wat jaartjes geleden, en dus ook redelijk onbekend met de echte details.

Rustig gaat de film van start met het hotel die een oase van rust is. De gehersenspoelde extremisten zijn echter al in de buurt en te midden van alle gasten, die zich in de extreme luxe wentelen, is het een kwestie van tijd voor men de aanval opent. Dit gebeurt dan ook in alle hevigheid waarop een best wel schokkend beeld opgebouwd wordt van onmachtige hulpdiensten, gasten in doodsangst, personeel dat het beste er van probeert te maken en terroristen die van onder tot boven door het hotel trekken en alles afschieten/executeren. Het is een dermate bruut beeld dat het voor mij juist eigenlijk zijn doel een beetje voorbij schiet en kracht verliest.

Fantastisch is overigens de geluidsmix en montage, en de zo nu en dan behoorlijk opgebouwde sfeer, spanning en dreiging in combinatie met muziek. Interessant is het kijkje binnen bepaalde gebruiken, een opvallend land waar men elkaar slecht behandeld, en vooral vrouwen als oud vuil en gebruiksvoorwerpen ziet, maar toch heel gedienstig en gedisciplineerd kan zijn. Hoeveel Arjun een interessant karakter te noemen is, is daar ook meteen één van de grotere punten van de film mee genoemd. Het ontbreken van echte interessante karakters. Daarnaast irriteer ik me ook wel een beetje aan het geschetste beeld tussen personeel en gasten aan één kant, en de terroristen aan de andere kant. Vooral de terroristen worden wel erg laf, sadistisch en hersenloos afgeschilderd met eenmaal een menselijk momentje van één van hen, het telefoontje. Daar tegenover staat slechts één valse noot van de gasten, de oude vrouw die een korte ogenblik alles met donkere ogen en donker haar verdenkt. Net wat te zwart wit en op het gemoed naar mijn smaak.

Hotel Mumbai is desondanks een niet aflatende en spannende stroomversnelling van geweld te noemen en voldoet in die zin prima, toch had ik hier net iets meer van verwacht.

Je had een groep genadeloze monsters die een heel hotel uit hebben gemoord wat vriendelijker en sympathieker in beeld willen zien?

Neen, geenszins. En als het zo gegaan is dan is dat zo. Graag had ik echter wat meer achtergrond nog mee gekregen van deze lieden. Wat voor milieu, eventueel armoede, overtuiging, gehersenspoeld misschien, of wat voor hun een 'heilige oorlog' betekent. En of ze misschien onder dwang deze dingen uitvoeren met hun gezin als drukmiddel. Het gedrag van de gek is vaak niet half zo interessant als de oorzaak. En dan vind ik het beeld wat we nu mee krijgen van de grote boze moslim man net wat te kort door de bocht vooral als die zelf tot zijn verbazing concludeert dat hij andere moslims voor zijn loop heeft. Ben je dan zo blind van overtuiging, vol van haat of juist bijzonder simpel? En dat komt er nu juist niet uit, en dat vind ik jammer.

Alles wat je zegt kwam wel degelijk aan bod later in de film tijdens een telefoonconversatie tussen één van die terroristen en zijn vader.

ik zag dat zelf meer als een 'menselijk' momentje, dan dat dit veel antwoorden zou moeten geven. Maar wellicht betekent het meer dan ik in eerste instantie begrepen heb.

Ik weet ook niet echt de precieze details meer Lovelyboy dus corrigeer me gerust, maar het kwam er denk ik op neer dat de jongen de aanslag moest doen in ruil voor geld aan zijn arme familie, waaruit blijkt dat hij eigenlijk niet zo geradicaliseerd was als je zou denken. Dan bleek ook dat het geld nog steeds de familie niet had bereikt .

in principe wordt hiermee bevestigd wat ik juist bedoel. En wie weet waren er wel meer die op een dergelijke manier gedwongen werden, maar waarvan ze het simpel weg niet weten, en waar nu een foutief beeld van gegeven wordt.

Spannende, intense thriller, gebaseerd op de schokkende gebeurtenissen in 2008, toen zwaar bewapende pakistaanse militanten een reeks terroristische aanslagen pleegden in India. Goed gemaakt en zeer overtuigend in beeld gebracht, daarbij geholpen door een prima cast. De personages zijn wat schetsmatig uitgewerkt en missen hier en daar wat diepgang, maar omdat de spanning vrijwel continu om te snijden is en je als kijker wordt meegesleept in het steeds meer escalerende drama maakt dit voor de totaalbeleving van de film weinig uit. Het geweld wordt overigens meedogenloos bruut in beeld gebracht, waardoor dit zeker geen film voor tere zieltjes is.

Degelijke rampenfilm, maar ook niet meer dan dat. De gemiddelde score vind ik wat hoog voor hetgeen je voorgeschoteld krijgt. Interessant verhaal, maar soms wat te veel melodrama dat niet gehoeven had.

En maar ontkennen he. En maar blijven wegkijken van de feiten.

Waar heb jij het over. Kom met inhoudelijke zaken of blijf offline

Ik heb de zelfde mening, ook 4 sterren van mij.

Ik heb de zelf de mening, ook 4 sterren van mij.

Excellente film over een slachtpartij in een hotel in India. Je kunt je nu ook voorstellen hoe het bij bataclan is gegaan, en bij andere terroristische aanslagen. Ook snap je dat je volledig weerloos bent als de terrorist een automatisch geweer bij heeft.

Geweldige film. Aangrijpend en weerzinwekkend. En veel bewondering voor de staf, wat een helden.

Wat een vreselijke kijkervaring. Waarom worden deze films eigenlijk gemaakt? Voor informatie en achtergrondverhalen ben je sowieso beter af bij een documentaire en wat dan rest is amusementswaarde. Kennelijk zijn er mensen die kicken op dit soort hersenloze geweldsexplosies of die spanning en sensatie ervaren bij het observeren van mensen in doodsangst. Het zal wel. Na een uur ben ik er in ieder geval mee gestopt. Ik werd er doodziek van.

Waarom dan toch gaan kijken? Ik ben er blind ingegaan: de titel zei me niks en ik dacht iets over een hotel en Armie Hammer on duty, dat kan nog leuk worden.....

pittige film , dat zulke dingen echt gebeuren is te triest voor woorden.

moeilijk te beoordelen hierdoor , je gunt niemand dit drama.

Een film waar je niet zoiets heb van " die en die zullen het wel overleven aangezien die vaak in beeld komen, of omdat die persoon de hoofdrol heeft. in deze film geld dat 0,0 , en laat dat ook daadwerkelijk zien.

Een film waarvan dit dus onduidelijk blijft tot het eind.

vraag je toch af of een krijsende baby wel goed is zo lang bij je te houden...

Aangezien dit op Netflix staat toch nog maar een voor een tweede kijkbeurt meegepakt, na mijn bioscoopbezoek van vier jaar geleden. Nog altijd is het een enorm intense, rauwe film over een groep geloofsterroristen die een enorm hotel uit hebben gemoord. Afschuwelijk omdat het echt is gebeurd, gelukkig brengt de film het niet als goedkoop spektakel maar verbergen ze de nare momenten zeker niet. Wel maakt de film nu na twee kijkbeurten minder indruk op me omdat ik me de film nog aardig goed kon herinneren, maar dat kan ik deze film natuurlijk niet aanrekenen. Voor mijn kijkervaring zou ik de film een halfje moeten verlagen, maar ik doe het toch niet. Heb me wel gestoord aan dat gehuil van die baby, bij die scènes hoopte ik dat het snel weer voorbij was.

Toch maar 4 sterren nog, net als toen

Over het algemeen vrij intense film over een bizarre serie aanslagen in India. Uiteraard is DevPatel weer van stal gehaald maar eerlijk is eerlijk, hij is ook een uitstekend acteur. De vele afwisseling tussen scènes op diverse locaties in de eerste helft van de film werkt wel goed vond ik en gaf de georganiseerdheid van de aanslag aan.

De ietwat flauwe momenten die voor spanning moeten zorgen en de karikaturale Rus zijn wat misplaatst, daarom:

3,5*

Phew... Het was het vakantievrijdagje wel gisteravond: Hotel Mumbai (zo'n beetje de laatste fatsoenlijke leading role Voor Armie Hammer?) en erna het bijna onverdragelijk spannende No Escape.

Indrukwekkende film. Van begin tot eind erg boeiend en spannend.

Uitstekende en spannende film.

3.5 zou te weinig zijn. 4 teveel. Meeslepend met een paar geweldige spelers. Helaas verpest die jankbaby heel veel. Wat is dat irritant zeg.

Best goed.

Zeer beklemmend bij momenten. Hotel Mumbai laat er dan ook geen gras over groeien en vooraleer je goed en wel in de film zit, is er al een eerste onschuldig slachtoffer gevallen. De film raast het eerste uur behoorlijk door. De cliché toestanden zijn spijtig en overbodig, maar staan de naargeestigheid van de aanslagen niet in de weg.

Het vele geweld is bij momenten koel en bruut - hoewel er geregeld net buiten beeld geschoten wordt. De beklemmende situatie waarin de hotelgasten zich bevinden komt behoorlijk goed over. Enkele westerse "helden" zijn aanwezig, maar bekopen dat evenzeer met de dood. Dev Patel als hotelhulpje en Anupam Kher als z'n baas hadden van mij de volledige focus mogen krijgen, maar het valt te verdedigen dat zo'n groot hotel uitnodigt voor meerdere perspectieven.

Over perspectieven gesproken: dat van de terroristen had achterwege gelaten mogen worden. Al mogen ze zelf nog zo kleinzielig zijn en hun tragische telefoongesprekjes hebben, medelijden hoeven ze geenszins. En ik denk ook gewoon dat de film nog sterker was geweest als die terroristen gewoon "anoniem" (of toch zonder verhaal) gebleven waren.

In november 2008 was ik als net 16-jarige snotaap met duizend andere dingen bezig, dus deze aanslagen kende ik eigenlijk niet. Intussen zijn er helaas nog meerdere geweest. Als ze dan toch verfilmd "moeten" worden, dan hoop ik dat ze allemaal zo heftig als deze mogen zijn.

3,5

Goede film die me de hele tijd heeft kunen boeien. Het verhaal is bekend dus daar heb ik het verder niet over. Maar wat de, voor mij totaal onbekende, cast aan acteerprestaties neerzet is puike klasse. Daarom 4 sterren.

Bloedstollende film over een reeks aanslagen in Mumbai in 2008, met (vanzelfsprekend) als hoofdfocus Hotel Mumbai. Ik weet nog dat de film uitkwam en mijn interesse had destijds, maar dat ik er toen op het laatste moment voor gekozen had om Split in de bioscoop te kijken. Een beetje spijt daarvan heb ik wel, want ik kan me voorstellen dat dit op het grote doek nóg indrukwekkender is.

Natuurlijk bestaat er het welbekende probleem dat niemand precies weet wat er onderling allemaal gezegd is in het hotel en dat je dus met een stuk fictie te maken hebt, maar dat geldt natuurlijk voor zowat elke film of serie over een historische gebeurtenis. Ik kan daar wel doorheen kijken en heb me er ook geenszins aan gestoord. Het is duidelijk dat je te maken hebt met een aantal koelbloedige moordenaars, die dusdanig overtuigd zijn van hun geloof dat er nog maar weinig menselijkheid over is. De terroristen worden akelig goed neergezet. Moeilijk voor te stellen dat je hier nog naar acteurs zit te kijken, want je voelt je oprecht niet op je gemak wanneer ze in beeld verschijnen. Wat dat betreft vond ik het enigszins vergelijkbaar met de acteurs die de Somalische piraten speelden in Captain Phillips.

Dat de film het geweld vrij expliciet in beeld brengt is een keuze en - inderdaad - dat leidt zo nu en dan tot behoorlijk heftige beelden. Tegelijkertijd wordt het ook niet dusdanig overdreven dat ik de indruk kreeg dat de regisseur enkel bezig was het geweld zo nauwkeurig mogelijk vast te leggen en daarbij de mensen vergat. Het is absoluut een bloedbad, maar dat was het in realiteit natuurlijk ook. Het zijn geen prettige beelden, maar alles wordt wel degelijk en overtuigend in beeld gebracht. Ook de cast presteert naar behoren. De terroristen heb ik al genoemd, maar ook de wat bekendere namen zoals Dev Patel, Armie Hammer en Jason Isaacs doen het goed. Patel had ik bijna niet herkend (hij zag er drastisch anders uit in Slumdog Millionaire), maar ik vond hem opnieuw erg prettig in de hoofdrol. Ook Nazanin Boniadi en Anupam Kher vielen mij in positieve zin op.

Een prettige film is het allerminst, maar wel een sterke. Ik vond het vooral uitermate spannend en 'echt' overkomen. Het zijn twee intense uren, maar ze zijn wel gemakkelijk door te komen. Constant leefde ik met de personages mee en hoopte ik dat het over zou zijn. Ook mij viel het af en toe op dat er wat (onnodige) Hollywoodiaanse trucjes worden uitgehaald (de chef die nét het telefoontje krijgt terwijl hij de sleutel in het gat steekt), maar daar staat wel tegenover dat je er een in andere opzichten ijzingwekkende thriller voor terugkrijgt, die je niet alleen op het puntje van je stoel doet belanden, maar je ook doet afvragen hoe het kan dat mensen tot zoiets in staat zijn.

4*

Een thriller naar waargebeurde feiten. Hotel Mumbai focust helemaal op de gebeurtenissen in hotel Taj Mahal Palace Hotel en bouwt de sfeer op. We maken kennis met enkele personages waarvan we niet weten wie het einde zal halen. Visueel best de moeite, de film zelf heeft het gekende verloop zoals we dat kennen in dit genre. Zeker geen slechte film. Ik ergerde mij wel wat aan Jason Isaacs die hier misplaatst was. Maar verder wel ok.