Aquaman (2018)

Inwisselbare superheldenfilm met als enige diepgang de zee. De mythe rondom de stad Atlantis heeft genoeg te bieden om iets interessants mee te doen, maar dat wordt volledig nagelaten. De karakters zijn kinderachtig en veel te serieus, zoals de hele toon van de film veel te serieus is op een paar mislukte grappen na.

Opvallend om Lundgren in een dergelijke grote film te zien, maar hij krijgt niets te doen behalve er bespottelijk uit te zien met een domme pruik (en als Heard, dat ziet er helemaal niet uit). Het verhaal is slap, voorspelbaar en overal vandaan gejat. Aquaman zelf is dan misschien 'worthy', maar 'worth it' is het zeker niet.

De film begint vrij rustig met de introductie van de hoofdpersonages en toont deonderwaterwereld die er aardig uitziet Dit is met enige creatitiviteit en wat grapjes vormgegeven, de zeepaarden en de haaien bijvoorbeeld. Toch had hier mijns inziens meer ingezeten, meer humor in het design bijvoorbeeld.

Behoorlijk jammer dat het acteerwerk van de cast vrij pover en ongeinspireerd is. Ook vind ik de finale veel te lang duren. Al met al matig.

Overweldigend spektakel, zo energiek en overtuigend dat je bijna zou vergeten dat het verhaal zelf complete nonsens is. Wan gunt zichzelf geen zee van tijd en maakt er een bijna twee en half uur durende, glad lopende, non stop achtbaanrit van. Het water loopt je er niet van uit de mond omdat met al die andere talloze comics verfilmingen van de laatste jaren een bepaald niveau van gewenning is bereikt maar dat neemt niet weg dat dit binnen de mogelijkheden toch weer puur vakwerk is. Het script had beter gekund, iets te veel herkenning(alweer die broederstrijd…..) en een finale met een overdaad schaad gevoel. Is ook vreemd om karakteracteurs als Kidman en Dafoe te zien figureren in dit soort fantasy films maar Momoa is daarentegen dik in orde. Heard als zijn sidekick is niet meer dan prettige beeldvulling en schurk Wilson had beter gemoeten. De vernietiging van lovely Sicilië was mijn persoonlijk hoogtepunt. Op naar het onvermijdelijke vervolg, welk nauwelijks beter kan zijn dan deze, want ze hebben er uitgehaald wat er in zat aangaande dit wat ongemakkelijk en ondankbaar heldenepos .

Knipogende comic.

Als de intro wordt aangevangen met de inmiddels volledig geplastificeerde Nicole Kidman, kun je er als kijker een hard hoofd in hebben. Helemaal als Temuera Morrison met iets te opvallende pruik haar jolige love interest is. Twee vijftigers die een kindje gaan krijgen, waarom ook niet? Het doet in elk geval afdwingen dat je hier vooral de lol van moet gaan inzien. En zolang je dat doet kun je inderdaad weinig builen vallen aan Aquaman. Sterker nog, wat volgt is ontzettend vermakelijk en een fijne opsteker na het tegenvallende Justice League. De film biedt volop entertainment.

Niet alleen zijn er knipogen naar de fans van regisseur Wan maar ook naar de comics. De film neemt zichzelf gelukkig nergens echt serieus. Dat de filmmaker zich - naar eigen zeggen - liet inspireren door o.a. Romancing the Stone, is dan ook geen verrassing. Amber Heard en Jason Momoa vormen een leuk duo en de avontuurlijke insteek doet de film goed. Patrick Wilson en Yahya Abdul-Mateen II zijn prima bad guys. De onderwaterscènes zijn spectaculair (aanbeveling is om dit in 3D te gaan zien) en het tempo ligt dusdanig hoog dat de lange speelduur onopgemerkt blijft.

***½

Met dank aan Warner Bros. voor het recensie-exemplaar.

Vernieuwend, verfrissend, avontuurlijk, goede cast, special effects zijn weergaloos. De musicscore kon echter beter. Al met al een geslaagde blockbuster vol spektakel van de geweldige regisseur Wan. 5 sterren!

Aardige film waarin Aquaman de wereld van de zee en de wereld van het land moet verbinden met elkaar. Een avontuurlijk verhaal dat een redelijk onderhoudende film oplevert. Toch jammer dat de vele onderwaterscenes niet onderwater zijn opgenomen (het ziet er dan ook al snel kunstmatig uit, maar dat geldt eigenlijk ook voor de rest van de film). Aan CGI-spektakel geen gebrek en Jason Momoa kan goed overweg met de one-liners.

Zeker de moeite waard. Leuke effecten. De visjes waren goed afgericht de helden onoverwinnelijk. Dus aan het eind een happy end.

Zelfs Wan kan DC niet redden.

Na FF7 dacht ik wel dat Wan ook deze film tot een goed einde kan brengen. Helaas is het bronmateriaal te melig en moest Wan zich daar kennelijk echt aan houden. Wat serieuze problemen geeft.

Dat het wat kleurrijker is kan ik wel mee leven, maar het design is vaak erg lelijk. Die bad buy in een soort insectenpak met grote rode ogen of Dolph Lundgren op een haai. Nee dit had niemand tot een goed einde kunnen brengen. Wan probeert het niet te serieus te nemen waardoor je op momenten wel kan gniffelen. Maar daar tegenover staat een scenario met amper focus. Zo word er naast Patrick Wilson nog een bad guy geïntroduceerd, krijgen we ook weer zo een typische superhelden ark, moet hij een iets vinden en is er nog wat met zijn moeder. De film ademt amper maar heeft om dat goed te maken te weinig goede actie of echt mooie set pieces. Het blijft allemaal erg kitch.

Vond CGI op momenten ook wel erg onderdoen tov de Marvel films. Ik draag Marvel geen enkel warm hart toe. Maar DC is helaas niet te counterpart die het anders doet. Enige verschil is dat je bij DC nog wel eens hoop hebt in iets anders iets beters omdat ze eigenzinnigere regisseurs aanstellen. Bij Marvel weet je wat voor grijze zooi je krijgt. Maar als Wan het niet kan weet ik niet wie wel...

2.5 sterren.

Grafisch ok. Mooie kleurtjes, maar saai verhaal. Actie kon me niet boeien. Af en toe wat humor, maar meer is er niet over te vertellen.

Deze onderwater-SF zag er peperduur uit. Warner heeft een leger aan visual effects techniekers ingehuurd om de verwachtingen waar te maken. Normaal gezien vind ik deze bombastische toestanden maar niks, maar ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk was van de hele visuele uitwerking van Aquaman. Misschien wel het mooiste wat ik heb gezien sinds Avatar. Alle designs, of het nu de verschillende werelden zijn, het koninkrijk van Atlantis, de kostuums of de battles, het zag er allemaal waanzinnig goed uit. Heb wel halverwege even moeten stoppen wegens overprikkeld . Maar zeker van genoten. Het verhaaltje is flut natuurlijk en stelt amper iets voor. Dit is dan ook de achilleshiel van de film, want mits een iets steviger aan elkaar hangend verhaal en personages die menselijker zijn had men een meesterwerk gehad. Ik zou daarom het spreiden over twee films beter gevonden hebben. Iets voor een extended edition dus. Helemaal niet tegengevallen. PS: Opa Dafoe hoort hier m.i. niet meer thuis.

Ach Wan.

Hij wist al eerder te verbazen door redelijk eenvoudig de overstap te maken van horror naar actie/thriller. In dat opzicht kon je dan wel enige hoop koesteren voor deze film. DC geeft z'n regisseurs ook iets meer vrijheid dan Marvel, dus ook dat sprak in het voordeel van deze film.

Ergens is het ook wel lastig om deze film te beoordelen. Ik heb namelijk een hekel aan het hele grijze muis gebeuren van Marvel, het is duidelijk dat deze film daar niet aan wil meedoen. Aquaman is geen doorsnee superhelden film, jammer genoeg betekent dat niet meteen dat het ook een goeie film is.

Wan heeft op zich wel genoeg lol met het materiaal, maar durfde blijkbaar die laatste stap niet te nemen. Namelijk wat een Waititi met Thor wel durfde: het gewoon aanpakken als rasechte comedy. Tuurlijk, zoals in alle blockbusters zijn er pogingen tot humor, maar het zijn momentjes, one-liners, afsluiters van scenes. De rest van de film is jammer genoeg bloedserieus, iets wat met deze catastrofale onzin echt geen goed idee was.

Het verhaaltje is echt complete prul, de wereld waarin dit zich afspeelt werd mij ook nooit geheel duidelijk, de acteurs zijn echt triest, net als hun kostuums en het drama wordt zo serieus gebracht dat het amper te bevatten valt dat niemand in de productie op een bepaald moment gezegd heeft: "Dit kan echt niet jongens." Het lijkt bij momenten wel schooltoneel.

Er zitten wel wat afzonderlijke momentjes in die cool zijn, maar het zijn echt shots en sequenties, niet eens scenes. Zo is de introductie van dat ding waar Aquaman op rijdt best cool, maar als je hem daar dan in z'n goud/groene pakje ziet opstaan is alle cool meteen weer verdwenen. Mnee, Wan heeft z'n best gedaan, maar was duidelijk niet de man voor dit soort films.

Brak.

1.0*

Zo viel deze mij even zwaar tegen, terwijl DC zo goed bezig was de laatste jaren met Wonder Woman als uitschieter. Aquaman leek wel een tekenfilm uit de DJ Cat Show met Linda de Mol op Sky Channel uit de jaren 80. Zo slecht vond ik de onderwaterscenes gemaakt. Veel kleur, maar ik heb de laatste jaren veel betere CGI gezien uit Hollywood. Ben blij dat ik deze niet in de Bios ben gaan kijken. Pak straks nog wel even captain Marvel mee, want Marvel zijn niveau ligt beduidend hoger en ik ben bang dat dat altijd zo blijft. Al is Gotham de serie een goeie uitzondering hierop

Slecht geacteerd, slecht verhaal. Over de top Amerikaans. De computergegenereerde scenes zijn wel erg zichtbaar fake. Halverwege afgezet. Wat n k-film!

Daar ben ik het volkomen mee eens. Bij superheldenfilms heb ik sowieso altijd het gevoel dat elke film die boven het gemiddelde uitstijgt al een succes is, terwijl de film op zich niet zoveel voorstelt. Een goed voorbeeld hiervan is Wonder Woman, een van de betere films in dit genre en daar zijn we al erg blij om, maar als film die op zichzelf staat is het eigenlijk niet erg bijzonder en snel weer vergeten.

Nu ben ik geen DC fan en kende ik Aquaman helemaal niet, maar in deze film is hij blijkbaar een soort superman met kieuwen? Want hoe vaak hij ook beschoten wordt met machinegeweren, niets lijkt hem te deren, zelfs geen granaatwerper. Zijn verhaal wordt gelukkig niet te diep uitgespit, deze ontstaangeschiedenissen zijn immers nooit boeiend. Je krijgt wel de verplichte routine waarbij de held zich waardig moet bewijzen om de koning te zijn en zijn wereld te redden van de ondergang tegen een karikaturale aartsvijand. Maar who cares? Allemaal erg zwart/wit natuurlijk. Het gaat in dit soort filmpjes om de actie en het spektakel en Aquaman zit vol met zinloze actie, soms spectaculair maar vaak ook heel doorsnee en veel te ongeloofwaardig. Aquaman kan wel een duikboot optillen, maar niet zich bevrijden van een ijzeren ketting? Ook de vertraagde beelden met bijpassende slowmotion muziek zijn zo cliché! Alsof het zo goed is dat we er geen detail van mogen missen.

Er is zoals vaak in dit soort films een overdaad aan CGI, eigenlijk zit je als toeschouwer te kijken naar een green screen met computeranimatie er overheen gegooid. Zelfs de acteurs worden met de computer bewerkt. Wat ik ook vreemd vind, is dat ze onder water kunnen praten maar je ziet geen luchtbellen uit hun mond komen. En hoe verplaatst geluid zich ongestoord voort onder water? Ook de manier van zwemmen lijkt niet echt op zwemmen. Hoe kunnen die aquamensen als een raket door het water schieten alsof er een straalmotor in hun reet zit?

Maar goed, je moet dit soort films waarin octopussen op drums spelen natuurlijk niet serieus nemen, het is tenslotte geen Man van Atlantis. Dit is eerder een sci fi flick, star wars onder water zeg maar. De verwijzing naar Pinokkio is wel grappig en de walvissen zijn indrukwekkend, leuke dieren zijn dat. Voor de rest zit er niet veel geslaagde humor in de film. Ik vind dat deze Aquaman genietbaar als tussendoortje door de kleurrijke visuals en stompzinnige actie, maar het duurt allemaal wel veel te lang. 143 minuten naar kleurrijke en flitsende beelden met oorverdovend geluid zitten kijken, is wat teveel van het goede.

Diep in de zee,diep in de zee..al die sardientjes zijn ook jouw vriendjes diep in de zee

Om te beginnen verbluffend mooie effecten boven water en eronder.

Het verhaal heeft verder een goede flow en bevat genoeg actie.

Dit alles gecombineerd maakt van deze film een echte topper

Deze superhelden film eens bekeken en het was wel een vermakelijke film, maar een topper vond ik het nu ook niet. De film had wel wat mindere stukken, maar ook wel leuke. De cast deed het niet slecht en verder zag het er wel goed uit. Gelukkig had de film nog wat humor.

Leuk om eens gezien te hebben.

Lang gewacht voor ik deze ging bekijken. Ik heb al wat langer last van superheldenmoeheid, en deze film bevestigde weer eens waarom ook zo klaar ben met dit genre, of het nu DC of Marvel is.

Het begint nog best aardig, met hoe het zo kwam met Akwaman, een aantal shots die erg fraai in elkaar overlopen, wat character building, dat belooft wat, en verhip, Nicole Kidman! Door de botox volledig vrij van enige gezichtsuitdrukking, maar goed, ik dwaal af...

Daarna wordt het de bekende mix van een dun verhaal, veel actie, matig acteerwerk, een snufje romantiek, erg melige grappen en een overmaat aan SFX en CGI die je van je stoel af blaast. We kennen die trucs nou wel.

als mijn oudste knul van dertien naast me op de bank zegt dat hij de CGI onderwaterwereld te druk vind, wat kan mijn middelbare mind er dan nog mee? Ik stelde me bij Atlantis een soort Maya tempels in het groen, maar dan onder water voor, maar dit is neon Kermis in Hong Kong tijdens een Tsunami.

Zoals al gezegd, veel matig acteerwerk, zelfs Willem Dafoe komt er maar niet lekker in, Jason Momoa doet het best leuk en komt ook het best uit de verf, Amber Heard, tja... Patrick Wilson doet het ook redelijk als arrogante troonpretendent

De grootste grap is wel Black Mantis, mijn hemel wat zag dat er slecht uit zeg. Power Rangers niveau is geloof ik al gezegd, en dat is het, verschrikkelijk slecht en deze schurk overleefd het dan ook nog, we zijn dus nog niet van de ellende af

Uiteraard een onzinnig groot en rommelig gevecht aan het einde, daarna wat cliché happy ending afsluiters. Het maakt veel kabaal maar laat erg weinig indruk achter.

In het genre zijn er veel betere en slechtere, deze valt iets onder de middenmoot.

Gewoon een heerlijk onder en boven water spektakel. Met genoeg mooie plaatjes en over the top actie.

Mooie vrouw(en):

Goede badguy:

Explosies! :

De film weet toch enigszins te verrassen want mijn verwachtingen lagen nog lager.

Het is gewoon over the top spektakel met heel wat bombastische actiescènes , maar die zien er meestal wel erg goed uit. Het is ondanks de snelheid van de overdonderde actiescènes meestal overzichtelijk en duidelijk. Het verhaal stelt niet veel voor en het slot vond ik zeer mak uitgewerkt. Vermakelijk entertainment die hier thuis wel positief werd onthaald want de film krijgt twee keer een 8 en van mij een 6. Gemiddeld bijna een 7/10.

Niet bijzonder goed. Maar ook niet slecht.

Deze eindelijk gezien, ik ben grote fan van James Wan, zijn horrors zitten bij de top in het spooky genre, ook Patrick Wilson kan ik ten zeerste appreciëren in de Conjuring films, Insidious, Hard Candy,...En ze kunnen beiden beter in het horror/thriller genre blijven, want deze Aquaman vond ik maar niets, vond deze echt slecht op alle vlak, verhaal, de SFX, echt ik vond de graphics niet ok. Heb me verveeld en geërgerd met deze film. James Wan gaat dalen in m'n top10 reggisseurs, staat daar nl op 1

Aquaman is een verfilming van de gelijknamige strip van Paul Norris en Mort Weisinger, die deel uit maakt van het DC Comics Universum. Hun grote concurrent, Marvel Comics, produceert al jaren aan de lopende band de ene succesfilm na de andere. Het is geen geheim dat Warner Bros. Pictures en DC Comics maar al te graag in hun voetsporen willen treden. Helaas wil dat nog niet erg lukken. Hun films worden matig ontvangen en doen het ook nog niet bijster goed in de bioscopen (althans in vergelijking met de Marvel films). De enige film die echt ver boven de verwachting presteerde was Wonder Woman uit 2016.

In 2017 verscheen de ensemble film Justice League, waarin ook het personage Aquaman voor het eerst zijn opwachting maakte. In die film kreeg hij nog niet veel te doen, dus het was de vraag of mensen wel zaten te wachten op een stand-alone film voor dit karakter. Het antwoord bleek achteraf een duidelijke ‘ja’ te zijn, want Aquaman groeide uit tot de meest succesvolle film uit de DC Comics stal en ook de eerste die wereldwijd meer dan een miljard dollar in het laatje bracht. Hiermee was de film na Black Panther, Iron Man 3 en Captain America: Civil War de meest succesvolle stand-alone superheldenfilm uit de filmgeschiedenis (in opbrengsten althans).

De regie lag in handen van regisseur James Wan, die vooral naam heeft gemaakt in het horrorgenre met films als Insidious en The Conjuring. Ook hier maakt Wan er een visueel spektakel van! De onderwaterwereld ziet er prachtig uit en ook de vele actiescènes zijn prima in beeld gebracht. De climax is helaas weer aan de schreeuwerige en drukke kant. Ook heeft deze film weer hetzelfde euvel waar veel superheldenfilms tegenwoordig last van hebben en dat is de lange speelduur. Wederom een superheldenfilm die ruim 2 uur duurt, zonder dat ze bijster veel te vertellen heeft. De film had met gemak een half uur korter gekund, wat waarschijnlijk het tempo van de film ten goede was gekomen. Nu zakt ze halverwege een beetje in, om pas weer naar het einde toe op gang te komen.

Jason Momoa speelt een goede Aquaman en met zijn natuurlijke charme kan hij ook buiten de actiescènes overtuigen. Amber Heard ziet er leuk uit, maar krijgt helaas weinig te doen en ook de bijrollen van bekende acteurs als Willem Dafoe, Nicole Kidman en Dolph Lundgren voegen helaas weinig toe. De schurkenrol van Patrick Wilson is vrij standaard en daardoor weinig memorabel. Op actiegebied is Aquaman uiterst geslaagd. Inhoudelijk is de film minder goed, maar wel een enorme verbetering op films als Batman V. Superman en Justice League.

Slippertje van Wan.

Ondanks dat het geen slechte film is en de regie van Wan ook niet zo zeer, is het vooral de film zelf die Wan te weinig ruimte gunt om zijn kwaliteiten als regisseur echt te laten zien. De film zit zo vol met CGI, alternatieve werelden en digitale beelden dat er gewoon geen kans voor Wan overblijft om zichzelf te bewijzen.

Bovendien verslikt Wan zich regelmatig in de effecten, die zeker onderwater niet altijd even mooi uitgewerkt worden. Het voelt regelmatig een beetje gehaast aan, en alhoewel het moeilijk is om dit soort onderdelen te animeren voelt het niet aan alsof er altijd even veel aandacht naartoe is gegaan.

Momoa is uitermate geschikt voor deze rol, maar herhaalt zijn trekjes regelmatig te veel. Zijn charme is zeker perfect, maar het is goed dat Wan niet te veel sentiment in zijn handen schoof want in dat terrein zag hij er een beetje verdwaald uit. Heard was wat ondermaats, maar krijgt ook een (te) moeilijke rol.

Andere rollen komen ook niet erg uit de verf. Wilson is ondertussen een acteur die altijd terugkeert in de films van Wan, Lundgren speelt ook een bijzonder personage en Kidman was erg slecht. In de eerste minuten van de film moest ik toch echt even slikken omdat het voor Wan zijn doen overduidelijk onbekend terrein was.

Eenmaal de film boven het water stijgt krijgt de actie een boost en krijgt Wan ruimte om zijn kwaliteiten als regisseur echt te laten zien. Het camerawerk is regelmatig erg scherp en de actie dendert lekker door. Wan is duidelijk zijn talent niet kwijt, maar kiest vooral een project die hem te weinig ruimte gunt om zichzelf echt te laten zien.

De slotfase is erg gaaf, maar bijna het volledige eerste deel, dat zich onderwater afspeelt, maakt weinig indruk. De werelden en aankleding zijn eigenlijk simpelweg suf te noemen. De effecten blijven zich ook regelmatig een beetje verslikken, vooral met de animaties van vissen. Op de slotfase en de The Trench-sequentie na valt er niet al te veel te genieten van de effecten zelf.

De film duurt ook wel erg lang voor een verhaal dat niet al te veel om het lijf heeft. Wat mij betreft is dit Wan zijn minste film, en normaal ben ik groot fan van zijn films. Dit is ook pas de tweede film die een 3,0* scoort vanuit mijn kant. Ik hoop wel echt dat Wan weer terug gaat keren naar horror en superhelden achterwege laat.

Go, go power rangers meets Tekken. Maar heb mij redelijk vermaakt.

Wat vond ik deze film toch geweldig. Hij is geweldig gemaakt en ik genoot er echt van. Ze hebben ook nog moeite gedaan om de film een beetje humor te geven en dat paste goed. Want ze hebben er geen komedie van gemaakt voor een echt DC film.
Het verhaal begint met het verleden en gaat daarna naar het heden. Omdat ze dit hebben gedaan weet je een beetje hoe de film gaat lopen. Natuurlijk word Artur gevraagd om te helpen met een oorlog niet onder zee word uitgevoerd. Omdat ze denken dat Artur de echte koning is en de drie tand van Atlanta kan vinden willen ze dat hij mee helpt om de oorlog te winnen.

Check hier mijn review: Review Aquaman

Ben helemaal geen fan van superheldenfilms. Maar ja als sterrenbeeld Waterman/Aquarius en de mooie onderwaterbeelden kon ik het toch niet laten deze film aan mij voorbij te laten gaan. In mijn achterhoofd Avatar meegenomen. Maar die film is ondanks het ook zwakke verhaal veel beter in balans. Aquaman is een nogal chaotische film geworden die bij tijd en wijle veel te bombastisch overkomt. Zoveel qua geluid als in beeld. We zien zoveel dat het verhaal er maar een beetje doorheen loopt. Het is allemaal wel te begrijpen. Onze Aquaman moet de zeeën en de aarde redden van de vijanden onder water. Maar we hebben amper tijd om adem te halen. Gek genoeg zijn de aarde momenten het mooist en komt de film ook rustiger over. Het spektakel onder water is too much too much. Zeker op het eind waar de film helemaal over de top gaat. Deze ook te lange film heeft een intermezzo nodig. Zet 'm na zo'n anderhalf uur even uit en begin dan met deel II. Moet zeggen Aquaman wordt uitstekend vertolkt door Jason Momoa ook Amber Heard doet het heel aardig al weten we nog niet of zij terugkomt in het vervolg van Aquaman (geruzie met ene Depp). Anyway Aquaman heeft wel een beetje een open eind. Zet de film trouwens niet af bij het begin van de aftiteling, want er komt nog een extra stukje!! Leuk gedaan overigens.

Het beeld op deze 4K versie is subliem. Zeer mooi en fraai. Ook de omgevingen vooral op aarde zijn waanzinnig mooi. Wel een beetje gek dat onze watermannen en vrouwen eigenlijk gewoon pakken dragen. Dus een echte zeemeermin zien we niet. Geluid Dolby Atmos is ook prima verzorgd. Bombastisch allemaal maar goed. Muziek is zeker okay en we horen wat eigentijdse deuntjes van Roy Orbison en Depeche Mode en Skylar Grey. Hier en daar zitten ook wat leuke grapjes in.

Resumerend. Aquaman ziet er spectaculair uit heeft prima muziek en songs maar zit wat gehaast en chaotisch in elkaar. Met wat meer rustpunten en dialogen zou ik hem zeker een hoger punt geven.

Film 3,0

Beeld (4K) 5.0

Geluid Dolby Atmos 5.0

Extra's 4.0

“I am Thomas, Keeper of Lighthouse.”

In mijn ogen is ‘DC’ altijd een achterloper van ‘Marvel’, de twee ‘tegenstanders’ (om maar even zo te noemen) in de superhelden werelden brengen beiden vaak toffe films aan en kennen ook erg leuke helden in hun verhalen. Toch heb ik altijd bij ‘DC’ het gevoel dat deze minder effectief zijn, althans soms. Ook ‘Aquaman’ moest even wennen, althans ik moest er even aan wennen. Toch is ‘Aquaman’ best leuk bedacht echter vaak te cliché. ‘Jason’ is gemaakt voor deze rol, onze ouwe metalhead. En hij heeft er ook nog zin in en dat laat hij ook vaak genoeg zien.

Maar buiten ‘Jason’ vond ik het acteerwerk in het algemeen totaal niet bijzonder. ‘Amber Heard’ daar wil ik niet te veel over kwijt zeker ook niet wat er nu gaande is met haar maar, ik ben stiekem dan wel blij gezien haar acteerprestaties dat ze wellicht vervangen word in deel 2. Toch niet zo heel raar aangezien zelfs ‘Willem Dafoe’ niet bijzonder weet over te komen, en hem gezien toch als één van de oudste acteurs in de film samen met ‘Lundgren’ en als die niet weten te overtuigen had ik er ook geen hoop van bij de rest.

De CGI schommelt ook erg goed heen en weer. Er zijn prachtige scenes in de film die bijvoorbeeld de wereld van Atlantis schetsen waar ik echt van kon genieten, ik vind het namelijk een leuk fantasie verhaal. Maar dan vervolgens weer slecht afgewerkte scenes te zien wat soms niet mooi is afgewerkt bijvoorbeeld, en ook kent de film lelijke CGI scenes wat totaal geen indruk wist te maken. De film lijkt soms geanimeerd te zijn onder water al zagen de gevechten er dan wel weer prima uit. Dus wat ik daar echt van moet vinden daar twijfel ik nog over.

Voor de rest is de film vrij lief. Het verhaal is mierzoet en op veel momenten ook niet bepaald overtuigend te noemen. Maar dat kan wellicht ook komen door het feit dat ik tijdens het kijken van de film het gevoel had dat ik naar de power rangers zat te kijken. Wanneer wij ‘Aquaman’ bijvoorbeeld aan het werk zien met die onderzeeër wat best een leuke scene was, en ook met goede actie daar kende de vijanden ook toffe pakken. Tot dat die gozer zijn eigen pak ontwerpt en er een soort bij tevoorschijn kwam, het zag er niet uit en het was ook niet meer spannend of stoer. Zo had de film eigenlijk hele tijd van deze vreemde pakjes, kon er niet aan wennen.

En in zo’n jojo effect zat ik eigenlijk de hele film door. Dan weet ‘James Wan’ er iets moois van te maken wat ook wel spannend was met mooie actie en daarna lijken we weer naar een kinderfilm te kijken, het is best dubbel. Zoals ik al zei is in mijn ogen ‘Jason Momoa’ de uitgelezen persoon voor de rol van ‘Aquaman’ en hem vond ik ook erg tof. Het vervolg ga ik zeker kijken maar, niets bijzonders.

3.0*

En weer een spin-off van een nieuwe superheld, één die niet heel bekend is, althans niet bij mij, en wel vermakelijk is maar verre van super.

Een nogal bijzondere achtergrond komt naar voren met een kruising tussen een zeegodin en een mens, waarom dat Arthur zo bijzonder maakt en sterker is me een raadsel. Toch is de reddingsmissie op de onderzeeër wel vermakelijk. Een niveau dat in die zin doorgetrokken wordt gedurende de hele film, te begrijpen een mix van actie, spektakel en humor. En Momoa heeft zijn humoristische momenten. Fraai is de verschijning van Heard, de strijd in het Italiaanse dorpje is knap en ziet het er allemaal erg fraai uit natuurlijk net als de brede cast met oa Dafoe, Kidman, Wilson, Lundgren en Rhys-Davies.

Toch slaat de humor en sfeer regelmatig dood door die nonchalante don't know, don't care houding van Momoa terwijl de situatie op dat moment bijvoorbeeld wel serieus is. Daarmee wordt regelmatig de plank mis geslagen. Daarnaast vind ik de wapens, pakken en weet wat meer van de Atlantiers wel erg futuristisch ogen en waan ik me regelmatig in een kruising van Lord of the Rings en Star Wars. Om nog maar te zwijgen van de vreselijke cover van Africa en een nummer van Depeche mode die niet helemaal klinkt zoals hij zou moeten.

Aquaman is dan ook een partijtje turven tussen leuk en flauw en wordt de film nipt gered van een onvoldoende. Toch had hij van mij allemaal niet gehoeven, voegt het weinig toe en zal dit je genre moeten zijn om echt te kunnen waarderen vermoed ik. Een 2.8 is wat ik zou willen geven, naar boven afgerond een 3. Vooruit dan maar.

Ik zal mij deze film vooral herinneren vanwege de diverse prachtige werelden die door de superbe CGI worden gecreëerd: de onderwaterfauna, de tsunami, de ondergang van het oude Atlantis, de onderzeese vuurzee, de chaos op SIcilië en de bewoners van de Trench. Ook de fotografie is dik in orde, hetgeen met zulke landschappen ook bijna niet anders kan. Maar het verhaal is verder een beetje simpel, de knokpartijen met de praktisch onkwetsbare Aquaman zijn niet erg interessant, en de overdadige lengte werkt ook niet mee. Mijn grootste bezwaar betreft echter Jason Momoa, want hoewel die het niet eens zo héél slecht doet, moet ik met al die gezichtsbeharing en die karikaturale extensions steeds denken aan Steven Seagal die denkt dat hij na een ingrijpende make-over nu onweerstaanbaar sexy is. Ik kan deze verschijning gewoon niet serieus nemen, en ik kan zéker niet met hem meeleven of voor hem juichen.

Uitstekende actie/avontuur/fantasie/SF film...

Uitstekende gemaakte SF...

Prachtige kwaliteit breedbeeld met 3D...

Uitstekende acteerwerk....

Uitstekend DTS HD Master geluid...

Ben benieuwd voor vervolg twee, Aquaman and the Lost Kingdom!

Heerlijk genoten...

Top!