• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.489 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jigsaw (2017)

Horror / Thriller | 92 minuten
2,74 711 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: Saw 8

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Michael Spierig en Peter Spierig

Met onder meer: Laura Vandervoort, Tobin Bell en Matt Passmore

IMDb beoordeling: 5,7 (101.651)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 oktober 2017

Plot Jigsaw

"A new game begins."

Overal in een stad worden lijken aangetroffen, elk op gruwelijke wijze verminkt. Al het onderzoek wijst in de richting van één dader: John Kramer. Het probleem is dat Kramer jaren geleden al overleden is. Rechercheurs Halloran en Hunt onderzoeken de zaak.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Hij was niet zo slecht als de vorige twee, maar komt ook niet in de buurt van de eerste twee. Als fan van het genre en de reeks was het best de moeite om te bekijken, maar zeker geen hoogvlieger en geen film die je nog eens gaat zien. De marteltuigen waren ook wat saai dit keer.


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 488 berichten
  • 746 stemmen

Zeker niet slecht maar een topper is dit nu ook weer niet. Ben echt een grote fan van de Saw-reeks, al konden de laatste delen niet tippen aan de eerste, toch heb ik van elke film uit de reeks genoten. Was wel blij dat er een nieuw deel kwam wist ook wel dat het allemaal niet meer hetzelfde zou zijn. Toch heb ik ook genoten van dit deel, zeker wanneer je telkens weer die heerlijke soundtrack hoort. De personages konden niet altijd even erg boeien maar doen het nog net goed genoeg. De vallen zijn weer heerlijk om naar te kijken en sommige zijn wel goed gevonden. (bv. die sleutel in het geweer die de weg naar de vrijheid gaf). Voor de rest natuurlijk veel plotwendingen maar vond het einde iets wat teleurstellend toen bleek dat zijn opvolger hem niet de kans gaf om uit de val te ontsnappen. Niet echt passend in het Saw-verhaal. Ook paar zaken die niet echt kloppen maar dat stoorde me niet. Leuk dat John Kramer wel nog een rol heeft, als enige van de originele personages. Jammer dat we bv. een Dr. Gordon moeten missen want dat vond ik echt een zalig personage in Saw. Leuk om de andere bekende zaken te zien: het poppetje, de stem, I want to play a game, varkenskop,... Al bij al heb ik echt genoten van deze film ondanks dat het toch allemaal beter kon en het verhaal niet echt bijzonder is. Maar vind dit soort sadistische films gewoon heerlijk om naar te kijken en kan nog steeds genieten van de hele Saw-reeks.
3/5
***


avatar van Dying Rose

Dying Rose

  • 1315 berichten
  • 3425 stemmen

misterdhdh schreef:
Voor de rest natuurlijk veel plotwendingen maar vond het einde iets wat teleurstellend toen bleek dat zijn opvolger hem niet de kans gaf om uit de val te ontsnappen. Niet echt passend in het Saw-verhaal.


Paste net wel in de reeks. Denk maar aan de andere leerlingen, Amanda en Hoffman, die beiden valstrikken in petto hadden waaruit je niet kon ontsnappen. Zo zie je maar dat (enkel) Jigsaw himself anderen een kans gunt om er levend uit te komen.


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 488 berichten
  • 746 stemmen

Dying Rose schreef:
(quote)


Paste net wel in de reeks. Denk maar aan de andere leerlingen, Amanda en Hoffman, die beiden valstrikken in petto hadden waaruit je niet kon ontsnappen. Zo zie je maar dat (enkel) Jigsaw himself anderen een kans gunt om er levend uit te komen.


Je hebt helemaal gelijk, was het even vergeten dat zijn leerlingen ook geen kansen geven. Wat ik toch een beetje jammer vind. Kan me meer vinden in John zijn theorie, die geeft ze nog een hele kleine kans om hun leven te beteren.


avatar van Dying Rose

Dying Rose

  • 1315 berichten
  • 3425 stemmen

John betreurde dat zelf ook natuurlijk. Daarom onderworp hij die twee opnieuw aan een test (in Saw III en Saw VI als ik het goed heb).


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

misterdhdh schreef:
(quote)


Je hebt helemaal gelijk, was het even vergeten dat zijn leerlingen ook geen kansen geven. Wat ik toch een beetje jammer vind. Kan me meer vinden in John zijn theorie, die geeft ze nog een hele kleine kans om hun leven te beteren.


Dit stoorde mij inderdaad ook ja, al was het inderdaad bij vorige films ook al zo wat hierboven is beschreven. Het Saw concept is beter als slachtoffers zichzelf nog echt kunnen redden, hoe gruwelijk hun lijden ook zal worden.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 725 berichten
  • 1797 stemmen

Had ik hier nog geen review op geplaatst? Verrassend...

Als groot fan van SAW was het natuurlijk fantastisch om te horen dat er weer een nieuw deel aan zat te komen, na 7 jaar wachten. Toegegeven, SAW werd met elk deel wat minder, maar na deze lange periode van afwezigheid zouden ze vast met wat origineels moeten komen... toch?

Niets is minder waar. Jigsaw is misschien wel het meest teleurstellende deel in de reeks. Originaliteit en creativiteit is ver te zoeken in dit deel, want het spel dat gespeeld wordt deed mij gelijk denken aan SAW V; een aantal bij elkaar geraapte personen die moeten samenwerken om verder te komen in het spel. Alsof dat nog niet genoeg is, verloopt het spel ook precies zoals in SAW V met precies dezelfde type karakter personages. Een regelrechte kopie dus.

Inhoudelijk (acteurs en geloofwaardigheid) is het nu alweer te lang geleden dat ik de film zag om 'm te beoordelen, dus dat laat ik even in het midden.

Wat mij verder stoorde, is dat er wéér een nieuwe Jigsaw uit opleiding is. De reeks had naar mijn mening meer dan genoeg Jigsaw opvolgers met Amanda, Hoffman, Dr. Gordon en Jill Tuck, waarvan Hoffman en Dr. Gordon na SAW VII nog in leven zijn. Buiten dat, John Kramer leed aan kanker toen hij met deze spellen begon. Zo heel veel tijd had hij niet meer, het verbaast mij dat hij in die korte tijd zoveel personen heeft opgeleid.

Vind het verder dan ook jammer dat ze niet gewoon verder zijn gegaan met Dr. Gordon en Hoffman. SAW VII was een open eind; ze hadden bij wijze van in dit deel kunnen laten zien wat er de afgelopen 7 jaar gebeurd is met Gordon / Hoffman.

Hier had veel meer in gezeten, helaas hebben ze het er niet uit weten te halen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Deel 9 zal Saw academy heten Neder0001 Ik had zelf liever iets heel anders gezien denk ik. Na 7 jaar hadden ze wel wat beters kunnen komen dan teren op de vorige films. Dus alle personages loslaten en met wat nieuws komen.


avatar van marsie

marsie

  • 86 berichten
  • 294 stemmen

Veel van hetzelfde, dit keer minder t.o.v bijvoorbeeld deel 1 en 2


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

When a person is dead doesn't mean they can talk

Gisteren in pathé mogen aanschouwen en ik heb me er zeker mee kunnen vermaken.

Sowieso ben wel één van de Saw fans die de films altijd wel vermakelijk zal blijven vinden.
Dit 8e deel was daarom voor mij ook zeker weer genieten.

Het is niet zo extreem smerig en misschien wat minder horror als de vorige delen, maar qua verhaal vind ik wel dat ze er voorop uit zijn gegaan.
Het was erg gaaf om te zien wie en waarom er nu weer in de vreselijke traps terecht komen.
John Kramer aka Jigsaw is 10 jaar dood maar op een dag beginnen er weer slachtoffers te vallen wat lijkt dat dit maar 1 persoon kan zijn die dit gedaan heeft vanwege de doodsoorzaken van de slachtoffers. Is het toch John Kramer?

Het verhaal verliep heerlijk vlot en was erg leuk om te volgen. Ik vond het heerlijk om te zien dat ze bij dit deel niet onwijs veel flashbacks hebben gebruikt wat ze bij de vorige delen te vaak deden waardoor het verhaal op een gegeven moment soms wat rommelig werd.
Ook ben ik juist heel blij dat ze niet verder zijn gegaan met Hoffman en dat hij ook geen rol in de film heeft maar echt met nieuwe personages neer hebben gezet. Na de laatste delen was ik wel een beetje klaar met heel gedoe met Hoffman. Anderen vinden dit blijkbaar jammer maar dit was voor mij juist een pluspunt. Daarom was het des te leuker om te zien wie nu de opvolger en killer was en wat het motief was om Jigsaw's opvolger te zijn. Toch heeft Tobin bell ook nog een rol in de film en toen ik heb voor het eerst zag had ik echt een wtf gevoel. Het eerst wat ik dacht was: gaaaaaafff, maar niet snel daarna was het: Nee toch, leeft hij serieus nog?? Maar achteraf krijg je dan weer een twist dat die scene ( eigenlijk het grotendeel van de film ) zich 10 jaar geleden afspeelt. Dus eigenlijk heeft de hele film zich afgespeeld voor deel 1.

Wat ik al wel zei is het qua gore wat minder en zijn de traps niet zo gaaf als de vorige delen, dit had zeker wat bruter gemogen maar nogmaals het verhaal zorgde ervoor dat het niveau van de film het omhoog hielp.

Al met al was dit een zeer geslaagde 8e deel uit de reeks. Er zal ongetwijfelt een 9e deel komen als ze er maar genoeg mee verdienen. Zelf vind ik het zeker niet erg, want als fan van de reeks blijf ik het heerlijk vinden om naar te kijken.

Een 3,5* voor Jigsaw.


avatar van Savatage

Savatage

  • 173 berichten
  • 66 stemmen

Ik vond het allemaal veel te ver gezocht en verwarrend wie welke rol nu speelde. De killings waren wel ok.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

Niet zo goed als deel 1 en 2 maar zeker wel goed.

Dit deel heeft me eindelijk weer is de hele film weten te boeien, met een goede spanningsopbouw en een zinderend eind zoals een Saw film moet hebben.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2481 berichten
  • 2253 stemmen

Weinig origineel vervolg. Het verhaal is net als de delen voorheen ver gezocht en vol plottwists. Als kijker heb je al snel de neiging om te denken ‘het zal allemaal wel’ en er verder niet over na te denken. De film is op momenten best spannend en kijkt verder prima weg. De kills zijn ook aardig. Het acteerwerk is gemiddeld. Leuk maar wel weer veel van hetzelfde. 2.5/3.0


avatar van Walter White

Walter White

  • 236 berichten
  • 319 stemmen

Wat was deze deel raar ik snapte de einde helemaal niet. Zat ik nou een hele ouwee Saw te kijken van 10 jaar geleden

Was helemaal niet de moeite geweest om te kijken hoop dat dit de laatste is


avatar van Kritikaster

Kritikaster

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

De opmerking over 'een kans om te overleven' vind erg sterk maar de film gaat over 10 jaar geleden, de eerste test van Jigsaw. Dat hij hierin mensen nog geen kans geeft om te overleven omdat hij net begint zou best logisch kunnen zijn.

Ik vind het idee eigenlijk wel heel tof, iemand die de eerste traps heeft 'overleefd' en nu kijkt of hij het net zoals John kan doen.

De reden dat John Logan laat leven 'John decided I shoudn't have to die over an honest mistake' begrijp ik alleen niet.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Ik ben wel fan van Saw, of toch van de delen die ik gezien heb. Ben helaas nog niet verder geraakt dan deel 3, aangezien de rest blijkbaar meer om de gore gaat dan om het verhaal heb ik nooit verder gekeken. Een misvatting of niet? Bij deze had ik meteen de indruk dat dit weer meer focus zou hebben op het verhaal en ik heb gelijk gekregen. Ik zeg er ook even bij dat ik na de 2 vorige films van de Spierig broers eigenlijk al een fan van hun ben geworden. Deze film vind ik ook weer uitstekend.

Een minpuntje vond ik het ontbreken van de originele Saw-soundtrack. Welja, het zit er wel in maar op wat voor een manier. Het komt niet echt tot zijn recht, het mist de power. Bij het horen van die track word ik normaal al wild, die wekt onwijs veel spanning op. Nu goed ondanks dat de soundtrack gedeeltelijk ontbreekt kan het niet echt kwaad want het is bij momenten toch heerlijk spannend. En je moet het de regisseurs nageven, zonder veel achtergrond laten ze je toch enigszins meevoelen met de personages. Niet zozeer omdat je om hun leven geeft, maar wel omdat je je kan inbeelden hoe ze zich voelen. Je hebt totaal geen controle over je eigen leven (!) en dat is super akelig. Dit geldt nu wel voor zowat alle Saw-films waarschijnlijk. Toch wordt er meer dan degelijk geacteerd in deze film, hoewel ik niet direct veel bekende koppen zie buiten jeweetwel: Tobin Bell.

Een ander minpunt vond ik de beginscène want dat lijkt een actiefilm te suggereren. Uiteindelijk blijkt het wel goed in elkaar te zitten maar dit had anders gekund. Zonde van het geld om daarvoor auto's te laten crashen imo.

Een aantal vallen vond ik ook zeer mooi bedacht. Volgens mij is het hoogtepunt wel die met de sleutel in het geweer. De meeste vallen zijn echter relatief eenvoudig maar missen hun effect zeker niet. Zo memorabel zijn de vallen helaas niet als je vergelijkt met de rest van de Saw-franchise.

Voorts vind ik het een beetje raar voor het verhaal dat er nu ineens sprake is van deze nieuwe opvolger Dr Nelson. De reden waarom Kramer hem redde is volgens mij als volgt: Kramer besefte zelf dat Dr Nelson de fout onbewust had gemaakt, in tegenstelling tot zijn andere slachtoffers. In feite zou hij dus tegen zijn eigen regels gaan spelen want Dr Nelson had niemand kwaad willen berokkenen en fouten maken is menselijk. Daar gaat de hele reeks ook wel over: wat is een mensenleven waard en ga met respect om met je eigen leven. In de andere Saw-films wordt ook met flashbacks gewerkt. Hier zit je gewoon in de flashback als het ware en toch ook niet. Mindblowing, maar zeker wel een belangrijke nuance tov de andere delen.

Nu goed, er zullen altijd fans zijn die zich in deze backstory kunnen vinden en zij die zich er totaal niet in kunnen vinden. So be it, toch zou ik zeggen kijk deze film voor jezelf en niet voor anderen. Het kan je even goed bevallen want naar mijn weten zit deze film niet veraf van de eerste 3 delen. Een leuke kruising tussen een spannend spel en een fascinerend politieonderzoek.


avatar van sowhat

sowhat

  • 68 berichten
  • 377 stemmen

Neder0001 schreef:
Had ik hier nog geen review op geplaatst? Verrassend...

Als groot fan van SAW was het natuurlijk fantastisch om te horen dat er weer een nieuw deel aan zat te komen, na 7 jaar wachten. Toegegeven, SAW werd met elk deel wat minder, maar na deze lange periode van afwezigheid zouden ze vast met wat origineels moeten komen... toch?

Niets is minder waar. Jigsaw is misschien wel het meest teleurstellende deel in de reeks. Originaliteit en creativiteit is ver te zoeken in dit deel, want het spel dat gespeeld wordt deed mij gelijk denken aan SAW V; een aantal bij elkaar geraapte personen die moeten samenwerken om verder te komen in het spel. Alsof dat nog niet genoeg is, verloopt het spel ook precies zoals in SAW V met precies dezelfde type karakter personages. Een regelrechte kopie dus.

Inhoudelijk (acteurs en geloofwaardigheid) is het nu alweer te lang geleden dat ik de film zag om 'm te beoordelen, dus dat laat ik even in het midden.

Wat mij verder stoorde, is dat er wéér een nieuwe Jigsaw uit opleiding is. De reeks had naar mijn mening meer dan genoeg Jigsaw opvolgers met Amanda, Hoffman, Dr. Gordon en Jill Tuck, waarvan Hoffman en Dr. Gordon na SAW VII nog in leven zijn. Buiten dat, John Kramer leed aan kanker toen hij met deze spellen begon. Zo heel veel tijd had hij niet meer, het verbaast mij dat hij in die korte tijd zoveel personen heeft opgeleid.

Vind het verder dan ook jammer dat ze niet gewoon verder zijn gegaan met Dr. Gordon en Hoffman. SAW VII was een open eind; ze hadden bij wijze van in dit deel kunnen laten zien wat er de afgelopen 7 jaar gebeurd is met Gordon / Hoffman.

Hier had veel meer in gezeten, helaas hebben ze het er niet uit weten te halen.


Perfecte review, ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden. Enige toevoeging vind ik dat de soundtrack werkelijk ondermaats was, je merkt de spanning niet die je bij elke voorganger wel had en dat komt wel degelijk door de soundtrack. Voor al het overige deel ik als mede Saw fan volkomen je mening. Zeker dat van die nieuwe opvolger, de eerste persoon dat Jigsaw overleefde is Amanda. Opeens wordt hier dan een nieuwe random kerel bijgehaald, terwijl het verhaal zo 'af' was. Dit is gewoon belachelijk, ik vergeet dat ik dit ooit gezien heb.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Veel van hetzelfde maar daar is helemaal niks mis mee in dit geval.

De meest uiteenlopende gruwel martel werktuigen in wederom ranziger kamers.

Het verveelt mij nog steeds niet.

Best aardige twist aan het eind van deze 8e "Saw" reeks.

3.5*


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Tja, we hebben het allemaal wel gezien hé. Maar, hop we kunnen weer los.

Waar zal het eindigen, Jigsaw 2049?


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Leuke herhaling van zetten. Niets meer en niets minder. Leuk om Tobin Bell op 75e jaargang nog mee te maken na zoveel jaar dat de franchise leek te eindigen. Helaas geen vernieuwing maar zoals eerder aangegeven een herhaling van zetten. Been there, SAW that!


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

Groot liefhebber van deze reeks, en ook dit deel was weer meesterlijk! Heb mij geen moment verveeld.


avatar van Doom4

Doom4

  • 617 berichten
  • 481 stemmen

Eindelijk Jigsaw gezien na zoooooo lang wachten.

Beetje teleurgesteld, klein beetje maar. De hele reeks is zo goed op elkaar afgestemd en in elke film kwam er wel een personage terug uit het vorige deel, ook zag je steeds een recap. Nu begint de film eigenlijk helemaal opnieuw en zo voelde dat ook. Het verhaal rondom de politie boeide niet zo en de traps vond ik ook niet gruwelijk en te weinig. De eerste deed mij zelfs denken aan een andere en dat heb ik nog niet eerder gehad in de hele reeks. Hoe gruwelijk het eerste deel begon tot en met saw 7, hoe braafjes dit deel is. Het lijkt wel alsof ze een verbod hadden om de film nasty te maken. Nu het positieve kritiek, het blijft een goede film hoe je het went of keert. Als de hele reeks niet had bestaan had hij van mij 5 sterren gekregen. Dit is gewoon mijn type film, politie, detectives, seriemoordenaar, veel bloed, pijnlijke games.... Vanaf het moment dat Tobin Bell in beeld kwam werd het direct spannend en dacht je jaaaaaaaah en vanaf daar zat ik direct werd in de film en werd het ook nog spannend ook!. Er kwam zelfs weer zo'n verwarrende twist in de film, heerlijk. Toch vind ik het jammer dat dr gordon er niet meer in zat, die had samen kunnen werken met Logan en dan werd het toch weer meer een geheel samen. Van mij mag er wel weer een vervolg komen hoor! Alleen zonder Tobin Bell word het nooit meer zo spannend. Dat merkte ik nu wel...de illusie werd gewekt dat hij nog leefde en dat gevoel was soort van euforisch maar toen de bubbel werd geknapt, zakte dat volledig weg.


avatar van Tolkienfan

Tolkienfan

  • 299 berichten
  • 372 stemmen

Dit is toch wel het aller aller slechtste deel in de SAW reeks. Ik vond het meer een komedie. Het was nergens spannend en het verhaal was wel erg slecht in elkaar gezet. Dringend advies: stoppen met deze reeks. Het is genoeg zo.


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

film reviews in 100 woorden: Jigsaw (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Jigsaw is de achtste film in een serie die maar niet dood lijkt te gaan. De film vertrouwd ditmaal wat minder op verhaallijnen en personages uit voorgaande films, maar de “plotwending” op het einde maakt de tijdlijn van de serie alleen maar ingewikkelder dan dat ie al was. Sommige plotwendingen blijken uiteindelijk zelfs geen plotwendingen te zijn, de eenvoud van de eerste Saw is volledig verdwenen. Jigsaw is visueel wel interessanter dan zijn voorgangers, maar qua verhaal heeft de film niets nieuws te bieden. Ik kon Jigsaw wel appreciëren, maar had na 7 jaar toch ook wat méér creativiteit verwacht.

2,5*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Dit inmiddels 8e deel uit de Saw-reeks had er voor mij niet hoeven te komen (eigenlijk ook het merendeel van de vorige delen) en voegt ook helemaal niets toe (oftewel "niets nieuws onder de zon") en is vooral ook een herhaling van zetten.

Na een reeks moorden die vreemd genoeg lijken op die van "Jigsaw", doet de politie in dit verhaal een klopjacht op een man die al meer dan 10 jaar overleden is. Is John Kramer uit de dood opgestaan om iedereen eraan te herinneren dankbaar te zijn voor het leven ? Of is het een valstrik van een moordenaar die andere ambities koestert ?

Omdat deze film totaal niet vernieuwend is en men gewoon verder gaat met het extreme spelletje "dood of leven", weet het verhaal niet te boeien en is het ook nergens spannend. Wel is het einde zeer verrassend (zag ik totaal niet aankomen) en dat is dan ook het enige goede aan deze film. Het is ook allemaal vrij voorspelbaar wie er allemaal doodgaat en ook in welke volgorde en met degene die je niet echt dood ziet gaan, weet je dat er iets mee aan de hand is.

De dodelijke spelletjes (beter gezegd opdrachten) die gespeeld worden in dit verhaal zijn opzicht wel leuk om te zien (ook overigens pop "Billy" op zijn driewieler, die gebruikt wordt als boodschapper om aan een potentieel slachtoffer een opdracht te vertellen), maar zijn eigenlijk niet echt bijzonder en worden eigenlijk ook wat flauwtjes (zeker wat betreft de scène in de graansilo met de vallende dodelijke scherpe voorwerpen) en saai in beeld gebracht m.u.v. de lasers op het einde, die iemand zijn hoofd laten ontvouwen (uiteenvallen in stukken) .

Van de cast is het alleen leuk om Tobin Bell weer terug te zien in de rol van Jigsaw / John Kramer en de overige cast kon me nauwelijks bekoren en bestond eigenlijk ook alleen maar uit irritante en vervelende personen die niets anders verdienden dan de dood. Wel mocht Hannah Emily Anderson (in de rol van doktersassistente Eleanor Bonneville, die een fan en verzamelaar is van Jigsaw) er best wezen qua uiterlijk en over haar wordt op een gegeven moment gezegd door twee politierechercheurs, te weten Keith (Clé Bennett) en Halloran (Callum Keith Rennie):

Keith: Wat vind je van Eleanor ?
Halloran: Lekker kontje en een grote mond

Al met al een totaal overbodig 8e deel uit Saw-reeks, die met circa 85 minuten gelukkig niet al te lang duurt, maar desondanks nauwelijks weet te vermaken (op het verrassende einde dan na). Ik ben in ieder geval blij dat ik deze zooi niet in de bioscoop heb gezien, want dat zou echt zonde geweest zijn van de tijd en het geld. Voor mij hoeft het in ieder geval niet meer, maar ik ben bang dat er nog meer delen zullen volgen in deze inmiddels totaal uitgemolken Saw-reeks.


avatar van huiguh

huiguh

  • 429 berichten
  • 2404 stemmen

Uitgemolken was het al, en dit deel doet er nog een schepje bovenop.

Sommige scenes zijn vermakelijk, maar wat een ver gezocht plot (alweer)


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4333 berichten
  • 4040 stemmen

Saw-fan dus allemaal zeer vermakelijk voor mij, mag oneindig doorgaan mijn part


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Another piece of a very big puzzle.

Ergens had ik hoop dat de Spierig broertjes hier wel iets van zouden kunnen maken. Het regisseurs duo heeft in het verleden bewezen met horror goed uit de voeten te kunnen met het erg vermakelijke Undead en later Daybreakers. Hun laatste film was echt van een behoorlijk niveau hoger dan hun eerdere hak en slacht films. Een ingenieus verhaal met erg sterk acteerwerk van vooral Sarah Snook.

Helaas doen ze in Jigsaw weer een stapje achteruit. De traps en de effecten zien er natuurlijk weer top uit. Maar het verhaal was duidelijk al op na de eerste 2 films. Want veel voegt het weer niet veel toe op de reeks. Het verhaal neemt alle wendingen die je inmiddels al in een Saw film verwacht. En de schrijvers weten ons helaas op geen enkele manier meer te verrassen. Maar ook het regisseurs duo doet niet veel met het materiaal en laat het allemaal maar voor wat het is. De film kent daardoor nogal een saai en ongeïnspireerd verloop. De traps worden steeds lachwekkender en de inmiddels bekende Saw twists zie je al van ver aankomen.

Gelukkig kunnen de broertjes visueel wel beter uit de voeten dan hun voorgangers. Het ziet er een stuk strakker uit. Het camerawerk is doordacht en minder rommelig en ook in de editing hebben ze er voor gekozen het minder "kinetisch" te doen. En dat werkt goed. Verder zit het op technisch vlak in dit achtste deel van Saw helemaal goed.

Jammer dat de broertjes zich hier voor hebben geleend. Ze kunnen veel beter dan dit tussendoortje. Laten we hopen dat ze met Winchester, waar ze ook weer het schrijfwerk voor hun rekening nemen, weer een beter product afleveren. En met Jigsaw is het voor de reeks duidelijk "Game over".


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Wou ook nog wat schrijven maar DVD-T verwoord het prima. Deze reeks is voor nu wel even definitief dood. Verbaas mij ook telkens hoe je zo een cast kan vinden. Ik zie echt legio goede acteurs in series, indie films die echt nog wel een filmpje als deze zouden doen. En dan vindt je niveautje nog net geen porno acteurs.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

'Saw'-franchise keert terug met negende deel | Filmtotaal filmnieuws

Toch komt er een vervolg. En daar ben ik blij mee, ondanks dat Jigsaw niet geweldig was. Heb me er mee vermaakt en het concept blijft prima, maar neem wel wat betere schrijvers in dienst. En misschien moet het eens een prequel worden ofzo, met gewoon nog een levende John Kramer.