Genre: Horror / Thriller
Speelduur: 91 minuten
Alternatieve titel: Saw 8
Oorsprong:
Verenigde Staten / Canada
Geregisseerd door: Michael Spierig en Peter Spierig
Met onder meer: Laura Vandervoort, Tobin Bell en Matt Passmore
IMDb beoordeling: 5,7 (91.777)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 26 oktober 2017
On Demand:
- Bekijk via Netflix
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Jigsaw
"A new game begins."
Overal in een stad worden lijken aangetroffen, elk op gruwelijke wijze verminkt. Al het onderzoek wijst in de richting van één dader: John Kramer. Het probleem is dat Kramer jaren geleden al overleden is. Rechercheurs Halloran en Hunt onderzoeken de zaak.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (5,7 / 91777)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Jigsaw (MusicMeter)
- Kijk op Netflix
- iTunes: € 6,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 2,99
Social Media
Acteurs en actrices
Logan Nelson
John Kramer / Jigsaw
Detective Halloran
Eleanor Bonneville
Keith Hunt
Anna
Ryan
Mitch
Carly
Edgar Munsen
Video's en trailers
Reviews & comments
Pepino
-
- 474 berichten
- 825 stemmen
De Saw-reeks begon veelbelovend, maar ging al snel bergafwaarts met o.a. plotwendingen die volledig uit de lucht waren gegrepen. Stiekem hoop ik dat deze reboot eens een "goede" (of toch behoorlijke) film gaat zijn. Maar eigenlijk vrees ik er een beetje voor...
aphexfreak
-
- 220 berichten
- 663 stemmen
De regisseurs van Predestination! Ik wilde sowieso al naar de bios voor deze prent maar nu ik zie dat de Spierig broers hier aan het roer staan ben ik ineens mega enthousiast geworden!
diedier
-
- 87 berichten
- 61 stemmen
Heeft het nut om de vorige 7 delen opnieuw te bekijken?! Of is deze film los van de andere?
robinbeckers
-
- 50 berichten
- 20 stemmen
Heeft het nut om de vorige 7 delen opnieuw te bekijken?! Of is deze film los van de andere?
Ik heb de film zelf nog niet gezien maar als ik de trailer zie en het verloop van het verhaal lees heeft het min of meer ook weer met vorige delen te maken. Er zit in ieder geval in iedere film weer een verwijzing naar een vorige film.. net als dat deel 7 afsluit met Dr. Gordon die in deel 1 juist speelde en dus neem ik aan in Jigsaw terug komt.
YouDrunkGoHome
-
- 397 berichten
- 628 stemmen
Heeft het nut om de vorige 7 delen opnieuw te bekijken?! Of is deze film los van de andere?
Reken er maar op dat de film met een vergezochte plottwist komt die wat te maken heeft met de vorige delen, maar ik zou het je zelf niet aan doen .
Shinobi
-
- 4258 berichten
- 2497 stemmen
"Jigsaw's dead."
De 'Saw' reeks blijft voor mij een guilty pleasure en met de gebroeders Spierig aan het roer had ik hier zin in. Maar hier kunnen zelfs zij geen nieuw leven inblazen.
'Jigsaw' is namelijk niets meer dan een herhaling van zetten; weer wat vreemden die verplicht meedoen aan een gruwelijk spel, terwijl ze iets op hun kerfstok hebben. Je kunt het als kijker inmiddels wel dromen. Het is eigenlijk best knap dat men hier nog probeert te trekken aan een dood paard, gezien het feit dat John Kramer al lang onder de zoden ligt.
Dit vervolg tracht wederom een heel mysterie te creëren rondom het hoe en waar, gesteund door een cast die werkelijk niets bijzonders kan inbrengen. Met de voorgaande delen in het achterhoofd zouden er toch wat leuke links gelegd kunnen worden tussen verscheidene personages en gebeurtenissen. Echter wordt er van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt, vooral de afwezigheid van Dr. Lawrence Gordon is een groot gemis.
Vrijwel spanningsloos ondergaan de karakters - ongeïnspireerde - vallen die nauwelijks kunnen imponeren. Het komt gewoonweg allemaal erg bloedeloos over, alsof er rekening gehouden moet worden met tere zieltjes. In allerijl worden er nog enkele rare wendingen geïmplementeerd om je bij de les te houden. Jammer genoeg moet je al gauw concluderen dat het geheel vergezocht is.
Al met al een treurig vervolg dat je gerust kan overslaan. Ik hoop van harte dat dit deel gaat falen, want hoe kun je hier nog verder op voortborduren.
2,0 Sterren.
DutchTakeshiro
-
- 366 berichten
- 2235 stemmen
James Wan heeft de lat hoog gelegd met de allereerste Saw film. De andere delen zijn er niet in de buurt gekomen. Ze kunnen de franchise maar niet een vredige dood laten sterven (niet dat daar ooit sprake van is geweest).
b00ster!
-
- 22 berichten
- 21 stemmen
Als "echte" fan toch wel met een glmlach naar deze film gekeken! Hij tipt misschien niet aan sommige voorgangers, maar dit had ik vooraf ook zeker niet verwacht... Het recept is en blijft fijn (ook na 7 eerdere delen), lekkere puzzelen om er daarna achter te komen (twist) dat je er weer eens gigantisch naast zit. 3 uit 5 sterren voor deze vermakelijke film
Gezien in Deventer Vue (kan me niet herinneren dat ik eerder een horrorfilm in de middag heb gezien).
Lui (crew films)
-
- 3406 berichten
- 10039 stemmen
Teleurstellende reboot, of hoe je het ook wilt noemen.
Het lijkt erop dat de makers vooral bezig geweest zijn met het creëren van de meest idiote plotwendingen om de kijker op het verkeerde been te zetten. Dat gebeurde in de vorige delen ook al te vaak, maar de makers zijn er dit keer écht in doorgeslagen. Verhaal is maar matig, rammelt aan alle kanten en hangt van toevalligheden aan elkaar, waardoor er behoorlijke plotgaten ontstaan en de kijker aan het eind van de film met meer vragen dan antwoorden zit. Voor een Saw-film niet heel luguber, en ook de "traps" zijn niet bijzonder.
De muziek van Charlie Clouser blijft briljant. Een kleine maar, leuke rol van Tobin Bell. Verder aardig gespeeld door Matt Passmore en Hannah Emily Anderson.
Het blijft toch een vermakelijke reeks, maar van mij mag het volgende deel weer 7 jaar op zich laten wachten.
realiteitspaard
-
- 158 berichten
- 204 stemmen
Zeer matige film. Richting het einde komt er een interessante plotwending zou je denken, maar het pakt niet. Het probleem zit hem in de kwaliteit van de rest van de film. Er is geen opbouw in de breedste zin van het woord. Geen spanningsopbouw, geen character building, niks. Een zielloos deel die, ook al komt er een leuke plottwist in voor, niet weet te boeien.
De hele Saw sfeer kwam er ook niet in terug en de gore was ook van een bedroevend niveau. Ook waren er scenes die gewoonweg heel ongeloofwaardig waren. Voorbeeld:die chick met de spuit die geeneens een spuit injecteert, terwijl ze toch al bijna opgehangen is. Overigens ontcijfert ze volgens mij welke spuit ze moet injecteren, maar alsnog weigert ze. Vervolgens gaan de twee anderen zeiken dat ze vermoord is, terwijl hun leven is gered.. Een jammerlijk deel met ook nog eens een semi-open einde, zodat er mogelijk nog een deel komt. Ik hoop van niet, het moet nu echt klaar zijn.
clockwork72
-
- 2727 berichten
- 1581 stemmen
Was ook te mooi om waar te zijn dat dit echt wat ging worden...
fappie
-
- 2688 berichten
- 2005 stemmen
Afgaande op de negatieve reacties hier werd ik toch nog positief verrast. Kijkt zeer lekker weg en weer creatief in elkaar gezet. Ik vond de vorige 5 delen (ik weet de helft niet meer haha) een stuk minder dan deze. Op groot scherm zeker de moeite waard. 3,5*
bart007bond
-
- 1447 berichten
- 350 stemmen
Heerlijke saw film.
Niks van verwacht, dus vet.
Super aantrekkelijke redhead met tattoo's.
Qua gore matig, maar o zo leuk gevonden.
mrklm
-
- 8200 berichten
- 8198 stemmen
Wat zullen scenaristen Pete Goldfinger en Josh Stolberg zich in hun handen gewreven hebben toen ze de 'schokkende' wending op het einde bedachten. Beetje jammer dat ik me toen al zo'n 80 minuten lang dood had geërgerd aan een zeer slecht geconstrueerd verhaal waarin de time-frame totaal niet klopt. De slotwending geeft daar een excuus voor, maar dat excuus maakt het er helaas niet beter op. Meer bordkartonnen karakters die door hun irritante gejammer geen beter lot verdienen, meer cassettebandjes en -recorders, meer van hetzelfde door Tobin Bell uitgesproken cryptische, quasi-filosofische geleuter over de waarde van het leven, maar niets nieuws. De film zondigt tegen het 9e gebod, maar ook tegen het 11e gebod: gij zult andermans tijd niet verspillen.
bart007bond
-
- 1447 berichten
- 350 stemmen
Grappig hoe iedereen toch een andere kijk op een film kan hebben.
Kijk uit naar een deel 9
The Oceanic Six
-
- 59139 berichten
- 3918 stemmen
Ik ben een liefhebber van deze reeks en stiekem was ik er best blij mee dat er een volgend deel kwam, ook al zijn de delen na het origineel die echt geniaal was wel erg wisselend in niveau. Maar toch blijft het vermakelijke pulp en ik zat vrijdagavond dan ook klaar om de film in de bios te zien. Jammer dat een hoop reviews hier zo overdreven negatief zijn, want zo beroerd is het allemaal niet en veel slechter dan de vorige delen is het ook niet. Ja, het is allemaal wat onlogisch en flauw geschreven en de verwachte twist op het einde is niet sterk met een zoveelste handlanger van John Kramer die zijn legacy in leven weet te houden, maar als popcorn-horrorfilmpje was het goed te pruimen.
Er zitten weer een paar nasty vallen in en daar kijk ik de vervolgdelen toch eigenlijk voor. Wel is de echte Saw sfeer een beetje weg, maar dat hadden de laatste delen al wat. Het is verhaaltechnisch allemaal zo over de top omdat ze John Kramer al vrij vlot in de franchise dood lieten gaan. Van mij had het allemaal inhoudelijk wel simpeler gemogen, maar die keuze hebben ze jaren terug al gemaakt. Dat we Tobin Bell hier weer zien was wel aardig, al werd ik ook wel een beetje moe van die filosofische levenslessen van hem, voorafgaand aan weer een nieuwe ''game''. Wat ook wel jammer was, is dat de film niet echt expliciet veel gore toonde, op wat momentjes na. Even had ik het idee dat het PG13 was, zo vaak dat de camera weg draaide bij kills. Sowieso zat er wel veel CGI bloed in, iets wat ik nooit leuk vind in films. Het haalt het laatste beetje realisme weg en is gewoon veel charmanter met een lading nepbloed.
Maar ik heb me er dus wel mee vermaakt. Formulewerk, maar dat geeft niet. Dat wist ik vooraf en daar kies je toch zelf voor als je een kaartje koopt. Het was geinig om John Kramer, de driewieler, de vallen en de muziek weer tegen te komen. Voor de rest is het niks bijzonders en zijn de personages ook bijzonder oninteressant. Misschien moet ik de hele reeks maar eens opnieuw gaan kijken, heb daar wel zin in gekregen.
3*
Niels Wuestenenk
-
- 44 berichten
- 58 stemmen
Deze zondag naar Jigsaw in Pathé geweest.
Ik heb de serie zoiezo altijd wel vermakelijk gevonden, alleen geen van de vervolg delen zo sterk als het geweldige deel 1.
Maar heb mezelf prima vermaakt bij het kijken van Jigsaw de film gaat met een vlot tempo van slag en het gore truckje al snel op gang komt. Het totaal niet aan zien komende twist gaf een verrassend plot en daardoor nog een halve ster extra.
Een zeker verdiende 3,5 ster!
Miszmi
-
- 3240 berichten
- 598 stemmen
Niet eens een heel slecht vervolg op de eerdere delen van Saw. Eindelijk weer eens wat anders dan alle oude personages, die ik in deze film absoluut niet gemist heb. Met het verschijnen van Tobin Bell op het doel verscheen er natuurlijk wel even een glimlach, een Saw film zonder Bell, in welke vorm dan ook, is geen Saw. Het verhaal is verder natuurlijk niet echt vernieuwend, vrijwel alles hebben we al wel eens gezien. Toch vind ik het altijd weer interessant om te zien welke martelmethodes ze nu weer hebben bedacht en die blijven mij iedere film toch weer verbazen. In dat opzicht weten ze eigenlijk altijd wel te vernieuwen en dat blijft knap na inmiddels acht delen. De vriendin met wie ik was had geen enkele deel van de reeks gezien en was iets minder enthousiast dan ik en daar hoorde ik meer mensen over. Degenen die de hele reeks wel gezien hebben, waren over het algemeen positiever dan degenen die niets hadden gezien. Ik denk inderdaad dat deze film overgeslagen kan worden als je de reeks niet hebt gezien of het voorheen al niet zoveel aan vond.
Phantasm
-
- 6685 berichten
- 6612 stemmen
Nog een vrij aardig deel hiervan, maar echt beter worden ze er niet echt op. Toch leuk om een keer gezien te hebben.
geminy
-
- 73 berichten
- 883 stemmen
Ik ga eigenlijk alleen nog naar deze films voor de games en de kills en allang niet meer voor het verhaal. Wat ook in dit deel weer erg matig is, zoals verwacht.
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Het beste aan dit, inmiddels achtste deel in de franchise is het feit dat deze film in 2017 is uitgekomen. Nadat we tussen 2004 en 2010 met 7 films dood zijn gegooid, hebben we nu even 7 jaar een adempauze kunnen houden. Na the Final Chapter was ik er gewoon helemaal klaar mee.
Voorafgaand aan Jigsaw heb ik de eerste 7 films ook herkeken en ondanks dat de reeks technisch nooit door de ondergrens heen zakt, is het verwarrende gedoe met alle handlangers van Jigsaw helaas met dit achtste deel in de reeks ook niet tot een einde gekomen.
Gedurende de film lijken er heel veel tijdlijn fouten in het verhaal te schuilen, maar dit wordt door middel van de (inmiddels verplichte) twist aan het einde weer redelijk rechtgetrokken.
Niet dat het heel veel uitmaakt, want ondanks een fijnere visuele stijl dan de hyperactieve voorgaande delen, is deze film erg inspiratieloos. Het leek leuk te beginnen, met een ketting die de slachtoffers door een parcours van Jigsaw spellen heen sleept, maar dit was maar voor de eerste twee spellen. Vraag me ook af als die Carly wel door de zaag was vermoord, hoe dat tweede spel met de spuiten dan gespeeld had moeten worden.
Verder weinig inventiviteit, saaie vallen met voornamelijk offscreen kills (gelukkig de laatste niet), het detective verhaaltje dat sinds deel 3 of 4 telkens op dezelfde manier eindigt en flashbacks die uitleggen hoe handlanger nummer 73884 Jigsaw heeft geholpen. Vraag me af hoe hij zijn dagen indeelde met al die handlangers die om en om een training kregen van hem.
Ondanks dat het beste wat deze reeks had kunnen overkomen, een behoorlijk lange pauze, weten de makers van deel 8 niks origineels te maken. Het is meer van hetzelfde, niks verassende.
Als je van de reeks houdt, zal het voldoen. Maar als de reeks je al niet beviel, zal dit deel niks doen om je over te halen. Ook jammer dat ze met dit nieuwe deel niet een frisse start maken. Het is toch al 7 jaar geleden en veel mensen van 18-21 jaar waren nog jong toen de vorige films uitkwamen. Om dan weer teveel op de voorgaande delen te leunen is gewoon een slechte zet.
Zonder kennis van de voorgaande delen valt bijna geen enkel vervolg van het origineel te volgen.
Krappe 2*, omdat Costas Mandylor niet meedoet.
P.s. Waar was dr. Gordon?
K. V.
-
- 4105 berichten
- 3594 stemmen
Dit deel eens geprobeerd en hij was niet mis, maar qua ontknoping was ik niet zo onder de indruk. De film is niet echt een vervolg van Saw 3D, aangezien er behalve Jigsaw eigenlijk niemand meer terugkeert en er eigenlijk ook geen verwijzingen naar zijn.
De film komt minder hyperkinetisch over en de vallen waren niet slecht.
Het was zeker geen slechte film, maar ik ben ook niet echt van m'n sokken geblazen, gewoon goed.
HorrorFan007
-
- 372 berichten
- 505 stemmen
Gezien tijdens Halloween Night in kinepolis Antwerpen , Ik ben fan van de serie en vond dit een geweldig deel in de serie, ik vond hem beter dan Saw,5 , 6, 7. Ik vond het plot zeer goed gedaan en goed geacteerd spijtig dat er geen bekende gezichten van de vorige films in kwamen Behalve Jhon kramer dan . ook kan je deze film meer een prequel noemen dan een sequel
Maar al bij al een sterk deel in de Saw saga zal het het laatste deel zijn?
Onderhond
-
- 87215 berichten
- 11969 stemmen
Tegenvaller.
Wist er vooraf helemaal niks van. Nu kijk ik al zelden tot nooit trailers, maar meestal ben ik wel op de hoogte welke richting een film uitgaat. Van dit 8e deel wist ik niet eens of het een sequel, prequel, reboot of wat dan ook zou worden.
Na de eerste scene wordt al jammer genoeg duidelijk dat dit 8e deel gewoon inpikt waar de reeks gestopt was. De spelletjes van Jigsaw zijn bijna bijzaak geworden, in de plaats een hoop narratieve verslikkingen die één of ander ingenieus opgezet puzzeltje moeten verbeelden. Het resultaat is echter redelijk saai.
De traps zijn nog best leuk, maar ook die worden zonder veel overtuiging in beeld gebracht. Het zou veel leuk geweest zijn moesten ze die hele Jigsaw lore achter zich hebben gelaten en in plaats daarvan gewoon weer wat meer gefocust hebben op de torture horror, maar blijkbaar is het politieonderzoek interessanter.
De Spierig broertjes voegen ook weinig toe. Nochthans regisseurs met een eigen stempel, maar hier lopen ze braafjes in het gareel. Geen al te best vervolg dus, met een gaap-twist die de vorige delen eer aan doet.
2.0*
schumacher
-
- 3887 berichten
- 3612 stemmen
Ik vond hem goed; het 1ste deel is het beste, het 2de deel was ietske minder. Ik heb me prima vermaakt: ik ga alleen naar deze film gaan kijken vanwege de traps enzo, de rest boeit me niet veel.
Van mij mochten er nog meer lichaamsdelen afspetsen en goorheid inkomen.
john mcclane 2
-
- 3197 berichten
- 6348 stemmen
Pre- en sequels
Saw X
2023
128 reacties
Spiral: From the Book of Saw
2021
149 reacties
Saw 3D
2010
948 reacties
Saw VI
2009
744 reacties
Saw V
2008
869 reacties
Saw IV
2007
951 reacties
Saw III
2006
1.870 reacties
Saw II
2005
1.409 reacties
Saw
2004
3.060 reacties
Bekijk ook
Saw
Thriller / Horror, 2004
3.060 reacties
American Fiction
Komedie / Drama, 2023
44 reacties
Saw II
Horror, 2005
1.409 reacties
The Foreigner
Thriller / Actie, 2017
141 reacties
It
Horror, 2017
1.112 reacties
Underverden
Actie / Drama, 2017
5 reacties
Gerelateerde tags
sadismehorrorvervolgflashbackbloedvergietenbloedmartelengewelddoodsurvival horrordeath matchsuicide by hanging mind gameabduction
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.