• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.233 series
  • 34.014 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.688 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jigsaw (2017)

Horror / Thriller | 92 minuten
2,74 711 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: Saw 8

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Michael Spierig en Peter Spierig

Met onder meer: Laura Vandervoort, Tobin Bell en Matt Passmore

IMDb beoordeling: 5,7 (101.651)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 oktober 2017

Plot Jigsaw

"A new game begins."

Overal in een stad worden lijken aangetroffen, elk op gruwelijke wijze verminkt. Al het onderzoek wijst in de richting van één dader: John Kramer. Het probleem is dat Kramer jaren geleden al overleden is. Rechercheurs Halloran en Hunt onderzoeken de zaak.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pepino

Pepino

  • 473 berichten
  • 826 stemmen

De Saw-reeks begon veelbelovend, maar ging al snel bergafwaarts met o.a. plotwendingen die volledig uit de lucht waren gegrepen. Stiekem hoop ik dat deze reboot eens een "goede" (of toch behoorlijke) film gaat zijn. Maar eigenlijk vrees ik er een beetje voor...


avatar van comely

comely

  • 310 berichten
  • 60 stemmen

De trailer was helemaal niets. Dus zero verwachtingen.


avatar van aphexfreak

aphexfreak

  • 220 berichten
  • 667 stemmen

De regisseurs van Predestination! Ik wilde sowieso al naar de bios voor deze prent maar nu ik zie dat de Spierig broers hier aan het roer staan ben ik ineens mega enthousiast geworden!


avatar van b00ster!

b00ster!

  • 22 berichten
  • 21 stemmen

Ga hem morgen om 17 uur zien in Deventer Vue! Vanaf deel 1 al fan!


avatar van diedier

diedier

  • 87 berichten
  • 61 stemmen

Heeft het nut om de vorige 7 delen opnieuw te bekijken?! Of is deze film los van de andere?


avatar van robinbeckers

robinbeckers

  • 50 berichten
  • 20 stemmen

diedier schreef:
Heeft het nut om de vorige 7 delen opnieuw te bekijken?! Of is deze film los van de andere?


Ik heb de film zelf nog niet gezien maar als ik de trailer zie en het verloop van het verhaal lees heeft het min of meer ook weer met vorige delen te maken. Er zit in ieder geval in iedere film weer een verwijzing naar een vorige film.. net als dat deel 7 afsluit met Dr. Gordon die in deel 1 juist speelde en dus neem ik aan in Jigsaw terug komt.


avatar van YouDrunkGoHome

YouDrunkGoHome

  • 401 berichten
  • 635 stemmen

diedier schreef:

Heeft het nut om de vorige 7 delen opnieuw te bekijken?! Of is deze film los van de andere?

Reken er maar op dat de film met een vergezochte plottwist komt die wat te maken heeft met de vorige delen, maar ik zou het je zelf niet aan doen .


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

"Jigsaw's dead."

De 'Saw' reeks blijft voor mij een guilty pleasure en met de gebroeders Spierig aan het roer had ik hier zin in. Maar hier kunnen zelfs zij geen nieuw leven inblazen.

'Jigsaw' is namelijk niets meer dan een herhaling van zetten; weer wat vreemden die verplicht meedoen aan een gruwelijk spel, terwijl ze iets op hun kerfstok hebben. Je kunt het als kijker inmiddels wel dromen. Het is eigenlijk best knap dat men hier nog probeert te trekken aan een dood paard, gezien het feit dat John Kramer al lang onder de zoden ligt.

Dit vervolg tracht wederom een heel mysterie te creëren rondom het hoe en waar, gesteund door een cast die werkelijk niets bijzonders kan inbrengen. Met de voorgaande delen in het achterhoofd zouden er toch wat leuke links gelegd kunnen worden tussen verscheidene personages en gebeurtenissen. Echter wordt er van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt, vooral de afwezigheid van Dr. Lawrence Gordon is een groot gemis.

Vrijwel spanningsloos ondergaan de karakters - ongeïnspireerde - vallen die nauwelijks kunnen imponeren. Het komt gewoonweg allemaal erg bloedeloos over, alsof er rekening gehouden moet worden met tere zieltjes. In allerijl worden er nog enkele rare wendingen geïmplementeerd om je bij de les te houden. Jammer genoeg moet je al gauw concluderen dat het geheel vergezocht is.

Al met al een treurig vervolg dat je gerust kan overslaan. Ik hoop van harte dat dit deel gaat falen, want hoe kun je hier nog verder op voortborduren.

2,0 Sterren.


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2235 stemmen

James Wan heeft de lat hoog gelegd met de allereerste Saw film. De andere delen zijn er niet in de buurt gekomen. Ze kunnen de franchise maar niet een vredige dood laten sterven (niet dat daar ooit sprake van is geweest).


avatar van b00ster!

b00ster!

  • 22 berichten
  • 21 stemmen

Als "echte" fan toch wel met een glmlach naar deze film gekeken! Hij tipt misschien niet aan sommige voorgangers, maar dit had ik vooraf ook zeker niet verwacht... Het recept is en blijft fijn (ook na 7 eerdere delen), lekkere puzzelen om er daarna achter te komen (twist) dat je er weer eens gigantisch naast zit. 3 uit 5 sterren voor deze vermakelijke film

Gezien in Deventer Vue (kan me niet herinneren dat ik eerder een horrorfilm in de middag heb gezien).


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3492 berichten
  • 11908 stemmen

Teleurstellende reboot, of hoe je het ook wilt noemen.

Het lijkt erop dat de makers vooral bezig geweest zijn met het creëren van de meest idiote plotwendingen om de kijker op het verkeerde been te zetten. Dat gebeurde in de vorige delen ook al te vaak, maar de makers zijn er dit keer écht in doorgeslagen. Verhaal is maar matig, rammelt aan alle kanten en hangt van toevalligheden aan elkaar, waardoor er behoorlijke plotgaten ontstaan en de kijker aan het eind van de film met meer vragen dan antwoorden zit. Voor een Saw-film niet heel luguber, en ook de "traps" zijn niet bijzonder.

De muziek van Charlie Clouser blijft briljant. Een kleine maar, leuke rol van Tobin Bell. Verder aardig gespeeld door Matt Passmore en Hannah Emily Anderson.

Het blijft toch een vermakelijke reeks, maar van mij mag het volgende deel weer 7 jaar op zich laten wachten.


avatar van realiteitspaard

realiteitspaard

  • 158 berichten
  • 204 stemmen

Zeer matige film. Richting het einde komt er een interessante plotwending zou je denken, maar het pakt niet. Het probleem zit hem in de kwaliteit van de rest van de film. Er is geen opbouw in de breedste zin van het woord. Geen spanningsopbouw, geen character building, niks. Een zielloos deel die, ook al komt er een leuke plottwist in voor, niet weet te boeien.

De hele Saw sfeer kwam er ook niet in terug en de gore was ook van een bedroevend niveau. Ook waren er scenes die gewoonweg heel ongeloofwaardig waren. Voorbeeld:die chick met de spuit die geeneens een spuit injecteert, terwijl ze toch al bijna opgehangen is. Overigens ontcijfert ze volgens mij welke spuit ze moet injecteren, maar alsnog weigert ze. Vervolgens gaan de twee anderen zeiken dat ze vermoord is, terwijl hun leven is gered.. Een jammerlijk deel met ook nog eens een semi-open einde, zodat er mogelijk nog een deel komt. Ik hoop van niet, het moet nu echt klaar zijn.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Was ook te mooi om waar te zijn dat dit echt wat ging worden...


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Afgaande op de negatieve reacties hier werd ik toch nog positief verrast. Kijkt zeer lekker weg en weer creatief in elkaar gezet. Ik vond de vorige 5 delen (ik weet de helft niet meer haha) een stuk minder dan deze. Op groot scherm zeker de moeite waard. 3,5*


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Heerlijke saw film.

Niks van verwacht, dus vet.

Super aantrekkelijke redhead met tattoo's.

Qua gore matig, maar o zo leuk gevonden.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Wat zullen scenaristen Pete Goldfinger en Josh Stolberg zich in hun handen gewreven hebben toen ze de 'schokkende' wending op het einde bedachten. Beetje jammer dat ik me toen al zo'n 80 minuten lang dood had geërgerd aan een zeer slecht geconstrueerd verhaal waarin de time-frame totaal niet klopt. De slotwending geeft daar een excuus voor, maar dat excuus maakt het er helaas niet beter op. Meer bordkartonnen karakters die door hun irritante gejammer geen beter lot verdienen, meer cassettebandjes en -recorders, meer van hetzelfde door Tobin Bell uitgesproken cryptische, quasi-filosofische geleuter over de waarde van het leven, maar niets nieuws. De film zondigt tegen het 9e gebod, maar ook tegen het 11e gebod: gij zult andermans tijd niet verspillen.


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Grappig hoe iedereen toch een andere kijk op een film kan hebben.

Kijk uit naar een deel 9


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

Saai. Leek wel pg13 horror


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik ben een liefhebber van deze reeks en stiekem was ik er best blij mee dat er een volgend deel kwam, ook al zijn de delen na het origineel die echt geniaal was wel erg wisselend in niveau. Maar toch blijft het vermakelijke pulp en ik zat vrijdagavond dan ook klaar om de film in de bios te zien. Jammer dat een hoop reviews hier zo overdreven negatief zijn, want zo beroerd is het allemaal niet en veel slechter dan de vorige delen is het ook niet. Ja, het is allemaal wat onlogisch en flauw geschreven en de verwachte twist op het einde is niet sterk met een zoveelste handlanger van John Kramer die zijn legacy in leven weet te houden, maar als popcorn-horrorfilmpje was het goed te pruimen.

Er zitten weer een paar nasty vallen in en daar kijk ik de vervolgdelen toch eigenlijk voor. Wel is de echte Saw sfeer een beetje weg, maar dat hadden de laatste delen al wat. Het is verhaaltechnisch allemaal zo over de top omdat ze John Kramer al vrij vlot in de franchise dood lieten gaan. Van mij had het allemaal inhoudelijk wel simpeler gemogen, maar die keuze hebben ze jaren terug al gemaakt. Dat we Tobin Bell hier weer zien was wel aardig, al werd ik ook wel een beetje moe van die filosofische levenslessen van hem, voorafgaand aan weer een nieuwe ''game''. Wat ook wel jammer was, is dat de film niet echt expliciet veel gore toonde, op wat momentjes na. Even had ik het idee dat het PG13 was, zo vaak dat de camera weg draaide bij kills. Sowieso zat er wel veel CGI bloed in, iets wat ik nooit leuk vind in films. Het haalt het laatste beetje realisme weg en is gewoon veel charmanter met een lading nepbloed.

Maar ik heb me er dus wel mee vermaakt. Formulewerk, maar dat geeft niet. Dat wist ik vooraf en daar kies je toch zelf voor als je een kaartje koopt. Het was geinig om John Kramer, de driewieler, de vallen en de muziek weer tegen te komen. Voor de rest is het niks bijzonders en zijn de personages ook bijzonder oninteressant. Misschien moet ik de hele reeks maar eens opnieuw gaan kijken, heb daar wel zin in gekregen.

3*


Deze zondag naar Jigsaw in Pathé geweest.

Ik heb de serie zoiezo altijd wel vermakelijk gevonden, alleen geen van de vervolg delen zo sterk als het geweldige deel 1.

Maar heb mezelf prima vermaakt bij het kijken van Jigsaw de film gaat met een vlot tempo van slag en het gore truckje al snel op gang komt. Het totaal niet aan zien komende twist gaf een verrassend plot en daardoor nog een halve ster extra.

Een zeker verdiende 3,5 ster!


avatar van Miszmi

Miszmi

  • 3240 berichten
  • 598 stemmen

Niet eens een heel slecht vervolg op de eerdere delen van Saw. Eindelijk weer eens wat anders dan alle oude personages, die ik in deze film absoluut niet gemist heb. Met het verschijnen van Tobin Bell op het doel verscheen er natuurlijk wel even een glimlach, een Saw film zonder Bell, in welke vorm dan ook, is geen Saw. Het verhaal is verder natuurlijk niet echt vernieuwend, vrijwel alles hebben we al wel eens gezien. Toch vind ik het altijd weer interessant om te zien welke martelmethodes ze nu weer hebben bedacht en die blijven mij iedere film toch weer verbazen. In dat opzicht weten ze eigenlijk altijd wel te vernieuwen en dat blijft knap na inmiddels acht delen. De vriendin met wie ik was had geen enkele deel van de reeks gezien en was iets minder enthousiast dan ik en daar hoorde ik meer mensen over. Degenen die de hele reeks wel gezien hebben, waren over het algemeen positiever dan degenen die niets hadden gezien. Ik denk inderdaad dat deze film overgeslagen kan worden als je de reeks niet hebt gezien of het voorheen al niet zoveel aan vond.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7600 berichten
  • 7509 stemmen

Nog een vrij aardig deel hiervan, maar echt beter worden ze er niet echt op. Toch leuk om een keer gezien te hebben.


avatar van geminy

geminy

  • 73 berichten
  • 883 stemmen

Ik ga eigenlijk alleen nog naar deze films voor de games en de kills en allang niet meer voor het verhaal. Wat ook in dit deel weer erg matig is, zoals verwacht.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Het beste aan dit, inmiddels achtste deel in de franchise is het feit dat deze film in 2017 is uitgekomen. Nadat we tussen 2004 en 2010 met 7 films dood zijn gegooid, hebben we nu even 7 jaar een adempauze kunnen houden. Na the Final Chapter was ik er gewoon helemaal klaar mee.

Voorafgaand aan Jigsaw heb ik de eerste 7 films ook herkeken en ondanks dat de reeks technisch nooit door de ondergrens heen zakt, is het verwarrende gedoe met alle handlangers van Jigsaw helaas met dit achtste deel in de reeks ook niet tot een einde gekomen.
Gedurende de film lijken er heel veel tijdlijn fouten in het verhaal te schuilen, maar dit wordt door middel van de (inmiddels verplichte) twist aan het einde weer redelijk rechtgetrokken.

Niet dat het heel veel uitmaakt, want ondanks een fijnere visuele stijl dan de hyperactieve voorgaande delen, is deze film erg inspiratieloos. Het leek leuk te beginnen, met een ketting die de slachtoffers door een parcours van Jigsaw spellen heen sleept, maar dit was maar voor de eerste twee spellen. Vraag me ook af als die Carly wel door de zaag was vermoord, hoe dat tweede spel met de spuiten dan gespeeld had moeten worden.
Verder weinig inventiviteit, saaie vallen met voornamelijk offscreen kills (gelukkig de laatste niet), het detective verhaaltje dat sinds deel 3 of 4 telkens op dezelfde manier eindigt en flashbacks die uitleggen hoe handlanger nummer 73884 Jigsaw heeft geholpen. Vraag me af hoe hij zijn dagen indeelde met al die handlangers die om en om een training kregen van hem.

Ondanks dat het beste wat deze reeks had kunnen overkomen, een behoorlijk lange pauze, weten de makers van deel 8 niks origineels te maken. Het is meer van hetzelfde, niks verassende.
Als je van de reeks houdt, zal het voldoen. Maar als de reeks je al niet beviel, zal dit deel niks doen om je over te halen. Ook jammer dat ze met dit nieuwe deel niet een frisse start maken. Het is toch al 7 jaar geleden en veel mensen van 18-21 jaar waren nog jong toen de vorige films uitkwamen. Om dan weer teveel op de voorgaande delen te leunen is gewoon een slechte zet.

Zonder kennis van de voorgaande delen valt bijna geen enkel vervolg van het origineel te volgen.

Krappe 2*, omdat Costas Mandylor niet meedoet.

P.s. Waar was dr. Gordon?


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Dit deel eens geprobeerd en hij was niet mis, maar qua ontknoping was ik niet zo onder de indruk. De film is niet echt een vervolg van Saw 3D, aangezien er behalve Jigsaw eigenlijk niemand meer terugkeert en er eigenlijk ook geen verwijzingen naar zijn.
De film komt minder hyperkinetisch over en de vallen waren niet slecht.
Het was zeker geen slechte film, maar ik ben ook niet echt van m'n sokken geblazen, gewoon goed.


avatar van HorrorFan007

HorrorFan007

  • 390 berichten
  • 528 stemmen

Gezien tijdens Halloween Night in kinepolis Antwerpen , Ik ben fan van de serie en vond dit een geweldig deel in de serie, ik vond hem beter dan Saw,5 , 6, 7. Ik vond het plot zeer goed gedaan en goed geacteerd spijtig dat er geen bekende gezichten van de vorige films in kwamen Behalve Jhon kramer dan . ook kan je deze film meer een prequel noemen dan een sequel
Maar al bij al een sterk deel in de Saw saga zal het het laatste deel zijn?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12853 stemmen

Tegenvaller.

Wist er vooraf helemaal niks van. Nu kijk ik al zelden tot nooit trailers, maar meestal ben ik wel op de hoogte welke richting een film uitgaat. Van dit 8e deel wist ik niet eens of het een sequel, prequel, reboot of wat dan ook zou worden.

Na de eerste scene wordt al jammer genoeg duidelijk dat dit 8e deel gewoon inpikt waar de reeks gestopt was. De spelletjes van Jigsaw zijn bijna bijzaak geworden, in de plaats een hoop narratieve verslikkingen die één of ander ingenieus opgezet puzzeltje moeten verbeelden. Het resultaat is echter redelijk saai.

De traps zijn nog best leuk, maar ook die worden zonder veel overtuiging in beeld gebracht. Het zou veel leuk geweest zijn moesten ze die hele Jigsaw lore achter zich hebben gelaten en in plaats daarvan gewoon weer wat meer gefocust hebben op de torture horror, maar blijkbaar is het politieonderzoek interessanter.

De Spierig broertjes voegen ook weinig toe. Nochthans regisseurs met een eigen stempel, maar hier lopen ze braafjes in het gareel. Geen al te best vervolg dus, met een gaap-twist die de vorige delen eer aan doet.

2.0*


avatar van schumacher

schumacher

  • 4581 berichten
  • 4282 stemmen

Ik vond hem goed; het 1ste deel is het beste, het 2de deel was ietske minder. Ik heb me prima vermaakt: ik ga alleen naar deze film gaan kijken vanwege de traps enzo, de rest boeit me niet veel.

Van mij mochten er nog meer lichaamsdelen afspetsen en goorheid inkomen.



avatar van Y&T

Y&T

  • 163 berichten
  • 91 stemmen

hopeloze shit..sorry